Jos nyt harpataan vuosi ajassa eteenpäin tuonne vuoden 27 kevääseen, siis siihen ajankohtaan, kun vaali-iltana tulostaululle lävähtää äänestystulos, joka osoittaa demareiden ykköstilaa ja sitä kautta tulevaa pääministeripuolueen asemaa, jos ns. herrasmiessopimuksesta pidetään kiinni jatkossakin.
Mutta demareiden voitto ei kaikissa kammareissa saa aikaan riemun kiljahduksia, ei ainakaan perussuomalaisissa ja kristillisissä.
Mutta uskon, tai olen itseasiassa aivan varma missä demareiden voiton myötä kuplivaa kannetaan pöytään…….
No, Stubbin vaalivalvojaisissapa tietenkin, sillä demareiden voitto on ainakin tae siitä, että presidentin ei tarvitse olla jatkossa enään persujen ja kristillisten panttivankina Utvassa, vaan voi vasemmiston kanssa esim. julistaa Palestiinalle ( Hamasille ) valtiollinen status ja kun persut ja kristilliset siirtyvät katsomon puolelle, niin taas voi presidenttikin ilman pidäkkeitä olla toverina tovereiden joukossa julistamassa Woken ilosanomaa.
Se olisi kyllä katastrofi ( taas ) jos vasemmisto pääsee/päästetään määräämään missä nurkassa se kansakunnan kaappi seisoo, se olisi katastrofi sisäpoliittisesti ja se olisi sitä myös ulkopoliittisesti, sillä Stubbin arvot ovat sitä luokkaa, että niillä mennään reilusti vasemmalta ohi jopa vasemmistoliitosta.
Jo nyt nähdyn perusteella varmasti suuri joukko konservatiiviset ja kansallismieliset arvot omaavista kiroavat itseään, kun äänestivät Stubbia vaaleissa ja nyt jos tuleva hallituskin olisi vielä vasemmistovetoinen, niin maailmanparannus saa täyttymyksensä.
Pekka Haavisto ei varmasti presidenttinä sauhuaisi ympäri maailmaa tekemässä itseään tykö ja esiintymässä kokoaan suurempana, milloin lääkärin, milloin tuomarin sormea heristellen.
Ainoa asia millä saadaan estettyä Stubbin lopullisesti laukalle lähteminen ulkopoliittisesti, olisi vasemmiston pitäminen Utvan ulkopuolella jatkossakin. No miten se onnistuu, niin soon kansan käres, kun se käsi piirtää vaalilippuihin niin paljon perussuomalaisten ehdokkaiden numeroita, että sillä kuskinpaikka varmistetaan. Mikään muu vaihtoehtoa ei kykene Stubbin hevosta pitämään pilttuussaan ja jos persut ei nouse ykköseksi, niin se tietää Suomen jäävän kakkoseksi.
Kun sanotaan että maltti on valttia, niin Stubbilta tämä kansanviisaus on unohtunut, liekkö sitä koskaan ollutkaan. Sitä on kaikensorttisia sanontoja ja hyvin Stubbia ilmentää sekin sanota, että heiluu kun heinämies.
Ja hosumalla ei tule ku kusipäisiä mukuloita.
Eikä pareet ole määrä ….vaan laatu.
jne…
Vihreä aate hyvä mutta kallis.
Jos nyt sanon vihreästä aatteesta sen verran, että Suomessa suuri enemmistö kansasta on nielaissut tämän ilmastohysteerisen ”Rapalan” koukkuineen ja kun eduskunnassa on yksi puolue ( ei tarvitse kai mainita mikä se on ) joka sanoo ja toimii tämän uskontoideologian vastaisesti toteamalla, että ilmasto muuttuu vuoroin kylmemmäksi ja vuoroin lämpimämpään suuntaan syklittäin, että elipä ihminen sitten minkälaisessa omassa saasteessaan tai puhtaudessaan hyvänsä, tämän vuoksi heidät mielletään tiedevastaiseksi.
Mieluimmin olen ”tiedevastainen” kuin aivopesty ”pesukarhu”.
Onkohan oikein että kansalainen ei voi velkaannuuttaa valtiota mutta valtio voi velkaannuttaa kansalaisen
Viittaan sairaala maksuilla eikä tuossa tarvii sanoa että esim Pirha olisi sen tekijä
Niin mikä hallitus nostikaan sairaala vrk hintaa melkoisen summan ei pari vrk nosta sitä hintaa mutta makaa vaikka kolme kk huomaat eron terv tepivaari
En todellakaan ikävöi Haavistoa, joka haluaa kuskata Suomeen isis-terroristit suomalaisten riesaksi ja elätettäväksi.
Myöskään Haaviston kyvyt eivät riitä presidentiksi tuon punairheideologian ajamisen takia.
Arvin kuplassa tosiasiat näyttävät sivuutettavan henkilökohtaisen pikkuasioihin perustuvan antipatian takia.
Stubbin arvot eivät ole oikeisto tai vasemmisto, vaan raha, raha ja raha. Näkeehän sen jo miten hän muutti linnan juhlat Suomen juhlimisesta sponsoriensa juhlimiseen ja miten matkan kohde tuntuu riippuvan siitä missä on parhaimmat viihdesisällöt tarjolla.
Haavisto ei ollut hääppönen poliitikko, mutta ihmisenä häntä on helpompi arvostaa. Politiikan ulkopuolella hänen teot ovat vähän piilossa, mutta niitä kehtaa arvostaa. Vaatimattomuuttakin on ja todellakin olisi hyvä jos pressa ei koko ajan vain kiertäisi maailmaa epätoivoisella yrityksellä päästä kameroihin ja löytämään kavereilleen korruptiodiilejä.