Suomi teki suurimman virheensä v-95 luopuessaan itsenäisyydestään.

Suomen ja Venäjän erottaa ainakin se, että venäläinen päätöksentekojärjestelmä ei ole alisteisessa asemassa mihinkään muuhun lainsäädäntävaltaan nähden, olipa se sitten demokraattista tai autoritaarista kuten nyt.  Eli voidaan sanoa, että Neuvostol….anteeksi venäjä on itsenäinen suvereniteettinen valtio niin hyvässä kuin pahassakin ja ainakin toistaiseksi pahasta meidän näkökulmastamme.

Mutta Suomipa ei ole enään ollut v.95 jälkeen itsenäinen valtio, sillä eduskuntammekin on kaikissa säädäntä ja toimeenpanovallassaan alisteisessa asemassa  EU.n ”keskuskomiteaan” nähden.

Kun joskus Ukrainan sota päättyy, niin venäjä on senkin jälkeen vielä itsenäinen, suvereniteettinen valtio, mutta Suomineito jatkaa iloisena ja kiitollisena niistä ruoskaniskuista, joita keskuskomitea mallioppilaalle jakelee maksua vastaan.

Onhan se toki hienoa puolustaa  itärajallamme koko Eurooppaa, toisin se oli v.39-44,  silloin oli vaarassa vain kotilies.  Ja hyvin pärjättiin aina vuoteen 95 asti, sen jälkeen olemme olleet orjina omassa maassamme.  Itsenäisyytemme säilytettiin asein taistelemalla ja se menetettiin vapaaehtoisesti kynällä EU.n liittymispariin.

Minä pidän tätä valtiopetoksena, sanokoon muut mitä hyvänsä.

Venäjä tulee kyllä taas sodan loputtua loistamaan ja kukoistamaan itsenäisenä valtiona nopeastikkin, mutta me täällä Suomessa tulemme vuodattamaan hikeä ja kyyneleitä jatkossakin, täyttääksemme velvoitteemme EU.n  ”sivistysvaltioiden” budjettialijäämien paikkaajana.

Mutta jos nyt veikata saan ja miksipä en saisi niin sanonkin, että Venäjä on pystyssä vielä senkin jälkeen, kun EU on kaatunut utopioihinsa.

5 vastausta artikkeliin “Suomi teki suurimman virheensä v-95 luopuessaan itsenäisyydestään.”

  1. Ruotsalaiset meitä alistivat satoja vuosia ja Neuvostoliittokin .n 100 vuotta, kukaan ei enään näiden riistettäväksi soisi joutuvansa.
    Mutta valitsimmekin sitten EU.hun liittyessämme sekä köyhyyden että orjuuden ja suurin osa kansasta vielä tästä kiittävät mokomat.

    1. Typerää puhua Ruotsista alistajana. Jo niin olisi ollut, etä suomalisilla olisi ollut asiaa valtiopäiville,, ei Kustaa Aadolf olisi tullut Helsinkiin herrainpäiville kerjäämään suomalaisilta rahaa ja laitkin olisiiivat tulleet Suomessa voimaan heti – vaan tulivat vasta, kun ne oli käännetty suomeksi.

      Opiskele historiaa, lakkaa vihaamasta, elät kauemmn ja onnellisempana.

  2. Noinhan se on. Ja silti meitä kusetetaan surutta jankuttamalla ”Kyllä SUomi on itsenäinen valtio”. No ei ole. Eivät ole myöskään esim. Ranska, Italia ja Saksa.

    Nyt vain on niin, että Ranska ja Saksa yhdessä päättävät liittovaaltion asioista ja toiminnasta, ja pienet maat tulevat perässä ja kitisevät – paitsi Italia, joka tekee mitä tykkää.

  3. Onhan meillä edelleen rasitteena ruotsin kieli joka piti persujen hoitaa jos oikein muistan?
    Venäjärasite on olemassa yhä eikä sitä poista edes raja-aita.
    EUhun liityttiin turvallisuuspoliittisista syistä kuten Natoonkin.
    No edelleen olemme vain lastu maailman merillä…

  4. Meidän suomalaisten helmasynti on se, että olemme tosikkoja. Ei se kylläkään ole meidän syy: Lännessä hysteeriset ruotsalaiset – idässä kierot venäläiset – tässä välimaastossa meistä on tullut tosikkoja. Tosin saksalaiset ovat meitäkin tosikompia, mutta se on taas toinen tarina kuten Kipling sanoisi.

    Jk. Itse äänestin EU:hun liittymisen puolesta. Neuvostoliitto oli romahtanut muutama vuosi sitten. Jeltsin heilui votkapäissään itänaapurissa, Leninin perikunta havitteli kostoa. Pirukaan ei tiennyt mitä siinä maassa tulisi tapahtumaan vaikka huomenna.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *