Tekijä: arvi.

Kirjoitan nyt yhden faktan, sitä ei kykene kukaan muuksi muuttamaan vaikka kuinka haluaisi.

Nimittäin ne kansalaiset,  jotka pitävät ensiarvoisen tärkeänä sitä, että myös seuraavana vaalikautena v.27 eduskuntavaalien jälkeen ei yhtään nykyisistä sosialistipuolueista ( sdp-vihr.-vas.)  istu ministeriaitiossa, vaan räksyttävät tuttua räksytystään oppositiossa…..

Niin…….

Silloin ainoa vaihtoehto on äänestää perussuomalaisia, kaikki muut vaihtoehdot johtavat sosialistien hallitusvastuuseen. Sitä en tiedä että onko siellä kaikki kolme mukana, mutta yksi nyt joka tapauksessa jos äänestät muuta kuin perussuomalaisia.

Onhan tietenkin sekin mahdollista, että jos kokoomus on suurin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen(kin), niin sekin saattaa, siis painotan sanaa SAATTAA  avata hallituksen ovat myös perussuomalaisille.

Mutta jos nyt vähänkin tunnen kokoomuksen enemmistön ajattelun pohjavireitä, niin kokoomus kyllä haluaa mieluimmin hallitusyhteistyötä tehdä aseveliakselin hengessä, huolimatta tämän hallituksen aikaansaannoksista. Joten varmin tae on pitää sosialistit katsomossa on antaa äänensä ainoalle kansallismieliselle oikeistopuolueelle eli perussuomalaisille.  Ja jos perussuomalaiset nousisivat kuskin paikalle, niin pelkääjän paikalle olisi kyllä kaikki muut pyrkimässä kuin nämä kolme sosialistipuoluetta.

Mutta kun nykyisiä Galluplukuja seuraa, niin onko mahdollista persujen nousta ykköseksi v.27 eduskuntavaaleissa, se on epätodennäköistä, mutta mahdollista se on. Riittää kun sellaiset äänestäjät, jotka ajattelevat isänmaan edun olevan aina ensisijainen päätöksiä tehtäessä ja jotka yhä vannovat kodin, uskon ja isänmaan nimeen, niin silloin ei vaihtoehtona ole vetää punaista viivaa äänestyslappuunsa ja jos sen tekisivät, niin sosialistit kyllä rakastaisivat sinut hengiltä, antamalla isänmaalle sen viimeisen kuoleman suudelman.

Tämä ei ole pelottelua, sillä nähdäänhän se tänäkin päivänä millaisen katastrofiperinnön edellinen sosialistihallituksemme nykyiselle hallitukselle jätti kuin koirat paskansa.

Kun nyt näyttää, että hallituksemme  päätökset alkavat tuottaa hedelmää niin käykö  sitten niin, että siitä kiitokset saa kokoomus vaalivoiton  muodossa seuraavissa eduskuntavaaleissa, vai joko kansalaiset vihdoin ymmärtävät näkemään sen, että Riikka Purra käytti saksiaan ja leikkuulautaansa rakkaudesta isänmaahan.

Toki  kokoomus ja perussuomalaiset ovat talousajattelultaan lähellä toisiaan kuten tämäkin hallitus osoittaa, mutta kun keskustellaan puolueiden aineettomista arvoista, niin kyllä se kokoomus on jos ilkeästi sanon niin samaa Woketusta kuin sosialistitkin, nyt se ei ole vielä kovin voimakkaana esiintynyt hallituspohjasta riippuen.

Yleensä aina jos et ole jonkun  työn jälkeen tyytyväinen ja haukut häntä siitä, niin sinun pitää pystyä myös näyttämään kuinka tekisit työn paremmin, pelkkä haukkuminen ei riitä.

Mutta en voi olla kauhistelematta sitä, että nyt tolkun ihmisinä pitämäni Suomalaiset nostaisivat maamme vastuullisempaan virkaan suunpieksijän, joka haukkuu nykyistä työn jälkeä ja tekijöitä, mutta ei osoita kuitenkaan kuinka tekisi työn paremmin, mutta miksi osoittaisikaan, kun kansalaiset näyttävät uskovan, että tyhjän jauhamisella villoja syntyy ja että pellon laidalla paskaa puhumalla laiho kasvaa kyntäjälle.

Herra varjele meitä tulevasta, jos mamme johtoon valitaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kaksi suunpieksijä Anttia, toinen kuskiksi ja toinen rahastajaksi, jolla onkin jo vanhastaan vankilatuomio rahan väärinkäytöstä ja vielä kolmaskin Antti jakamaan siltarumpuja maakuntiin ( Lindtman, Kaikkonen, Kurvinen.)

Yksi Anttihan joutui kuskin paikastaan luopumaan edellisessä hallituksessa ja vaikka en etiäisiin uskokkaan, niin Suomen kansa tekisi kyllä viisaasti, kun jättäisi tyhjänjauhaja Antit jatkossakin puhumaan sitä itteensä sorviensa ja mahojen peltojensa pientareille.

Suomessa on yleinen käsitys ollut ja varmasti se totta onkin, että politikko ajaa ja katsoo AINA ensisijaisesti päätöksiä tehdessään ensin omaa etuaan, sitten puolueensa etua ja taitaa se kaverinkin etu tulla ennen yhteiskunnan etua.

Näin on ollut ja sitä paheksutaan maamme jokaisessa niemessä, notkossa ja saarelmassa ja ruikutetaan, että kuinka te kehtaatte.  Melko pahnan pohjimmaisena politikot ovatkin kansalaisten silmissä juuri näiden edellämainitsemieni syiden johdosta.

Mutta kyllä minä suuresti ihmettelen, että kun kerrankin on maamme hallitukseen noussut henkilö, puolueensa puheenjohtaja  valtiovarainministeriksi, jonka toimintatavat poikkeavat kaikista aikaisemmista, tätä virkaa hoitavista henkilöistä ja politikoista yleisemminkin.

Hänen johtavana prioriteettina ja tavoitteena on ensisijaisesti yhteiskunnan kokonaisvaltainen etu, eli hyvinvointivaltion pelastaminen myös tuleville sukupolville ja kun hän näin toimii ja kuten nähdään, niin hän toimii omaa ja puolueensa etua vastaan.

Ja voi tätä ruikuttamisen määrää mitä nyt kohdistetaan valtiovarainministeriin ja taas kuuluu, että kuinka sä kehtaat.  Ja tätä samaa ruikuttamista kuuluu par`aikaa hallituskumppaneidenkin suunnalta ja huudetaan, että minun kaverieni eikä minun sijaisryhmieni etuihin kyllä kosketa.

Varmasti valtiovarainministerin oman puolueen kannatus olisi nytkin toisissa prosenteissa, jos hän olisi toiminut kuten on aikaisemminkin maassa toimittu, kun ollaan rahalla voideltu omia korporaatioita ja äänestäjiä ja vaikka aurinko on paistanut peräreikään katsomalla tiiraajan silmään, niin silti ollaan luvattu kansalaisille kymmentä hyvää ja yhtätoista kaunista ja hoettu, että kyllä valtio kyydin maksaa.

Valtiovarainministeri kun on yli kaksi vuotta saarnannut, että meidän on tulot ja menota saatava tasapainoon, että ainoa asia millä tähän päästään on kiristää vyötä ja karsia valtion toisarvoisista menoista, eli ns. sirkushuveista, sillä kun kaksikymmentä vuotta on vain satsattu oleskeluyhteiskunnan jatkumoon, niin nyt on köysi tullut vetävän käteen ja kukaan ei luopuisi saavutetuista eduistaan ja talvisodan henki onkin nykyään että, ”kaverille ei jätetä”.

Valtiovarainministeri kun tätä suomineidon taloa yrittää pelastaa pyromaaneilta, eli niiltä jotka vain heittävät lisää bensaa liekkeihin niin hänelle huudetaan niin vasemmalta kuin oikealtakin kuorossa, että väärin sammutettu.

Voi kumpa maassamme olisi ollut edellisinä kahtenakymmenentenä vuotena joku muukin nykyisen valtiovarainministerin arvot omaava henkilö päätöksiä tekemässä, niin nyt ei tarvitsisi pelätä valvontakommission tuloa hotelli Torniin.

Jos minulla olisi valta päättää nimityksistä, niin nimittäisin nykyisen valtiovarainministerin hoitamaan ministerinsalkkuaan myös seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.

Mutta kun minun valtani ei nimittämiseen yllä, niin luovutan vastuun kansan karttuisaan käteen, vain kansa pystyy äänestyskopissa takaamaan valtiovarainministerin jatkon myös seuraavassa hallituksessa, mutta jos ette tätä tee, niin muistelkaa sitten vanhana keinustoolissanne, että miksi uskoin vasemmistolaisten sirkushuvien täyttävän vatsamme.

Ajatelkaahan, että jos kansalaiset heräisivät näkemään asiat kuten valtiovarainministerimme näkee, niin silloin suomineidonkaan ei tarvitsisi enään pelätä Brysselin voutia tiluksillaan, sillä velkainen talo on hiekalle rakennettu.

 

 

Rahalla saa ja hevosella pääsee on tuttu lausahdus  ainakin vanhemman väen keskuudessa.

Mutta sellainenkin sanonta löytyy suomalaisten sananparsista että,- ”Eihän se köyhyys syntii oo….mutta kyllä se vituttaa”.

Tuossa vähän fundeerasin rahasta ja sen kaikkivoipausuudesta, niin ei sillä rahalla nyt sentään kaikkea saa,  esimerkiksi…..

Rahalla voit ostaa ruokaa…..mutta et ruokahalua.

Lääkettäkin voit ostaa, mutta et terveyttä.

Pehmeän vuoteenkin kyllä rahalla saat ostettua, mutta se ei takaa hyvää unta.

Tietoakin on rahalla ostettavissa, mutta ei älyä.

Pintaliitoakin rahalla saa, mutta ei mielihyvää.

Rahalla kyllä saa myös tuttavia, mutta ei ystävyyttä.

Myös palvelijoita saa rahalla, mutta ei uskollisuutta.

Rauhallisia päiviäkin pystyy rahalla ostamaan, mutta ei rauhaa.

jne jne.

Rahalla saa siis kaiken kuoren, mutta sisältö puuttuu.

 

Kirjoitan nyt tuntemuksistani Suomesta Suomalaisena Suomalaisille, sillä muualla asumisesta ja elämisestä minulla ei ole sen parempaa näppituntumaa kuin mitä mediat ja reissulasset kertoilevat värittyneenä totuutenaan.

……………………………………………………………………………………………………………..

Mutta kun nyt Suomessa taivastellaan ja kauhistellaan, että miksi lasten ja nuorten pahoinvointi on vuosi vuodelta jatkanut kasvuaan, vaikka aineellinen hyvinvointi on lisääntynyt kautta linjan. Toki ns.köyhiä ja köyhyyttä on aina yhteiskunnassamme, välillä enempi ja välillä vähempi, mutta kun sanon, että köyhien taskuissa on reikiä, niin sellaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei olekkaan, joka köyhän taskut saisi pitäväksi.

Minä kyllä tiedän mistä johtuu yhteiskuntamme pahoinvointi ja ehkä sen tietää myöskin osa päättäjistä, mutta he eivät sitä uskalla julki tuoda.

Kaksi tärkeintä tekijää joka on johtanut yhä lisääntyneempään pahoinvointiin ja mielen sairauksiin lasten ja nuorten keskuudessa on kasvatuksessa ja kun ei ”kasvateta”, niin se tietää sitten jos ei ennenaikaista hautaa, niin ennenaikaista eläköitymistä kykenemättöminä työelämään. Kun vanhemmat eivät kanna vastuuta lastensa hyvinvoinnista muuten kuin materian kautta ja kun kasvatuksellinen vastuu on siirretty yhteiskunnan kontolle, joka myöskin on edennyt jo vuosi kymmeniä materialismin kaikkivoipaisuudessa, niin minusta niin huoltajat kuin yhteiskuntakin syyllistyvät lasten henkiseen heitteillejättöön.

Kun on unohdettu, että rajat on rakkautta.

Ja se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Nämä eivät tarkoita eikä yllytä väkivaltaan, vaan kun nämä opinkappaleet lapsi tunnistaa rakkautena häneen vanhemmiltaan ja huoltajiltaan ja kun hän koulutiensä aloittaa, niin voi kuinka helppoa silloin onkaan opettajilla keskittyä opettamiseen, kun kasvatuksellinen pohjatyö on tehty jo kotona ja jota linjaa sitten koulussa jatketaan.

Vaikeata on lähteä muuttamaan yhteiskuntaa, kun juurisyitä ei tunnusteta eikä tunnisteta, vaikka ne vasten kasvoja lyövät  päivittäin, sillä helpommalla vanhemmatkin pääsevät kasvatusvastuussaan, kun lyövät lapselle ”helvetinkoneen” käteen ja sitten myöhemmin pillerin murheeseen.

Tämä on tietenkin vihapuhetta nykyisillä mittapuilla mitaten, mutta kun olen itse kasvaunut  henkisesti rikkaan lapsuuden, niin nyt osaa asettaa asiat tärkeysjärjestykseen, sillä eihän se tyhjä lato kattoa kaipaa.

Olettekos arvon blogistit panneet merkille, minä olen………..nimittäin,  nyt maamme ideologisesti vasemmalle värittynyt media tekee nyt liukuhihnalla mielipidekyselyitä rahvaan suuntaan, joilla yritetään uskotella enemmistön kansasta olevan samaa ”mielipuolta” kuin suureen ääneen kiljuva vasemmiston poliittinen johto.

En nyt lähde tässä luettelemaan hallituksen päätöksiä, joista mielipikyselyt pääsääntöisesti ei löydä kuin yhdensuuntaista sanomaa, eli hallitus paha.

Mutta nyt ulkopolitiikankin saralta mielipidetutkimukset ohjaavat ihmisten ajattelua vasemmistolaiseen suuntaan näissä Palestiina-Israel kysymyksissäkin….Israe paha- Hamas….eiku Palestiina hyvä.

Itse en näihin Gallupeihin usko ja olen varma, että enemmistö kansasta kyllä kannattaa nykyhallituksen suu säkkiä myöden ja vyön kiristyslinjaa, eikä usko vasemmistolaisten ”kyllä valtio kyydin maksaa” populismia, jota on itse asiassa toteuttaneet kaikki hallitukset viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Enkä usko siihenkään, että kansalaisten enemmistö hyväksyy Israelin asettamista kauppasaartoon ja syytteeseen kansanmurhasta, eikä myöskään aseostojen perumista Israelista ( mm. Daavidin linko )

Älkää antako vasemmiston ja heihin kallellaan olevien  toimittaja/toimitus- sopulilaumiojen ohjata ajatteluanna.

Eduskunnan vasemmisto-oppositio, johon luen kepunkin kuuluvan, niin on koko kaksi vuotisen hallituksen tähänastisen virkakauden ajan tehtaillut liuku hihnalta mitä erilaisempia välikysymyksiä ja epäluottamuslauseita olkiukkoineen ja aivopieruineen istuntokauden aikana.

Mutta mikäs siinä, kiljukoon tuskaansa.  Mutta joku tolkku sentään kiljumisessakin ja sen määrässä, kun oppositiolle ei riitä normaali istuntokausi ”lukujärjestyksineen”, vaan nyt vaaditaan eduskuntaa kokoontuvaksi istuntotauolta, kun vasemmisto on löytänyt oman hopealuotinsa Palestiina kysymyksestä.

Viimeksi oppostio vaati eduskunnan puhemies Halla-ahoa  kutsumaan eduskunnan koolle kesken istuntotauon, kun oppositio oli löytänyt rasismineulan persujen heinäsuovasta.

Kaikki muut kalpeni, mutta meidän Jussi säilytti värinsä, eikä hän hätkähtänyt opposition oman häntänsä nostamisyritystä, vaan piti/pitää eduskunnan ovet suljettuna lomien ajan, vaikka kuinka häntä yrittäisi koiraa heiluttaa.

Stubillekin antaisin yhden perustavaa laatua olevan neuvon sauhutessaan, että ajattelee ensin mitä sanoo, ettei yht`äkkiä sano mitä ajattelee.

Onneksi Orpo ei provosoitunut vaikka  provosoitiin, vaan hän otti rauhallisesti tämän Palestiina kysymyksenkin ja rivien välistä ymmärsin että hän tarkoitti  talon elävän tavoillaan, vieraat käypi ajallaan.

Sen olen oppinut huomaamaan, että mitä voimallisemmin oppositio melskaa ja kiljuu hallituksen päätöksistä, niin siitä tiedämme olevamme oikealla polulla hyvinvointivaltiomme säilyttämisessä.

Minusta tämä Palestiina kysymys saa jo farssin piirteitä, kun vasemmistolle tärkeintä näkyy olevan, että mitä muut meistä ajattelevat.

Mediat ilakoivat nyt kilvan perussuomalaisen puolueen kannatuksen puoliintumista siitä mitä se oli ollut eduskuntavaaleissa.

Mutta minä kysyisin puolestani,  kun perussuomalaisten päättäjät niin eduskunnassa, alue,- kunta kuin piiritasollakin ovat lähes poikkeuksetta ja yksimielisesti tukemassa puolueen harjoittamaa politiikkaa kaikilla mainitsemillani päätöksenteon portailla, niin ovatko he väärässä äänestäjiin nähden.

Eduskuntavaalien yli 600000 äänestäjän joukko on supistunut n.300000, eli eikö 300000 paenneen joukko kestänyt merivettä, vaan ostivat vasemmiston sian säkissä, hullantuen heidän ”kyllä valtio kyydin maksaa” jargoniinsa ja kun Kuhankeittäjä liruttelee säettä koivunlarvassa että, ”onko piialla vilu”, niin vasemmisto vastaa että kyllä on.

Kysyisin tältä 300000 paenneen joukolta, että kuvittelevatko he että parikymmentä vuotta kun valtiossa on syöty enempi kuin on tienattu, eli on eletty ns. kuin siat vatukossa, että se korjaantuu heti kun perussuomalaisen puolueen nimi hallituspaperiin ilmestyi Säätytalolla.

Nämä kaikki perussuomalaisten päättäjät joka tasolla tekevät politiikkaa huomista ei tätä päivää varten ja taas ne äänestäjät jotka ovat poliittista kotiaan lähteneet hakemaan muualta kuin perussuomalaisista uskovat,  että vasemmiston kädet heidän taskuillaan eivät ota, vaan tuovat lisää niitä oleskeluyhteiskunnan antimia, jolloin köyhäkin voi elää kyykyssään säällistä elämää MUIDEN  PIIKKIIN  punaisten päättäjien suojeluksessa.

On mielenkiintoista nähdä jos niin käy, että seuraava hallitus kootaan ilman perussuomalaisia, niin mistähän nämä merivettä pelkäävät seuraavaksi lähtevät poliittista kotiaan etsiskelemään, kun nykyiselle hallituspolitiikalle ei ole vaihtoehtoa, jos hyvinvointivaltio aijotaan säilyttää edes nykyisellään.

Tässä lähdetään nyt heti kättelyssä väärille urille, kun Gazan sodasta syytetään sitä osapuolta, joka brutaalin ja raakan terroriteon kohteeksi joutui.

Israel puolustaa nyt itseään, ettei vastaavaa enään koskaan tapahtuisi ja kun siviiliuhreja syntyy, kuten AINA sodissa syntyy, niin Gazan osalta syyllinen on Hamas tukijoineen, ei Israel.

Jos Israel nyt jättää työnsä kesken Gazassa, eli ei tuhoa Hamasia, niin sen jälkeen Israel on jatkossakin Hamasin ja heidän aseistajiensa ja rahoittajiensa hyökkäysten kohteena.

Minä ainakin olen sitä mieltä, että terroristien kanssa ei neuvotella, mitä nyt kuitenkin tapahtuu Gazan kohdalla.

Nyt sitten ollaan länsivaltojen kuten Suomenkin toimesta nimeämässä Palestiina valtioksi, jota hallinoi ja johtaa terroristijärjestö Hamas.

On se nyt kuitenkin hyvä, että Amerikassa on presidentii joka ei jätä Israelin tulevaisuutta EU.n terroristitukijoiden ja YK.n  armoille.

En kyllä voi ymmärtää kokoomuksen hinkua ja intoa kahden valtion mallistaan, se ei tule koskaan toteutumaan, ei ainakaan seuraavana lähes neljänä vuotena kun nykyinen isäntä Valkoisessa talossa kortteeraa ja toden näköisesti ei sen jälkeenkään.

Kyllä Suomen nyt tulisi olla historian oikealla puolella, eikä lähteä terroristeja tukemaan nimeämällä Palestiina valtioksi.

Itse jos olisin Purran saappaissa, niin tekisin tästä hallituskysymyksen, sillä on se niin suuri kysymys kuitenkin, jos lähdetään terroristeille antamaan valtiolliset oikeudet.

En kyllä voi ymmärtää tätä Suomen hinkua jatkuvasti nuolla islamistien peräpeiliä ( ei PS ) niin täällä kuin rajojemme ulkopuolellakin.

Neuvostoliitto kun ”muuttui”  yhdeksänkymmentä luvun alussa venäjäksi ja valtaan nousi Jeltsin ja hänen johdollaan kaikki kuvittelivat, että venäjästä tulee demokratia siinä mielessä miten demokratia lännessä on opittu ymmärtämään.

Tätä Jeltsinin ”lännettymisen” aikaa kesti noin kymmenen vuotta, mutta kun hän seuraajansa nimitti lähes täydellisestä tuntemattomuudesta uudeksi maan johtajaksi, niin siitä alkoi kehitys askel askeleelta siihen pisteeseen missä nyt ollaan.

Putin on ollut vallassa neljännes vuosisadan, vain pieni perustuslaillinen poikkeama nähtiin kun Medvedev hoiti hetken virkaa  Putinin ohjauksessa.

Ja jos niin käy ja käyhän se joskus, että Putin vaihtuu tai vaihdetaan, niin kaikille on kai sanomattakin selvää, että venäjä ei muutu nykyisestä lännen toivomaan suuntaa, ei pakolla eikä pakottamalla.

Mutta jos nyt joku kuvittelee että Trump tulee toimillaan kaatamaan venäjän taloudellisesti, niin sallikaa minun nauraa ja sotilaallisestikkaan se ei ole mahdollista, sillä venäjä on kuitenkin ydinaseiden suurvalta, mitä se sitten tarkoittaa, niin sitä voi kukin miettiä tykönään.

Minä luulen, että Trumpin ruokahalu on kasvanut syödessä, kun se viimeksi söi EU.n välipalakseen, niin nyt se uhoaa syovänsä Putinin päivällisekseen.

Mutta nyt Trumppi haukkasi liian suuren palan venäjän kohdalla ja hän tulee vielä omassa maassaan tukehtumaan puppuunsa tämän kuluvan neljän vuoden aikana.

Sillä Putinilla ja hänen seuraajallaan aikaa on rajattomasti toisin kuin Trumpilla, jonka housumiseta tulee vain ns. kusipäisiä kakaroita.

Amerikassa eletään neljän vuoden välein vaihtuvissa poliittisissa sykleissä, venäjällä valta on peritty Jumalalta, jonka edusmiehenä toimii tsaari.

Ensimmäiseksi tulisi EU.n ja Amerikan tunnustaa tosiasiat, että Venäjää ei kyetä voittamaan ja ne toimet joita länsi nyt harjoittaa venäjän suuntaan, niin ne itseasiassa vain lisäävät heidän yhtenäisyyttään ja edesauttaa heitä tuottamaan itse sen mitä länsi oli sinne ennen myynyt tai siellä tuotantolaitoksissaan valmistanut.

Trumpilla jos olisikin vastassa vain Neuvos…..anteeksi venäjä, mutta kun venäjän tukena on suurvalta josta  Kiina nimitystä käytetään, niin Trumpin kaavailemat 100% tullit kääntyykin häntä, eli Amerikkaa vastaan.

Minun oli pakko tähän nyt kirjoittaa faktat, sillä venäjä ei muutu eikä ole lännen muutettavissa ja jos se nyt nykyisestä johonkin muuttuu niin ei ainakaan siihen suuntaan mitä lännessä haluttaisiin.

Sen vielä sanon, että jos Trump uskoo venäjän suostuvan pakottamalla rauhaan, niin huonosti tuntee venäläisten sielunmaisemaa, sillä pakottaminen venäläisille tarkoittaisi samaa kuin antautuminen ja siihen venäjä ei suostu koskaan, sen on jo historiakin osoittanut.

Itse en näe Ukrainaan saatavan rauhaa ja tilanne jatkuu nykyisellään, olipa Amerikan presidentti kuka hyvänsä ja kun ottaa huomioon kuinka Amerikan oma pesä on sekaisin, niin vitullakos vihellät kun huuli on halki.

Pidetään me oma rajamme kiinni, miksi se pitäisi avata joidenkin ”Kiljusten” vaateesta.