Tekijä: juhak

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/bf2996be-e23a-42b4-a1d4-19d44528fe94

”Sähköpyöräilijä laihtuu ja säästää 6232 euroa vuodessa – ”Täydellinen työmatkoille””

”Osuuspankin selvityksen mukaan 10 vuotta vanhan auton vuosikustannus on keskimäärin 6232 euroa.”

Mistähän tuo kustannus on oikein laskettu?

Oman 13 vuotiaan autoni arvo ei  juurikaan laske eikä varmasti nousekaan., vaikka on parisen kertaa sen keskimääräisen 3400€ arvoinen.

Käyttökulut ovat polttoaine, öljyt, renkaat, kattavat vakuutukset sekä lasinpyyhkimet ja pissapojan neste laskettuna melko tarkkaan keskimäärin  2500€ vuodessa.

Isompia korjauksia ei tule juuri, kun auto huolletaan kunnolla.

Tarvitsisi auton arvon laskea jo saamapuolelle, jos meinaisi tuon runsaat 6 tonnia saada menemään.

Mitenkähän sen 3400€ auton kulut saa tuohon summaan, jos auto on pidetty kunnossa asiallisesti?

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbd4bf0e-69df-4833-a279-af773380c9f4

”STM:n mukaan rajalla ei voida vaatia todistusta negatiivisesta koronatestistä – asiantuntijat tyrmäävät: ”Ei pidä paikkaansa””

”– Vastaava malli tuotiin eduskunnalle viime syksynä, mutta se ei tuolloin edennyt, Kiuru kirjoitti.”

Eli, kun hallitus toi perustuslakivaliokunnalle täysin torson sepustuksen, Kiuru valehtelee sen tulleen eduskunnalle.

STM:n poliittinen johtaja Jari Keinänen vetoaa jälleen ”perusoikeuksiin” täysin asiantuntijoista piittaamatta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007883626.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Rabie kertoi aiemmin, että kova tuuli ei ollut suurin syy MV Ever Givenin reitiltä harhautumiseen. ”

Tämä tapaus osoittaa, kuinka helposti koko kansainvälinen rahtiliikenne saadaan sekaisin.

Lehdissä on ollut mielenkiintoinen kuva siitä, kuinka laiva ennen kanavaan tuloa ajoi likimain kikkelireitin, mille ei ollut järkevää syytä.

Jos kyse oli inhimillisestä syystä, olisiko mahdollista, että tämä oli tahallinen?

Sama laiva on ennenkin ollut jossain onnettomuudessa.

Kansanedustajat ovat siis pääsiäistä ennen lomalla.

Katastrofista viis, kun pitää päästä lomailemaan, vaikka pari päivää sitten kerrottiin eduskunnan olevan valmis pitämään kokousta tarvittaessa.

Marin sanoi 20:30 yle-uutisissa, että nyt on todella vakava tilanne.

Ilmeisesti se ei sitä ole eduskunnalle…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bfb733a-b5a1-4d4e-8992-4bc1d896c154

”Ahvenanmaan maakuntahallituksen varapuheenjohtajan mukaan Ahvenanmaan itsehallintolaki menee kaiken muun – myös perustuslain – edelle.

Ahvenanmaan maakuntahallitus suosittelee, että sen jäsenten tulisi olla etusijalla koronarokotuksissa riskiryhmäläisten jälkeen.
Maakuntahallituksen varapuheenjohtaja Harry Jansson kyseenalaistaa oikeusasiamiehen toimivallan Ahvenanmaalla ja kieltäytyy vastaamasta selvityspyyntöön.”

Oolannin rasistiset rantaruotalaiset siis katsovat, etteiSuomen perustuslaki heitä koske.

Nyt voisimme lopettaa manner-Suomalaisten verorahojen antamisen sinne samantien.

Lisäksi kannattaisi harkita Oolannin erottamista omaksi valtiokseen ja laittaa kaikki tullit ja verot maksimimäärissään sitä kohtaan voimaan tai lahjoittaa sen Ruotsille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/astrazenecan-koronarokotteen-kayttoa-jatketaan-vain-65-vuotta-tayttaneilla-nuoremmilla-havaittu-enemman-harvinaisia-haittavaikutuksia/8098670

Ensin se ei sopinut yli 65-vuotiaille.

Sitten se ei sopinut kellekään mahdollisten veritulppaongelmien vuoksi, vaikka niitä ilmeni 1/1 000 000, kun ehkäisypillereissä esiintyvyys on 1/1 000.

Nyt se sitten sopii vain yli 65-vuotiaille, koska veritulppaongelmia esiintyykin vain nuoremmilla.

Edelleen, jos kerran yli 65-vuotiaita voidaan rokottaa, miksi se lykätään vasta maanantaille?

Kovasti kiertää tuo homma…

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007878784.html

”Lähes 30 miljoonaa Astra Zenecan rokotetta löytyi yllättäen Italiasta: Löytö vastaa koko EU:n alku­vuoden toimitusmäärää”

Jotenkin EU:ssa on kyetty munimaan, jos tällainen erä rokotetta on pystytty pitämään piilossa EU:n valvojilta.

Ihan yllättäen tämäkin erä lienee ollut matkalla muihin maihin, mitkä eivät salli rokotteiden tuotia niistä EU:lle.

Tämä erä pitää nyt jakaa nopeasti jäsenmaille ja muukin rokotevienti on laitettava jäihin.

Muutenkin koko rokotehankinta meni munille, kun poliittiset neuvottelijat eivät osanneet edes pitäviä sopimuksia tehdä, vaan jäivät toimitusmäärissä ”parhaan kyvyn” tasolle ja toimitusaikataulutkin jäivät toivomuksen varaan.

Vasurit, virheet ja rasistinen kielipuolue näyttävät kannattavan vapaata tartuttamisoikeutta enemmän kuin oikeutta terveyteen.

Muut johtopäätöstä ei voi vetää niiden edustajien lausunnoista, missä  vapaata liikkumisoikeutta puolustellaan kaikenlaisin selityksin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007872568.html

”THL alkoi ilmoittaa julkisesti kantansa koronatoimiin – STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila ei ole tyytyväinen laitoksen uuteen toimintatapaan”

”Hänen näkökulmastaan koituu ongelmia, kun THL tekee yllättäen julkisuudessa ehdotuksia toimenpiteitä, joista päättäminen kuuluu hallitukselle ja päätettäväksi esitteleminen Varhilan johtamalle ministeriölle.”

Ihan oikea ongelma.

Varhilan sakin ja ministereiden pitäisi osata ehdottaa toimenpiteitä, mutta THL:n niille ehdottamia toimenpiteitä ei saada tehdyksi millään tai vasta viikkojen/kuukausien viiveellä.

Kyllä sen toki ymmärtää,  että poliittisesti valittua kansliapäällikköä kyrsii, kun ei saa pidetyksi asiantuntijoita hyppäytysketjussa ministerien tahdon mukaisesti.

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007865392.html

”Korvaamattoman arvokas vesi – Vesi on yhtä aikaa oikeus, luonnonvara ja hyödyke

Yhdyskuntien vesihuolto on veden tärkein käyttömuoto, kirjoittavat Tampeeen yliopiston dosentit Riikka P. Juuti ja Tapio S. Katko.”

Jutussa todetaan, että oikeus veden saantiin ei tarkoita ilmaista vettä.

Se on totta, koska veden saaminen tavalla tai toisella maksaa.

Vain sen hakeminen järvestä tai lähteestä kuluttaa enintään kengänpohjia.

Kuitenkin vesi on tietynlainen oikeus eikä se saa olla markkinavetoinen rahastuskeino, kuten sähkönsiirto nykyään.

Kuntien vesilaitosten myyminen yksityisille sijoittajille pitäisi kieltää täysin tai sitten vedelle on asetettava hinta tuotantokustannusten perusteella niin, että yritysten voitot jäävät korkeintaan muutamaan prosenttiin.

Samalla pitää yhteiskunnan toimesta valvoa, että toiminta on asianmukaista ja järjestemän ylläpito riittävää.

Tämä ylläpitohan on monessa kunnassa tällä hetkellä hunningolla, mikä tulee nostamaan kansalaisten vesihuollon maksuja aika nopeasti.