Marin pesee käsiään

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25ce24e2-2037-4a11-aab1-924e6555d3b2

”Pääministeri syyttää EU:ta, vaikka hallitus on laiminlyönyt rajojen terveysturvallisuuden”

”Syyn vierittäminen EU:lle on pääministeriltä silkkaa politikointia ja syntipukin etsimistä muualta.”

Marin selittää Suomella olleen kireimmän rajatarkastuslinjan koko EU:ssa.

Silti hallitus ei ole kyennyt saamaan aikaan tiukkaa ja tarkkaa testausmallia saati negatiivisen koronatestin vaatimista Suomen rajoille, vaan tautista sakkia on voinut vaeltaa vapaasti tarkastamatta  Suomeen.

Oolantilaista ”parempaa” väkeä ei saa rajoittaa terveyssyistä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valmiuslain-pykalia-ei-sovelleta-ahvenanmaalla-jossa-on-vakilukuun-nahden-suomen-pahin-koronatilanne/8086912#gs.v6wpi4

”Väkilukuun nähden Ahvenanmaalla on pahin koronatilanne Suomen maakunnista. Ilmaantuvuusluku on 378, eli niin monta tartuntaa 100 000 asukasta kohden 14 päivän aikana. HUS-alueella lukema on 307,8.”

Siinähän tartuttavat toisiaan vapaasti, kunhan pysyvät poissa mannermaalta.

Pitää myös pitää huoli siitä, ettei sinne anneta mitään rokotteitakaan muita enempää ihan oikeudenukaisuusperustein.

Ääliöt liikenteessä – toimittajien lööpit puhdasta potaskaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007850123.html

”Kolarikartta ja kuvat näyttävät: Näin rumaa jälkeä painajaismainen ajokeli on saanut aikaan”

Voihan Venäjä – ei muuta voi sanoa toimittajan otsikosta.

Syy ei ole sää tai olosuhteet.

Syynä tähän on niissä ääliöissä kuskeissa, jotka vetävät lumipyryssä tuhatta ja sataa, vaikkeivat näe edellä ajavaa mitenkään.

Toinen syy saattaa olla niissä ääliöissä, jotka ajavat tällaisillakin keleillä pelkät leluledit keulalla palaen auton perä pimeänä.

Niitä tuli tänään vastaan likimain puolet autoista, kun pistäydyin kaupungin reunustalla.

Se vaan mietityttää, että kuinka iso osa on tyhmiä tai typeriä, kun eivät tajua opetella autonsa valoja, ja kuinka iso osa on suoraan sanoen ”mulkkuja”, jotka eivät vaan välitä?

Rokotukset etenevät Tampereella – väliinputoajista ei ole väliä

https://yle.fi/uutiset/3-11825751

”Tampereella on avattu ajanvaraus koronarokotukseen niille 18–49-vuotiaille tamperelaisille, jotka kuuluvat koronaviruksen osalta riskiryhmään 1. Myös samaan riskiryhmään kuuluvien 50–69-vuotiaiden rokotukset jatkuvat.”

Väliinputoajia ovat 70-79 -vuotiaat riskiryhmään 1 kuuluvat, jotka saavat vain odottaa, josko rokotteen joskus saisi.

Monessa muussa maassa on jo todettu Astra-Zenecan rokotteen sopivan kaikille yli 18-vuotiaille, mutta Suomessa asiaa ei edes käsitellä, vaan se on rajattu edelleen alle 65-vuotiaille.

Kiusallista hallituksen toilailujen puolustajille

https://yle.fi/uutiset/3-11820209

”Helsingin pormestari Jan Vapaavuori koronainfossaan: Koronatestistä kieltäytymisen maahan saapuessa pitäisi olla rangaistavaa”

Onhan se mielenkiintoista.

Pakkotesteistä keskusteltiin jo viime keväänä, mutta hallitus ei saanut aikaan lakia, millä se olisi mahdollista.

Kun pandemia syksyllä kiihtyi, asiasta keskustetiin jälleen, mutta edelleenkään hallitus ei saanut pakkotestausta sallivaa lakia aikaan.

Kun tiedossaa on ollut, että pakkotestausta saatettaisiin tarvita ja se on ollut käytössä monessa maassa, niin hallituksella on ollut puuhastelua pelkästään ravintoloiden ja koulujen kanssa ilmeisesti enemmän kuin kyvyt riittävät.

AL:n pääkirjoituksessa perusteltua asiaa – ei hallituksen sokeille puolustajille

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007834890.html

”Viimeisempänä käänteenä on vatkattu perustuslain poikkeustilapykälää. Olisi kuitenkin taas syytä palata perusasioiden äärelle eli pykälään seitsemän ja perusoikeuksiin. Siellä sanotaan, että ”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.”

Tämä edellä voi lähteä kohti käytännön toimia eli turvaamaan suomalaisten henkeä ja terveyttä niin, että henkilökohtainen vapaus säilyy mahdollisimman hyvin. Jatkuvassa ja muuttuvassa tilanteessa suosittelen päättäjiä ja viranomaisia laittamaan Twitterin kiinni ja keskittymään tämän asian toimenpanoon. ”

Erittäin asiallinen ja perusteltu näkemys asiasta.

Tässä pääkirjoituksessa ei hallituksen puuhastelua aivan sokeasti kehuta, vaan mainitaan perustellusti myös rajatarkastusmuniminen sekä ravintola- ja yksityistiloja koskeva lainsäädäntö, mitkä jäivät poliittisen ideologian jalkoihin samalla, kun ihmisten oikeus terveyteen.

Tässä tilanteessa ei todellakaan tarvita poliittita pelleilyä, hätiköintiä eikä ylimielisyyttä tai ”liikavarpaita”, vaan asioiden hoitamista silloinkin, kun siitä ei itselleen kunniaa saa.

Lisää kritiikkiä ja perustellusti

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007835246.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Sanna Marinin (sd) hallituksen toiminta herättää ihmetystä yhä laajemmalla. Eilen Marin pyyteli jo anteeksi koronalaki­kömmähdyksiä. Nyt myös eduskunta ojentaa hallitusta, ettei se juokse kiireellä vain hallituksen pillin mukaan. Päättäjät karttavat vastuutaan ja kansalaiset tippuvat jo kärryltä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/063c1a2b-9899-44e3-a3e7-6c2ed191301c

”Kenet pääministeri Sanna Marin haluaa hiljentää – nimettömän virkamiehen vai pormestari Jan Vapaavuoren? ”

Selkeästi hallitus haluaa sensuroida eriävät ja arvostelevat mielipiteet, koska totuus on kiusallista ja kyseenalaistaa hallituksen kyvt hoitaa asioita kunnolla.

Hallitus jälleen sokeassa vauhdissa laista piittaamatta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6250

”Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle”

Ihan yllättäen vaihteeksi mennään tukka putkella ja lainvastaisesti, kuten niin monta kertaa aikaisemminkin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711

”Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton”

Miksikähän tuo ”huulipunaviisikko” ei kuitenkaan ymmärrä käyttää asiantuntijoita ennen päätösten tekemistä, vaikka suureen ääneen selittävät päätöksiä tehtävän tiedon perusteella?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007833714.html

”Valtioneuvoston päätös valmiuslain 106 §:n ja 107 §:n käyttöönotosta ilman asetuksen antamista on lainvastainen, ja siksi myös valtioneuvoston päätös ottaa valmiuslaki sovellettavaksi on kokonaisuudessaan lainvastainen. ”

Jälleen yksi hallituksen munimisen esimerkki – taaskaan ei osattu ennakoida ja valmistella etukäteen riittävän käyttökelpoista lakia

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007828372.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Surullinen tilanne, sanoo ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin. Hän kuvailee tartuntatautilakiin tehtyjä muutoksia ”tilkkutäkkimäisiksi” ja ihmettelee, miksi laki jätettiin sellaiseksi, että se ikään kuin suojelee ravintoloita sulkemiselta.”

”– Koronalukemat olivat syksyllä nykyiseen verrattuna aivan mitättömät. Silloin ei nähty perustetta pykälälle, jonka nojalla ravintoloita voitaisiin sulkea, vaan päätettiin pitäytyä vain rajoituksissa, hän (sdp:n kansanedustaja Aki Lindén ) sanoo.”

Kerrankin olen Scheininin kanssa samaa mieltä.

Emme (hallitus) kyenneet näkemään, että tulevaisuudessa tilanne saattaisi muuttua.

Emme (hallitus) tulleet ajatelleeksi, että lakiin voisi kirjata toimenpidemahdollisuuden, mitä ei olisi pakko käyttää.

Emme (hallitus) osanneet taaskaan ennakoida ja valmistella työkalua mahdollista tarvetta varten.

Jne. jne…………..

Hallituksen tyyli tehdä päätökset juuri nyt olevaa tilannetta varten ilman minkäänlaista ennakointia mahdollisia tilanteen muutoksia varten on kyllä tullut selväksi jo koko vuoden ajan, mutta se ihmetyttää, ettei vieläkään ole opittu.

Vuosi on jahkattu, mutta tulosta ei ole saatu aikaan – mikä kestää?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007824985.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox

”Paras esimerkki ennakointikyvyn puutteesta ovat ravintolat. Niihin mahdollisesti tarvittavista rajoituksista on puhuttu koko pandemian ajan, mutta valmista työkalua esimerkiksi alueellisten viranomaisten käyttöön ei ole saatu aikaan, ”

”Selkeää vastausta siihen, miksi ravintoloiden sääntely on vaikuttanut vaikealta, kun lähes kaikkea muuta yksityistä toimintaa nyt voidaan rajoittaa, ei ole kuultu. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että ravintoloiden lobbausvoima on yksinkertaisesti ollut poliitikoille liian kova pala purtavaksi.”

Siinäpä tuhannen taalan kysymys.

Miksi hallitus ei ole saanut aikaan selkeää lakia tai asetusta ravintoloista, vaikka kaikkea muuta on kyetty sulkemaan?

Miksi uudessa tartuntatautilaissakaan ei ole määräyksiä ravintoloista?

Eikö selkäranka ole riittänyt?