Tieto lisää tuskaa – vai vainko populismia vaalikiimassa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761709.html

”Pääministeri Sanna Marinin mukaan on syytä pohtia, pitäisikö maskisuosituksia kiristää niin, että kirurgiset ja kankaiset maskit eivät enää riittäisi, vaan tarvittaisiin vielä korkeamman tason suojain.”

On se hienoa, kun mieli muuttuu ”tiedon” lisääntymisen myötä.

Eihän ole kuin vähän aikaa siistä, kun Marin ei nähnyt maskien käyttöä tarpeellisena eikä niiden hyötyjä todistettuna.

Vihreää ”ammattitaitoa” ja tietämystä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-ohisalon-lamakirjoitus-kirvoitti-palautemyrskyn-ja-kehotuksen-takaisin-koulun-penkille-ikavaa-kun-ministeritasolla-pitaa-vaaristella-historiaa/8046558#gs.rnaxls

”– Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista, sisäministeri ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo kirjoittaa 9-osaisessa tviitissään.”

Ei yllätä, että virheen tiedot historista ja taloudesta ovat näin heikot.

Jostain syystä Ohisalo ei osaa selittää, mikä olisi ollut se todellinen toinen vaihtoehto, mutta mitä pienistä.

Valitettavasti ministeriksi pääsee varsin olemattomilla tiedoilla ja Ohisalo on sen hyvin selkeästi osoittanut.

Asiallista ajattelua Vehviläiseltä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007760063.html

”Vehviläinen sanoo MTV:n uutisten haastattelussa, että salissa saattaa mennä politiikka ja juridiikka sekaisin. Hänen mukaansa yksi vaihtoehto voisi olla, että asia menisi perustuslakivaliokunnasta suoraan valtakunnanoikeuteen, jos asia on niin pitkälle menevä.”

Vehviläinen on oikeassa.

Näkihän sen politiikan jo valiokunnassa,kun virheet koittivat kaikin keinoin estää Haaviston rikoksen toteamisen lausunnossa.

Samoin se politiikka näkyi eduskunnan äänestystuloksessa säälittävästi.

Mikä on sopiva määrä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dbb772f-b3ce-4b4a-850b-6b82fe8a0406

”Viro pyytää Suomea keventämään uusia työvoimalle määrättyjä maahantulorajoituksia. Viron ulkoministeri Urmas Reinsalu kertoo asiasta Facebook-päivityksessä sekä Viron yleisradioyhtiö ERR:lle.”

”– Tämä ei ole Viron hallituksen mielestä hyväksyttävää. Meidän on etsittävä muita tapoja, Reinsalu sanoi ERR:lle.”

Montako kuollutta suomalaista on Viron hallitukselle sopiva määrä, jotta virolaiset saavat tienata?

Törkeää toimintaa tarkastusviraston johtajalta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6f30

”Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään

Eduskunnan oikeusasiamies antoi pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään.”

”Yli-Viikarin mukaan siis työnantajan oikeuteen määrätä virkamiehelle työtehtäviä kuuluu myös oikeus määrätä, että työtehtäviä ei ole. Oikeusasiamies varmisti vielä lisäselvityspyynnöllä, oliko ylitarkastajalla mitään työtehtäviä kesäkuusta 2016 elokuuhun 2018. Ei ollut.”

Eiköhän tällainen toiminta jo ole perustepotkuille?

Todella törkeää, mutta harrastaahan tuo muija myös kerskamatkustelua veronmaksajien piikkiin.

Byrokratia ja järjettömät lait estävät poliisia toimimasta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007753534.html

”Poliisi ei saanut sosiaali­viran­omaisilta tietoa mahdollisen terrori­teon estämiseksi, KHO:n mukaan nykyinen laki ei salli tietojen luovutusta

Helsingin poliisi teki uhka-arviota suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin pyynnöstä. Tarkoituksena oli estää mahdollinen terroriteko.”

On järjetöntä, että ihmisten suojelemista ei voi tehdä, koska lait ovat järjettömiä ja ”yksilönsuoja” ajaa yleisen turvallisuuden ohi mennen tullen.

Poliittista peliä – Marinin tekosia piilotellaan lain vastaisesti?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27f3f0e7-6430-4d6f-ad39-5819f6e86125

”Valtioneuvoston kanslia luovuttaa pääministerin viestejä valikoidusti ja vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä Sanna Marinille, kirjoittavat Marko-Oskari Lehtonen ja Jarno Liski.”

”Iltalehti pyysi jo maaliskuussa julkisuuslain nojalla saada kaiken Sauli Niinistön ja Sanna Marinin maaliskuussa käymän kirjeenvaihdon koronatoimia koskien. Marinin johtama kanslia kieltäytyi luovuttamasta sähköposteja vedoten siihen, että pääministerin viestit eivät olisi lainkaan julkisuuslain piirissä. Perustelu on erikoinen, sillä kanslia oli juuri luovuttanut pääministerin ja presidentin välisiä sähköposteja tiedotusvälineille, jotka olivat pyytäneet niitä julkisuuslain mukaisesti.”

Onhan se mielenkiintoista, etä valtioneuvoton kanslia katsoo oikeudekseen toimia lainvastaisesti – ilmeisesti Marinin märäyksestä.

Toivottavasti joku vie asian oikeuteen, jotta lakia noudatettaisiin.

Oikeusministeri suojelee terroristeja

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007744340.html

”Rikosoikeuden professori esittää tiukennusta terrorismilain­säädäntöön: Isisin asekoulutukseen osallistumisesta tulisi itsessään rangaistavaa”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007743983.html

”HS: Suomeen saapuneen miehen uskottiin saaneen aseellista koulutusta Isisiltä, tutkinta lopetettiin – supo ja ministeri eri mieltä lakitiukennusten riittävyydestä”

Henrikssonska alkaa yhä enemmän muistuttaa virheitä tuossa terroristien suojelussaan.

Pitäisihän laki olla sellainen, että terroristikoulutuksesta saisi jo tuomion eikä vasta, jos voidaan todistaa murhaajaksi.

Periaatteessa jo terroristiseen liikkeeseen kuuluminen pitäisi olla ehdottoman tuomion perusteeksi riittävä.