Pakkotasa-arvoa tuupataan – milloin naiset määrätään tekemään osansa ikävistä autonkorjaus-ja rakennustöistä?

https://www.aamulehti.fi/a/2613caea-6f58-4977-a75c-d50110c43e0b?c=1522737894164

”Pekonen sanoo nykyistä lainsäädäntöä vanhentuneeksi jopa sanamuodoiltaan. Nyt valmistellaan sukupuolineutraalia lakia, jossa ei puhuta isistä ja äideistä, vaan vanhemmista.

Tästä huolimatta muutoksilla tavoitellaan erityisesti isien vahvempaa roolia perhevapaissa ja näin myös pienen lapsen elämässä. Tällä hetkellä 25 prosenttia isistä ei käytä vapaata lainkaan.

– Nykyisin joustot on sidottu sukupuoleen, Pekonen huomauttaa.

– Nyt saavutettu perheen sisäinen tasajako on olennainen ja iso muutos. Jos isä käyttäisi vain kiintiöidyn jakson, sekin olisi valtava parannus nykytilaan.

Molemmille vanhemmille olisi mallin mukaan kiintiöity 95 päivärahapäivää. Ainoastaan loput 164 päivästä eli 69 päivää voisi halutessaan luovuttaa toiselle.”

Milloin ”tasa-arvon” nimissä määrätään, että naisten on tehtävä puolet autokorjauksista ja -huolloista, asuntoremonteista ja rakentamis- ja pihatöistä jne?

Nythän on tekeillä pakkotasa-arvolaki, missä miehet pakotetaan koti-isiksi, mutta muiden kotitöiden jaosta tasa-arvoisesti ei välitetä.

Tasa-arvoa lienee sekin, että, jos äidillä ei ole työpaikka, mihin palata, perhettä rangaistaan, jos isä ei leiki koti-isää, vaikka perheen toimeentulo vaarantuu.

Onko tämä harhaa vai onko Taalas rehellisesti realisti?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006393339.html

”Taalaksen mielestä olennaista koko maailman mittakaavassa ei ole Pohjoismaiden metsänielut, ei siirtyminen vegaaniseen ruokavalioon, eikä edes lentoliikenteen lopettaminen.

– Kaikista keskeisintä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla.

Konkreettisista ratkaisuista puhuttaessa homma menee niin, että poliittisten päättäjien on pystyttävä luomaan sellaiset raamit, jotka mahdollistavat esimerkiksi tuuli- ja ydinvoimaratkaisuja. Samaan aikaan myös kuluttajille on luotava raamit, jotka puolestaan mahdollistavat muun muassa sähköautojen hankinnan sekä korostavat lämpöpumppujen käytön järkevyyttä kodin lämmityksessä, Taalas ruotii.”

Taalas puhuu, kuin olisi muuttunut huippualarmistista skeptikoksi.

Taalaksen mukaan siis tuo ruokahysteria on turhaa ja ydinvoimaa pitää rakentaa lisää, mitkä kummatkin ovat vastoin punaviherhörhöjen ideologiaa.

Olen todella yllättynyt – positiivisesti.

Demarit ”persuja”?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Kuhlmann väittää viime perjantai-iltana kirjoitetussa Facebook-päivityksessään, että arvio holokaustissa kuolleista noin kuudesta miljoonasta ihmisestä on ”noin 25-kertaisesti yläkanttiin”. Perusteena tälle hän puhuu päivityksen kommenttikentässä epämääräisesti muun muassa ”henkilöllisyyksien vaihtamisesta”.

Lisäksi Kuhlmann kutsuu kommenteissa Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin verkkosivua ”valheelliseksi propagandaksi” ja Israelin Yad Vashem -holokaustimuseota ”propagandamuseoksi”.”

Aika mielenkiintoinen näkemys demarilta.

Ovatko demarit siis ”persuja”?

Kauanpa kesti, ennenkuin bisnesidea tuli julkiseksi…

https://www.hs.fi/talous/art-2000006389963.html

”Greta Thunberg hakee tavaramerkin suojaa nimelleen ja kansanliikkeille
Thunberg perustelee Instagramissa asiaa sillä, että hänen nimeään ja kansanliikkeiden tunnuksia käytetään väärin poliittisten ja taloudellisten tavoitteiden edistämiseen.”

Ihanko totta?

Eikös tuo ennemminkin tarkoita, ettö Greta ja erityisesti hänen isänsä aikovat tehdä hommasta kannattavan bisneksen – ja tietysti oman poliittisen puuhastelun edistämiseksi?

 

Yhteiskäyttäideologia saa kolhuja…

https://www.hs.fi/talous/art-2000006389367.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=8&utm_source=tf-other&share=d7d1cf3152e5e329e5a8fef5cc6d0bb2

”Autojen yhteiskäyttöpalvelu Drive Now lopettaa toimintansa Helsingissä helmikuussa
Palvelu loppuu tai keskeytyy samaan aikaan monissa kaupungeissa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.”

Niinpä niin, usko yhteiseen satuun kaatuu aikanaan.

Jostain syystä monilla on sen verran tarvetta autoon pitkien matkojen maassakin, etä se oma auto on kuitenkin tarpeellinen.

Samoin se, että pääsee liikkeelle oman tarpeensa mukaisesti ja tarvitsematta matkata ensin jollakin muulla välineellä sen auton hakeakseen, vaikuttaa melkoisesti ihmisiin.

Ja ihan yllättäen sama toistuu muuallakin ja jopa Keski-Euroopasa, missä asumitiheys on suuri ja matkat teoriassa lyhyempiä.

Kenenkähän ”suvaitsevaisen” kuppi kaatuu…

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006387771.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=96ac55b767f79dfe19ed48544a8194d3

”Keskisarjan mukaan Suomesta vietiin mainitun sodan aikana enemmän orjia Venäjälle kuin mitä Afrikasta Amerikoihin. Keskisarjan mukaan ainakin osin siksi ”siinäkin mielessä on aika naurettavaa nyyhkiä, että Suomella olisi jotain kiitollisuudenvelkaa afrikkalaisille n–reille Ranskan ja Englannin ja Saksan kolonialismista”.”

”Miksi käytät tässä yhteydessä nykykontekstissa halventavaa sanaa ja mitä tarkoitit kiitollisuudenvelalla?

”En käytä n–eri-sanaa aikalaisistani, lähimmäisistäni. Historiayhteyksissä sana ei ole halventava, kuten esimerkiksi Matti Klinge muistelmissaan huomauttaa.”

”Ja aion käyttää vastaisuudessakin menneistä vuosisadoista n–eri-sanaa, vaikka häkki heilahtaisi. Ei kiinnosta pätkääkään somessa mielensäpahoittelut.”

Keskisarja myöntää, että kiitollisuudenvelkaa parempi sana olisi pelkkä velka. Ajatus velasta liittyy siihen, että Afrikkaa sotkeneiden siirtomaavaltojen pitää hyvittää pahat tekonsa entisille alusmailleen.

Suomea ei voi Keskisarjan mukaan rinnastaa siirtomaita hallinneeseen Englantiin tai Ranskaan. Ruotsiin kuuluva Suomi oli kärsijä, sillä maasta virtasi pois materiaa, luonnonvaroja ja asekuntoisia miehiä.”

Suomalaisia on vaadittu ”maksamaan velkaa” asiasta, mihin eivät ole syyllistyneet, vaan Suomi on ollut mm. Ruotsin suuresti rosvoama ja suomalaiset ovat kärsineet sotilaiden pakko-otoista ja törkeästä verotuksesta suuresti.

50-luvulle jämähtäneet ay-jyrät vauhdissa

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5c3d94df-d928-412f-af66-adce59217a2f

”Teollisuusliitto uhkaa lakkorikkureita järeillä toimilla: ”Yritykset saartoon ja ikuinen leima””

”Vaikka suurin osa esimerkiksi ”rikkuriyhtiö” Keitele Groupin 495 työntekijästä ei kuulu Teollisuusliittoon, silti yritykseen kohdistetut rikkuritoimet ovat Alapartasen mukaan oikeutettuja.

– Meidän mielestämme kaikki nämä työt ovat lakon alaisia, jolloin myös kaikki henkilöt, jotka yrityksessä työskentelevät, ovat rikkureita riippumatta siitä, ovatko he järjestäytyneitä vai eivät.”

Eli 50-luvulle jämähtäneet ay-jyrät katsovat olevansa oikeutettuja määräämään lakkoon nekin, jotka eivät kuulu liittoon ja lakon alaiseksi yritykset, joiden väki ei halua kuulua liittoon.

Ei ihme, että liitoista erotaan eivätkä nuoremmat edes liity.

Millähän tuon sakin saisi päivitetyksi 2020-luvulle………….

 

Mielenkiintoinen juttu Ilkka Malmbergilta

https://dynamic.hs.fi/a/2020/auschwitz/

Valitettavastijuttu on vain lukijoille enkä halua kopioida sitä tänne laittomasti.

”Fasismia tulee nyt joka tuutista, joten kolme väkivaltaviihteen veteraania vietiin katsomaan mihin ihan oikea fasismi johtaa.”

”Kekkonen luki otteen Haavikon runosta:

Fascismi menee hyvin kaupaksi maailmassa. Sitä myydään nyt hyvin.

Vuonna 1972 oli kyllä mahdotonta nähdä mitään oireita fasismin noususta. Mutta Kekkonen tarkoittikin sitaattinsa tukemaan omaa uudelleenvalintaansa poikkeuslailla. Elettiin muka niin vaarallisia aikoja, ettei vaaleja voinut järjestää.

Kekkonen tuntuu lukeneen runon yksioikoisesti. Kovin hienoa ajatusta siihen ei noin ymmärrettynä sisälly. Mutta Haavikon runoudelle oli ominaista se, että hän usein puhui paradoksein, tarkoitti päinvastaista kuin sanoi. Hän oli kuvien kääntäjä.

Siksi voisi sanoa myös päinvastoin: Fasismin uhka käy hyvin kaupaksi. Sitä myydään nyt hyvin.”

Malmbergin teksti on mielenkiintoinen, mutta ei todellakaan putkinäköinen.

Luulin sitä ensin yksioikoiseksi, mutta siitä paljastui erilaisia näkökantoja mielenkiintoisesti.

Persukammoisillekin tuli terveisiä…

””Onko sun mielestä äärioikeistolaiset fasisteja? Persut siis?” kysyy 15-vuotias minulta.

Sanon, että mielestäni persut eivät kuulu äärioikeistoon, vaikka jotkut heistä ovatkin sitä. Eivätkä he ainakaan ole natseja.”

Ukkolalta asiallinen kirjoitus

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff86815a-8ad5-494d-bd40-f0adcdab0a3d

”Mutta mitä ihmeen tasa-arvoa se on, että nainen valitaan voittajaksi, vaikka hän ei ole sitä ansainnut – pelkästään sukupuolensa perusteella?

Naisten täytyy pärjätä ihan omillaan, ilman loukkaavia tasoituksia.”

En usein ole Ukkolan kanssa samaa mieltä, mutta tämä kirjoitus on perusteltu.

Kirjoitus koskee sinänsä eri asiaa, mutta se on sisällöltään suoraan sovellettavissa mm. hutin poliittiseen nimitykseenkin.

Ohisalo teki ”oharit”

https://www.aamulehti.fi/a/c3400099-aa92-49ce-93ce-0b51f8a69c34?c=1522737894164

”Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä nousee sisäministeriön kansliapäälliköksi – Nimitys saanut arvostelua poliittisuudesta”

Virheet ovat jatkuvasti suureen ääneen vastustaneet poliittisia virkanimityksiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006381400.html

Vuonna 2016 Ohisalo kutsui poliittisia virkanimityksiä ongelmaksi. Hän oli tuolloin vihreiden varapuheenjohtaja.

Nyt huti teki todelliset oharit, kun nimitti hakijoista  selkeästi pätevyydeltään ja kokemukseltaan huonomman suosikkinsa kansliapäälliköksi.

Säälittävää kaksinaamaisuutta virheiltä, mutta ei yllättävää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006381642.html

”Keskustan Kulmuni puolustaa Ohisalon oikeutta valita myös vihreä ehdokas sisäministeriön kanslia­päälliköksi – ”Noudattavat vakiintunutta perinnettä”

Kulmuni myös sanoi Ohisalon nimityksen noudattavan yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.

– Meillä on ollut perinne että esittelevä ministeri saa omassa ministeriössään nimittää ylimmän virkamiehen. Vihreät tässä varmasti noudattavat sitä vakiintunutta perinnettä. ”

Kepuli puolustelee perinteistä kepulien poliittista virkanimitystapaa – ilmeisesti aikoo jatkaa sitä yhtä härskisti kuin tähänkin asti.