Kuka on muka päättänyt, että kaikkien pitää päästä korkeakouluun opiskelemaan?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802262200773186_u0.shtml

”Uusista ylioppilaista 70 prosenttia ei pääse korkeakouluun – Itä-Suomen aluehallintovirasto: Tulppa opiskelijavirrassa aiheuttaa mielenterveysongelmia

Aluehallintoviraston julkaiseman lausunnon mukaan koulutuksen tavoitteiden ja todellisuuden välille on tässä vaiheessa muodostunut ristiriita.

Kun ruvetaan tarkastelemaan yleissivistävää puolta, joka johtaa korkea-asteelle, niin volyymi ja opiskelijapaikat eivät ole harmoniassa toistensa kanssa. Se aiheuttaa ongelmia, koska uusista ylioppilaista kolmasosa jää ulos, kertoo Lehtola.”

Jossain vaiheessa mentiin peruskouluun ideana ”tasa-arvo” eli se, että kaikki saisivat opiskella ylioppilaaksi ja samalla alettiin aliarvostaa ammattikoulutusta .

Tarvetta sille ei ollut silloin eikä ole nykyäänkään, mutta se ei mene perille.

Nyt sitten valitetaan, etteivät kaikki ylioppilaat pääse korkeakouluihin.

Jälleen tarvetta sille ei ollut silloin eikä ole nykyäänkään.

Kaikista ei kannata kouluttaa ”maistereita”, koska erilaisia ammattilaisia tarvitaan koko ajan muuallakin.

Töitä tuollaiselle maisterisakille ei ole eikä tule.

Ennenkään eivät kaikki päässeet korkeakouluihin jatkamaan, mutta ei siitä silloin tehty maanlaajuista katastrofia, koska tarvetta enempään ei ollut.

Milloin tuo poliittisten virkamiesten muodostama demarisakki tajuaa, että maassa tarvitaan eri tasoisia ammattilaisia eikä kaikkia kannata yhteiskunnan kustannuksella kouluttaa edes ylioppilaiksi ja vielä vähemmän työttömiksi ”maistereiksi”?

Törkeää uustulkintaa hovilta – toivottavasti korkein kääntää toisinpäin

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vakaumuksellista-totaalikieltaytyjaa-ei-voi-tuomita-talla-hetkella-vankeuteen-syyttaja-hakee-valituslupaa-korkeimmasta-oikeudesta-200767512/

”Helsingin hovioikeuden ratkaisemassa jutussa totaalikieltäytyjän vakaumus oli pasifismi eli rauhanaate. Pasifismi vastustaa sotia ja pyrkii ratkaisemaan konfliktit täysin väkivallattomin keinoin.”

Miten ”pasifismi” liittyy siviilipalvelukseen eli kaikenlaiseen yhteiskunnalliseen ei-aseelliseen toimintaan?

Kyseessä on puhtaasti ja pääosin vasurien omima itsekäs asennevamma, mille ei ole mitään perusteita.

Tosin en näe jehovitsien etuoikeuttakaan perustelluksi.

Asevelvollisuudesta sinänsä voidaan luopua pakollisena vain miehille.

Sen sijaan kaikille pitää määrätä pakollinen yhteiskuntapalvelus erilaisissa onnettomuuden torjunta-, turvallisuus-, vanhustenhoito-, sosiaalinen työskentely- jne jne palveluna ja lakimuutos on tehtävä pikaisesti.

Yhteiskuntapalvelun voisi välttää asepalvelulla.

Kaikesta kieltäytyviltä pitää poistaa oikeus yhteiskunnan maksamiin tukiaisiin ja asuntoihin.

Mikä on Lindenin motiivi?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005575399.html

”Lindénin sähköposti oli Etukurin mukaan syy siihen, että hänet pidätettiin.

Etukurin mukaan Suvi Lindén oli kertonut Ugandan poliisille virheellisiä tietoja hänestä.

– Hän väitti, että olin ollut huoneessa, josta liikemies löydettiin kuolleena.

Etukurin mukaan väite ei pidä paikkansa. Asian voi tarkistaa valvontalaitteista.”

Jos tämä pitää paikkansa, mikä on ollut Lindenin motiivi sähköpostiinsa?

Tekopyhyyttä: Mollaat lihansyöjiä, mutta tapat surutta kasveja ja kaloja ruuaksesi

https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2018/02/16/joulukinkkusi-on-tehty-koiranlihasta-murhaaja/

”En ole mikään pyhimys. Tai siis olen, mutta en suhteessa ruokaan. Syön yleensä vain kasvisruokaa, joskus myös kalaa.”

Enbuskelta kohtuullisen hyvä kirjoitus.

Meidän vegaanimme ovat tekopyhiä ollessaan valmiit tappamaan tai tapattamaan kasveja ruuakseen samalla, kuin syyttävät lihansyöjiä murhaajiksi.

Minun tietääkseni kasvit ovat eläviä olentoja yhtä lailla kuin eläimetkin niiden ääliömäisestä ”inhimillistämisestä” – ”hän” – huolimatta

Narsistiset pellet vaativat muita elättämään itsensä

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml

”Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa”

Millähän oikeudella nämä pellet vaativat muita tekemään töitä ja elättämään heidät sekä maksamaan kannattamattomat harrastuksensa?

Poliittinen valehtelu on törkeää, mutta ei suinkaan uutta

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ne-ovat-teidan-lapsenlapsianne-jotka-syovat-hernekeittoa-tamperelaiset-elakelaiset-raivostuivat-kansanedustaja-anna-kontulan-puheista-200687372

”Kontula kun on mennyt nimittämään työeläkkeitä veronalaiseksi sosiaalietuudeksi.”

On se perkele, että poliittinen ideologia sallii törkeän valehtelemisen.

Työeläke on eläkevakuutusjärjestelmien kautta järjestettyjä eivätkä mitenkään liity sossusysteemiin.
Kansaneläke taas on luku sinänsä.

Nykyeläkeläiset ovat maksaneet pääosan eläkevakuutusrahastoista suoraan, työnsä tuloksien kautta työnantajan saamista voitoista ja maksamiensa valtioverojen kautta.
Vaikka valtio niitä nimellisesti maksaa, rahat ovat tulleet työssä olleiden maksamista veroista.
Lisäksi nykyisistä työeläkeläisistä melkoinen osa on maksanut kansaneläkemaksut saamatta senttiäkään niistä itselleen.
Eläkerahastoja on n. 200 miljardia ja eläkkeitä maksetaan niiden tuotoista ja rahastoista, jotka silti ovat lähes koko ajan kasvaneet.

Nykyinen eläkkeelle aikanaan menevä väki suoraan ja vastaavasti heidän työnanjajansa tehdyn työn tuotosta maksavat rahastoihin omaa eläkettään.
Lisäksi valtio maksaa sinne rahaa työssä olevien – ja ihan yllättäen myös eläkettä saavien – maksamista verorahoista.
Siten tulevien polvien eläkkeet kasvavat eläkkeelle pääsyyn asti.

Sen jälkeen alkaakin eläkeläisten rokottaminen ylimääräisellä 6% perusteettomalla verolla ja taitetulla indeksillä.

Vaikka rahastoista poistuu rahaa eläkkeiden maksuissa, tilalle tulee uusille eläkeläisille koko ajan vastaavasti lisää rahaa ja eläkeläisiähän poistuu ”rahanjaosta” koko ajan.

Suuret ikäluokat pääsivät jo puolikymmentä vuotta sitten eläkkeelle ja eläkeläisten määrä alkaa vähitellen laskea vanhemman sakin kuollessa pois.

Sinänsä asiallista – vaan on se ihmishenki kyllä halpaa…

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-poliisi-alkaa-maksaa-metsastajille-virka-avusta-tehtavina-suurpetojen-karkoitus-ja-lopettaminen/6767766#gs.4eaULpE

”Riistanhoitoyhdistyksille aiotaan maksaa suurpetojen karkotuksista ja lopetuksista sekä loukkaantuneiden villisikojen lopetuksista.

Korvaus on tulossa uusiin suurriistan virka-aputehtävien (SRVA) sopimuksiin, joita poliisi tarjoaa riistanhoitoyhdistyksille tämän kevään aikana. Tällä hetkellä poliisi ei maksa metsästäjiltä saamastaan virka-avusta.”

”Korvaukseksi on suunniteltu 400 euroa tehtävää kohti. Summa on sama kuin se, mitä Vapaaehtoiselle pelastuspalvelulle on maksettu kadonneen henkilön etsinnästä.”

On se ihmishenki halpa, jos parin miehen tekemästä jonkun peuran tai villisian pois hakemisesta saa saman kuin kymmenien vapaaehtoisten tuntitolkulla tekemästä etsinnästä missä tahansa olosuhteissa ja illoin tahansa vuorokauden aikaan.

Suomen olisi aika tehdä sama ja nopeasti

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802112200735884_ul.shtml

”Poikien ympärileikkauksista halutaan eroon Islannissa – teosta jopa kuuden vuoden vankeusrangaistus

Esitys huomauttaa, että lapsen oikeudet merkitsevät vaakakupissa enemmän kuin vanhempien oikeus tarjota ”uskonnollista ohjausta lapselleen”.”

Samoin vanhemmille tyttöjen silpomisesta tai lähettämisestä silvottavaksi sama tuomio.

Venäjä yllytti punakapinaan ja aseisti punaiset

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/luento-kertoo-mika-oli-venalaisten-rooli-suomen-sisallissodan-historiassa-200704587

”Venäjällä oli Suomessa vielä noin 40 000 miehen sotavoima sisällissodan alkaessa.

–Leninin hallitus sekä aseisti punakaartit että kannusti sosialidemokraatteja lähtemään vallankumouksen tielle, Hoppu kertoo.

Itse sodassa venäläisten apu punakaarteille jäi kuitenkin paljon vähäisemmäksi kuin mitä sosialidemokraatit olivat toivoneet.”

Erimieliset voivat mennä luennolle kumoamaan asian tieteellisin perustein.

Tämä on Saksassa mahdollista – meillä tuskin onnistuu

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/kiinnostavaa-joustoa-saksassa-200723831

”Palkka laskee suhteessa lyhennykseen”

Ei taitaisi onnistua Suomen ay-liikkeen suhteen.

Täällä ilmeisesti vaadittaisiin lisää palkkaa työehtojen muutoksen perusteella…