Ollaan melkein ajoissa…

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008260140.html

”Korona­passista luovuttiin Englannissa, ollaanko valmistelussa jo Suomessakin myöhässä? ”

Keväällä Marin suureen ääneen vastusti koronapassia ja sen valmistelua.

Nyt mennään eteenpäin – hitaasti.

Kun valmistelut on tehty, koronapassi näyttää olevan tarpeeton.

Ehkä seuraavassa pandemia-aallossa se saadaan käyttöön – tai sitten ei, kun pitää varmaan valmstella uudelleen…

Pössyttelijöiden puolue

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008258674.html

”Vihreät kannattaa kannabiksen laillistamista”

”Työryhmän esityksen takana oli …muun muassa vihreiden kansanedustaja ja eilen puoluekokouksessa varapuheenjohtajaksi valittu Iiris Suomela sekä vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä.”

Kyllähän pössyttelijöiden puolueen pitää kannattaa pössyttelyn laillistamista haitoista piittaamatta.

Pössyttelijöiden mielestä hampun poltto ei aiheuta haittoja niitä osoittaneista lääketieteellisistä tutkimuksista huolimatta.

Miksi pitäisi sallia uusi päihde nykyisten lisäksi?

Taas esimerkki ”rauhanomaisesta” kommunismista ja murhaamisesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008258369.html

”Pahamaineisen sissijärjestön perustaja kuoli Perussa – ”marxismin neljännen miekan” järjestö tappoi yli 28 000 ihmistä”

Kommunismin nimissä tapettiin tavallisia ihmisiä, joiden uskottiin olevan hallituksen kannattajia ja järjestettiin näytösoikeudenkäyntejä mestaamisineen.

On se vaan kumma, että edelleenkin jotkut puiolustelevat kommunismia sen verisestä historista välittämättä.

Yhtään veretöntä ja pakkovallatonta kommunistista valtiota ei edelleenkään ole nähty, vaan kaikissa on toisinajattelijoita murhattu massiivisesti.

 

Aina löytyy noita suomalaisten mollaajia

https://www.hs.fi/visio/art-2000008222736.html

”Ruskeiden kenkien perintö pitää suomalaisen laatutason alhaisena”

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008257473.html

”Annamari Sipilä kirjoitti kolumnissaan (HS Visio 11.9.), että suomalaiset ovat aina olleet hyviä pettämään itseään. Esimerkkeinä hän mainitsi kylmän sodan aikaisen puolueettomuusväitteemme ja Kankaanpään suutareiden puolikengät. ”

Suomessa on myös aina ollut Sipilän kaltaisia suomalaisten mollaajia.

Poliittinen roska voitti – poliisien määrärahoja vähennetään 30 miljoonaa

https://yle.fi/uutiset/3-12094479

”Budjettiriihi toi poliisille noin 10 miljoonan euron lisäyksen alkuperäiseen esitykseen nähden. Silti ensi vuodelle jää alijäämää yhä noin 30 miljoonaa euroa. Säästöt otetaan henkilöstöstä.”

Hallituksen yhteiskunnanvastaisuus näkyy ja kuuluu.

Kaikenlaiseen roskaan riittää miljardeja, mutta edelleen poliisilta otetaan pois.

Vissiin pitää vähentää hesan poliiseja tuolla hinnalla, koska siellä ne asiasta päättäneetkin pääosin luuraavat.

 

Ukkola on oikeassa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9107f3bc-abdc-405b-816d-8757ad7388c7

”Päivi Räsäsestä, Paavo Väyrysestä ja Johanna Tukiaisesta on tullut kansallisia sylkykuppeja, joiden pilkkaamisesta saa jopa sosiaalista pääomaa, kirjoittaa Sanna Ukkola.”

Näin on.

Varsinaisen tekoyhä on Veitola, joka yllä sujuvasti voi tehdä omaa ohjelmaansa yöpyen Räsäsen kotona, mutta sitten kehua retostaa sensuuri-Strandbergia julkisesti.

”En ole samaa mieltä mistään mitä sanot, mutta puolustan täysin oikeuttasi ilmaista sanomasi.” Sitaatin on usein katsottu olevan Voltairen.

Tämän pitäisiolla sananvapauden periaate ja tuollainen Stranbergin ajama sensuuri ja syrjintä ei kuulu sananvapauteen.

Yhtä hyvin voisi vaatia, ettei Strandbergin kaltaisia homoja saa esittää perheohjelmissa, mtta en todellakaan sellaista vaadi.

Mitähän maksoikaan kallis konsultointi sudesta ja sekundasta?

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008243735.html

”Näsijärven pohjassa piti maata yli sadan miljoonan euron bisnes – nyt suunnitelma on kääntynyt täysin päälaelleen: ”Ei se minkään näköinen tulonlähde ole””

Suureellisesti tehtiin konsulttilaskelmat ja odotettiin sadan miljoonan bisnestä.

Lopputulos näyttää ennemminkin kalliilta kustannukselta, joten mikähän oli konsultin matematiikka – rahastuksen lisäksi?

Julkinen hyvä, yksityinen paha

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008248260.html

”Tapio Sadeojan kolumni: Miksi sosiaali- ja terveysministeriötä riivaa yksi pakkomielle?

Tarvittaessa ideologia menee kaiken edelle. Jopa kansanterveyden, kirjoittaa Tapio Sadeoja.”

Valitettavasti tämä näkyy ja tulee näkymään jatkossakin, koska demarien ideologian mukaan yksityiset eivät kelpaa kuin maksamaan ideologin kustannusia.

Sotesusi tulee todella kalliiksi ja maakuntahimmeli lisää tarpeettomia kustannuksia pelkän ideologian vuoksi.

On mahdotonta ymmärtää, miksi STM ja Kiuru niin järjettömästi vastustavat työterveyspuolen ottamista mukaan rokotuksiin, mutta ainoa selitus lienee se demari-ideologia – julkinen hyvä, yksityinen paha.