Mitähän maksoikaan kallis konsultointi sudesta ja sekundasta?
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008243735.html
”Näsijärven pohjassa piti maata yli sadan miljoonan euron bisnes – nyt suunnitelma on kääntynyt täysin päälaelleen: ”Ei se minkään näköinen tulonlähde ole””
Suureellisesti tehtiin konsulttilaskelmat ja odotettiin sadan miljoonan bisnestä.
Lopputulos näyttää ennemminkin kalliilta kustannukselta, joten mikähän oli konsultin matematiikka – rahastuksen lisäksi?
Julkinen hyvä, yksityinen paha
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008248260.html
”Tapio Sadeojan kolumni: Miksi sosiaali- ja terveysministeriötä riivaa yksi pakkomielle?
Tarvittaessa ideologia menee kaiken edelle. Jopa kansanterveyden, kirjoittaa Tapio Sadeoja.”
Valitettavasti tämä näkyy ja tulee näkymään jatkossakin, koska demarien ideologian mukaan yksityiset eivät kelpaa kuin maksamaan ideologin kustannusia.
Sotesusi tulee todella kalliiksi ja maakuntahimmeli lisää tarpeettomia kustannuksia pelkän ideologian vuoksi.
On mahdotonta ymmärtää, miksi STM ja Kiuru niin järjettömästi vastustavat työterveyspuolen ottamista mukaan rokotuksiin, mutta ainoa selitus lienee se demari-ideologia – julkinen hyvä, yksityinen paha.
Huuhaatutkimusten tekijät puolustelevat herkkähipiäisinä puuhastelujaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf483939-09b2-4463-a959-9d03980961d9
”Syntyi toinen ongelma: kuumana käyneet tiedeyhteisön jäsenet leimasivat kyselijät ja kriitikot tieteen pilkkaajiksi ja tyhmiksi. Muutama toimittaja sai kuulla olevansa aivoton.”
Tiedeyhteisön mielestä sen tutkimuksia ja toimintaa julkisen rahan käytössä ei siis saa arvostella tai kyseenalaistaa.
Kiukuttelun ymmärtää, kun noiden tutkimusten aiheita lukee terveellä järjellä ja huomaa, mihin järjettömyyteen rahaa haaskataan vain tutkijoiden oman utopian nimissä.
rahan haaskaaminen jatkuu ja yhteiskunnan toiminnan rahoitusta pienennetään
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86313606-9b8f-4a98-8e34-85e4ccd56411
”Korona ja ilmasto ovat hallitukselle vain tekosyitä jatkaa holtitonta velkaantumista, kirjoittaa Emilia Kullas.”
Näin näyttää olevan.
Miljardeja otetaan velkaa ja jaellaan sinne tänne.
Samaan aikaan vähennetään yhteiskunnalle tärkeiden asioiden, kuten mm. tiestön kunnossapidon, tieteen ja poliisien rahoitusta säästöjen nimissä.
Ei demujen, vasurien ja virheiden talousosaaminen ennenkään ole päätä huimannut.
Nyt kepuli menee korvat luimussa mukaan vain maakuntahimmelin saadakseen.
Epäpoliittisen ohjelman on otettava poliittisesti kantaa, koska joku ei siedä epäpoliittista osallistumista?
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008241880.html
”Strandberg kritisoi tiukasti Päivi Räsäsen valitsemista mukaan ohjelmaan.”
”Masked Singeriä hän pitää puolestaan ainutlaatuisena epäpoliittisuutensa ansiosta, minkä vuoksi koki seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien rajoittamista ajavan poliitikon osallistumisen outona. ”
Julkisesti homo kritisoi jyrkästi sitä, että ohjelmassa oli henkilö, jonka mielipiteistä on eri mieltä, vaikka Räsänen ei politiikkaa puhunutkaan eikä esittänyt mielipiteitään homoista.
Eli, koska ohjelma on epäpoliittinen, sen pitää ottaa poliittisesti kantaa eikä päästää sinne mukaan henkilöä, jonka mielipiteistä Strandberg ei pidä?
Pykäliä puuhattiin, mutta varsinaiset ongelmat jätettiin hoitamatta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3276bccd-eddd-4ce9-a01b-215026e869b0
”Hoitajapula on johtanut hoivakotien sulkemiseen ja siihen, ettei vanhuksia ole voitu ottaa vastaan hoivakoteihin, vaikka siellä olisi ollut tyhjiä paikkoja.”
Pykälät päätettiin ja sen kuviteltiin hoitavan hoitajapulan.
Tosiasiassa lakipykälien noudattaminen on johtanut hoitokapasiteetin ja paikkojen vähenemiseen.
Jostain syystä hallitus ei edelleenkään ymmärrä. että pelkkä lakipykälien väsääminen ei ratkaise varsinaisia ongelmia, vaan niitä varten pitää kehittää ihan todellisia ratkaisuja.
Se, että byrokratialla tehokkaasti vaikeutetaan ulkomaisten hoitajien saaminen töihin, on yksi hallituksen pikaisesti hoidettava ongelma.
Thahmesin jäätyminen pienen jääkauden aikaan olikin ilmaston lämpenemistä…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82a120c2-db2c-48e4-8857-03c8d0e218ad
”Tutkimus: Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa hirmupakkasia – tästä syystä Texas jäätyi viime talvena
Tuore tutkimus yhdistää poikkeuksellisen hyytävät talviolosuhteet ilmaston lämpenemiseen.”
Logiikat liikkuvat satunnaiseen suuntaan ideologian mukaan.
Nyt sitten kylmät talvet johtuvatkin ilmaston lämpenemisestä eikä ilmaston kylmenemisestä.
Käsittääkseni myös pienen jääkauden aikaan Teksasissakin oli kylmää eikä silloin kyllä ilmasto lämmennyt.
Suhteellista – ja tosiasioita voi sivuuttaa haluamansa mielikuvan luomisen takia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008231719.html
”Vuonna 2019 työttömyysetuuksia sai 10 prosenttia Suomen 17–64-vuotiaasta väestöstä. Samana vuonna toimeentulotukea sai 8,2 prosenttia väestöstä.
Poliitikot puhuvat tästä muutaman sadan tuhannen ihmisen joukosta niin kuin koko hyvinvointivaltion tulevaisuus riippuisi heidän työllistymisestään. ”
Kirjoittaja sivuutti sujuvasti sen tosiasian, että valtion budjetista n. 4% menee asumistukiin, joilla maksetaan likimain kolmannes kaikista vuokrista.
Kun lasketaan yhteen kaikki tuet, menee rahaa mekoinen miljardimäärä.
Toki kannattaa miettiä, miksi eläminen Suomessa maksaa niin paljon?
Ei se raha pelkkään elämiseen katoa, vaan menee mm. ahneiden vuokra-asuntoyhtiöiden omistajien osinkoihin.
Rokotevastaisuus ja koronan vähätteleminen voi olla terveydelle hupaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008235017.html
”Äänekkäästi rokotuksia epäilleet radioäänet kuolevat nyt koronaan – kolme tapausta kuukaudessa”
Ironista, mutta loogisesti oikeudenmukaista, että suojaustoimia vastustavat ovat niitä, jotka kärsivät seurauksista.
Lähes jokainen rokotuksia vastustanut julkimo on ennen kuolemaansa kääntänyt kelkkansa, mutta se ei siinä vaiheessa enää auta.
Valitettavasti tällaisiinkin tolloihin uskovat kärsivät näiden tollojen valheista, mutta itsepähän ovat asian päättäneet.