Persupuhetta? Ei presidentin mukaan

Presidentti Niinistö otti kantaa maahanmuuttoon ja sen lieveilmiöihin.

Hän totesi, että maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä on voitava puhua.

Hän totesi myös, että jotkut nimittävät maahanmuutosta keskustelua ”persupuheeksi”, mutta totesi, ettei se ole persupuhetta, vaan keskustelua maahanmuutosta ja myös sen lieveilmiöistä.

Tämä toki korpeaa persukammoista, jonka mielestä kaikki keskustelu maahanmuutosta seurauksineen on persupuhetta.

Tosiasia kuitenkin on, että maahanmuutosta sen kaikkine seurauksineen on voitava keskustella ilman persukammoisten möläyksiä.

Etlan toimitusjohtaja sekoittaa ilmeisen tahallaan elintasoturistit ja pakolaiset sekä työperäisen maahanmuuton keskenään

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008222641.html

”Aki Kangasharju: Ovatko elintasosurffareita sittenkin suomalaistaustaiset itse?”

Osittain on totta, että suomalaisille ei kelpaa pienipalkkainen työ, kun sossusta saa melkein saman verran.

Kuitenkin Kangasharju sekoittaa ilmeisen tahallaan elintasoturistit ja pakolaiset sekä työperäisen maahanmuuton keskenään.

2015 tulleista yli 2/3 ei täytä kandainvälisten sopimusten mukaisia edellytyksiä turvapaikasta eikä siten voi olla pakolainen sanan varsinaisessa merkityksessä.

Näistä myös pääosa ei ole työllistynyt tai edes kykene työllistymään mm. kielitaidon puutteen vuoksi.

Kun vielä tiedetään, että osa tuli useiden turvallisten maiden läpivain päästäkseen huhujen mukaan anteliaaseen Suomeen, on turha hypettää näitä pääosin nuoria terveitä miehiä.

Ruotsissa uskallettiin kertoa totuus – missä viipyy suomalaisten tutkimus?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

”Ruotsin rikoksentorjuntaneuvoston raportin mukaan ulkomailla syntyneet ja ulkomailla syntyneiden lapset ovat suhteettoman usein epäiltynä rikoksesta Ruotsissa.”

”Suhteettoman” ei tässä tarkoita perätöntä epäilyä, vaan epäilyä – ja syyllistymistä rikokseen – moninkertaisesti suhteessa lukumäärään.

Milloinkahan Suomesa tehdän vastaava tutkimus?

Veikkaan, että tulokset eivät juuri eroa ruotsalaisista.

Seuraava kysymys onkin, mitä asialle tehtäisiin – vai vedetäänkö taas esiin rasismikortti ja puolustellaan, että ”kyllä ne suomalaisetkin”…

Ei yhtään hämmästyttävä tapaus – valtion entinen yritys päätyy taas ulkomaiselle omistajalle

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008218978.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=etusivu

”Entinen valtionyhtiö Destia myydään Ranskaan”

Poliitikopellet moivät valtion omistaman Destian v. 2014 pääomasijoittajalle, mikä myy sen nyt fransmanneille.

Alkaa tienpito kallistua, kuten sähkölle kävi.

Mistä näitä poliittisia ääliöitä sikiää?

Poliisia ammuttu – huti osoittaa tukea, mutta vain twitterissä?

https://yle.fi/uutiset/3-12069072

”Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) osoitti Twitterissä tukea poliisille kirjoittamalla, että poliisi turvaa meidän kaikkien arkea, kaikkina aikoina.

– Pahimmissa tilanteissa se voi tarkoittaa oman turvallisuuden vaarantamista. Kaikki voima ja tuki kentälle, hän jatkoi.”

Poliisia on ammuttu ja twitterissä kyllä osoitetaan ”tukea”.

Sen sijaan poliisin määrärahoja ollaan valmiit vähentämään ja siten heikentämään turvallisuutta.

Hallituksen Januksen kasvot

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008209501.html

”Uuden tutkimuksen rahoitus pienenemässä ensi vuonna noin 50 miljoonalla eurolla – Ministeri Kurvinen: Tämä saattaa olla vasta alkua”

Hallitus vouhottaa digitalisaatiosta ja kehityksestä, millä muka työllistetään suomalaisia tulevisuudessa ja nostetaan talous jaloilleen.

Tosiasiassa hallitus koko ajan vähentää rahoitusta tälle ja muutenkin yhteiskunnalle tarpeellisesta toiminnasta.

Mihin se valtava velkarahamäärä oikein kupataan – paitsi virheiden huijausfirmoihin?

Loistava osoitus hallituksen Januksen kasvoista eli hallituksen kaksinaamaisuudesta.

Hallituksen hysteeriset puilustajat voivat nyt perustella, miten tämäkin tutkimuksesta vähennetty raha edistää tutkimiusta ja ”digitalisaatiota”…