Poliisia ammuttu – huti osoittaa tukea, mutta vain twitterissä?

https://yle.fi/uutiset/3-12069072

”Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) osoitti Twitterissä tukea poliisille kirjoittamalla, että poliisi turvaa meidän kaikkien arkea, kaikkina aikoina.

– Pahimmissa tilanteissa se voi tarkoittaa oman turvallisuuden vaarantamista. Kaikki voima ja tuki kentälle, hän jatkoi.”

Poliisia on ammuttu ja twitterissä kyllä osoitetaan ”tukea”.

Sen sijaan poliisin määrärahoja ollaan valmiit vähentämään ja siten heikentämään turvallisuutta.

Hallituksen Januksen kasvot

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008209501.html

”Uuden tutkimuksen rahoitus pienenemässä ensi vuonna noin 50 miljoonalla eurolla – Ministeri Kurvinen: Tämä saattaa olla vasta alkua”

Hallitus vouhottaa digitalisaatiosta ja kehityksestä, millä muka työllistetään suomalaisia tulevisuudessa ja nostetaan talous jaloilleen.

Tosiasiassa hallitus koko ajan vähentää rahoitusta tälle ja muutenkin yhteiskunnalle tarpeellisesta toiminnasta.

Mihin se valtava velkarahamäärä oikein kupataan – paitsi virheiden huijausfirmoihin?

Loistava osoitus hallituksen Januksen kasvoista eli hallituksen kaksinaamaisuudesta.

Hallituksen hysteeriset puilustajat voivat nyt perustella, miten tämäkin tutkimuksesta vähennetty raha edistää tutkimiusta ja ”digitalisaatiota”…

Utopistista vouhotusta huumekuolemista ihan HS:n pääkirjoituksena

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008189015.html

”Vain nolla huumekuolemaa on tarpeeksi vahva tavoite”

Mistä tämä typeryys oikein sikiää?

Millähän nuo utopistit kuvittelevat estävänsä huumekuolemat?

Annetaanko narkkareille yhteiskunnan klinikalta sopiva annos aina tarvittaessa vai miten?

Tosiasia on, että jotkut tulevat tulevaisuudessakin huumeita käyttämään ja heistä joku siihen kuolee kaikesta hyysäysutopiasta piittaamatta.

Sitra haluaa tehdä ihmisten liikkumisesta kallista – ilmastotekosyyllä

https://www.is.fi/autot/art-2000008206620.html

”Sitran uusi raportti vaatii ”yksityisautoilun ehdoilla suunnitellun liikenne­järjestelmän” muuttamista”

”Sitran mukaan oleellista olisi tehdä nykymuotoisesta autoilusta suhteessa kalliimpaa, sillä liikenteen nykyiset maksut ja verot eivät ”kaikilta osin kannusta päästövähennyksiin”:”

Ei autoilu voi paljoa vähetä siellä, missä kunnollista julkista liikennettä ei ole.

Asiassa voitisiin aloittaa poistamalla Sitran sakilta autoedut ja poistamalta heiltä parkkiaikat.

Ratikkautopia jyrää – liikenne Tampereen keskustassa on saatu loppumaan

https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000008201024.html

”Moron pääkirjoitus: Liikenne on kuollut, eläköön kaikkivoipainen ratikka”

Ratikan liikenne ja liikennevalojen viiveet ovat johtaneet siihen, että muu liikenne lähes vain seisoo, koska ratikka estää sen.

Virheiden tavoite lopettaa autoilu keskustassa on saavutettu ilman poliittisia päätöksiä.

Vaikka kuinka syytettäisiin jälkiviisaudesta, tämä oli odotettavissa, kun oli tiedossa, että ratikka kulkee tihein, muistaakseni 6 minuutin, välein.

Kun poikittaisliikenne odottaa minuutin valojen vaihtuessa, pari minuuttia ratikan kulkiessa ja sen jälkeen minuutin-kaksi valojen vaihtumista, ei liikenteelle todellakaan jää aikaa liikkua.

Nyt olisi syytä ottaa oppia hesasta, missä liikenne sujuu ratikoista huolimatta – käsittääkseni ilman ratikoiden täyttä etuoikeutta.