https://www.verkkouutiset.fi/bentv-vihrea-idealisti-ei-sovi-sisaministerion-paallikoksi/
Jos Venäjä lähettää Suomen rajalle 50 000 ”turvapaikanhakijaa” niin Suomen raja laitetaan kiinni. Suunnilleen tällaista Ben vakuutti katselijoille.

Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.verkkouutiset.fi/bentv-vihrea-idealisti-ei-sovi-sisaministerion-paallikoksi/
Jos Venäjä lähettää Suomen rajalle 50 000 ”turvapaikanhakijaa” niin Suomen raja laitetaan kiinni. Suunnilleen tällaista Ben vakuutti katselijoille.
Kreikan saarille, jotka ovat lähellä Turkkia on saapunut suuri määrä laittomasti maahan tulijoita, joita yleisesti kutsutaan siirtolaisiksi ja/tai turvapaikanhakijoiksi.
Näille laittomasti Kreikan alueelle saapuneille on aiemminkin tarjottu rahaa, että palaisivat sinne mistä lähtivätkin.
Nyt kuitenkin EUlla on niille ”erikoistarjous” kuukauden ajan – saavat 2000 euroa kouraan, jos lähtevät vapaaehtoisesti takaisin sinne mistä tulivat.
Viiden saaren pakolaiskeskuksissa on yli 36 000 ”siirtolaista”.
MTS kysyi: ”Jos Suomeen hyökätään, olisitteko itse valmis osallistumaan maanpuolustuksen tehtäviin kykyjenne ja taitojenne mukaan?”
Kokoomusta äänestävistä 99% vastasi ”kyllä” ja 1% vastasi ”ei”.
Kaikista suomalaisista 85% vastasi ”kyllä”.
Lähde: Nykypäivä N:o3, sivu 8.
Tällä kertaa on kyseessä se mitä oikeastaan tapahtuu Kreikan ja Turkin välisellä rajalla – ja miksi.
Näyttää siltä, että Turkki yrittää väkisin lähettää Turkista sinne saapuneita ulkomaalaisia EUn alueelle jopa vastoin heidän omaa tahtoaan. Turkki on ollut ja ilmeisesti on edelleen turvallinen maa heille, mutta nyt Turkki hyökkää EUn kimppuun näillä aseettomilla siviileillä – jotka eivät ole pakolaisia.
Turkki ei suinkaan lähetä EUn alueelle Kreikkaan esimerkiksi syyrialaisia, jotka ovat paenneet kodeistaan Venäjän ja Syyrian raukkamaisia hyökkäyksiä siviilikohteita (sairaalat, koulut) vastaan. Turkki lähettää lähinnä afgaaneja ja pakistanilaisia, jotka ovat jo pitkään asuneet Turkissa (tai ovat olleet vankeina Turkin vankiloissa).
Turkki on myös keskittänyt Turkin ja Kreikan väliselle rajalle joukkoja estämään itse Kreikan suuntaan lähettämänsä porukan paluun Turkin alueelle.
Katso: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/turgi-kreeka-piiri-kohale-kerkisid-pisargaasipilved-pinged-endiselt-laes?id=89161365
Koko tämä hässäkkä näyttää yhä enemmän ja enemmän imperialistisen roistovaltion Venäjän hybridisodalta demokraattisia länsivaltioita vastaan.
http://jput.fi/Imperialistinen_Venaja.htm
On kalastajia, metsästäjiä, maanviljelijöitä, eläkkeellä olevia sotilaita, jne.
On organisoitu partiot, jotka kiertävät vuoroissa estämässä kansainvaelluksen tuloa Turkista Kreikkaan. Osa on aseettomia, ilmoittavat poliisille ja armeijalle havainnoistaan, osa on aseistettuja.
Kansanliike maahantunkeutumista vastaan. Tietysti toivovat EUlta apua kansainvaelluksen torjuntaan.
Niin sitä pitää, jokaisen kannattaa kantaa kortensa kekoon.
Muuten, Kokoomuksen esitykset turvapaikanhakijoiden suhteen löytyvät täältä:
https://www.verkkouutiset.fi/nama-ovat-kokoomuksen-12-ehdotusta/
Minusta ne näyttävät ihan hyviltä.
Minulle kirjat ovat erittäin tärkeitä tietolähteitä.
Vanhat ja siten harvinaiset kirjat ovat erityisen tärkeitä tietolähteitä. Niiden sotahistoriaa käsittelevien kirjojen kirjoittajat ovat usein itse olleet mukana tapahtumissa, joista he kirjoittavat – joskus ihan tuoreeltaan tai käyttäen hyväksi omia päiväkirjojaan. Sellaiset kirjat ovat tärkeitä muodostettaessa kuvaa historiallisesta totuudesta.
Minun mielestäni on harmillista, että tällaisista kirjoista jotkut yrittävät tehdä itselleen rahaa. Ostavat ja myyvät kirjoja vain ansaitakseen rahaa – sisällöllä ei mitään merkitystä.
Minulle taas nimenomaan kirjan sisällöllä on merkitystä ja keljuttaa maksaa kirjasta hyvin suuri summa rahaa, jotta saisi sellaisen kirjan luettavakseen.
Olen vuosia lainannut kirjastoista kaukolainoina joitakin mielestäni tärkeitä kirjoja – mutta sekin käy yhä vaikeammaksi, kun kirjastot kylmästi hävittävät vanhempia kirjojaan. Siten joutuu maksamaan kohtuuttomasti vanhoista kirjoista saadakseen ne omaan hyllyynsä. Minulla on taas pakettiautomaatissa yksi tällainen yleisesti ottaen aivan sikamaisen kallis kirja, joka on tarkoitus noutaa huomenaamuna.
Kävin tänään ampumaradalla ampumassa omalla kiikarikiväärilläni. Osuin hyvin, joten ammuin vain 20 laukausta – ei tarvinnut harjoitella enempää. Sadalta metriltä erittäin hyvä osumatodennäköisyys vihollisen kypärän alta näkyvään osaan kasvoja.
Samaan aikaan radalla oli toinen ampuja, jolla oli aseena todellinen ”pyssy”. Siis oikea painava tarkkuuskivääri isolla, ja taatusti kalliilla, kiikaritähtäimellä. Hän oli tutkimassa eri ruutimäärien vaikutusta itse lataamissaan patruunoissa. Niillä hän ampuu noin kilometriin saakka.
Ben TV:ssä Ben sanoi asian suoraan niin kuin se on. Kyseessä on vihreiden ulkoministeri Haaviston rikostutkinta:
https://www.verkkouutiset.fi/bentv-emma-karin-totuuden-jalkeiset-vaitteet/
Iltalehdessä on ihan asiallinen juttu ns. kotivarasta – miten ihmisten kannattaisi pitää kotonaan erilaista tarpeellista kamaa kolmeksi vuorokaudeksi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7414c46-6c34-4e1a-820f-d7d619394745
Nopeasti kertyi parisataa kommenttia joista enemmistö asiattomia – turhaa suunsoittoa.
Jos vaadittaisiin omalla oikealla nimellä esiintymistä, niin kommentteja tulisi varmaankin vähemmän, mutta suurella todennäköisyydellä enemmistö olisi asiallisia.
Mihin tarvitsemme turhaa anonyymiä mölinää?
Minulle ei tullut mieleen, että Halla-aho olisi persujen puheenjohtajana arvostellut tai syyttänyt Venäjää mistään, joten tein pikaiset Google-haut asiasta.
Kuinka ollakaan Googlellekaan ei tullut sellaista mieleen.
Eikö Halla-ahon mielestä Venäjä ole tehnyt mitään väärää, vai eikö Venäjän tekemisiä kärsi arvostella?
Ei kai persujen puheenjohtaja ole sisimmässään venäjämielinen?