Tekijä: markku huhtala

Meillä Suomessa parkuu työnantajapuoli ettei ole työvoimaa, ja toisaalta Suomessa on todellisuudessa jopa liki 600 000 työtöntä. En nyt lähde perustelemaan miksi työttömyys voikin olla näin suuri, ottakaa itse selvää, mutta tämä on kuitenkin fakta tietoa.

Vuokranantajana itse omin silmin näen kyllä, ettei ainakaan osalle työt maistu (ihka Suomalaisia), vaan osaavat hakea joka ainoan killinkin joka heille lain puitteissa kuuluu. Samalla näen mitä he tekevät harrastuksenaan…rahaa.

Itse en edes parhaimpina aikoinakaan yrittäjänä saanut kuin noin 10 euroa tunti. Tosin tein noin 16 tunnin työpäivää, joten pääsin periaatteessa palkoille, joita maksettiin duunarille metallialalla tai rakennuksilla puhumattakaan paperialalla 8 tunnin työllä.

Kuljetusalalla yrittäjänä ollessani, pitkät työpäivät olivat pakollisia. Erityisesti Kaukokiidolla ollessani.

Raakaa oli ja on edelleenkin peli yritysmaailmassa. Pienet yrittäjät ovat nykypäivän orjia.

Pitkät päivät juontuvat siitä, ettei yrittäjää koske työaikalaki, työsopimuslaki eikä työehtosopimuksetkaan. Monesti peräti työntekijöitä pakotetaan yrittäjiksi, tai työpaikka lähtee…

Maksoin veroni ja yrittäjäeläkkeeni kuten kuului. Nyt saan eläkettä 1164 euroa kuussa.

Terveyteni antaneena.

Työhaluja minulla on ollut aina ja tunnollinen ja rehellinen tekijä, kaikille. Se vain ei lyö leiville.

No miten tämä kuuluu työttömyyteen tai työvoimapulaan?

Kolikolla on kaksi puolta.

Työnantajat haluavat työvoimaa nopeasti kun sitä tarvitsevat ja potkivat pois sitten kun eivät tarvitse tai on kapitalistinen kriisi.

Työhalukkaat etsivät uuden työn tai kouluttautuvat muualle.

Kun taas työnantajat tarvitsevat osaavaa työvoimaa, ei sitä saakaan enää helposti kun entiset osaajat ovat menneet muualle. Uusia ei ole koulutettu, kun koko koulutusjärjestelmä ei pysy perässä.

Kapitalistinen kriisi iskee keskimäärin 7 vuoden välein, korostan keskimäärin.

Jatkuva rakennemuutos ei anna mahdollisuutta minkäänmoiseen järjestelmällisyyteen tai suunnitelmallisuuteen.

Kapitalismi laukkaa aivan liian lujaa, jotta muu ihmiskunta pysyisi perässä, saati terveys kestäisi.

Mitä tästä muuta seuraa kuin sutta ja sekundaa.

Työantaja puoli ratkoo työvoiman saantia menemällä ostoksille muualle maailmaa tai koettaa saada ulkomaista työvoimaa Suomeen muilla keinoin.

Ihmetystä kyllä minussa aiheuttaa osan vasemmistoakin olevan samassa kuorossa työnantajien kanssa. Ei kyse ole ollenkaan esimerkiksi että olisin ulkomaalaisvastainen, mutta olisi vasemmiston hyvä huomata missä mennään.

Analysoiko vasemmisto ollenkaan kapitalismia ja sen mekanismeja?

Suomalaisia lintsareita on, mutta heitä on vähemmistö työttömistä. Ei siksi pidä rangaista koko työttömien joukkoa.

Tai jos rangaistaan, on syytä rangaista myös suurpääomien edustajia jotka lintsaavat verojen maksuista eri keinoin.

Verouudistus pitää tehdä, ja kaikki tulot yhdelle viivalle joista progressiivinen vero.

Maksukyvyn mukaan verotus.

Kukaan ei tarvitse miljoonatuloja vuodessa, eikä satojatuhansia eläketuloja.

Veroilla siis tasataan tai pitäisi tasata tuloeroja.

Työstä pitää maksaa vuorostaan palkka jolla tulee toimeen. Näin oli vielä 1970-80 luvuilla.

Katselin omaa palkkaliuskaa vuodelta 1984, jolloin tuntipalkkani oli 32 markkaa tunti, Finlayssonilla. Sillä tuli varsin hyvin toimeen tuolloin.

Nyt moni työläinen ei tule palkallaan toimeen, ja saavat peräti kelasta toimeentulotukea, kun palkka ei riitä.

Näyttää nyt kovasti siltä, että raha kasaantuu kovasti hyvin harvoille, ja hyvin paljon, ja se joukko lisääntyy hälyttävästi, joiden palkka ei riitä elämiseen. Samoin lisääntyy verokeinottelu- sekä suunnittelu että veroparatiisien määrä rikkaiden keskuudessa.

Tämä kehitys vie umpikujaan kapitalismin.

Mutta mitä tilalle?

Tämä juttuni on täynnä aukkoja, ja tarkoituksella, kuten aina, sillä haluan avata keskustelua.

Terveisin Markku Huhtala, Rantaperkiö, Tampere

Eesti siirtyi ensi kerran sosialistiselle tielle 26.10.1917.

Saksa oli miehittänyt Eestin suursaaret Muhu, Saarenmaa ja Hiidenmaan Lokakuun alussa 1917.

Tästä syystä riski, että Saksa miehittäisi koko Eestin oli suuri.

Saksassa vaadittiin sotatoimien uudistamista Venäjää vastaan, uusien maa-alueiden mm.koko Eestin valloittamista idässä. Mutta Brest-Litovksin rauhanneuvottelujen alkuvaiheessa Saksa vaati, että sille luovutettaisiin ”vain” Puola, Liettua, osa Latviasta, Eestistä (saaret) ja Valko-Venäjästä.

Leninin mielestä näihin ehtoihin tuli suostua.

Lenin puolusti Saksan kanssa solmittavan rauhansopimuksen pikaista allekirjoittamisen välttämättömyyttä muunmuassa sillä, että niissä oloissa ei ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa Riian ja Räävelin välistä rannikkoaluetta.

Mutta ulkomaalaisasiain viraston johdossa tuolloin ollut Trotski yritti kuitenkin tyrkyttää puolueelle ja hallitukselle omaa seikkailuhenkistä linjaansa vetää armeija pois ja jättää rauhansopimus allekirjoittamatta.

Lenin sanoi: ”Vetämällä joukkomme pois luovutamme Eestin sosialistisen tasavallan saksalaisille…allekirjoittamalla rauhansopimuksen…säilytämme Eestin sosialistisen tasavallan ja teemme mahdolliseksi voittojemme varmistamisen…jos saksalaiset ryhtyvät hyökkäykseen, meidän on pakko allekirjoittaa mikä tahansa rauhansopimus, joka siinä tapauksessa on tietenkin oleva epäedullisempi”

Erittäin raskaita seuraamuksia aiheutui Neuvostovaltiolle Trotskin petollisesta käyttäytymisestä Brest-Litovskissa, kun hän oli jättänyt täyttämättä Leninin ohjeen ja teki tyhjäksi rauhansopimuksen solmimisen.

Saksalaiset sotajoukot uudistivat hyökkäyksensä koko rintamalla.

Neuvostovaltiolla ei ollut vielä omia sotavoimia, Punaista Armeijaa vasta muodostettiin.

Saksalaiset pysäytettiin vasta Pihkovan ja Keilan luona 23.2.1918.

Maaliskuussa 1918 Neuvostohallitus allekirjoitti Lenin ehdotuksesta rauhansopimuksen huolimatta Buharinin johtamien vasemmistokommunistien sekä Trotskilaisten ”vallankumoukselliseen sotaan” Saksaa vastaan kehoittajien kiivaasta vastarinnasta.

Rauhan solmiminen oli ainoa ulospääsy tilanteesta, muutoin vallankumouksen tuho olisi ollut väistämätön.

Uudet rauhan ehdot olivat paljon raskaammat, kuten Lenin oli ennustanutkin.

Saksa kahmaisi nyt Venäjältä yli 150 000 neliökilometrin alueen. Sittemmin Saksa miehitti koko Eestin, Latvian ja Ukrainan.

Tämä kaikki mahdollistui Trotskin petollisen toiminnan seurauksena.

Minulla on liki 500 m2 teollisuushalli, jonka myin 23.9 2021 pois, eli viikko sitten.

Ostin 134m2 hallin Ruskosta Tampereelta.

Tämä liki 500m2 halli on aivan täynnä tavaraa, joka on saatava mahtumaan 134m2 halliin.

Toki osan tavaroista myin pois. Pari hallinosturia, veneen moottoreineen, uudenkarhean mönkijän auroineen, volgan ym. Ne osti hallin ostajat. Mutta jäi minulle mieletön määrä hamstrattua tavaraa, joista en raaski luopua.

Kirjoja lukemattomissa laatikoissa yhteensä noin 33 000 nidettä. Hyllymetritolkulla siis.

Marxilaista ja yhteiskunnallista kirjallisuutta. Osan voisin myydä kyllä pois. Varsinkin kaksoiskappaleet.

Osa kirjoista on Lenin museon peruja, kun Minkkinnen jäi eläkkeelle, ja sen jälkeen muutto museo Verstaalle, josta kirjojen matka olisi ollut Lapinniemen polttolaitokselle.

Pelastin ne polttamiselta.

Useat kirjat Lenin museoon oli lahjoittanut SKP Tampereen piiri. Kun eivät osanneet ja viitsineet niitä itse myydä, joita olisin itsekin ostanut piiriltä.

Laskin, että olin kirjoja ostanut Lenin museolta reilulla tuhannella eurolla. SKP:lle olisin mieluusti nekin rahat antanut, mutta kun ei.

Pysykää kärryillä.

Olisin ostanut kirjoja luettavakseni piiriltä, mutta eivät sekä myyneet, eikä heillä kaikkea enää ollut, joten jouduin ostamaan ne sieltä, mistä ne sain, eli Lenin museolta, Minkkisen Aikun aikaan.

Keräsin Leninin teokset 45 osassa. SKP:n Tampereen piirillä oli, ja kysyin niitä ostettavakseni. Piirisihteeri sanoi, että myy ne, täyden sarjan 350 eurolla. Sanoin että ok. Kun niitä sitten kyselin rahat kourassa, sanoi piirisihteeri, että myi ne jo jollekin toiselle…

Vittu kun vitutti.

Minulla on nyt kyllä koko sarja, hankittuna muualta, kerättynä pikkuhiljaa.

Nyttemmin, minulla voisi olla toinenkin sarja, en vielä ole ihan varma onko kaikki osat, kun on tuo muutto, mutta luulisin että on.

Kannattaa kysellä.

Ja muutakin marxilaista kirjallisuutta.

Uuden hallin Ruskossa, lattia alkaa olla aika täynnä laatikoita. Olisi pitänyt vanhan hallin hyllyt ensin purkaa ja pystyttää, Ruskoon.

Mutta kun ei.

Laatikot ja kaaos on Ruskon lattialla. Miten ihmeessä saan enää mahtumaan ne hyllyt?

Olen kirjafriikki. Luen paljon. Olen ainan lukenut. Pienestä pitäen.

Ruskossa ei lähellenkään kaikki laatikot ole kirjoja. Ei sinne päinkään. Suurin osa on hamstraamiani tavaroita. Auton ym. korjaukseen tarvittavia työkaluja ja osia, hitsauskoneita ym.

Kuvittelen, että joskus tarvitsen jotain helvetin osaa tai piuhaa…

En millään raaski luopua…en sitten edes yhdestä johdonpätkästä…

Olen lirissä.

En haluaisi luopua kirjoista…tekee tuskaa.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Erään vakuutusyhtiön kanssa tänään painin, ja törmäsin totalitaristiseen digikapitalismiin.

Kun ostan vakuutuksen, se hoituu puhelimessa ihan kätevästi, mutta kun haluan irtisanoa jonkun vakuutuksen, joka ei enää ole tarpeellinen, kuten muutto toiseen asuntoon, ei enää onnistukaan puhelimessa.

Pitää mennä nettiin vakuutusyhtiön sivuille, kirjautua sinne ja irtisanoa vakuutus.

Monimutkaista.

Kysyin, että tulisin vakuutusyhtiön konttoriin. Ei käy, koronan takia konttorit ovat kiinni, eikä koronaepidemian jälkeen enää aukeakaan konttorit.

On asia hoidettava vain ja ainoastaan netissä. Tai no, kyllä pistävät postia kotiin, jotta voi sitten irtisanoa vakuutuksen.

Miksi ei käy puhelimessa irtisanominen, jos vakuutuksenkin voi puhelimessa tehdä?

Siihen ei saanut vastausta.

Muutimme Lempäälästä Tampereelle 1.6. 2021. Sitä ennen soitimme vakuutusyhtiöön ja kerroimme muutostamme ja uuteen osoitteeseen vakuutus ja vanhaan osoitteeseen irtisanominen. Ei toimihenkilö sanallakaan maininnut, ettei se puhelimessa käy, vaan pitää irtisanoa se netissä, saati ei sanonut että posti tuo irtisanomisen, tai en ainakaan muista sellaista, vaan koetti myydä lisää vakuutuksia, joita en halunnut, tai tarvinnut.

Ajatelkaas sellaisia ihmisiä, jota ovat vielä ikääntyneempiä kuin minä!

Ajatelkaas niitä, jotka eivät mitenkään käsitä nettiä tai jotain mobiilisovellusta!

Heitä/meitä on satoja tuhansia Suomessa.

Emmekä me vähene. Ikääntyneitä tulee kaiken aikaa, vanhat kuolee ja uusia tulee. Vanha ihminen ei enää vain kertakaikkiaan kykene omaksumaan uutta, eikä jo opittukaan tahdo pysyä päässä.

Tomintarajoitteisia eri syistä johtuen tulee kaiken aikaa. Entäpä he, kuinka he selviävät digikapitalismista?

Monet virastot, yritykset ovat luopuneet tai luopuvat henkilökohtaisesta asioimisesta. Nyt verukkeena käytetään koronaa.

Me ihmiset, asiakkaat yhä enemmän joudumme itse tekemään työn, jota ennen teki meitä varten virkaihmiset. Me vain emme saa palkkaa, mutta joudumme maksamaan siitä ”palvelusta”.

Ei tämä kuulkaa ole ihan oikea suunta! Me olemme ihmisiä!!!

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Olin lomalla Kyproksella, 3vk. Edellisestä kerrasta olikin jo kulunut aikaa pari vuotta, siis ulkomailla.

Olen nähnyt aika paljon maailmaa ja käynyt liki joka maassa Euroopassa.

Mutta palataan Kyprokselle, toivotan kaikille terveiset sieltä. Lämmintä oli, joka päivä +30, ei pilvet haitanneet, merivesi teki hyvää, joka oli jotakuinkin sama kuin ilman lämpötila.

Olin tunnollinen, ja laitoin opetusten mukaan paperit, muovin ja alutölkit aina, AINA siihen varattuun paikkaan. Aivan samoin pistin merkille, että muutkin turistit tekivät niin. Hyvä!

Vettä kulutimme niin vähän kuin mahdollista, koska Kyproksellakin vesi on kallista ja sitä on vähän. Niin tekivät nähdäkseni muutkin turistit.

Samoin sähköä käytimme niin niukasti kuin mahdollista. Eipä sitä silti paljon tarvinnutkaan.

Tosin ilmalämpöpumppua kyllä oli pakko käyttää yöllä.

Paikalliset, olimme pistäneet merkille, viittasi kintaalla ihan kaikelle säästämiselle. Viimeisenä päivänäkin kun lähdimme lentokentälle, yksi paikallinen nainen viskasi alutölkin juotuaan sen tyhjäksi, jorpakkoon, vaikka ihan metrin päässä olisi ollut roskis.

Näin toimii paikalliset joka ikisessä turistimaassa.

Snorkalsin, ja noukin muiden roskia merestä, näkyivät monet muutkin turistit tekevän niin.

No syyllistäkää nyt sitten meitä, että entäpä lentokoneet, eikö ne saastuta.

Turismilla on kapitalismissa sellainen merkitys, että jos ei olisi turmismia, monet maat ajautuisivat takaisin suorastaan kivikaudelle.

Ette te viherpipertäjät turismia saa loppumaan ainakaan kapitalismin aikakaudella, ja vahinkoa teette miljoonien elinkeinolle, siis tavallisille ihmisille, jos pyritte kapitalismin oloissa turismia stoppaamaan.

Euroopan lomakohteet eivät ole se kamalin asia maailmassa, jossa roskaamista esiintyy.

Menkää vähän kauemmaksi, vaikka Intiaan tai Egyptiin, joissa molemmissa on tullut niissäkin käytyä.

Sen nähtyänne teidän henki loppuu.

Useimmissa tällaisissa maissa, ei ole jätehuoltoa ollenkaan, uskokaa pois. Se kaikki jäte, jota on miljardeja tonneja silmien edessä, on lopulta merissä.

Se on kapitalismin yksityisen omistuksen seurausta. Muovi on helppo ja halpa pakkausmateriaali.

Näille köyhille maille on turismi tärkeää, sillä, imperialistinen siirtomaajärjestelmä on ne ryöstäneet putipuhtaaksi, ja jättäneet jätteet ja koko kansat kuin paskan perseestään. Oman onnensa nojaan.

Nyt USAn hallitsema IMF valuuttarahasto lainaa rahaa näille maille kovilla ehdoilla, lainaa jota eivät pysty maksamaan takaisin. USA puuttuu näiden maiden sisäisiin asioihin ja talouteen ja sitoo itseensä kovin ehdoin. Ette Vihreät puutu tähän pätkääkään. Tai vassutkaan. Saati demarit.

Kapitalismi uskoo itseensä kuin pukki sarviinsa.

Uskottelee teillekin viherpipertäjät, ja te uskotte.

Ei, en ole Persu, enkä porvari. Vaikka…voisin ollakin, sosiaalisilta suhteiltani, mutta en ole.

Ei minua ole taidettu edes kommareiden leiriin kelpuuttaa, kun puhun asioita joita kommarit eivät halua kuulla ja kuunnella.

On kuitenkin varmaa, ettei ympäristö, eikä muitakaan, edes taloudellisia , tai tasa-arvo ongelmia ratkaista kapitalismin oloissa.

Ajatelkaas nyt!

Miten kapitalismin oloissa voidaan edes yksinkertaista ihmiskunnan kannalta välttämätöntä ilmastoasiaa ratkaista? Kapitalismi, jonka tuotanto perustuu yksityiseen omistukseen, jotka kilpailevat keskenään, moraalitta? Kapitalismi, joka liittoutuu, jos se kokee omat edut vaarantuvan, eli EU, tai NATO?  Meitä tavallisia ihmisiä vastaan ne ovat suunnatut, vaikka se meille markkinoidaan ihan muussa asussa.

Ymmärrättekö! Varas huutaa ottakaa varas kiinni.

Sitä kapitalismi tekee, joka askeleellaan, propagandassaan. Mitä muuta se voisikaan tehdä. Sen aika on vähissä, mutta etunsa se haluaa säilyttää, keinolla millä hyvänsä. Muistakaa se! Nähkää se!

Suomessa on virallisesti noin 300 000 työtöntä, todellisuudessa noin kaksinkertainen määrä.

Sitten työantajat vinkuu, että ei ole osaavaa työntekijää, täytyy katseet siirtää ulkomaille ja saada työperäistä maahanmuuttoa työvoimapulaa helpottamaan.

Voi olla, että on työvoimapulaa, mutta, työnantajapuoli, on peiliin katsomisen paikka.

Elämme kvartaalitaloudessa/kapitalismissa. Eli neljännesvuositalous.

Työantajapuoli odottaa, että yhteiskunta kouluttaa osaavaa työvoimaa.

No, kyllä yhteiskunta kouluttaa. Mutta osaavan ja ammattitaitoisen työvoiman kouluttaminen kestää 2 jopa 5 vuotta.

Suomen yhteiskunta ehtii muuttua moneen kertaan ennenkuin työvoima valmistuu ammattiin.

Ja monesti heitä ei sitten tarvitakaan. Yhteiskunta on muuttunut, on kapitalistista lamaa ym.

Ennen muinoin, kun minä olin uudempi, vielä -80 luvulla työvoimaa ei lomautettu tai irtisanottu välittömästi, kun kapitalismi notkahti. Lama monesti menee ohi jopa kohtuu nopeasti, ja työantajilla oli olemassa osaava työvoima valmiina, ja pyörät saatiin heti pyörimään.

Nyt näin ei ole, vaan lomautetaan tai irtisanotaan osaava, koulutetttu työvoima, joista monet hakeutuu muille aloille, osa jää työttömäksi, eikä työnantajille jostain syystä enää työtön kelpaakaan. Eikä yli 50 vuotiaat.

Toisaalta kuten sanoin, kapitalismi elää kvartaalitaloudessa, jossa syklit ovat todella lyhyitä, kukaan ei enää pysy kärryillä, ei edes kapitalistikaan.

Ei yhteiskuntaa enää kohta kyetä rakentamaan, vaan alkaa rappeutua.

Kavartaalitalouden lyhyt sykli on aiheuttanut kapitalistisessa taloudessa senkin, että tehdään rahaa rahalla, työ jätetään pois välistä. On syntynyt virtuaalitalous, joka elää ihan omaa elämäänsä kapitalismin sisällä.

Oma lukunsa on kapitalismin painaessa rahaa kun kapitalismi notkuu ja keikkuu kuilun reunalla.

Kapitalismin notkea teknologia luo itsessään työttömyyttä. Se mitä ennen teki tuhat työntekijää, tarvitaan enää yksi, joka ohjaa tietotekniikan avulla koko tuotantoa.

Omistaja kapitalisti ei tee muuta kuin nostaa osinkoa ja pääomatuloa, ja mukamas hikihatussa tekee työtä, jotta saa oikeuden saada tuloa miljoonia euroja kuukaudessa.

Silti ei heru kuuleviin korviin työn jakamisesta ja työajan lyhentämisestä.

Kapitalisti tarvitsee työttömiä, jotta se yksikin työssä käyvä on nöyrä ja tyytyy pieneen parin tonnin palkkaan kuussa.

Jatkuva muutos kapitalismissa on kapitalistille tärkeää, ei työläiselle. Jatkuvalla muutoksella hallitaan sekä ihmisiä että yhteiskuntaa. Useimmiten muutoksessa ei ole mitään järkeä tai edistystä.

Työttömiä voidaan kouluttaa ja pitääkin kouluttaa osaaviksi työntekijöiksi, mutta miten suunnitella työvoimaan osaavaa tarjontaa, jos tuotanto muuttuu kvartaalisti?

Kapitalistin pitää vähän, tai itseasiassa paljon luopua omastaan. Ei vain voi, kun kapitalistit kilpailee keskenään. Siksi ei voida suunnitella, eikä rakentaa tulevaa kuin sen kvartaalin verran.

Mikä sitten neuvoksi ystävät ja toverit?

Yhteiskunta pitää muuttaa paremmaksi ja toimivammaksi ihmiselle, sillä ihmistä varten kaikki on, niin yhteiskunta kuin tuotantokin.

Oikeudenmukaisuuden pitää olla päivän sana.

Kapitalistia ei pidä sääliä, eihän kapitalistikaan työläistä, tai työtöntä.

Yksinkertaiset asiat on sotkettu moderneilla käsitteillä. Työläinen on työläinen, joka ei omista tuotantovälineitä, ja saa palkkaa vain sen verran, että kykenee uudistamaan joka päivä oman työvoimansa. Oma lukunsa on pienyrittäjät, jotka eivät ole kapitalisteja, muuta kuin omissa unissaan.

Kapitalisti ottaa aina, AINA takaisin työväen taistelulla saadut edut, kapitalisti ei mitään ole antanut lahjaksi tai hyvää hyvyyttään. Vasemmisto on heikko ja hajanainen, ja siksi nyt kapitalisti leikkaa ja säästää työläiseltä. Ay liike koetetaan runnoa historian tunkiolle. Työläiset saada kilpailemaan toisiaan vastaan, toisiaan polkien, ja kapitalisti hieroo käsiään.

YTK on vain yksi kapitalistin juoni…olkaa tarkkana ja käyttäkää joukkovoimaa!!!

On aika jättää se minun aikani

sen aika on tuleva sitten kun tulee

 

Sen aikaa olen tässä ja olen

elän sen minkä saatan

 

Kukaan ei sen määrää päätä

se päättyy kun aika on

 

aika saattaa lepoon omansa

se aika on silloin kun tulee

 

Elämä on ihanaa ajan sen

kun olemme täällä nauttimassa

 

Rahaa ei vaadi, ei omaisuutta

vaan sen olemme tässä ja nyt

 

Rakkaus on nyt ja tässä

älä jätä sitä nauttimatta

 

elämä se on ihanaa tässä

otetaan se sellaisena kuin se on

 

Oman elämän se aika jättää

tuonnemmaksi sen jos voin

 

on aika jättää se minun aikani

sen aika on tuleva sitten kun tulee

Järki vähän jäykkänä, ei meinaa tulla yhtään mitään mieleen, mitä kirjoittaisi.

Voisiko johtua siitä, että kun ostin uuden puhelimen, kun vanha jäi auton alle, on uudessa puhelimessa valmiina tiktok sovellus?

Ei se tiktok varmaan sovelluksena jäykistä, mutta siellä on toinen toistaan kauniimpia naisia ja tyttöjä, jotka ovat laittaneet pikkupätkiä videota itsestään.

En malta olla katselematta heitä, etenkin Suomalaisia tyttöjä, jotka ovat toinen toistaan kauniimpia.

TikTokkia voisi käyttää tehokkaastikin erilaisiin videoklippeihin, joissa voisi vaikka kertoa kapitalismin perssuolesta olemisesta.

Ja onhan siellä jo kommunisteja. Esim. JP Väisänen. Varmaan paljon muitakin.

Hyvä niin.

Itse olin jo ajatellut noin 15 vuotta sitten jotain tämän suuntaista. Olen harrastanut pieniä videoklippejä, joita laitoin youtubeen, mutta en saanut oikein niitä toimimaan siten, että ne leviäisi.

Tiktok on toisenlainen, paljon helpompi, johon helposti saa lisättyä tekstiä ja vaikka mitä.

En vielä ole hoksannut miten niitä saa levitettyä omaa lähipiiriä laajemmalle.

Youtuben klippejä levitin facebookissa, mutta en niitä saanut leviämään oikein minnekään.

Kommunistit eivät sitä tehneet, porvarit ei senkään vertaa.

Kommunistit eivät osanneet ja porvarit eivät halunneet, luulisin.

Tiktokissa käyn tykkäämässä tytöistä ja heidän tekeleistään. Heillä on asennetta, ja uskaltavat olla avoimia ja rehellisiä, ja niin helvetin suloisia.

Kommunistien tekeleet ovat aika monin osin outoja…

Mitäpä jos kommari pistäisi tiktok tanssiksi, vaikka Lenin paita päällä, kalsareissa, joissa muna hytkyy, kuten tytöt, joilla tissit ja peppu heiluu ja hytkyy. Tulisikohan katselijoita?

Ai mää vai pistäisin tanssiksi?

Tjaa!?!? Täytyypäs miettiä!

Tampereen piirin voimakaksikon mielestä en ole minkään sortin kommunisti, joten varmaan pitää voimakaksikon pistää omansa tiktok tanssi tiktokkiin…

Markku Huhtala, Tampere

Tänään keskiviikkona 4.elokuuta, oli Aamulehdessä juttu valeuutisista: ”Vastaisku valetiedolle”.

Mainittiin yhtenä tärkeänä tekijänä uutisen lähde.

Vaikka jutussa alettiin kiertoteitse lähestyä asiaa, on propaganda selvä.

Niinpä!

Mitäpä porvarimedia aika usein käyttää lähteenään? No joo, USA, tietenkin, eri ”tietävine henkilöineen ja tutkijoineen”.

Porvarimedian muita tärkeitä ”lähteitä: Tavallisesti perillä olevat lähteet, tavallisesti luotettavat lähteet jne…

Facebook ja muut sosiaaliset mediat annetaan varoittavina esimerkkeinä valeuutisista porvarimedioissa.

Kun muu ei ole auttanut, on alettu rajoittaa ja sensuroida sosiaalista mediaa porvareiden taholta.

USA eikä kapitalistisen maailman media ole ollut enää aikoihin ollenkaan uskottavaa, vaan perustuu lähes täysin tai täysin valuutisiin, joissa lähteenä on, kuinka muuten, USA.

Ei ole ihme, ettei enää ihmiset edes välitä lukea, katsoa tai kuunnella porvareiden valtamediaa, tai hakevat tietonsa muualta.

Näin vain asia on.

Toki lähdeviitteet ovat tärkeitä, eivät ne silti ole aina jutun itseisarvo, vaan jutun sisältö ja asia. Ihmiset kyllä itse tajuavat yllättävän hyvin mikä on soopaa ja mikä pajunköyttä.

Työväenlehdissä on asiat kohdallaan ja aivan täysin totta ja lähdeviitteet aina. Mutta porvareiden mielestä joko kiusallista tai muuten vaan vaiettavaa tietoa.

Siksi työväen lehdistö ei saa tukea joko ollenkaan tai vain rippusia tai kiertoteitse, mutta silti vain rippusia.

Porvaripropagandaa tuetaan eri tavoin, vaikka voivat hyvin ilmankin tukea.

Valtiolta otetaan jos sieltä on tarjolla ja annnetaan.

Sisältörikkaimmat ja parhaimmat työväen lehdet eivät saa pennin jeesusta mitään tukea, vaan kaikki rahoitetaan ihan itse, tehdään ihan itse, kirjoitetaan ihan itse, minkäänmoisia kirjeenvaihtajia ei ole.

Kaikki tieto haetaan ihan itse ja tarkistetaan ihan itse. Se on todella työlästä ja aikaa vievää, kun kaikki kirjoitettu tarkistetaan viimeisen päälle.

Ja palkkaa ei tipu yhdellekään lehden tekijöistä.

Miettikäähän porvarit sitä. Hommat tehdään talkoilla. Siksi lehden sisältö on tarkkaan mietitty ja kirjoitettu, epäonnistumiseen ei ole varaa.

Silti työväen parhaimpien lehtien levikit ovat todella alhaisia. Työväki ei lue niitä juurikaan, vaan juurikin porvarimediaa.

Porvarimedia on sitä ihtiään, valemediaa, tai ihan tyhjää viihdettä ilman sen kummempaa sisältöä.

Kansa haluaa viihdettä, se on selvää, mutta jos ei ole muuta tarjolla eikä muuta seurata, on porvarit pääsemässä tavoitteeseensa.

Pink Floyd osuvasti biisissään ”Another Brick in the Wall ” toi tämän vision esiin.

Yksilökeskeisyys, itsekeskeisyys voivat vaurioittaa pahastikin työväenliikettä, jota kapitalistinen maailma meihin jokaiseen istuttaa joka ainoa päivä.

Ei ihminen ole luonnostaan paha eikä itsekeskeinen, ei kilpailuhenkinen, vaan yhteisöllinen eläin.

Siksi porvaristo käy joka ainoa päivä omaa sotaansa yhteisöllisyyttä vastaa propagandan keinoin.

Siihen tarvitaan joka päivä valeuutisia.

Miettikää sitä hetki itseksenne, miksi näin on. UGH, olen puhunut!

Markku Huhtala, Tampere

Sosialismi ei ole sairas aate, vaan kapitalismi. Sosialismi on työväen valta.

Kansan valta.

Tuotanto perustuu yhteiskunnan omistukseen, kapitalismi yksityiseen omistukseen.

Mikä sinusta on sairasta yhteiskunnallisesssa omistuksessa?

Sehän on paljon oikeudenmukaisempaa, tasa-arvoisempaa, inhimillisempää ja edistyksellisempää. Sosialismiin ei kuulu väkivalta, ei sodat ei varustelu, ei miehitys, ei alistaminen, vaan rauhanomainen rinnakkaiselo erilaisten ihmisten ja kulttuurien sekä maiden kanssa.

Sosialismi hyväksyy ja on suvaitsevainen, kapitalismi ei sitä ole, ei ole koskaan ollut.

Kapitalismi on ollut edistyksellinen yhteiskuntajärjestys verrattuna feodalismiin, tuotantotapa siihen nähden aivan verraton.

Työläinen periaatteessa vapautettiin, feodaaliherrojen käsistä, maasta, mutta kapitalistien riistettäviksi…niin siinä kävi. Työläinen pysyi köyhänä vaikka painoi niska limassa työtä 16 tuntia päivässä, vain sunnuntai oli vapaa. Näin kapitalismi alkoi työväen riistolla.

Kapinat ja lakot toivat helpotusta työväen arkeen. Tuotanto kehittyi, tehostui, monin osin siksi, että työväenliike vaati ja lakkoili parempia etuja työväelle.

Joidenkin kapitalistien keskuudessa alkoi syntyä epäilys, voiko kapitalismi toimia kauan.

Syntyi erilaisia teoreetikkoja, utopisteja, jotka varmaan tiedät?

Lopulta 1800 luvun puolenvälin paikkeilla syntyi uudenlainen radikaali teoria, jossa kiinnitettiinkin huomio tuotantotapaan ja suhteisiin: Karl Marx ja Friedrich Engels.

Syntyi kommunistinen manifesti, joka antoi uudenlaista toivoa työväelle: Työväen valta.

Lenin sen kaiken toi käytäntöön, joka oivalsi, että on oltava vallankumouksellinen puolue, jotta sosialismi voisi toteutua, pelkät olosuhteet eivät vielä riitä.

Tarvittiin siis työväen puolue, joka oli luokkankantainen vallankumouksellinen puolue, kommunistinen puolue.

Sen jälkeen sosialismi oli mahdollista toteuttaa.

Siksi kapitalistit, porvarit aivan loputtomiin vääristelevät ja valehtelevat sen minkä kerkiää, sekä kommunisteista että sosialismista.

Jollain Kommunistilla voi alahuuli väpättää että oion mutkia. Niin teenkin. En nyt kirjoita teoriat taitavalle kommunistille.

Kirjoitan muille…

Ei kapitalisti kaipaa sosialismia, ei työväenliikettä, ei kommunisteja eikä perkele vieköön ay liikettäkään.

Kapitalisti ajaa vain omaa tai oman luokan etuja. Työväenliike tietenkin työväen etuja.

Jos vasemmisto heikkenee ja hajanaistuu, kapitalisti välittömästi alkaa ottamaan menettämiään etuja takaisin. AINA!!!

Siksi pelkät reformit eivät riitä. Reformit ovat tärkeitä jotta työväki saadan mukaan, tarkoitan päivän politiikkaa, vasemmistolaista päivän politiikkaa.

Vasemmistolaisella päivänpolitiikalla kootaan joukkoja. Siihen ei ole vaihtoehtoja.

Sitten jossain vaiheessa on pyrittävä ylittämään kapitalismi, ja se ei ole helppoa.

Niin, kansan enemmistö, työväki tarvitaan muuttamaan yhteiskunta, ylittämään kapitalismi.

Se on sosialismi. Yhteiskunnallisesti parempi, terveempi yhteiskunta, jossa jokainen kansalainen on mukana rakentamassa työväenvaltaa, joka perustuu yhteiskunnalliseen omistukseen.

Sitä sanotaan demokratiaksi, kansan vallaksi.

Meidän on päästävä tavara- ja rahakeskeisestä markkina yhteiskunnasta, uudenlaiseen edistyksellisempään yhteiskuntaan, jossa jokainen yhteiskunnan jäsen on tasavertainen yhteiskunnan jäsen.

Sodat kuuluvat keskeisesti kapitalismin olemukseen. Sodalla kapitalisti tekee rahaa, ja rutkasti.

Afganistanissa sodan ohella turvattiin ja lisättiin huumeiden tuotanto tuhansia prosentteja. Sitä teki USA. Jeesustelu sikseen.

Suomen HX hanke tulee olemaan aseet USA:sta. Niin se on. Suomi tulee sen jälkeen kuulumaan maailman 10 kärkeen sotamenoissa, USAn ja Israelin rinnalla. Tehokkaat aseet Suomessa tarkoittaa myös sitä, että Suomi tuhotaan tehokkaammin kuin koskaan. Hävitään tai voitetaan sota, on Suomi sodan jälkeen savuava sorakasa.

Vain kapitalismin käsittämättömän ahneuden takia. Niin se on .

Huomaatko, että tulin menneestä tähän päivään.

Kaivelette Neuvostoliiton ja muiden sos.maiden menneisyyttä. Neuvostoliiton 1917 -1954 välistä aikaa, ikäänkuin se olisi kaiken sosialismin ydin ja kehitys. Unohtaen, mitä Suomessa tapahtui samana aikana. Teet sen tahallaan tai tietämättäsi.

Suomi omaa veriteoissa porvariston suunnalta Mannerheimin johdolla maailman kyseenalaisen ennätyksen. Haagin oikeutta ei ollut vielä.

Suomen keskitysleirit ovat fakta, joita Saksan upseeristo kävi opintomatkoillaan ihastelemassa ja ottamassa oppia. Veivät ja kehittivät eteenpäin.

Kommunisti ei koskaan tartu eikä turvaudu väkivaltaan. Ei koskaan. Mutta ei Kommunisti ole pasifisti.

Eikä naiivi!

Kommunisti ei ole anarkisti, ei koskaan. Tai on suhteessa kapitalismiin. Mutta ei se johda pidemmän päälle yhtään mihinkään, siis anarkismi kapitalismin oloissa? Sosialismissa ei koskaan.

Olen asunut Neuvostoliitossa, ja tiedän, en luule. Omin silmin näin kuinka ylpeä ja onnellinen kansa siellä eli. Ne lukemattomat saavutukset.

Olen kirjoittanut ihan tavallisesta elämästäni Neuvostoliitossa, jota tuskin olette koskaan lukeneet?

Elin onnellisinta elämäni aikaa juuri Neuvostoliitossa. Näin ja koin ihanimmat hetkeni juuri Neuvostoliitossa. Se näkemäni arki oli kovin toisenlaista, mitä Suomen porvarillinen propaganda jauhoi päivästä toiseen.

Kapitalismi ei luovu omista eduistaan koskaan vapaaehtoisesti, ei vaikka kuinka se olisi ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta välttämätöntä. Ei koskaan.

Niin se on.

Lopuksi sanon: sosialismi on rakkautta ihmisyyttä ja tulevaisuutta kohtaan!

Markku Huhtala, Tampere