Ennen kisoja mitaliveikkaus ja 3 veikanneita pidettiin ylioptimistisina,
Tänään oli päivä jolla tuli 2 mitalia vieläpä samasta lajista.
Sekunti on jaettava kymmenyksiin varsinkin jos lähdetään hiihtämään kymmenen kilometriä!
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Ennen kisoja mitaliveikkaus ja 3 veikanneita pidettiin ylioptimistisina,
Tänään oli päivä jolla tuli 2 mitalia vieläpä samasta lajista.
Sekunti on jaettava kymmenyksiin varsinkin jos lähdetään hiihtämään kymmenen kilometriä!
Kerrostaloasujakin kohottaa kulmakarvojaan:
Pieneläkeläinen yksin asuja on lokerossaan ja postilaatikosta tupsahtaa joka kuukausi sähkölasku.
Tässä yksi esimerkki; Energia kk maksu 2,50 johon varsinainen kulutus 10,63 yhteensä 13,13.
Verkkopalvelun kk maksu 10,00 ja siihen siirto 7,22 + sähkövero 6,02 verkkopalvelu veroineen yhteensä 23,24
Laskun loppusumma 36,37!
Pelkkä sähkö on pieneläkeläiselle vuositasolla lähestulkoon kuukauden nettoeläke.
Sähkön kilpailuttaminen on lähes vitsi jos kympin energia maksaa pyöreät 37,-? No juu 200 kWh/kk kulutuksesta onnistuneella kilpailuttamisella voisi saada parin euron edun?
Ennen orpoja lapsia myytiin halvimmalla ottaneille. Nyt myydään ehtoopuolen vanhuksi halvimmalla hoitaville tahoille ja jos halvalla otetut eivät tuota voittoa, niin heidät kipataan kunnan hoteisiin?
Onneksi kunnat saivat valtiovallalta koronarahaa ja on sentään yksi taho jonka itseasiassa on pakko järjestää ehtoopuolen ihmisille ainakin välttävä hoito ja kotihoito on sekin se halvin vaihtoehto.
Lempäälän perinteikäs Ehtookoto lopetti. Al linkki kommenttiosassa.
Kokoomusko johtaa pölhöpopulismilla?
Suosion huipulle päässyt toimii kyseenalaisin puhein.
Taitaapa tulla Trumppimaisuus mieleen?
Tiedätkö kuka on isäntä vuokranantajasi?
Tampere myi vuokra-asunnot suursijoittajalle. Sijoittaja ostaa ja myy. Tampere tehnyt pari hyvää myyntikauppaa? Ennen pidettiin lottovoittajana jos pääsi kaupungin vuokra-asujaksi. Miksi kaupunki myi ilman julkista tarjouskilpailua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3978cbbc-00d2-469f-9084-d0834b10d2b7
Asevelikylän vuokra-asukkaat ihmeissään?
Boomerihallitus on tehnyt hedelmällistä hallitustyötä.
Antti Rinne ehdotti talkoita ja Marinin hallitus ryhtyi tuumasta toimeen!
Ministereille on syntynyt kahdeksan lasta ja yhtä vielä odotetaan.
Hesarin kuukausiliitteessä pitkä juttu aiheesta…
Oppositio voi olla huoletta kyllä hallitus saa aikaiseksi lisää työvoimaa…
Natopuheet käyvät yli äyräitten mediassa ja media on oikeiston äänitorvi.
Jäitä hattuun ei sinne Natoon noin vain mennä. Aiheesta pitäisi käydä kansanäänestys 2/3-osa enemmistöllä joten lopputulos jää haaveeksi. Kyllä pääsihteerikin ehtii vaihtua ja Niinistö taitaa tietää paremmin myös hyvän naapurimme vastareaktion jos myönteinen kanta voittaisi.
EU yhteinen puolustus jota vakuutellaan ja rakennellaan on kaukainen haave sillä jokainen maa haluaa olla itsenäinen paitsi jos huonosti käy, mutta silloin sekin on jo myöhäistä.
USA on euroopan tuki ja turva, mutta Ukrainan kohdalla jää nähtäväksi?
Itsenäinen uskottava puolustuksemme jää lähes ainoaksi turvaksemme ja se vaatisi hyvissä ajoin lisää valmiutta.
Aikanaan vertasin omaa palkkaani paperimieheen joka sai vastaavanlaisella vastuulla n kaksinkertaisen minuun verrate.
Tämän päivän tilannetta en tiedä, mutta 2000 henkilöä on lakossa
ja UPM peräänantamaton vaikka tappiota tulee miljoona joka päivä?
Maailman paperiyhtymä on päättänyt tukitoimista.
https://www.paperiliitto.fi/tiedotus/ajankohtaista/maailman-paperiryhma-paatti-tukitoimista?fbclid=IwAR0NaCjlfATcnOwICm57Ut8VSQIQgCuwA0-5Uiivg5n4b7DlMKA9aR16EBc
Käykö niin että Suomi tulee menettämään vientimme kruununjalokiven?
Meillä on iso naapuri joka haluaa turvatakuut?
Niin emme saisi vahvistaa puolustustamme ja kuitenkin pitäisi antaa turvatakuu? Miten puolustamme heitä etulinjassa ellemme vahvista puolustustamme?
Kun EU/ETYJ on oikeastaan sivuutettu aiemmin, niin olisko viisasta antaa yksi vastaus EUn nimissä?
Erityisesti nuorten osalta satsaus tuo monin verroin hintansa takaisi ja vähentää pudokkaita:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008537817.html
Hallitus satsaa koulutukseen ja se on hyvä, mutta riittävätkö rahat. Kokoomus on saanut kannatusta leikkauslistoilla ja verojen kevennyspuheilla. Edellisen hallituksen säästöpolitiikka ajoi ammatillisen koulutuksen lähes karille ja nyt työnantajat poraavat kun ei ole ammattiosaavaa työvoimaa?
Koulutuksessahan pitää /pitäisi olla koulutusta myös yhteiskunnassa pärjäämiseen/sopeutumiseen. Tämän ajan työelämän vaatimuksilla ajetaan lasten vanhemmat uupumukseen ja se heikentää heidän asemaansa lastensa kasvattamisessa joka ei pidemmän päälle ole hyväksi edes työnantajille?