He ovat saaneet silmänsä auki

Kokoomuksen Verkkouutisten jutun kommenttina on Paavo Collinilta niin hyvä kertomus, että se on aivan pakko kopioida tänne.

”Kerrotaan että Ruotsin entinen pääministeri Tag Erlanderin kokouksessa kertoi pieni tyttö, että heidä kissa sai 7 pentua ja keikki olivat sociaalidemokratteja. Puolivuotta myöhemmin tapasi pääministeri saman tytön lolouksessa ja pyysi tyttöä kertomaan tarinan uudestaan. Niin tyttö kertoi miten kissa oli saanut 7 pentua ja ne kaikki olivat kokoomuslaisia, pääministeri eikös kaikki oleet Sociaalidemokraatte? Joo silloin ne olivat, mutta nyt he kaikki ⌈ovat⌋ saaneet silmänsä auki.”

Piti tulla paperiton konttori, paperilehtien ja kirjojen piti kuolla – piti ja piti !

Postin yksityistämistä kannattavat muutamat perussuomalaiset kansanedustajat, mutta Halla-aho ei. Ja tietenkin Harkimo kannattaa. Kymmenen vuoden päästä lehtiä ei enää tule eikä kirjeitä kulje,  sanoo Harkimo. AL 14.9.2019

Mikä oli ennustus jo 80- luvulla:

VTT:n kaverit esittelivät Yhtyneissä Kuvalehdissä lankapuhelimesta muoviselle näytölle ladattavan kuvan ja tekstin, sanoivat  jo saman ”ennustuksen” kuin Harkimo nyt.

No, miten on käynyt ? Levikkitilastojen mukaan maksullisen lehtien levikit ovat pienentyneet muutamalla prosenttiyksiköllä per vuosi.  Suurin pudotus tapahtui lamavuosina 90-luvun alussa, noin 12 %. Ilmaisprintti sen sijaan kasvaa ja kasvaa. Maksulliset digitaaliset pienin askelin/ vuosi. Samalla luetun ymmärtäminen rappeutuu nuorilla kovaa vauhtia.

Printtilehdet elävät erittäin vahvassa taloudessa edelleen ja hyödyntävät näköislehtiä ja muita digiversioita. Kirjojen arvo kasvaa ja digiversiot takkuavat.

Siis ennustus meni täysin poskelleen, jopa tiedemiehiltä.

Konttorista piti tulla paperiton. PITI ! Jotka siellä elävät tänään töikseen tietävät , että paperimäärä vaan kasvaa, tulostetaan, arkistoidaan, koska digiarkistot virallisissa tilinpäätöksissä tulivat vasta laillisiksi muutama vuosi sitten. Mutta käyttöjärjestelmät digissä kehittyvät ja muuttuvat kovaa vauhtia. Millä järjestelmällä luet 10 vuoden päästä 20 vuotta vanhoja laillisuuspapereita ? PRINTISTÄ. Se on varma käyttöjärjestelmä.

Näin kotiolosuhteissa, huolimatta siitä, että käytämme viimeisimpiä verkko -ym. maksuvälineitä, printtaamme kaikki papereina mappeihin järjestykseen. Nyt taas menee silppuriin 5 vuotta vanhat, joilla ei ole enää arkistointiarvoa.

.. että se näistä ”korkean tason”  ennustajista ja tulevaisuudentutkijoista.

https://aamulehti.ap.richiefi.net/d2bff5b1-c975-4ac8-8cd4-c504ae2554bb/21

Mitä eroa on puolueen kritisoinnilla ja blogistin arvostelulla

On  selvää että kaikkia puolueita voi ja pitää kritisoida niiden tekemisien puolelta

Tuota ei pidä kenenkään kieltää koska se ei kohdistu kehenkään henkilötasolla jos sellasta kieltoa edes harkitsee menee sananvpauden puolelle

Ja siihen ei ole oikeasti kellään valtuuksia Jos siihen joku instituutio sanoo jotain poikkeavaa se on JSN ei kukaan yksityinen blogisti

Kaikille niille jotka luulevat että voivat nimitellä ketä hyvänsä millä nimikkeellä hyvänsä voi sanoa ei se noin ole

Muutenkin olis asiallista arvostella blogia ei kirjoittajaa jota se nyt on ollut jo pidemmän aikaa ja vaalit meni jo

Nyt ei ole enää vaalikamppanjan aika jota se on oikeasti on vieläkin no sellasta sekin

Vaikka eipä sekään mikään suuri ihme ole mutta toiseksi tulleet ei ole vaalivoittajia vaan ovat pelkästään nousussa olevia

Ei nousulla vielä olla pääministeripuolueita olla ollaan  vain kakkosia ja siihen on tyytyminen kaikilla

Mutta minkä puolueen puolueen kritisointi on aina vapaata henkilö tasolle meno ei ole sitä  ja sellasta ei pidä kenenkään hyväksyä

Mutta hyvät käytöstavat on aina paikallaan ollaan kuinka paljon erimieltä politiisesti niin se oikeasti on seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

 

Ilmastoähkyä ja vieraslajeja

Niin, nyt vouhkaillaan sillä mitä lajeja tänne Suomeen tulee, kirjoitin samasta alustuksen US blogiini myös, voin sanoa että tällä maaperällä on vuosituhansia tullut ja mennyt vieraslajeja, mukaanlukien ihminen. Nyt kun tämä ynnätään ilmaston lämpenemiseen saadaan aikaan ähky, en ymmärrä moista vouhkaamista. Lapsetkin kokee ahdistusta ilmaston lämpenemisen vuoksi ja asialla tehdään rahaa, hulluksi menee.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/vieraslajien-tulo-suomeen/

Kuvahaun tulos haulle pesukarhu

Siinä se on nyt kuvassa tämä kauhea vieraslajin edustaja,,hui,,,,

Afrikkalaisia pakolaisia lennätetään kauemmas Euroopan porteilta

Alla olevasta:

” …Libyassa rekisteröidyistä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, joita on noin 43 000. Libyassa arvioidaan olevan yhteensä peräti 500 000 siirtolaista.”

Tommi Hannula HS – Pitäisikö näillä neljälläkymmenelläkolmella tuhannella pakolaisella olla vapaa pääsy EU-alueelle? – niin tai kaikilla viidelläsadalla tuhannella.

*

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006236627.html

Tommi Hannula HS / 13.9.2019

Ruanda evakuoi pakolaisia Libyan sodan keskeltä: onko kyse hätäavusta vai ihmisten toimittamisesta pois Euroopan porteilta?

AFRIKKALAISIA pakolaisia ja turvapaikanhakijoita lennätetään kauemmas Euroopan porteilta. Sisällissotaa käyvän Libyan pidätyskeskuksista evakuoidaan Ruandaan lähiviikkoina 500 ihmistä, myöhemmin ehkä useita tuhansia vastaavissa erissä.

Järjestelystä tiedottivat tiistaina Ruandan hallitus, Afrikan unioni ja YK:n pakolaisjärjestö UNHCR, jonka suurimpia rahoittajia on EU.

Ruandan presidentti Paul Kagame on luvannut, että maa ottaa vastaan Libyasta jopa 30 000 ihmistä. Se edustaisi selvää enemmistöä Libyassa rekisteröidyistä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, joita on noin 43 000. Libyassa arvioidaan olevan yhteensä peräti 500 000 siirtolaista.

*

EU on maksanut Turkille miljardeja euroja, jotta Lähi-idän sotia paenneet ihmiset eivät pääsisi kulkemaan Turkin läpi Kreikkaan.
[ Kallis tapa hoitaa rajavalvontaa.]

*

Italia on myös kieltäytynyt päästämästä satamiinsa avustusjärjestöjen laivoja, jotka ovat pelastaneet ihmisiä mereltä.
[ Ns. pelastustoiminta on olut ihmissalakuljettajien Libyan merialueen rajalle toimittamien pakolaisten ottamista avustusjärjestöjen aluksille.]

*

Paljolti näiden toimien takia Välimeren suunnalta Eurooppaan saapuneiden maahanpyrkijöiden määrä on jäämässä tänä vuonna alle kymmenesosaan huippuvuodesta 2015, jolloin heitä tuli yli miljoona.
[Varmaan HS:n toimituksen mielestä tämä vähennys on ei-toivottua.]

*

Libyassa muuttoliike on jopa kääntynyt. Sieltä palaa ihmisiä muihin Afrikan maihin enemmän kuin enää saapuu Libyaan.
[ Alkaisiko viesti lopulta mennä perille?]

 

Rikokset ja rasismi ovat kaksi eri asiaa – joillekin sen ymmärtäminen näyttää olevan aika vaikeaa

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/09/13/maahanmuuttajien-tekemista-rikoksista-kuten-silpomisista-ei-pida-vaieta-rasismin-pelossa/

Jälleen asiallista tekstiä Salehzadehilta.

Tässä, kuten muissakaan rikoksissa, ei sitä käsiteltäessä ole kyse rasismista, vaan lain vastaisesta rikoksesta – tekijästä riippumatta.

Toki en ylläty, kun joku aloittaa taas hysteerisen huudon persuista, kun ideologinen sokeus estää järkevän ajattelun.

Suomalaista henkilöpalvontaa.

Henkilöpalvonta lienee ihmiselle inhimillistä. Haluaa samaistua johonkin henkilöön, jota pitää suurena idolinaan. Idolia pitää kohdella idolina, hän on rikkeetön ”ritari reipas”.

Tämmöinen henkilöpalvonta on usein asemoitu tuonne itäiseen naapuriimme. Toisaalta, onhan meilläkin omat henkilöpalvonnan kohteemme. Lähinnä selkeimmäksi tiettyjen ihmisten mielikuviin valkopestyt, kullatut sankarihahmot. He ovat ihailtavia, virheettömiä yli-ihmisiä ja heitä tietyissä piireissä suorastaan palvotaan.

Kun sitten nykyaikainen historiankirjoitus (eivät sotaromaanit), tuokin julki kiusallisiksi koettuja, henkilökuvaa naarmuttavia mutta tosiasioita, nämä henkilöpalvojat lietsovat itsensä pyhään raivoon. Nimeävät kommunisteiksi nämä akateemiset tutkijamääritelmät täyttävät henkilöt. Eihän puolijumalaa saa alentaa ihmisen tasolle, jopa raadollisen ihmisen tasolle. Ei sehän on pyhäinhäväistys.

Tämä kirjoittamani pätee näilläkin sivustoilla osaan kirjoittajista ehkä kiusallisen tarkastikkin.

Ilmiö nimeltä Keijo Kaarisade – miksi valtakunnan suurimmat lehdet julkaisevat täysin älyvapaita mielipidekirjoituksia, jos vain tekstien arvopohja on riittävän vihervasenta?

Voisiko olla mahdollista, että valtakunnan suurimmat lehdet ovat valmiita julkaisemaan mitä tahansa älyvapaata höpinää, kunhan sen ideologinen arvopohja vastaa niiden omaa linjaa? Twitterin suosikkikirjoittaja Keijo Kaarisade on todistanut, että näin todellakin on. Jouduttuaan Twitterin bannaamaksi Kaarisade siirtyi kirjoittamaan lehtien yleisönosastoille, ja jälki on ollut hulvatonta.

Lähes kaksi vuotta vallanpitäjille ja erityisesti politisoituneelle poliisille irvaillut ”Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade” suljettiin ulos Twitteristä juuri eduskuntavaalien alla huhtikuun alussa. – –

Kun Kaarisade joutui pois Twitteristä, rupesi lehtien yleisönosastoille ilmestyä mielipidekirjoituksia, jotka eivät linjaltaan poikenneet mitenkään ko. lehtien normaalistikin julkaisemista kirjoituksista, mutta joissa oli kuitenkin jotain epäilyttävää. —
Nyt Keijo Kaarisade myöntää blogikirjoituksessaan olleensa näiden yleisönosastokirjoitusten takana.
– Tunnustan tässä tehneeni tekstit ja piilottaneeni niihin vihjeitä tarkoituksella.
Vihjeillä Kaarisade tarkoittaa esimerkiksi sitä, että tekstin viiden viimeisen sanan alkukirjaimet ovat muodostaneet sanan ”Keijo”. – –

Kaarisade kertoo kirjoittaneensa tekstit inspiraation vallassa, muutamassa minuutissa.
– Olen yrittänyt saada tekstejä hylättyä kirjoittamalla niistä mahdollisimman sekavia ja älyttömiä. Julkaisuprosentti on silti ollut 100,0%. Mitä hullunkurisempaa sisältö on, sitä nimekkäämpään ja laajalevikkisempään lehteen sillä näyttää pääsevän.
– Olisiko lukijoilla vinkkejä, miten saada teksti hylätyksi? Kaarisade kysyy.
Keijo Kaarisateen kysymys on varsin aiheellinen, sillä niin innokas media on ollut julkaisemaan hänen tekstejään. Kaarisade toteaa itsekin, että media voisi nyt tutkiskella itseään ja katsoa peiliin.
—————————-
Kirjoitukseni lähde: Suomen Uutiset 18.6.2019. Artikkelin otsikko on sama kuin tässä.
Jk. Kaarisade nimeää blogissaan Helsingin Sanomat ja Aamulehden, joissa hänen mielipidekirjoituksiaan on julkaistu.

Konkretiaa: uusitaan postin kirjejakelu

Yksi monista postin työehto- ja palkkafarssin tausta-aiheista on kirjejakelun radikaali väheneminen, joka on kiistaton tosiasia. Heitän pöytään konkreettisen ehdotuksen, jolla tätä jakelua ja siten kuluja voisi vähentää, tavalla joka ei kuitenkaan löisi työntekijöitä sormille välittömästi. Jutun juurena on toteuttaa muutos vähitellen, mutta määrätietoisesti.

Kiertävä käytäntö

Useat pikakyselyt sosiaalisessa mediassa ovat vahvistaneet yleisen arvion: päivittäiselle kirjeiden ja aikakauslehtien jakelulle ei nähdä tarvetta. Toisaalta, epäilemättä yhtä suuri osa kansalaisista pistäisi vihaksi, jos leijonaosa postin jakelijoista potkittaisiin hetkessä pihalle. Oikea tapa henkilöstön vähennykseen tapahtuu hitaasti, yhdistäen monta käytäntöä:

  • Eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia.
  • Kun muilla osastoilla vapautuu työpaikkoja, tarjotaan kirjejakelua tekevälle työntekijälle ensisijainen optio tähän.
  • Ei jatketa määräaikaisia sopimuksia.
  • Ei käytetä vuokratyövoimaa.

Ym. keinoilla muutos tapahtuu hitaasti ja avuksi tulee etenkin kaupungeissa helposti toteutettava kiertävä käytäntö. Postin jakelijoilla on jakelualueet. Jaetaan ne viiteen niin, että ensi vaiheessa jokaisen viikon arkipäivälle on yksi viideosa alueista joihon ei jaeta postia. Kun väen väheneminen kasvaa, näitä päiviä tulee useampia ja pidemmän päälle postia jaetaan vain yhtenä tai kahtena arkipäivänä viikossa, eri jakelualueille eri päivinä. Luonnollisesti jo omistusohjausministerinkin mainitsemia yhteistyömalleja voi ajaa rinnalla, Aamulehden jakelija voisi viedä myös laskut ja Tekniikan Maailman (vai Maaseudun tulevaisuuden?). Järkeistyksen eri malleja voi yhdistää.

Laki mukaan

Lakimuutos on ajettava nopeasti, poistaen postilta velvollisuuden jokapäiväiseen kirjeiden jakeluun. Ounastelen sen menevän eduskunnassa läpi helpommin, mikäli ym. tyylinen pehmeä lasku on käytössä, jolloin muutos ei johda suuriin irtisanomisiin tai työntekijöiden polkemiseen muutoin. Epäilemättä muutama änkyrä valittelee miten hirveää on jos aikakauslehteä pitää odottaa pari päivää pidempään, mutta aika vähäisellä maalaisjärjen käytöllä voidaan nämä ongelmat pistää kontekstiin.

Ei ole huono idea, että posti toimisi tämän päivän ehdoilla, siirtyen rohkeasti pois 1800-luvulta. Maailma muuttuu ja viisaasti johdettu posti muuttuu siinä mukana, niin lainsäädännön kuin yrityksen kantiltakin. En voi hyvällä omallatunnolla sanoa postia viisaasti tai vastuullisesti johdetuksi, mutta onneksemme asioita voi parantaa. Mitäpä jos tehtäisiin muutokset ilman tarpeetonta riitaa?

Kun ei rahat riitä jukolauta

 

 

Jo Irwin Goodman aikoinaan lauloi otsikon mukaan rahojen riittämättömyydestä. Ei ole maailma Irwinin ajoista muuttunut. Olipa hallitus mikä tahansa, olipa lama tai korkeasuhdanne rahasta tuntuu olevan pulaa, vaikka onkin vanha keksintö.

 

Todellisuudessa rahasta ei koskaan ole ollut pulaa, se vaan jostain kumman syystä ajautuu aina vääriin taskuihin. Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten/Sinisten hallitus itki ja parkui rahapulaa ja sen varjolla iski ns. kansan karttuisaan käteen.

 

Tehtiin armottomia leikkauksia ja heikennyksiä monin eri keinoin, jolla tavallinen kansa pistettiin kärsimään. Kaurapuurosta tuli pienituloisten viikoittainen pääruoka. Laittoiko Keskustan, Kokoomuksen, Perussuomalaisten/Sinisten hallitus vanhusten hoidon kuntoon lisäämällä tuntuvasti hoitajien määrää?

 

Ei lisännyt, päinvastoin hoitajia rangaistiin Kiky – sopimuksella, jolla leikattiin lomarahoja ja tehtiin muita heikennyksiä. Toteutettiin massiivinen 6.5 miljardin tulonsiirto työläisiltä työnantajille. Säälittä edellinen hallitus rokotti köyhää kansaa ja keksimällä keksi uusia rangaistuksia esim. työttömille, ihan vaan piruuttaan, kun työttömät kritisoivat työelämän orjamarkkinoita.

 

Nyt Rinteen hallitus, jota markkinoidaan vasemmistohallituksena (kyseenalainen termi, koska hallituksessa myös Keskusta, Vihreät, RKP), valittaa myös pääministerinsä suulla rahapulaa, istuttuaan vasta kotvan. Toki euroja kuluu uudella hallituksella Sipilän hallituksen (Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset/Siniset) vaurioiden korjaamiseen.

 

Kapitalistinen järjestelmä ajautuu yhä tiuhempaan kriisin kouriin. Jokainen lama maksatetaan kansalaisille, ympäri maailmaa, kuten voidaan nähdä. Suomi on sidottu tiukasti kapitalismin pihteihin. Viime kädessä EU, valuuttarahastot, ym. muut sanelevat mitä saamme tehdä ja mitä emme.

 

Miten muuten on selitettävissä uudet miljardeja maksavat hävittäjähankinnat, vaikka päähallituspuolue on vasemmistolainen SDP, ja jota säestää demareista vasemmalla oleva Vasemmistoliitto. Vasemmistolainen työväenliike on ollut kautta aikain myös rauhanliike, tunnuksena miekat taottava auroiksi. Miksi siitä nyt livetään? Miksi aseet ovat tärkeämpiä kuin kansan hyvinvointi?

 

Miksi Venäjän kauppaa ei elvytetä? Siksi kun olemme sidoksissa läntisen kapitalistisen maailman ja sen käsikassaran Naton talutusnuoraan. Presidenttimme johdolla on kiltisti hyväksytty lännen muokkaama uhkakuva Venäjästä, peittääkseen läntisen talousmahtinsa hiipuvan, vääjäämättömän romahduksen.

 

Perin ikävää ollessamme sidoksissa, ellemme peräti hirttäytyneet Euroopan unionin luomiin raameihin kansallisvaltioissa. Liikkumavara on todella olematon ja silti eduskunta on yksimielinen EU:ssa pysymisestä ja näin alistumisesta sen kapitalistiseen kuripolitiikkaan.

 

Tietysti jos vertaa Sipilän hallitusta (Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset/Siniset), niin onhan sillä ero kuin yöllä ja päivällä, verrattuna Antti Rinteen johtamaan nykyiseen hallitukseen. Nykyinen hallitus sentään yrittää lyödä kapuloita rattaisiin työläisten ja köyhän kansan loputtomalta kurittamiselta, kun taas Sipilän hallitus löi ja kaatoi kaiken minkä ehti heidän niskaansa.