AL tänään – Ylöjärvi osti Mäkkylän pellot tulevan ratikan alle? Mistä perusruoka perunat?
Ravintolaruokaa.
Eestissä tuo ravintolaruoka, sekä sen laatu, eli hinta/laatusuhde ovat kyllä huippuluokkaa … pääsääntöisesti.
Eestiläinen suhtautuu ruokaan ja sen valmistamiseen, niin maaseudulla kuin kaupungeissakin, suurella hartaudella.
Toisaalta on niinkin, että esim ns ”turistirysissä”, kuten esim Tallinnan vanha kaupunki, pyritään kyllä turistilta rahastamaan mahdollisimman paljon, jos kuitenkin sielläkin löytyy kieltämättä hyviäkin ruokapaikkoja ja taas sillä alueella laadukkaiden paikkojen hintataso on kieltämättä lähes suomalaisissa mitoissa.
Ulkopuolella turistisesongin se sitten ilmenee kyllä siinä, että paikoissa on todellakin tilaa.
Eestiläinen perustaa ruuanlaiton maukkaaseen, perusruokaan ja arvostaa eestiläistä ruokaperinnettä, sekä kotimaisia raaka-aineita. Normaali eestiläinen perheenemäntä ei suin surminkaan käytä valmiseineksiä. Tästäpä johtuen, eri puolilla Eestiä löytyy oma paikallinen perinneruokavalikoima, niin ravintoloissa kuin perheissäkin.
Luin juuri aamun lehdestä Saku Tuomisen suhteesta ruokaan ja omaan ruuanlaittoonsa; upea juttu. Jos arkiruuanlaiton perusolemuksesta jotain voisi kiteyttää, Tuomisen lausuma; syön kotona halvoista mutta laadukkaista ruoka-aineista tekemääni ruokaa.
Saku Tuominen on ruokakirjojen kirjoittaja ja kolmen maineikkaan ravintolan osaomistaja.
Virossa on valehtelulle nollatoleranssi
Virossa ministeri Kert Kingo (EKRE, eli persu) valehteli kerran ja se oli kerrasta poikki – hänet pakotettiin eroamaan.
Minun mielestäni Suomessakin pitäisi olla vastaava nollatoleranssi valehtelulle.
Saksa kieltäytyy ”tunnustamasta” Ukrainan muka ”holomoottori-kansamurhaa”
Kuva: Ukrainians light candles and place flowers during the memorial ceremony near a monument to the victims of the Holodomor, a man-made famine of 1932-33 under Soviet totalitarian Josef Stalin. on Nov. 24, 2018. Photo by Oleg Petrasiuk
Tässä on nyt kuitenkin ukrainalainen lähde, joka ensinnäkin paheksuu käännettä, ja esittää sen yksipuolisessa valossakin. Kysymys ei ole vain siitä, ettei Saksan Perus-tuslakituomioistuimen ja EIT:n ”omiin” oikeusperiaatteisiin kuulu takautuva tuomio myöhemmin säädetystä rikostyypistä (vaan olisi joukko erillisiä henkirikoksia, jat- kettuja murhia eri paikoissa), vaan myös siitä, ettei YK ole tällaista koskaan toden- nut eikä tulekaan toteamaan, ja esimerkiksi Ranskan Perustuslakituomioistuin onkin sitten suoraan sidoksissa YK:n Peruskirjaan (maan omilla päätöksillä). YK:n laissa ei ole ehdotonta takautuvan tuomion kieltoa. Noiden välillä ei voi ”surffata” lause kerrallaan.
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/german-foreign-ministry-oppose…
” German foreign ministry opposes petition to recognize Holodomor as genocide
By Artur Korniienko.
Published Oct. 22 at 6:21 pm
Germany’s Federal Foreign Office opposes a petition to recognize the Holodomor, the Soviet manmade famine that killed roughly 4 million Ukrainians in 1932 – 1933, as genocide, according to Arnold Vaatz, a lawmaker with Germany’s ruling Christian Democratic Union party.
“The Foreign Ministry wants the petition to be rejected on the grounds that the concept of genocide was not defined until 1951,” Vaatz told the Ukrainian office of Deutsche Welle, the state-owned German broadcaster, in an interview on Oct. 21.
Vaatz says it’s a dangerous argument because supporters of National Socialism could demand the revaluation of Adolf Hitler’s genocide in the 1940s on the same grounds.
“In my opinion,this argument is very technocratic”,Vaatz said.“The same applies to another argument that, besides Ukrainians, this artificially arranged famine had other victims in Russia and the Caucasus, in particular. This argument, in my opinion, also seems more like an excuse.”
Vaatz is a member of the petition committee in Germany’s Bundestag, which discussed the petition at an open meeting on Oct. 21, 2019 after hearing the Foreign Office’s evaluation of the document. The Committee consists of 28 lawmakers from different parliamentary factions.
Next, the petition committee will either ask the Foreign Office to implement the petition or reject it. Vaatz says that rejection is more likely be- cause of the Foreign Office’s opposition to it. Either way, parliament will vote on the committee’s decision, and it will likely be included in a package of other proposals.
“I think this (rejecting the petition) is wrong. Colleagues who think the same way will likely apply to vote in favor of this petition in the Bundestag as a separate item. But probably there won’t be a majority to adopt this petition in the Bundestag,” Vaatz says.
A similar petition has already been rejected by the petition committee in 2016 after the Foreign Office opposed it on similar grounds. At the time, the Christian Demo- cratic Union (CDU), which was more welcoming to the petition, had even more seats in the parliament. In the cur- rent convocation, the CDU is opposed by the Alternative for Germany party, which supports lifting sanctions on Russia and will most likely vote against the petition.
The committee will now process what was discussed at the open meeting. Vaatz thinks that the issue will be put on the Bundestag’s agenda this year.
The petition was registered in December 2018 and collected the required 50,000 signatures before the May 27 deadline. It now has over 56,000 signatures. Citizens of any country could sign the petition.
“This was not an ‘ordinary famine’ caused by crop failures, weather disasters or such. It was a crime – an artificial, organized famine that had cost tens of millions of Ukrainian lives and starved a nation of farmers. This inhumane and monstrous act was ordered by Josef Stalin, who wanted to break the resistance of the rural Ukrainian population against forced collectivization and aimed at destroying the cultural and religious life of Ukraine,” the petition says.
Nataliia Tkachuk, a Ukrainian activist living in Germany, initiated the petition. Ukraine’s Ministry of Foreign Affairs and diplomats, including former Foreign Minister Pavlo Klimkin, have promoted the signing of the petition.
“Friends, our moral obligation to the millions of innocent victims of the Holodomor is to let the memory of them and the tragedy of the Ukrainian people live in the world. The world should know the truth about the bloody, cannibalistic crimes of the Soviet regime in order to be able to respond to the modern displays of Stalinism that the present Russian authorities cherish,” Klimkin said on Facebook in April.
The U.S.House of Representatives and Senate both unanimously recognized the Holodomor as genocide of the Ukrainian people in 2018. Twenty-three U.S. states have also adopted such resolutions.
Besides the U.S., the Holodomor had been recognized as genocide by 15 countries, including Australia, Canada, Estonia, Hungary, Mexico, Poland and the Vatican. ”
https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/ukrainan-jarjestetty-nalanhata-jenkit-nato/
”Ukrainan järjestetty nälänhätä”, jenkit, NATO …
Muka ”Ukrainan (järjestetystä) nälänhädästä” esiintyy ainakin neljä (4) erilaista versiota eri ajoilta, jotka poikkeavat toisistaan usein poissulkevalla tavalla mm. ”tapahtuma”vuoden (1931, 1932, 1933-), ”tappamisen” ”tapahtuma”paikan (Ukraina, Venäjä), tapahtuman luonteen (taitamattomuus /kommunismin kehnous, joukkomurha, kansanmurha), uhrien määrän (1 – 14 mlj.) ja luonteen (karkotettuja, tapettuja, muuten kuolleita), oletettujen ”välittömien syiden” (”kulakkien, ukr. kurkuli, fyysinen hävittäminen”, ”natsistinen / hirohitoistinen rotuvaino”, oletettu itsenäisyyssalaliitto jne.), ”todisteiden” (havainnot /kokemukset, oikeiden väestö- tietojen 1927 ja 1939 väärinluku, väärennetty /väärin ”tulkittu” v. 1937 tilastollinen yhden päivän väestölaskentadata, puolueen todellisten päätösten väärinluku, väärennetyt puoluepäätökset) jne. suhteen.
.
Nämä versiot EIVÄT muodosta etenevän tiedon sarjaa, edellinen ei sisälly seu- raavaan (parempaan!) ”kumoutuneessa muodossa”, kuten dialektikko edellyttäisi tieteeltä, vaan nämä eri ”teoriat” kumoavat toisensa muodollisloogisesti. Viimeisin on tieteelliseltä kannalta tyhmin.
Venäläiset ovat kumma kyllä salailleet aina näihin päiviin asti nimenomaan tietoja, jotka osoittavat ”kansanmurhateoriat” varmasti vääriksi!
Väestötiedot eivät kerro selittämättömistä joukkotuhoista.
… ”
Tämä saattaa olla osa diiliä, jolla Venäjä palasi mukaan Euroopan Norsunraatoneuvoston Parlamentaarisen kokouksen toimintaan – ja Ukraina vetäytyi sieltä pois…
***
Natsipiirit levittivät jo 1935 ainakin yhtä holomoottorijuttua.
https://www.stalkerzone.org/a-canadian-lecturer-is-being-persecuted-for-debunking-the-ukrainian-holodomor-fairytale/
A Canadian Lecturer Is Being Persecuted for Debunking the Ukrainian “Holodomor” Fairytale
Telling the truth about the famine of the 1930s, known in Ukraine as “Holodomor“, becomes dangerous not only in Ukraine itself.
Historical discussion about this difficult period of history of our country (and, recall, the famine touched many republics of the Soviet Union) has long been effectively banned. As early as 2006, the Verkhovna Rada passed a law imposing the term “genocide” on the famine. And since then there have been repeated attempts to criminalise the denial of that definition.
Various authorities, including law enforcement, have effectively banned any alter- native opinion. For example, in 2008 the-then head of the SBU Valentin Nalivay- chenko demanded the closure of the Ukrainian branch of the Institute of CIS countries for organising a scientific conference in Kiev, during which scientists from different countries dared to deny the theory of “genocide of the Ukrainian people”. So Ukraine will not be surprised by the ban on the freedom of scientific discussion about the famine of the 1930s.
But now the repression is spreading to abroad. The first foreign victim of “Holodo- mor” totalitarianism may become the Canadian historian and University of Alberta lecturer Dougal MacDonald. His fault is that he posted in a closed Facebook group, limited to a rather narrow circle of his colleagues and students, an extract from his own article about the origins of the myth that the famine of the 1930s was the artificial “genocide of the Ukrainian people”. No one would’ve noticed this post if the Ukrainian Student Society of the University had made it public, in an ultimatum demanding that the University take tough measures against the lecturer.
What was so terrible about the statement made by the Canadian teacher, causing a storm of emotions? He re-posted part of his small study published as early as 2015 in a bulletin of the Communist Party of Canada (Marxist-Leninist), of which he is a member. Based on the facts, MacDonald argues that the myth of “genocide” was built by Hitler’s Nazis “to discredit the Soviet Union, the enemy they most feared”. “The Nazis published articles on the front pages of German newspapers, which were then reprinted in the reactionary British press,” says the Canadian lecturer.
In particular, he recalls that the information about millions of deaths in Ukraine has been distributed worldwide since the publication of the American newspaper “Chicago American” in February 1935 (when the famine was no longer). On the front page it published an alleged “exclusive report” by journalist Thomas Walker entitled “Six million perish in Soviet famine”. In fact, since then, this number of deaths has appeared in many myths spread by Ukrainian propaganda. Moreover, doubts are caused by the photos brought by Walker and if he was even in Ukraine at all. In any case, he mentions settlements there with the names “Tambov” and “Veronezh”. It is also undeniable that both Walker and some of his other colleagues who were the first to write in the English-language press about the “genocide of Ukrainians”, visited Nazi Germany more than once and praised its chiefs.
McDonald suggests on this basis that the legend, like the fake photos, was made in Germany. He also recalls that the notorious newspaper “Chicago American” be- longed to American millionaire William Hearst, who for many years had praised Italian fascists and German Nazis, and who had personally met Hitler and Goebbels. According to MacDonald, it was at this meeting that Hearst concluded a contract on the PR promotion of Nazi propaganda in the American media, which resulted in Walker’s first-hand sensation of “six million famine deaths”, which formed the basis of the myth of “genocide”.
MacDonald points out that in Britain another yellow newspaper, the Daily Mail, the owner of which (Lord Rothermere) was also a fan of Mussolini and Hitler, was the first to rush to spread the myth of “genocide”. “Herr Adolf Hitler, the German Chancellor, has saved his country,” this newspaper happily trumpeted after the “Night of Long Knives”. But this did not prevent many researchers from referring to the materials of such a press about famine in the USSR.
It is no secret that the Goebbels press of occupied Ukraine inflated this myth. And the works about famine, which the Nazis actively distributed as propaganda, are now studied in Ukrainian schools almost as historical textbooks. For example, the cannibalistic novel “Mariya” by Ulas Samchuk, published in the Nazi newspaper “Volyn” in 1941, in which the same Samchuk glorified Hitler and rejoiced at “Kiev’s cleansing of the eastern barbarians”, describing the tragedy of Babi Yar.
I.e., MacDonald certainly did not exaggerate the importance of Nazi propaganda in inflating the scale of the Soviet famine of the 1930s and the associated “genocide” myth. However, this does not stop the organisers of the harassment of the Canadian lecturer. At the University of Alberta there are protests against him. The campaign was even joined by Alberta Provincial Prime Minister Jason Kenney, who made it clear that MacDonald was a “useful Communist idiot”, and expressed outrage that “some people in Canada still deny genocide”.
The quintessence of all accusations against, and attacks on, the lecturer was an article by Jars Balan, director of the Canadian Institute of Ukrainian Studies, under the title “No alternative facts about Ukraine’s Holodomor”. According to the author, the research into the causes and extent of the famine has already been done, and therefore alternative conclusions are simply unacceptable. And any attempt to direct people towards other facts that do not fit into the official concept amounts to “fake news”. At the same time, it does not matter whether these facts are true or not. The alternative is simply not allowed. Balan gives a list of publications about the famine that should be believed, effectively cutting off the opportunity for further scientific research. Not to mention if they reveal falsifications of Ukrainian historians and propagandists.
Timid voices about academic freedom and about the need to continue scientific discussions drown in the noise of protests against, and the harassment of, a Canadian scientist. It’s hard to tell if he will be fired in the end or not. But there is no doubt that fanatical followers of the “Ukrainian genocide” theory will create conditions for MacDonald in which he will not be able to conduct normal teaching activities. Perhaps not only at his university, but at any other university in Canada.
Thus, any scientific research regarding the Ukrainian famine of the 1930s is a priori driven underground already in the West. If you do not repeat the prepared propaganda theses (as we see, generated also by the Goebbels media), you will be harassed, discredited, and deprived of the opportunity to teach. And the truer your conclusions, the stronger and more powerful you will be swept aside. A modest Canadian lecturer was convinced of this via his own experience.
Vladimir Kornilov
Miksi asiaa ei nähdä koko maan asiana
Aalto yliopisto ei asiaa näe kun pikku alueelta ja asiaa pitää katsella koko maata koskevana asiana
Ei maakunnissa useinkaan ole minkään asteen joukkoliikennettä jotenka sellaseen ei kannata vedota muualla kun isoimissa kaupunkeissa jossa joukkoliikenne on hoidettu hyvin
Maakunnissa asia on näin ettei ole muuta mahdollisuutta liikkumisiin kun oma auto jolle Aaltoyliopisto bensa asioineen tekee suuren haitan
Millä sivuseudulla kuljetaan vaikka töihin olisko ainoa kulkuneuvo polkupyörä taikka hevonen
Mutta ei tuo ns Aalto yliopiston bensa asiassa ole sellasia joita voi soveltaa oikeasti mihinkään
Tuo yliopisto ei huomaa että ihmisiä asuu paljon muuallakkin kun Espalla totuus joka ei muuksi muutu
Ja tuossa on vielä se asia ettei voi kieltäytyä työstä n 200 km päästä tosin sinne ei pääse kun omalla autolla
kyllä hullu saa vähän olla mutta onko tarve olla samaan aikaan tyhmä sen lisäksi ollaan sokeita koko maan etuja kun katsotaan
Rofessorit voi jutella mutta järki olis hyvä pitää mukana ja koko maan etu selvänä asiana seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
”Matkailua”.
Tuli tuossa makseltua aamusella Tallinnanreissu, ei kyllä hinnankiroissa ollut; aamulaivalla meno + aamiainen, parin päivän päästä paluureissu + päivällinen, auto mukana. Yhteishinta Tallinkin bonuskortilla 98€; ei mielestäni kallis.
Auton huoltokaan nokkaremmeineen kovin pahalta kuulostanut, Autospiritin ennakkoarvio 660,00€. Suomessa tehtynä pelkkiin töihinkin uppoaisi tuo summa. Autospiritin kustannusarvio sisälsi työt, tarvikkeet öljyineen.
Kun muutaman päivän kulut laskee vaikka tuohon Autospiritin arvioon, siis laivan vajaa satanen, asumiskulut ovat tuolla Telliskivessä muutamia kymppejä, ruokakulut parisen kymppiä/päivä vaikka ravintolassa syönkin (aamiainen yleensä n 10€ ja päivän ruoka 10 – 15€, ei siitäkään kovin paljoa synny. Taksilla joudun ajamaan Telliskivi – Ehitajatetee pari kertaa, yht 20€. Äkkiä laskien kaikki pakolliset kulut yhteensä n 850,00€.
Vaikka miten reissun laskee, niin se jo itsessään on kannattava. Toki minulla muutakin asiointia Tallinnassa on.
Aalto-yliopiston huippututkijat esittävät – bensiini kortille Suomessa
Ilmastotouhu alkaa muistuttaa panikointia – jotain pitää tehdä, lopputuloksesta viis..
Henkilöautojen osuus Suomen hiilidioksidipäästöistä on luokaa viisi prosenttia.
Puolittamalla nämä päästöt Suomen päästöt laskevat pari prosenttia. Suomen päästöt ovat promillen luokaa maailman päästöistä.
*
Kuvitellaan tilannetta : Herra A saapuu yöllä pienen kylän bensapumpun luo tankki lähes tyhjänä. Pumppuun on klistrattu lappu, jossa lukee: ”Tämän kuun myyntilupamme käytetty loppuun. Uutta lupaa anotaan.”
[Mikä tai kuka voisi olla tämä oikeudenmukainen lupien myöntäjä?]
*
Alla olevasta:
”Yritämme auttaa poliitikkoja pääsemään tavoitteisiin. Myyntilupajärjestelmä kiintiöi hiilidioksidipäästöt, joille asetetaan vuosittainen katto. Polttoaineen myyjällä pitää olla jokaiseen myymäänsä bensalitraan lupa. Tarvittavan luvan hinta riippuu bensan hiilidioksidisisällöstä, kertoo taloustieteen professori Matti Liski.”
[ Voi pyhä liski .. ]
*
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/e4a4bcc4-9548-4f96-9b2f-30b388a76ee1
22.10.2019
Suomalaistutkijoilta mullistava esitys: Jokaiseen myytyyn bensalitraan lupa – varmistaisi ilmastotavoitteen täyttymisen helposti
Tutkijoiden mukaan Suomen sisäinen päästökauppa olisi helppo toteuttaa ja kohtelisi oikeudenmukaisesti eri väestöryhmiä.
Aalto-yliopiston huippututkijat esittävät Suomeen fossiilisten polttoaineiden myyntilupajärjestelmää. Toteutuessaan esitys mullistaisi suomalaisen bensakaupan ja varmistaisi pääministeri Antti Rinteen (sd) hallituksen ja Euroopan unionin asettaman päästövähennystavoitteen täyttymisen.
Liikenteen hiilidioksidipäästöt pitäisi puolittaa kymmenessä vuodessa.
– Yritämme auttaa poliitikkoja pääsemään tavoitteisiin. Myyntilupajärjestelmä kiintiöi hiilidioksidipäästöt, joille asetetaan vuosittainen katto. Polttoaineen myyjällä pitää olla jokaiseen myymäänsä bensalitraan lupa. Tarvittavan luvan hinta riippuu bensan hiilidioksidisisällöstä, kertoo taloustieteen professori Matti Liski.
Käytännössä kyse olisi Suomen sisäisestä fossiilisten polttoaineiden päästökaupasta. Valtio määrittelisi vuosittain liikenteen hiilidioksidipäästöille kiintiön. Päästökaupan alkuvuosina kiintiö olisi suuri, mutta vuosi vuodelta se pienenisi.
– Järjestelmä varmistaisi liikenteen hiilidioksidipäästöjen puolittamisen, Liski painottaa.
Liskin, Oskari Nokso-Koiviston, Eero Nurmen ja Iivo Vehviläisen muodostama tutkijaryhmä on valmistellut esityksensä läheisessä yhteistyössä liikenne- ja viestintäministeriön virkamiesten kanssa.
– Lupajärjestelmä mahdollistaa vähennystavoitteen saavuttamisen joustavasti niin, että taloudellinen rasitus jakautuu eri vuosille tasaisesti. Tämä voidaan toteuttaa antamalla lupia ohjelman alkuvuosille runsaskätisesti, jolloin markkinat voivat päättää, kuinka suuri osuus luvista käytetään nyt ja kuinka suuri osa säästetään tulevaisuuteen, tutkimusraportissa painotetaan.
Liski huomauttaa, että päästövähennystavoite ei toteudu ilman merkittäviä muutoksia.
Yhdysvalloissa Kaliforniassa on jo käytössä osavaltion sisäinen liikenteen päästökauppajärjestelmä. [ Onkohan ihan Aalto-yliopiston porukan esittämän kaltainen?]
https://www.verifavia.com/bases/ressource_pdf/276/2501441.pdf
Californian cap-and-trade scheme—United States
Ikämiestä ihmetyttää.
Muutaman vuoden kun olen seuraillut kehitystä; peruskännykkä, älykännykkä, tablet ja läppäri.
Vaimollani on peruskännykkä, minulla älykännykkä, sitten tullaankin valintaan ihan oikeasti. Läppärikö vaiko tabletti?
Selkeä rajaus tulee tuommoisten alle 300€ maksavien tablettien kohdalle; mieletäni eivät läppäriä korvaa missään vaiheessa.
Kun sitten mennään yli 500€ maksaviin laitteisiin, tuleekin harkinnan paikka.
En vieläkään edes harkitse läppäriäni korvata tabletilla; hyötyjä kun en osaa hahmottaa.
Tuorepizza, valmispizza.
Asian tiimoilta kun tuon avauksen ynnä kommentit lueskelin; heräsi kiinnostus tuon ”roiskeläpän” hintaan ja ”laatuun”.
En ollut tietoinen edes sen hinnastakaan mutta tutkiskelemalla se selvisi; alle 1€ siis 200g; voiko tuohon hintaan saada edes jonkinlaista laatua, kyllähän se selvisi. ”Jauheliha” puolalaista, rasvana palmuöljyä, … . Sellainen se ”pizza” jos sitä nyt ylipäätään voi sillä nimikkeellä edes kutsua. Kyllähän ehkä siitä nälänpoistajan saa kunhan kuorruttaa 3 – 5€:n päälisin ja lämmittää sen yli 200 asteisella uuninritilällä, alatasolla. Mikrossa se vähäinenkin ”laatu” tuhoutuu.
Mainos; äitien leipomaa?? … Hm?
AIKOOKO TÄMÄ JAPANIN UUSI KEISARI ”NARUNJATKO” NYT TUNNUSTAA MAAILMANHISTORIAN PAHIMMAN KANSAMURHAAJAN HIROHITON TAPPAMAT 30 MILJOONAA SIVIILIÄ,
…. VAI JANKUTTAA HÄMÄYKSEKSI HALONPERKELEEN JA HAUTAHOURULAL- LAN JA EU:N JA EN:N SEPITTÄMIÄ MUKA ”72 MILJOONAA MAON UHRIA”!!!???
Suora lähetys tiistaina kello 7: Japanin keisari Naruhiton kruunajaiset – IS seuraa
Julkaistu: 21.10. 16:54
Ilta-Sanomat seuraa suorana Japanin keisarin Naruhiton ja keisarinna Masakon kruu-najaisia tiistaina 22. lokakuuta kello 7 alkaen. Kruunajaisseremonia kestää puoli tuntia. Voit seurata tästä artikkelista suoraa lähetystä sekä hetki hetkeltä -seurantaa.
.
Kruunajaisseremonia alkaa keisarillisella palatsilla Tokiossa kello 13 paikallista aikaa eli kello 7 Suomen aikaa. Kysymyksessä on harvinainen tilaisuus, sillä vuosisatoihin ei ole ollut tilannetta, missä uusi keisari nousee valtaistuimelle vielä vanhan ollessa elossa.
85-vuotias keisari Akihito kuitenkin väistyi keisarin paikalta terveysongelmien vuoksi aiemmin tänä vuonna, ja hänen vanhin poikansa, 59-vuotias Naruhito täten peri keisarin paikan.
.
Pahimmat kansanmurhaajat
1. Keisari HIROHITO (1901-1989, Japanin keisari 1926 – 1989), 30 mlj pääasiassa kiinalaista 2. maailmansodan aikana (Li Ping), eli sadan Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommin, n. 300000, verran, myöhemmin vammoihinsa kuolleet mukaan lukien. Tätä pienempiä murhatöitä ei tässä käsitellä. Hirohito on absoluuttisen raatoluvun lyömätön historian mestari. Suhteellisestikin hän nousee korkealle, kun lasketaan, kuinka suuren osan hän tappoi hallintonsa alaisista ihmisistä (n. 10%, voittaa siinäkin suhteessa Hitlerin, mutta ei voita Belgian Leopold II:a (50%) eikä Pol Potiakaan (20%).
Hirohiton aiheuttamassa II maailmansodan itäisessä haarassa 1937 – 1945 lasketaan kuolleen 44 mlj. ihmistä (sodan läntisessä haarassa 56 mlj.).
Hirohito oli koulutukseltaan biologian tohtori natsiopein ja yksi natsien tappoideolo- gian kehittäjistä, ja joka tapauksessa sen laajamittaisin soveltaja. USA ja Japani painoivat rauhanteossa päikseen villaisella Hirohiton kansanmurhat ja USA:n atomipommin, vaikka molemmat olivat maailman pahimpia sotarikoksia erityisesti siviilejä kohtaan. Yksi nykyaikaisen ihmisen korkeimpien psyykkisten toimintojen perustana olevien neurofysiologisten prosessien löytäjistä, Ichiji Tasaki (1910 – 2009, USA), oli aloittanut tutkijanuransa Hirohiton alaisena. Hän siirtyi 1950-luvun taitteessa Englantiin. Tasaki tutki selkärankaisten hermosäikeitä jo Japanissa, ja teki siellä käänteetekevän löytönsä neuronien aksonien myeliinitupen sähköä eristävästä funktiosta.
Esimerkisi Tarja Halosen ja al-Haidi Hautalan skitsoideologia ”geeni-raiskaajamur-haajamiehistä” ”historianselityksennä” perustuu Hirohiton miehitysarmeijan kenttä-sotapropgandalle Kiinassa: Japanin sotilaat pakotettiin raiskaamaan ja tappamaan naisia ja tyttöjä ja vielä leikkimään suhtautuvansa tähän jonakin ”palkintona”.
Tämän tarkotuksena oli paitsi kansan hävittämien (japanilaisten ei ollut tarkoitus asettua ”herroiksi”, vaan ainoaksi kansaksi valtaamillaan alueilla), myös loikkari- virran torjuminen Japanin armeijasta Maon joukkoihin sillä, että sinne ei otettaisi heitä vastaan, vaan tapettisiin. (Opissa ei ole tietenkään mitään ”järkeä” edes ”evoluutiopsykologian / sosiobio- logian” pseudoteorian valossa, sillä sehän ei edistä toteuttajansa geenien leviämistä, kun alistetut naiset ja tytöt tapetaan.)
Noustuaan valtaan 1926 Hirohito aloitti ominaisen ulkopoliittisen toimintansa mur-hauttamalla tärkeimmän (ja pitkälle ainoan) liittolaisensa ja vasallinsa, Manchurian (Manchukuon) sotalordi (sotilasdiktaattori) Zhang Zuolinin kesäkuussa 1928 äärim- mäisen härskillä tavalla pudotuttamalla sillalta tynnyripommin tämän junanvaunuun hänen ollessaan matkalla japanilaisten kutsumana neuvotteluihin näiden kanssa.
Hirohito luuli tässä tehneensä suunnattoman palveluksen murhatun pojalle Zhang Xueliangillie,jonka kiirehti tunnustamaan uudeksi sotalordiksi. Poika-Zhang, pitäen aluksi mölyt mahassaan, veti touhusta tasan päinvastaiset johtopäätökset ja lähti vähän äänin pohjustamaan puolen vaihtoa arvaamattoman hullun uuden herran ja liittolaisen alaisuudesta.
Hirohiton kansanmurhasaldo on jonkinmoisella tarkkuudella arvioitavissa täältä Japanin miehittämien maiden sodanuhritilastosta II maailmansodan ajalta väehemällä kaikista sodanuhreista taistelijat:
Country …….Military Deaths ………….Total Civilian and Military Deaths
China . . . . . . . . . . 3-4,000,000 . . . . . . . . . .20,000,000
Dutch East Indies — . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-4,000,000
French Indochina — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-1,500,000
India . . . . . . . . . . . 87,000 . . . . . . . . . . . . . . . . .1,500,000 – 2,500,000
Korea. . . . . . . . . . . — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378,000 – 473,000
Malaya . . . . . . . . . — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,000
Papua New Guinea — . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,000
Philippines . . . . . . .57,000 . . . . . . . . . . . . . . 500,000 – 1,000,000
Singapore . . . . . . . — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50,000
yht. sdoan aikana . . . . . . . . . .. . . … . . . .. . .. ..n. 25000000
Hirohito oli kuitenkin jo keisari jo 20 vuotta aikaisemmin maassa, joka miehitti mm. Koreaa ja Manchuriaa.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2011/08/miten-halosen-ja-hautalan-tilastokeskus-sepitti-eu-lle-70-miljoona-tapettua-maon-uhria
Miten Halosen ja Hautalan Suomen Tilastokeskus sepitti (”EU:lle”…) ”70 miljoona tapettua Maon uhria”…
***
Taitava protesti – kenelle mieliksi…?
Ukrainan presidentti Volodydmyr Zelenskin edustava vaimo Jelena Zelenskaja lompsi seremonioiden läpi kiinnittämättä huomioita hienouksiin ja detaljeihin (jotka varsinaisesti ovat niikä ”kunnioituksen osoituksia”), mikä ei jäänyt yhdeltäkään ulkomaiselta meedialta, ei myöskään Venäjällä, joka on huonoissa väleissä ja rajariidoissa molempien maiden kanssa.
Жену Зеленского обвинили в неуважении к японскому императору из-за платья
Супруга украинского президента не учла некоторые нюансы протокола
сегодня в 11:09, просмотров: 14700
Rouvan puku on myös armotta väärän, herjaavan värinen yleensäkin ja varsinkin Janpanissa…
Елена Зеленская пришла на встречу в платье и перчатках лимонного цвета. Пользователи соцсетей справедливо заметили,что представители иностранных делегаций обычно не надевают вещи желтого цвета на официальные приемы в Японии, поскольку это могут расценить как неуважение к монарху.
Дело в том, что ещё в VIII веке в стране была выработана система запрещенных цветов, и желтый в своих нарядах традиционно могли ис-пользовать только члены императорской семьи. Эти ограничения действуют до сих пор, хотя больше и не имеют юридического статуса.
”Украине теперь от Японии ничего не светит”,– пишут комментаторы под снимком Зеленской. ”Дизайнер и стилист первой леди явно диверсант”, – пытаются отшутиться другие пользователи.
Руководитель группы экономики и политики Японии Института мирoвой эконо- мики и международных отношений РАН Виталий Швыдко в разговоре с РБК заявил, что иностранцам в Японии многое прощается, поскольку они не посвящены во все детали протокола. «Конечно, это вызывает определенные негативные чувства, но не является поводом для скандала или политических сложностей», — сказал он.
***
Japanilla oli ”paholaisen laboratorio”, joka teki karmeita ihmiskokeita – Yksikkö 731:n sotarikokset jäivät rankaisematta
Japanilaislääkärien sotarikokset miehitetyssä Kiinassa 80 vuotta sitten ovat jääneet natsien rikosten varjoon.
Tiede 5.12.2019 18:33
Tiedettä pidetään monesti arvoneutraalina toimintana, jonka hedelmiä voidaan käyttää hyvään tai pahaan. Historiasta löytyy kuitenkin varoittavia esimerkkejä siitä, kuinka tutkijat astuvat pimeälle polulle ja hylkäävät eettiset periaatteet.
Tunnetuin esimerkki oli natsi-Saksan keskitysleirilääkäri Josef Mengele, jonka van- geilla tehdyt tappavat ihmiskokeet jäivät vaille rangaistusta. Mengele kuoli Brasiliassa vuonna 1979.
Mengelen keskitysleirikokeilujen ohella toisessa maailmansodassa nähtiin hirvittä- viä ihmiskokeita myös maailman toisella laidalla keisarillisen Japanin miehittämässä Mantšuriassa Kiinassa.
Harbinin kaupungin lähellä toimi 1930- ja 1940-luvuilla Japanin armeijan Yksikkö 731, joka tutki muun muassa biologisia aseita ja ihmisen kestävyyden rajoja.
Armeijan henkilökunnan ohella laitoksessa työskenteli lääkäreitä ja tutkijoita Japanin yliopistoista ja lääketieteen korkeakouluista.
Yksikkö 731:n kauhuja dokumentoi muun muassa New York Times vuonna 1995 julkaistussa artikkelissa.
Lehden toimittaja oli päässyt haastattelemaan leirillä työskennellyttä lääkäriä, joka jutun tekemisen aikaan oli 72-vuotias maanviljelijä.
”Leikkasin hänet auki ja hän huusi kauheasti, ja hänen kasvonsa olivat tuskan vää-ristämät”, kuvailee nimettömäksi jättäytynyt haastateltava elävälle ihmiselle ilman puudutusta tehtyä leikkausta.
”Hän päästi tämän sanoinkuvaamattoman äänen, hän huusi niin hirveästi.”
Kiinalaiselle vangille tehty leikkaus oli osa tutkimusta, jossa vankeihin tartutettiin tahallaan tauteja, joiden vaikutusta sisuskaluihin haluttiin seurata näiden ollessa vielä hengissä.
Nukutusainetta ei haluttu käyttää, koska sen pelättiin vaikuttavan tuloksiin. Päämääränä oli biologisten aseiden kehittäminen sotaa varten.
Yksikkö 731:n tehtävänä oli kehittää aseita muun muassa pernarutosta, kolerasta ja tusinasta muusta taudista.
Tarkoituksena oli kehittää tautipommeja.
Tautiaseet oli kielletty jo vuosikymmentä aikaisemmin vuoden 1925 Geneven proto- kollassa, mutta Japanissa tämä nähtiin pikemmin kannustimena biologisten aseiden kehittämiseen.
Uusia aseita testattiin myös kenttäkokeissa vangeilla.
Tautien lisäksi japanilaiset testasivat myös myrkkykaasuja. Arvioiden mukaan yksis- tään Yksikkö 731:n lääketieteellisinä koekaniineina käytettiin noin 3000 ihmistä.
Joidenkin arvioiden mukaan laajemmissa aseistettujen tautien kenttäkokeissa kuoli paljon suurempi määrä ihmisiä, mutta uhrimäärästä on monia tulkintoja.
Ihmiskokeita tehtiin pääasiassa kiinalaisille vangeille, mutta uhrien joukossa oli tiettävästi myös venäläisiä, mongolialaisia ja korealaisia.
Eräs nimettömäksi jättäytynyt leirillä ollut kertoi Timesille nähneensä paikan päällä valtaviin formaldehydillä täytettyihin purkkeihin säilöttyjä ruumiinosia ja kokonaisia ihmisiä.
Monien kokeiden tarkoituksena oli etsiä ratkaisuja käytännön ongelmiin, joiden kanssa Japanin armeija paini. Vangeilla tehdyillä kokeilla tutkittiin muun muassa paleltumien hoitoa.
Yksikön pitämiä asiakirjoja myöhemmin tutkineiden mukaan koejärjestelyt olivat tieteellisen tarkasti suunniteltuja, vaikka tutkimusetiikka olikin lentänyt roskakoriin.
Kokeilut muun muassa todistivat, että tehokkain tapa hoitaa paleltunutta jäsentä on upottaa se ruumista lämpimämpään veteen, joka ei kuitenkaan ylitä 50 astetta.
Paleltumia testattiin kaatamalla vettä vankien päälle ulkona pakkasessa siihen asti, että näiden jäsenet jäätyivät.
Erään japanilaisupseerin mukaan tätä testattiin lyömällä jäsentä kepillä, kunnes ”siitä lähtevä ääni muistutti lyötävää lautaa”.
Koekaniineina käytettyjä vankeja verrattiin muutenkin puutavaraan.
Laitoksessa heistä käytettiin japaninkielistä tukkia tarkoittavaa sanaa maruta – eli sahaukseen kelpaavaa puun runkoa.
Jäädytyskokeita tehtiin ainakin yhdessä tapauksessa jopa sylivauvan ikäisellä lapsella, jonka lämpötilaa mitattiin sormen pitkittäissuunnassa lävistävällä neulalla.
Mielikuvitukselliset ihmiskokeet eivät jääneet tähän.
Laitoksen painekammiossa testattiin, kuinka paljon painetta ihmiskeho kestää ennen kuin silmämunat pulpahtavat ulos kallosta.
Lisäksi ihmisiä raiskattiin ja pakotettiin raskaaksi kokeita varten. Myös sukupuolitaudeilla tehtiin kokeiluja.
”Sukupuolitautien tartuttamisesta ruiskeella luovuttiin, ja tutkijat alkoivat pakottaa vankeja seksuaaliseen kanssakäymiseen toistensa kanssa”, todisti eräs leirin vartijoista.
”Mies ja nainen, joista toisella oli kuppa, tuotiin yhteen sellissä ja pakotettiin harrastamaan seksiä. Heille tehtiin selväksi, että vastarintaa tekevät ammuttaisiin.”
Todistajien mukaan tartunnan saaneet vangit leikattiin myöhemmin auki elävältä taudin eri vaiheissa.
Vartijat viittasivat kuppatartunnan saaneiden naisvankien sukupuolielimiin ”hillopullina”.
Yksikkö 731:n toiminnalla tiedetään olleen Japanin sodanjohdon korkeimpien taso- jen hyväksyntä. Vaikka keisari Hirohiton ei ole todistettu varmasti tietäneen yksikön tekemisistä, keisarin pikkuveli prinssi Mikasa vieraili alueella.
Sotarikosten laajuus alkoi selvitä vasta puoli vuosisataa myöhemmin, jolloin kävi myös ilmi, että vastuussa olevat tutkijat ja armeijan jäsenet jäivät rankaisematta.
Vaikka Japani lopulta hävisi sodan, hankkeeseen osallistuneet vastuuhenkilöt välttyivät syytteiltä luovuttamalla keräämänsä datan Yhdysvalloille.
Myöhempinä vuosina Yksikkö 731:n vanha tukikohta on kerryttänyt sellaisia lisänimiä kuin ”paholaisen laboratorio” ja ”idän Auschwitz”.
Toisin kuin Saksan keskitysleirien kohdalla, tiettävästi kukaan Yksikkö 731:n vangeista ei selvinnyt hengissä.
Japani tunnusti Yksikkö 731:n olemassaolon virallisesti vasta 90-luvun lopulla korkeimman oikeuden päätöksellä, kuusi vuosikymmentä tapahtuneen jälkeen.
Poliitikot eivät kuitenkaan ole kommentoineet yksikön tekoja tarkemmin, eikä Japanin valtio ole pyytänyt niitä erikseen anteeksi.
Yksikkö 731, Nanjingin verilöyly ja Japanin muut sotarikokset ovat yhä nykyäänkin kipupisteitä erityisesti Kiinan ja Japanin välisissä suhteissa. Japanin ei ole katsottu myöntäneen kaikkia sotarikoksiaan tyydyttävästi tai pyytäneen niitä anteeksi asianmukaisella tavalla.
Arvostelua herättää muun muassa Tokiossa sijaitseva Yasukuni-pyhäkkö, jossa uskonnollisilla menoilla osoitetaan kunniaa myös useiden sotarikoksista tuomittujen sieluille. Japanilaiset poliitikot vierailevat säännöllisesti pyhäköllä.
Yksikkö 731:n jäsenten nimet tulivat kokonaisuudessaan julkisuuteen vasta viime vuonna, kun Japanin kansallisarkisto luovutti nimet sisältäneet asiakirjat tutkijalle tietopyynnön jälkeen.
Aikalaistodistajien mukaan miehitetyssä Kiinassa harrastettiin laajalti ihmiskokeita myös Yksikkö 731:n laboratorioiden ulkopuolella niin kutsutuissa ”harjoitusleikkauksissa”.
Näissä lääkärit saivat harjoitella erilaisia leikkauksia elävillä vangeilla. Turhien harjoitusleikkausten ja amputaatioiden jälkeen vangit teloitettiin myrkkyruiskeella.
***
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/pohjois-korean-ja-japanin-valisessa-sodassa-etelakorealaiset-kannattaisivat-pohjois-koreaa/
Pohjois-Korean ja Japanin välisessä sodassa eteläkorealaiset kannattaisivat Pohjois-Koreaa
”Uusi tutkimus paljastaa, että jos Pohjois-Korean ja Japanin välille syt- tyisi sota, 45,5% eteläkorealaisista kannattaisi Pohjois-Koreaa ja vain 15,1% kannattaisi Japania. 39,4% vastaajista ei osaa tai ei halua sanoa kantaansa.Japani miehitti Koreaa vuosina 1910-1945 ja kohteli korea- laisia raa’asti siirtomaaisännän ottein. Toisen maailmansodan aikana Japani muun muassa alisti kymmeniä tai jopa satoja tuhansia korealaisia naisia japanilaissotilaiden seksiorjiksi.
Sodan päättymisestä lähtien USA on miehittänyt Korean eteläosaa ja vuonna 1948 maa jaettiin muodollisesti kahtia kun USA ei rauhansopi- muksen vastaisesti suostunut poistumaan miehittämältään alueelta. Näin Korea jakautui Pohjois-Koreaan ja Etelä-Koreaan. USA miehittää edelleen Etelä-Koreaa.
Vuosina 1950-53 käytiin USA:n masinoima Korean sota, jossa ei ole edelleenkään tehty rauhansopimusta, vaan pelkkä aseleposopimus.
Toisen maailmansodan loppuvaiheissa USA kiirehti miehittämään Korean eteläosaa saadakseen jalansijan Korean niemimaalla läheltä Neuvostoliittoa ja Kiinaa. Siksi USA on jäänyt olemaan sinne.
Donald Trump on ”erehtynyt” yrittämään liennytystä suhteessa Pohjois-Koreaan ja tätä ei USA:n sotahaukkatahot pysty sulattamaan. Tämä on yksi syy siihen, että Trumpia demonisoidaan USA:n valtamediassa.
If North Korea and Japan went to war, South Koreans would support Kim Jong-un, says new survey
7 Nov, 2019 12:24 / Updated 10 hours ago
Both Koreas were occupied by Japan for much of the first half of the 20th century. File photo: © REUTERS/Heo Ran
In news that may shock many outside the Korean Peninsula, a recent survey found that, were conflict to erupt between Pyongyang and Tokyo, the majority of South Koreans would side with their neighbor to the North.
The survey, titled “The Situation in Northeast Asia and South Koreans’ Perception,” found that 45.5 percent of respondents would support North Korea, while just 15.1 percent would support Japan, while 39.4 were undecided.
The survey, which was carried out by a state-sponsored think tank led by research fellow Lee Sang Sin, involved 1,000 participants and was conducted between 2018 and October 2019.
The findings were presented on Wednesday at the Korea Institute for National Unification’s 11th annual Peace Forum.
Lee said the results were “not so surprising” to those who have followed regional geopolitics for any length of time, particularly the warming of relations between the two Koreas, adding that political affiliation did not appear to impact respondents’ answers.
Both Koreas were occupied by Japan for much of the first half of the 20th century. Only after the end of World War II and the beginning of the Cold War did the Korean Peninsula become divided.
The three-year Korean War has never officially ended. On Tuesday, however, 71 members of South Korea’s National Assembly put forward a resolution calling for an official end to hostilities between the North and South.
Supreme leader Kim Jong-un has attended three peace summits with South Korean President Moon Jae-in and has met with US President Donald Trump three times, including a historic meeting at the Korean border. Kim has also met with Chinese President Xi Jinping as well as Russian President Vladimir Putin to cap off a period of historic warming in relations for the notoriously hermetic nation.
“For South Koreans, North Korea is like a troublemaker in the family, a black sheep,” Lee told Newsweek.
“We hate and despise North Korea, but at the same time, we don’t want to see North Korea beaten down by other countries.”
“Similarly, whenever South Korea has a territorial dispute about Dokdo (what the Japanese call Takeshima) with Japan, North Korea has sided with South Korea,” he added.
The Koreas refer to the maritime region as the East Sea, while Japan claims it is the Sea of Japan. The feud over the disputed maritime zone escalated recently after a joint Russian-Chinese patrol was accused of crossing the boundary.
Tokyo and Seoul scrambled fighter jets in response and claimed exclusivity in handling the situation. The row eventually led to newly imposed trade sanctions on South Korea, which subsequently left an intelligence-sharing pact.
“This is one of the worst phases in the history of our relationship since the normalization of relations,” one Japanese Foreign Ministry official said.
Meanwhile, North Korea has continued to launch missile tests in a bid to restart peace negotiations with the South and the US, in a move which has been harshly condemned by Tokyo.
Regional tensions escalated further on Thursday as North Korea made several insulting remarks about Japanese Prime Minister Shinzo Abe over his recent remarks on Pyongyang’s weapons tests.
“Japanese Prime Minister Abe, who is now making such a fuss over our super-large multiple rocket launcher test-fire as if a nuclear warhead had fallen on Japanese soil, is a moron,” diplomat Song Il-Ho said, according to North Korea’s KCNA news agency.
“Abe, who has been making ill-advised remarks about our legitimate self-defense measures by recklessly wagging his tongue… should not even dream of crossing the Pyongyang threshold ever.”