Greta Thunberg moitti ilmastokokouksessa poliitikkoja ja yritysjohtajia

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec124bcf-e699-4c9e-b72e-3b733a0873a9

11.12.2019

Ilmastoaktivisti Greta Thunbergilta kuultiin keskiviikkoaamuna puhe Madridin ilmastokokouksessa.

*

Thunberg puhui aluksi hyvin tiedepohjaisesti. Hän kertoi tutkimustuloksista ja hiilidioksidin määrästä, jota maailman valtiot nykyään päästävät. Ja ennen kaikkea, mihin kaikkeen se voi johtaa.

[ Maailman väestön kasvun pysäyttämisestä hänkään ei puhu mitään – sehän tabu.]

*

Hän antoi kritiikkinsä maailman maille suoraan neuvotteluteemoista. Neuvoteltavana on esimerkiksi päästövähennysten laskennan markkinamekanismi ja kehittyville maille korvattavat vahingot ja menetykset.

[ Jopa Greta pisti pahan vaatimuksen. Mistä nämä Gretan vahingonkorvaukset otetaan? Kehittyneet maat haluavat saada tuotteet mahdollisimman halvalla – ei maksella mitään ylimääräistä.]

*

Thunberg sanoi, että hän on ollut onnekas saadessaan matkustaa maailmalla. Hänen kokemuksensa on, että tiedon puute on sama kaikkialla. Poliitikot eivät käyttäydy kuin olisi hätätila.

[ Tiedon puute taitaa vaivat Gretaa itseään. Jos sementin ja teräksen valmistusta sekä sähköntuotantoa hiilivoimaloissa ei lasketa, niin suurimpia ilman hiilidioksidipitoisuuden lisääjiä ovat rahtiliikennealukset (50000 kpl á 50 000 kW) ja sademetsien tuhoaminen.]

[ Miksei Greta tee valtamerien ylityksiä rahtilaivoilla purjelaivojen sijaan – rahtilaivat halkovat maailman meriä joka tapauksessa.]

*

Olen nähnyt toivoa, mutta se ei tule hallituksista ja korporaatioista vaan ihmisistä. Ihmisistä, jotka ovat heränneet. Ihmiset ovat valmiita muutokselle. Demokratia tapahtuu koko ajan, ei vain vaalipäivinä. Poliittinen mielipide johtaa maailmaa. Kaikki muutokset syntyvät ihmisistä. Ei tarvitse odottaa. Voimme aloittaa muutoksen nyt. Me, ihmiset, Thunberg päätti.

[Greta ilmeisesti laskee vain kehittyneiden maiden ihmiset ihmisiksi. Jospa hän menisi haastattelemaan ihmisiä Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa, Thaimaassa, Bangladesh’ssä …. Etelä-Amerikassa .. ]

Naiset jyrää meitin!

Kaiken takana on nainen
Joka ihanasti rakastaa
Jota minä en voi vastustaa
Hei kaikki nyt mä sanon sen
Kaiken takana on nainen

Raamatussa kerrotaan, että nainen, Eeva lankesi Saatanan houkutukseen ja houkutteli myös Aadamin syömään kiellettyä hedelmää.
Ei ole maailma paljoa muuttunut noista ajoista.
Raamatussa myös sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa!
Montako seurakuntaa on joissa ei olisi naisia pappeina?
Olen kyllä kuullut joitakin hyviäkin naispappien saarnoja, mutta harvassa ne ovat olleet. Toisaalta pakkohan heitäkin on olla, tai ei enää olisi kirkollisveron maksajia.
Nyt on Suomen hallituksenkin valta annettu naisille!
Myönnän, että maata ei sukupuolivälineillä johdeta, meno kuitenkin pääasiassa näyttää siltä.

Sinänsä minulla ei ole mitään naisia vastaan, mutta ”suutari pysyköön lestissään”!

Jalkovälikö ratkaisee?

Sanna Marinin hallitus on saanut eräiltä tahoilta voimakasta kritiikkiä liiallisesta naisvaltaisuudesta. Vielä kun ministereinä on nuorehkoja naisia, on monilla mennyt ”sukat sekaisin”. Johtopäätökseni kritiikille on, että arvostelijoiden mielestä politiikkaa kuuluu tehdä ala- eikä yläpäällä.

 

Entäs se naispuheenjohtajien ja ministerien nuoruus ja työelämän kokemuksen puute? Aikoinaan ajattelin itsekin kuinka poliitikon etu on laaja elämänkokemus ja ihmisten arjen tuntemus. Suoraan koulunpenkiltä poliittiseksi päättäjäksi tuntui oudolta, koska kosketus elämän todellisuuteen puuttuu tyystin.

 

Nykyään ajattelen toisin. On paljon opiskelijoita jotka kituuttavat taloudellisessa ahdingossa. Joutuvat tekemään orjatöitä pätkittäin milloin missäkin opiskelujen ohessa. Suurin osa ei ole syntynyt ns. kultalusikka suussa, vaan ovat jo lapsesta saakka joutuneet näkemään mitä on eriarvoisuus yhteiskunnan eri toimissa. Uusi pääministerimme on varmaan nuoresta iästä huolimatta nähnyt ja kokenut yksinhuoltajan lapsena, ettei raha todella tipahda puusta.

 

Toisaalta mitä järkeä olisi sulkea ihmiset pois politiikasta, jos ei ole elänyt tiettyjä vaiheita? Tekeekö köyhien puolustamisen mahdottomaksi, jos itse ei ole elänyt köyhyydessä? Voiko poliitikko ottaa kantaa koulutuspoliittisiin kysymyksiin, jos hänen koulunsa on päättynyt – 60 luvulla kansalaiskouluun? Entä jos ei päivääkään ole ollut työttömänä? Miten voi puolustaa silloin työttömien asemaa? Elinkeinoministerinä oleminen olisi mahdotonta jos ei ole päivääkään ollut yrittäjänä, niinkö?

 

Osilla ihmisistä tuntuu politiikasta olevan kummallinen käsitys. Aivan kuin puolue olisi yhtä kuin sen puheenjohtaja. Toki välillä tuntuu että puolueilta ovat hävinneet arvot ja aatteet. Suomalainen konsensuspolitiikka on siihen syyllinen. Jos on seurannut politiikkaa hatarasti, niin varmaan on tullut käsitys, että eduskunnassa ajetaan vain tiettyjen etuja ja kansa maksaa. Aihetta kritiikkiin on todella ollut.

 

Kuitenkin Sipilän edellinen hallitus paljasti karusti kuinka yhä arvot ja aatteet ovat vahvasti mukana politiikassa. Harvoin on nähty niin kovaa ja eriarvostavaa politiikka mitä Sipilän hallitus ajoi. Kokoomuksen ja Sipilän johdolla vedettiin niin rajua oikeistolaista politiikka, että oksat pois.

 

Rinteen/Marinin hallitus, sen hallitusohjelma on saanut oikeistolaisen valtamedian ja koko oikeistolaisen Suomen pois tolaltaan. Että kehtaavat ottaa huomioon vähäosaiset ja yhteiskunnan lyömät ihmiset. Mitä mitä mitä, mihin on jäänyt keppi jolla roimia olan takaa työttömiä, huutavat hallituksen vastustajat.

 

Oikeistolainen media ja heidän hännystelijät ovat kuin eivät ymmärtäisi tuon taivaallista politiikan lainalaisuuksista. Viikolla A – Studiossa Li Andersson ja Maria Ohisalo sanoivat sen minkä jokaisen luulisi tajuavan. Eli, jos tehdään päätöksiä, koskien vaikka pienituloisille korotuksia eläkkeisiin, niin eihän se herra jumala sitä tarkoita, että heti juostaan pankkiautomaatille katsomaan, joko korotus näkyy tilillä.

 

Näin kuitenkin Kokoomus ja sen käskyläiset kansalle yrittävät syöttää ja joihinkin se uppoaa kuin veitsi voihin. Minä en ole hallituksen ”juoksupoika”. Arvostelen hävittäjähankintoja ja seuraan tarkkaan, että ilmastonmuutoksen sisältyviä toimia ei kaadeta yksin työtätekevän ja heikoimmassa asemassa olevien niskaan. Mutta onhan tämä hallitus tuhat kertaa parempi kuin edeltäjänsä Sipilän oikeistohallitus. Luottakaamme naisenergiaan.

Vaasalaismiehet raiskasivat vuoron perään – löysivät uhrinsa kaupungilta

Vaasalaiset miehet Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon.

Non’nii – taas ne vaasalaiset ..

****

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46cea85f-2abd-4a33-b8c5-6c4095112825

10.12.2019

Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 31- ja 43-vuotiaa miehet törkeästä raiskauksesta kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

  • Uhrinsa miehet raiskasivat vuoron perään.
  • He käyttivät hyväkseen paitsi väkivaltaa myös uhrin pelkotilaaPohjanmaan käräjäoikeus määräsi Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon heti vangittavaksi ja passitettavaksi Vaasan vankilaan.
  • *

Luottamuspula

Nukkemestarit

Erityisesti YLEn poliitikot ovat kuluneen viikon aikana tivanneet Kepun poliitikoilta tarkempia selityksiä hallituksen eroon johtaneesta luottamuspulasta. Mm. Kulmuni ja Vanhanen ovat kieltäytyneet avaamasta tilanteen syntyyn johtaneita syitä tarkemmin. Puhuneet vain ”yleisistä syistä” postikohun lisäksi.

Marx-Lenin
Marx-Lenin = Marin

Minäpä avaan, mistä todella on kysymys. Suomen Keskusta ei enää luottanut, että osallistumalla nimenomaan Antti Rinteen johtamaan hallitukseen se olisi mitenkään pystynyt nostamaan kannatustaan nykyisistä luvuista.

Katri ja Antti
Katri ja Antti

Julkinen talous on lirissä – poliitikot lisäävät menoja ja lykkäävät järkeviä toimenpiteitä

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-paljastuivat-karmeat-talousluvut-suomesta-julkisissa-kuluissa-hurja-kasvuvauhti/4a96014c-144d-4de2-87d2-ab83b2c7b9d4?ref=iltalehti:4284&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talouselama_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.19647864.1721994378.1575973889-913040371.1575973889

””Pitkällä aikajänteellä avainasemassa ovat kunnallisverotuoton kasvattaminen työllisyysastetta nostamalla sekä palvelutuotannon tehokkuuden lisääminen ja palveluverkon kehittäminen. Sote-kuluja voi saada kuriin, kun keskitytään ennaltaehkäisyyn ja voidaan vähentää kalliiden palvelujen tarvetta esimerkiksi erikoissairaanhoidossa tai lastensuojelussa”, Kuntarahoituksen toimitusjohtaja Esa Kallio kertoi tiedotteessa.”

Kunnissa pitäisi terveen järjen mukaan keskittyä ennaltaehkäisyyn ja tehdä ennakoivia päätöksiä.

Käytännössä asioita lykätään ja mm. sairaiden hoitoa vitkutetaan, jolloin lopputuloksena päädytään kalliisiin erikoishoitoihin.

Samaan aikaan lisätään menoja holtittomasti piittaamatta siitä, että tulojen tiedetään vähenevän.

Sama tauti riivaa hallituksia ja jo etukäteen tulevaa huulipunahallitusta ideologisen typeryyden ohjaamana.

Näin jääkiekossa, entäpä muussa päätöksenteossa?

Maailman antidopingtoimisto Wada päätti sulkea Venäjän pois MM- ja olympiatason kilpailuista kaikissa lajeissa. Niin yksilöurheilun kuin joukkuelajienkin puolella.

MTV oli haastatellut kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummolaa asian tiimoilta. Kummolalta kysyttiin kuinka sitova Wadan päätös on lajiliittojen kohdalta.

Kysymys kuului, voisiko siis yksittäinen lajiliitto livetä linjasta?

Näin Kummola vastasi: ”No se on hyvä kysymys. Kyllä me olemme allekirjoittaneet monta vuotta sitten jonkun Wadan paperin, mutta se pitäisi lukea oikein erikseen, että mihin kaikkeen se sitoo.”

Voiko tuosta vetää nyt sen johtopäätöksen, että herrat IIHF:ssä kirjoittelevat nimiään papereihin sen paremmin asiaan tutustumatta?

Toki ymmärrän sen, että aikaa on kulunut ja kaikkea ei voi muistaa, mutta kai nyt sentään tälläiset suuret linjaukset ovat säilyneet muistissa, jos niihin on aikanaan sitouduttu.

Toki on myös niin, että joukkuelajien dopingvalvonta on vuosien saatossa herättänyt paljonkin keskustelua. Keskustelua siitä, onko valvonta riittävän kattavaa ja tarpeeksi tiukkaa vai perustuuko se pikemminkin ”vapaaehtoisuuteen”. Keskustelun keskiössä ovat vuosien saatossa olleet esim. NHL ja NBA.

Talousarvio puheenvuoro 2020

 

 

Alkava vuosi on Kihniölle merkityksellinen. Täytämme 100 vuotta, mahdollinen käräjöinti palveluidemme tuottajan Parkanon kanssa ja rimpuilu irti talouden kurimuksesta. Saamme todenteolla kääriä hihat oman kuntamme puolesta.

 

Kunnanjohtajan katsauksessa kysytään: Olemmeko me elinvoimainen kunta?

 

Mitä tarvitaan jotta olisimme elinvoimainen kunta – laadukkaat palvelut, vauvasta vaariin. Meidän hyville palveluillemme on lyöty kapuloita rattaisiin. Hiljaa hivuttamalla palveluitamme on Parkanon kaupungin ja Kolmostien terveyden toimesta heikennetty. Kiitos kuntalaisten aktiivisuudelle, kunnan johdolle ja päättäjillemme, että olemme yksissä tuumin viheltäneet pelin poikki. Kihniöläiset eivät syyttä suotta haastaa riitaa – olemme pitkämielisiä, mutta rajansa kaikella. Jos nyt annamme periksi, on kuntamme itsenäisyyden loppu lähellä.

 

Kun kädenvääntöön Parkanon kanssa lisätään mahdollinen maakuntauudistus jota nykyinen hallitus on hahmotellut, niin kiviä tulee olemaan olemassaolomme tiellä. Kunnanjohtajan katsauksessa sivulla 6 todetaan mm. seuraavaa: ” Rinteen hallitus on asettanut tärkeimmäksi uudistamiskohteeksi Tulevaisuuden sote – keskusohjelman (Maakunnan hankekokonaisuus). Hankkeen kautta on tarkoitus uudistaa erityisesti palvelujärjestelmää siten, että nykyisistä terveyskeskuksista muodostetaan laaja-alaisia sosiaali – ja terveydenhuoltokeskuksia.” Tässäkö piilee Parkanon vimma ajaa alas sairaalamme ja sitä kautta loput terveyspalvelumme, jotta Parkanosta tulisi se laaja-alainen sosiaali – ja terveydenhuoltokeskus? Miettikääs sitä?

 

Tiedämme kuinka kunnat ja kaupungit kamppailevat huononevien talouksiensa kanssa. Lomauttavat väkeään ja karsivat palveluita. Yksi sun toinen kolkuttelee kriisikunnan ovella, myös rakas Kihniömme. Jos katsoo pelkkiä lukuja talousarviossa, niin muurahaiset kipittävät pitkin selkärankaa. Kuitenkin mielestämme valoa näkyy tunnelin päässä. Rinteen hallitusohjelman lupaamat lisäpanostukset kunnille olisivat tuiki tärkeitä. Tummia pilviä tuli kuitenkin jo heti alkuun, kun EU ärähti hallitusohjelmassa panostettavan liikaa julkiselle sektorille. Nähtäväksi jää uskaltaako hallitus hyppiä aisan yli EU: n suhteen.

 

Riikosen hallista saatiin kaupat tehtyä ja sitouttaa yritys vankasti Kihniöön – näin uskomme. Myös Pyhäniemen kehittäminen on nytkähtänyt eteenpäin. Jos vielä saamme tuulivoimaa kuntaamme täydellä teholla, niin a`vot. Kihniön sadan vuoden juhlan merkeissä voimme asettaa tulevaisuuden tavoitteeksi 100 uutta työpaikkaa, 100 uutta asukasta.

 

Entä sitten alijäämän kattaminen? Monia vaihtoehtoja talousarviossa pohditaan. Itselleni kysymys vesi – ja mahdollisen lämpölaitoksen yhtiöittämisestä on kinkkinen, periaatteellinen. Yhtiöittäminen tarkoittaisi päätösvallan karkaamista valtuuston ulottumattomiin eli demokraattisen päätöksenteon ulottumattomiin. Jossain vaiheessa voitaisiin siis vesilaitos myydä tai sulauttaa yhteen Parkanon vesilaitoksen kanssa ilman, että voisimme siihen vaikuttaa.

 

Toki ymmärrän, että oman kaivon omaavat maksavat vesihuollon piirissä olevien vedensaannista eikä se tunnu kohtuulliselta. Myös alijäämän kattamisen kannalta yhtiöittäminen olisi varteenotettava vaihtoehto. Kova jaakobin paini myllertää sisuksiani yhtiöittämisen suhteen.

 

Monia asioita olisi ollut ryhmässämme toiveiden tynnyriin, mutta ymmärrämme talouden kuntoon saattamisen tärkeyden ja sitä myötä kunnan itsenäisyyden turvaamisen, että tyydymme esitettyyn talousarvioon. Vain itsenäisenä kuntana voimme taata palveluidemme säilymisen.

 

Mielestämme talousarvio ja taloussuunnitelma niissä rajoissa mitä on käytettävissä, ovat hyvin ja huolella laadittuja. Kiitos siitä viranhaltijoille ja kunnanhallitukselle. Suuret kiitokset kunnan työntekijöille, sosiaali – ja terveydenhuollossa raskaissa töissä, ainaisessa epävarmuudessa kamppaileville työntekijöille. Kiitokset myös sitkeille yrittäjille, yhdistyksille ja kuntalaisille, panoksestanne oman kuntamme elinvoiman puolesta.

 

Valtuustoryhmämme hyväksyy talousarvion ja taloussuunnitelman. Hyvää joulun odotusta kaikille tahoille.

 

 

 

 

 

 

 

 

AL:n pääkirjoituksen poliittinen pohjanoteeraus

Sanatarkasti tässä:

”Kulmunin voimakaksikkopuheet ovat osittain outoja. Pääministeri Sanna Marin (sd) ja Kulmuni edustavat puolueita, joiden yhteenlaskettu kannatus oli tuoreimmassa Ylen kyselyssä (Yle 5.12.) yhteensä 23,6 prosenttia. Niiden takana on siis yksi neljästä suomalaisesta. ”

(Tuo sisältää lisäksi virhemarginaalin n. 2 % yksikköä suuntaansa)

Todellisuus Eduskuntavaaleissa oli tämä, joka on edelleen poliittisen päätöksenteon ydin:

Äänet Eduskuntavaaleissa 2019:  SDP ja Keskusta 31,5 %. Paikat 35.5 % . ( Tässä ei ole virhemarginaaleja )

… eli Eduskuntavaalien 2019 tulos ohjaa edelleen koko hallituskauden hallituksen toimintaa ja päätöksiä sen pysyessä kasassa, eivät gallupit.

Aamulehden pääkirjoitus on oppositiopuolueen Kokoomuksen hätähuuto poliittisessa myrskyssä, jossa kukaan ei heitä pelastusrengasta Kokoomukselle tai edes koko oppositiolle. AL on kuulemma riippumaton ja poliittisiin puolueisiin sitoutumaton sanomalehti ?

Ei olisi uskonut, että AL:n pääkirjoitustoimittaja vajoaa näin alas.

Pääkirjoituksen sijasta AL ja Tampere riemuitsee laajasti Sanna Marinin valinnasta puolueista riippumatta.

Koirien joulukirkko

En minä sitä pidä lainkaan sopimattomana koska ei se niin vakava juttu ole lainkaan siinä on kyllä huumoriakin mukana

Sitä tosin  ei taida tosikot tunnistaa ja ovat jopa eromassa kirkosta kun ovat muka nyt sitten  koiran tasolla

No ei ne sille tasolle pääse koira on paljon heitä korkeammalla tasolla jonne ei monella ihmisellä ole mahdollista päästä

Ja vaikka tuon  iraplikan pois menosta on jo kohta 7 kk en silti ole iraa unohtanut oli sen verran älykäs olento ja uskollinen plikka

Kaipaan sen tassujen rapinaa edelleen kun se aamulla kömpi sohvalle viereeni makoileen kuono reiteni päällä

Josta se tiiraili tepivaaria ja sillä silmät loisti kun se tiiraili tuskinpa monikaan sellasta on saanut kokea

Noin vaan oli lähes joka aamu kun plikka odotti milloin lähdemme aamukakalle ja lukeen poikien rakkausrunot jotka illan kakka lenkin jälkeen oli kirjoitettu

Aamulla ne tekstit luettiin tarkkaan parhita runoja jopa viisikin minuuttia mutta joku viisas ihminen on sanonut

Mitä enemmän katselen koiraani sitä viisaampana sitä pidän että kyllä niille joulukirkko sopii jos joku eroaa kirkosta tuollasen syyn vuoksi se olkoot hänen oma asiansa

Noin se vaan menee mutta ihan tosikko ei tarvii olla tässäkään asiassa seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast