Kaikki blogaukset

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0ed3996-37c5-47d1-8a4b-cc8e6abbfed3

”Kunniaväkivallan uhri Eva lyttää feministit: ”Kanssasisareni syyllistyvät kaksinaismoralismiin””

”Hänen mukaansa aiheesta eivät puhu edes feministit, joiden mukaan esimerkiksi kaikki vähemmistöt pitää ottaa huomioon.

– Itse olen feministi. Mun kanssasisareni jopa syyllistyvät kaksinaismoralismiin”

Tätähän minä olen koko ajan koittanut sanoa, mutta eiväthän femakot tuollaista myönnä.

Kuitenkin se näkyy koko ajan siinä, etteivät femakot nosta minkäänlaista meteliä noiden elintasoturistien rikoksista naisia kohtaan.

Antti Rinteen tulisi purkaa väestöllinen aikapommi tai Suomesta tulee seuraava Japani

[Pitäisi Antin yksin hoitaa väestön kasvun lisääminen?]

Suomi on hyvää vauhtia pääsemässä kiinni maailman vanhimman kansan titteliin, jota tällä hetkellä pitää hallussaan Japani.

Viime syyskuussa julkaistussa jutussa Japan Times kertoo, että yksi viidestä ihmisestä Japanissa on 70-vuotias tai sitä vanhempi. Samansuuntainen trendi on havaittavissa myös Suomessa, kun väestö vanhenee syntyvyyden laskiessa.

Suomen syntyvyyden laskusuhdanteeseen on tarttunut nyt myös amerikkalainen laatulehti Politico [Mahdollisesti laatulehti, mutta se on eurooppalaistaustainen – ei amerikkalainen]. Se on otsikoinut Suomesta kertovan juttunsa: ”Suomesta on tulossa Euroopan Japani”.

Juttu lähtee liikkeelle Antti Rinteestä ja sdp:n viime kuussa saavuttamasta niukasta vaalivoitosta.

*

Lehden taustasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Politico_(Eurooppa)

Politico (Eurooppa)

*

Japani

Japani/Populaation kasvuprosentti : −0,2 % vuosimuutos (2017)

Pinta-ala: 377 972 km²

Väkiluku: 126,8 miljoonaa (2017)

Henkeä per neliökilometri :336

Kysymys Politico.eu’n  kirjoittajalle ( Charlie Duxbury) : Pitäisikö japanilaisten kasvattaa väestönsä kasvunopeutta?

*

Suomi

Suomi/Populaation kasvuprosentti : 0,3 % vuosimuutos (2017)

Kysymys Politico.eu’n  kirjoittajalle ( Charlie Duxbury) : Pitäisikö suomalaisten kasvattaa väestönsä kasvunopeutta samaksi kuin mitä se on joissakin Afrikan maissa, esim. Mali 3,0 prosenttia vuodessa?

*

https://yle.fi/uutiset/3-8190745

Varsinkin Afrikan kehitys huolettaa tutkijoita. Afrikkalaiset naiset synnyttävät edelleen huomattavan paljon lapsia. Afrikassa naista kohti syntyy keskimäärin 4,7 lasta. Keskiarvo on laskenut 0,2:lla viimeisten viiden vuoden aikana.

Maailman suurin keskimääräinen lapsiluku on Nigerissä, 7,63 lasta naista kohti. Seuraavana tulevat Somalia (6,61) ja Mali (6,35).

Tunnin juna meneekin Turkuun ja
seuraava Kotkaan.
Onneksi VR vie Hervantaan…
Näinkö omat edustajamme pärjäävät jakopolitiikassa?

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/da262a9a-e1eb-496e-8bdc-4acab4078cd1

”Lähes puolet suomalaisista olisi valmis hyväksymään ajokilometrien seurannan verotusta varten, käy ilmi Autoalan tuoreesta Autoilu 2019 -tutkimuksesta.

Käytännössä kilometriperusteisen verotuksen hyväksyminen tarkoittaisi sitä, että silloin hyväksyttäisiin myös ajoneuvojen seurantajärjestelmä.”

Eli kyttäys hyväksyttäisiin ja ajamisesta maksettaisiin vero veron päälle, koska jo polttoainevero tarkoittaa verotusta kulutuksen mukaan ja sirten ajettujen kilpometrien mukaan.

Kyllä typeryys näyttää johtavan kauniisti koristellun sadun hyväksymiseen, vaikka se tarkoittaa lisäverotusta nykyisen päälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006107067.html

”Tuoreen raportin mukaan kansainvälisten ilmastotavoitteiden ja suomalaisten elintapojen välinen kuilu on valtava. Sitran mukaan raportista ilmenee, että Suomessa yhtä ihmistä kohden lasketun hiilijalanjäljen pitää vähentyä jopa 93 prosenttia vuoteen 2050 mennessä.”

Sitran mukaan hiilijalanjälkeä voi merkittävästi pienentää muun muassa korvaamalla yksityisautoilun joukkoliikenteellä tai sähköpyörällä, vaihtamalla asunnon pienempään, suosimalla kasvis- ja vegaaniruokavaliota sekä korvaamalla maidon kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla.”

Millä vaihdat oman auton julkiseen, kun sitä ei kulje lähimaillakaan ja kilomertrien päässäkin muutaman kerran päivässä?

Entä, kun töihin päästäkseen pitää mennä aivan eri suuntaan kuin bussit ja lasten vienti päivähoitoon edellyttää pariin eri suuntaan ajamista?

Edelleen – suomalaisten hiilijalanjälki on n. puolet Suomen maa-alan kantokyvystä.

Miksi meidän pitää vastata muiden ja erityisesti holtittomasti lisääntyvien kansojen tekosista?

Tosin noita suunnitelmia voisi toteuttaa suurissa kaupungeissa ja laittaa niissä koosta riippuen keskustasta3-1 km säteellä kaikki autoliikenne kieltoon ja asukkaille parkkialueet reunoille.

Samoin kaikki tavarat voisi kuljettaa vaikka hevoskärryillä ja sisäiset kuljetukset vossikoilla – olisihan se niin luonnonmukaista.

Vanha intiaaniviisaus mainitsi; valkoinen mies on hullu kun sanoo omistavansa maata.

Melko helppoa on samaistua ko termiin, maanomistus.

Toisaalta se on melkoisen vahva poliittinen käsite eräissä yhteiskuntaryhmissä ja poliittisissa puolueissa.

Kerran kysyin eräältä isohkolta ”maanomistajalta” , kun tämä valitti silloisessa kalaskunnan kokouksessa (nykyisin osakaskunta), että kun minulla on hehtaareja xxx  ja jopa omakotitalotontin omistaja käyttää samaa äänimäärää.

’Kysäisin sitten; montako hehtaaria olet aikonut säilöä arkkuusi; jäi miettimään sanomaani.

Eivät maata omista, eivät valtiot, eivät yksityisetkään, eikä kukaan siltä väliltä. Hallinnoimme ainoastaan kuka mitenkin suurta/pientä maatilkkua/tilaa, jälkeemme jää se toinen, joka hallinnoi ko maa-alaa.

Intiaanit olivat viisaita kuin myöskin paimentolaiskansat, kautta maapallon. He hallitsivat heimoina omia alueitaan, vaan eivät julistaneet omistavansa.

Loppupeleissä ihminen ei oikeastaan omista mitään, vaan hallinnoi aikansa ja sitten hallintaoikeus ehkä siirtyy toiselle.

Katsokaa Suomen alueen karttaa vuosisatojen ajalta, hallinnoivia kyllä oli mutta ei yhtään omistajaa, ei edes suomalaisia.

Tästä olisi hyvä siirtyä esim Karjalaan; ei Suomi, eivätkä suomalaiset ole omistaneet aariakaan nykyisen itä-rajamme takaa, ainoastaan ehkä hallinnoineet jos sitäkään.

Suomessa ilmestyy edelleen paljon printtisanomalehtiä ympäri maan. Paikallislehdet ovat suurelta osin suurten lehtitalojen, kuten Alma Media ja Helsingin Sanomat omistuksessa.

Verkko lehtiä on myös paljon, mutta ne ovat yleensä printtimedian kylkiäisiä.

Miten se, että julkaisuja on paljon ja näennäistä valinnanvaraa on näkyy uutistarjonnassa?

Se näkyy siten, että suurten lehtitalojen journalistinen linja ja jopa otsikointi on luettavissa kaikissa lehtitalojen omistamissa paikallislehdissä. Siksi lehtitalot ovat haalineet omistukseensa paljon paikallislehtiä.

Kun siis Hesari kirjoittaa ilmastohössötyksestä, niin sama juttu on esim. Pihtiputaan paikallislehdessä.

Maailman uutistarjontaa muttuu päivä päivältä yhä  monimutkaisemmaksi ja ristiriitaisemmaksi.  Uutissota on tosia. Euroopassa sitä käydään nyt kansallismielisten ja federalistien kesken ja panokset kovenevat.

USA:sta puhaltaa kylmät tuulet. Siellä ”uusi maailmanjärjestys” on tulon päällä.

Meillä Suomessakin näkyy maailmanmyllerrys ja kansa on peloissaan, mitä uusi hallitus tuo tullessaan. Monenlaista informaatiota tippuu hallitusneuvotteluista ja paljon myös vuodatetaan tarkoituksella  kansan hämäämiseksi.

Nyt on siis oltava valppaana lukiessaan tai kuunnellessaan uutisia, mihin uskoa ja mihin ei.

Kaikissa sodissa ensimmäinen uhri on totuus. Niin on myös mediasodissa.