Sopivan mansellismielinen blogialusta
Punademujen mielestä hallitus on syypää, jos joku työnantaja rikkoo lakia.
Sen sijaan, jos ay-sakki rikkoo lakia tai aiheuttaa järkyttävät vahingot poliittisella lakkoilulla työnantajia vastaan demujen kiukutellessa hallitusta vastaan, vika on työnantajassa tai hallituksessa, mikä ei laita työnantajia kuriin.
Ei voi kuin todeta, että ei mahdu normaalisti ajattelevan logiikkaan mitenkään.
Voi huoleti sanoa että tuo politiikon uskottavuus on nyt ollut heikoilla jäillä ollut jo pidemmän aikaa
Eikä suunta ole mitenkään menossa edes parempaan suuntaan voi sanoa että huonompaa on tulossa vielä
Jotenkin tuntuu että tuo inflaatio on siihenkin iskenyt kyntensä ja saanut mahdollista laskua siihenkin
seuraavat vaalitkaan ei ei taida asiaa parantaa mutta sitten senkin näkee kunhan nuot euro vaalit on käyty
Kunta vaalien aika on sitten aikanaan mutta kaikissa varmaan onkin että nukkuvien puolue on silti Suomen suurin
Kun sen kannatus on koko ajan noussut huidellen jo 30 %
Silti äänestys on kyllä oikeus ei velvollisuus keltään ja jos pakko äänestys olisikin Suomessa
Sen voiton keräisi kirkkoveneet elikkä hylättyjen äänien kassa seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Leikitelläänpä hetki ajatusleikkejä.
Oleta skenaario: vieras valtio tuo suomalaisiin kouluihin lapsille ilmaiseksi jaettavan kemikaalin, joka tekee heistä levottomia, vihaisia, väkivaltaisia, tyhmiä, lukutaidottomia, sekä heikentää heidän sosiaalisia suhteita, vie yöunet ja lisää itsemurhia. Mitä viranomaiset tekevät?
Huomioiden mikä määrä muuntohuumeita on kielletty hetkessä ja mille monelle muulle aineelle on laitettu rajoituksia, lienee aika sanottua että em. kaltainen kemikaali saisi porttikiellon tuossa tuokiossa. Menisiköhän kuukauttakaan?
Entäpä jos se ei olekaan kemikaali, vaan kännykkäohjelmisto? Samat vaikutukset. Todistettu kerta toisensa jälkeen. Päälle vielä lasten yksityiselämän vakoilu, heidän usuttaminen vihollisvallan vakoojiksi ja muuta kivaa. Noh, tässä kohtaa valtio on sitä mieltä että keskitytäänpä mielummin olutveron laskuun. Onneksi on EU, he ovat sitä mieltä että parempi keskittyä mehupurkkien korkkeihin. Mistä lähtien tunarointi on ollut olympialaji?
Olemmeko vain idiootteja?
Kyllä olemme, mutta perustelen sentäs. Kemikaaleja on helppo vihata. Kannabis on tästä hyvä esimerkki. Haitatonhan se ei tietenkään ole, mutta edes keskustelu sen sääntelystä ja kontrollista on useimmiten mahdotonta edes terveysammattilaisten osalta, koska se on kemikaali. Reaktiomme siihen on suhteetonta. Jopa [vihaamasi kansanedustajan nimi] käytti puoli tuntia kemian kokeita edeltävänä iltana asian vilkaisuun säälivitosen saadakseen. Siksi hän tietää että kemikaalit voivat tappaa. Pintaa syvempää tietotekniikkaa, psykologiaa, informaatiosodankäyntiä tai Kiinan valtion globaaleja tavoitteita sen sijaan ei tarvinnut opiskella.
Lopputulosten katsominen olisi mielestäni älykkäämpää. Juuri nyt väännämme hallituksen työelämäpykälistä. Niitä on vino pino, ja olen siinä käsityksessä että osalle niistä on tutkittuja perusteita, osalle ei. Tavoillemme uskollisena keskimäärin joko kannatamme tai vastustamme niitä kaikkia.
Samaa voisi sanoa alemmallakin tasolla. Katsokaa potilastietojärjestelmiä, katsokaa apottia. Aivan kuten tiktokista ammattilaiset varoittivat vuosikausia sitten, niin he varoittivat myös toistuvasti ja perustellusti hyvin pitkän aikaa ennen apotin sopimuspapereiden signeerausta. Tähän lienee parikin selitystä. Yksi on todellakin se, että päättäjiltä puuttuu riittävä (joskus jopa perustason) tietotekniikan ymmärrys. Pahempi osa ongelmaa on jo vuosikymmeniä maamme johdossa kylvetty ajatus, että tietotekniikan ammattilaiset ovat vain haisevia nörttejä, joilla on anarkistinen maailmankuva ja hullu mielikuvitus, mutta ei kykyä nähdä maailmaa. Kun jopa ministerit saavat herjata kokonaisia ammattikuntia vapaasti vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, kyllä tuo tarttuu.
Isolla pensselillä maalaten: Psykologisesti on helppo selittää, miksi valitsemme oikopolun. Vaistot riittävät pitkälle ja siitä eteenpäin riittää kun juoksee omiensa mukana, laput tiukasti silmillä. Jos joukkoon tulee jotain mitä emme ymmärrä, on turvallisempaa vain olla puhumatta siitä.
Pahanteko sallittua, jos keinoista sovitaan
Tulos kuitenkin on, että hyväksymme käytännössä rajattoman määrän pahuutta lopputuloksena, jos se metodi tähän pahuuteen ei tartu suodattimiimme. Vastaavasti vastustamme pienintäkin, tai jopa olematonta haitantekijää, jos sen metodi puolestaan menee siihen luokkaan jota olemme oppineet vihaamaan.
Ehkäpä olemme idiootteja, mutta haastakaamme itseämme: pystymme parempaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/905abed7-fb4b-4775-b91e-3922d30007a3
”Suomalainen ”kohuraportti” Venäjästä ennusti lähes kaiken oikein – Tuleva pääministeri syytti pelon lietsonnasta”
”Yksi raporttia ryöpyttäneistä oli entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd). Tutustuttuaan nyt, lähes kahdeksan vuotta myöhemmin, raporttiin ja siitä kirjoittamaansa blogikirjoitukseensa uudelleen Iltalehden pyynnöstä Tuomioja pitäytyy yhä kannassaan.
– Voinkin edelleen todeta, ettei ole varsinaista syytä muuttaa raportista vuonna 2016 esittämääni arviota, hän vastaa sähköpostitse.”
Eli ryssän rtikollinen hyökkäys ei muuta puna-erkin mielipidettä – ei todellakaan yllätä.
Vaaran merkit Oikeusvaltion merkitystä ei ole syytä unohtaa, sanoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari Pauliine Koskelo.
Oli paikallaan, että Orpo ja kokoomus saivat kylmää kyytiä laajasti Euroopan parlamentissa, joka ei jäänyt noin vain pois pyyhittäväksi ja nopeasti pois, vaan arvostelu jatkuu korkeimmalla mahdollisella tasolla. Pauliine Koskelo oli Suomen koreimman oikeuden presidentti.
Alla otteita HS tilaajille tarkoitetusta pitkästä ja perustellusta jutusta.
”Kansalaisten Euroopassa on syytä avata silmät. Ihmisten olisi ymmärrettävä, miten suuret vaarat piilee siinä, jos valtaan pääsevät ihmiset, jotka ovat valmiita horjuttamaan oikeusvaltion perusperiaatteita.”
SUOMESSA keskustelu politiikkojen ihmisryhmää halventavista kannanotoista leimahti viime kesänä.
Nykyisen valtiovarainministerin Riikka Purran (ps) ja entisen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan (ps) kirjoitusten takia hallitus laati eduskunnalle tiedonannon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä.
”Mielenkiintoista oli se, että elinkeinoelämän johtajat ottivat kantaa tähän kesän rasismikeskusteluun. Sanottiin aikaan suoraan, että Suomen taloudelliselle menestymiselle ei ole hyväksi, jos leimaudutaan maaksi, jossa rasismi on hyväksyttävää tai yleistä.”
Kaikki Venäjällä eivät pidä järjestetyistä vaaleista ja protestoivat siitä huolimatta että siitä uhataan vankeudella. Jotkut olivat löytäneet hauskan tavan protestiin eikä voinut olla nauramatta kun näki nämä kuvat:
The cringe atmosphere in Russia's presidential election is heating up. Various dressed-up clowns started to come to the polling stations.
pt. 1 pic.twitter.com/i8QK1ApcRM
— NEXTA (@nexta_tv) March 15, 2024
Suosittelen lukemaan:
”Tarkoitan sosiaalitukitaloudella järjestelmää, jossa merkittävä osa terveistä, täysin työkykyisistä, kokopäiväistä ansiotyötä tekevistä ihmisistä ei tule toimeen palkallaan, vaan valtion täytyy tukea heidän toimeentuloa erilaisin sosiaalituin. Toisin sanoen, sosiaalitukitaloudessa valtio ”sosialisoi” osan työntekijöiden toimeentulosta, joka muuten pitäisi maksaa palkkana.”
Tietäähän tämän hallitusohjelman seuraukset työllisyyteen tai paremminkin lisätyöttömyyteen ja sosiaaliturvan kasvuun jo nyt, vaikka vasta ollaan lakeja vääntämässä.
Näin nämä hölmöläiset toimivat kuin ennen vanhaan matonleikkaajat tai mökkiin säkillä valonkantajat.
…ja jatkaa:
”Hallituksen kaavailemat uudistukset koskien paikallista sopimista, edistävät siirtymistä matalampiin palkkoihin erityisesti sellaisilla aloilla ja yrityksissä, joilla tai joissa työntekijöiden neuvotteluasema on heikko verrattuna työnantajiin (Yle 13.3,.2024, ”Lähteekö palkoilta alaraja? Suomeen voi syntyä kahdet työmarkkinat, sanoo tutkija”). Uudistukset heikentävät työehtosopimusten yleissitovuuden merkitystä palkkatason määräytymisessä ja sitä kautta avaavat oven pienemmille palkoille.
On jo nyt tapauksia, joissa ilmeisen kunnialliset toimeksiantajat työllistävät Suomessa lähinnä ulkomaisia yrityksiä, jotka maksavat vain muutaman euron tuntipalkkaa. Esimerkiksi HS raportoi vastikään (10.3.2024), että ulkomaisen työvoiman riisto on levinnyt rakennuksilta, ravintoloista ja kuljetusalalta Suomen metsiin, ja jopa Metsähallituksen työmaille. Äärimmäisissä tapauksissa palkkaa metsän raivauksesta ja istutuksesta on maksettu vain 4 euroa per tunti. Kun tällaista riistoa esiintyy jo nyt, mitä se tulee olemaan jatkossa, jos hallituksen uudistukset toteutuvat? Paikalliset sopimukset johtavat sopimusviidakkoon, joten niiden noudattamisen valvonta tulee olemaan hankalampaa ja työläämpää kuin yleissitovien alakohtaisten sopimusten.”
… ja persujen perussyy kaiken hölmöily takana:
”Kaiken kaikkiaan pidän epäterveenä Kangasharjun suosittelemaa sosiaalitukitaloutta ja markkinatalouden vastaisenakin. Se käy myös kalliiksi valtiolle. Terveempää olisi, että asiallisesta työstä maksettaisiin asiallista palkka niin, että kokopäiväistä työtä tekevä ihminen tulee sillä toimeen. Aivan kuten valtiovarainministeri Purra totesi ennen vaaleja.
Niin, mikä sai Perussuomalaiset muuttamaan mielensä? Onko syynä se, että oletettavasti kasvava osa matalapalkka-alojen työvoimasta tulee olemaan maahanmuuttajataustaisia?”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010296869.html
”Liiton mukaan lakko koskee kaikkia töitä katsomatta työntekijän tehtävää tai sitä, onko työntekijä Teollisuusliiton jäsen vai ei.”
Millähän oikeudella puna*ulkut kieltävät liittoon kuulumattomalta oikeuden tehdä töitään?
Pirha sulkee henkilöstöpulan vuoksi.
Henkilöstö sanoo ettei ole henkilöstöpulaa?
Nää sulkemistoimet oikealla nimellä ovat säästötoimia
sillä onnellinen kansa ei tarvitse vuodeosastoja.
Meillä on onnelliset johtajat isoilla palkoilla
ja he tietävät miten säästää että ainakin oma onnellisuus on vakaalla pohjalla.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010293357.html
Orpon kärsimysviikot.
Kärsimysviikoilla laaditaan mielenosoitukset kieltävä laki.
Naapurissa sellainen on jo.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010294304.html
Meillä näitä tehdään hymyssä suin nauraen, olemmehan onnellisin kansakunta…