Kaikki blogaukset

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/62ed1d40-242b-41f0-9d67-a921a0ba5f3e

”Iltalehti kertoi helmikuun lopulla tapauksesta, jossa Yli 20 vuotta työskennellyt ammattikorkeakoulun opettaja oli irtisanottu varoitusta antamatta.

Irtisanomisilmoituksen mukaan opettaja oli uhkaillut opiskelijoita ja teko oli vaikuttanut yrityksen ulkoiseen kuvaan ja oli ollut omiaan vahingoittamaan sitä.

Ammattikorkeakoulun opiskelijat olivat tehneet opettajasta anonyymin reklamaation.

Reklamaatiossa oli esimerkiksi kritisoitu kurssien opetusta ja numeroarviointeja sekä siteerattu muutamia kantajan lausumia.”

Siis anonyymin valituksen – ”opiskelijat” = siihen riittää yksi ainoa typerys – perusteella sanotaan irti?

Olisiko opettaja astunut irtisanojan varpaille vai miksi tuollainen täysin järjetön toiminta?

Yleensä toimitusministeristö hoitaa vain juoksevat asia. Se ei saa tehdä mitään poliittisia ratkaisuja. Mutta miten on kesken olevat hankkeet myydä valtion omaisuutta yksityisille. Tiettäväsi konsulttiministeri Bernerin työpöydällä on vino pino papereita, joilla on suunnitelmat myydä valtion omaisuutta. Esim Postista on jo myyty lähes puolet valtion omistamalle Vakelle ja Vake myy edelleen Postia Viroon. Mitä muita hankkeita on, niistä ei hiiskutakaan. Vanhusten hoidon surkea tila ja nyt Sipilän vaalitemppu kiinnostavat enemmän ihmisiä, kuin valtion omaisuuden myynti.

Sipilän hallitus ei ollut vain huonoin Suomen historiassa, vaan myös salakavalin myydessään valtion omaisuutta todistaakseen panneensa Suomen kuntoon. Sipilä ei ole muuta kuin peluri ja kepulit pettäjiä.

 

Matkan varrella on nähty – olipa valtion peräsimessä mitkä puolueet tahansa, niin pienet kunnat ovat olleet ”liipasimella”. On yritetty pakko liittää kuntia ja nyt kaatuneessa Sotessa perustaa maakuntia, jossa ilman muuta ”isännän” ääntä olisivat käyttäneet isot kaupungit.

 

On kerrottu sosiaali – ja terveyspalveluiden ”uudistamisen” tarpeen olevan turvata tasapuoliset lähipalvelut kaikille maakunnissa ”leveimmillä hartioilla”.

 

Monissa kunnissa on ymmärretty mitä tarkoittaa mahdolliset ns. ”leveämmät hartiat”? Päätäntävallan viemistä pois omista ”käsistä” ja siten lähipalveluiden karkaamista isompiin keskuksiin.

 

Kuinka näissä valtion niin sanotuissa uudistamishankkeiden yrityksissä on maakunnissa käynyt? Hätäpäissään on hypätty ojasta allikkoon. Isot hoiva-alan yritykset ovat nähneet tilaisuutensa tulleen ja rientäneet ”pelastamaan” kuntien lähipalvelut.

 

Pienen kunnan päättäjänä voin sanoa, päättäjät, kuntalaiset kuin hoiva-alan työntekijät saavat lehdistä lukea muutoksista palveluiden osalta – vaikutusmahdollisuus palveluihimme on olematon.

 

Miksi ei valtion taholta ole haluttu hoitaa mallikkaasti kuntien perusterveydenhuoltoa huolehtimalla riittävästä rahoituksesta? Onko kyse jo pitkään jatkuneesta kansainvälisestä suuntauksesta jossa julkisen sektorin palveluita on vaivihkaa ujutettu markkinavoimien ulottuville?

 

Julkisista palveluista on tehty syntipukki ja riippakivi. Kansallisten – ja kansainvälisten hoiva-alan yritysten rientäessä heittämään pelastusrenkaan sosiaali – ja terveyspalveluihimme, eduskuntapuolueiden vain levitellessä käsiään tai jopa yrittäen kaikin voimin antaa vetoapua yksityistämisille.

 

Kuntien perusterveydenhuoltoon ja koko julkiseen sektoriin panostaminen on parasta lähipalvelua, mikä estäisi sairaiden, vanhusten ja hädässä olevien hyväksikäytön bisneksentekovälineinä. Tätä mieltä oletan näin vaalien alla olevan kaikkien puolueiden ja ehdokkaiden – entä vaalien jälkeen?

 

Suomella ei ole ollut enää pitkään aikaan todellisia valtiomiehiä, kuten ennen, jotka viisaudellaan ja taitavuudellan sekä isänmaanrakkaudellaan luotsasivat maata läpi myrskyjen.

Itsenäisen Suomen koettelemukset alkoivat heti Suomen tultua itsenäiseksi. Kansalaissota repi kansan kahtia ja veli taisteli veljeä vastaan. Paljon kuolleita ja vielä enemmän katkeroituneita oli saldo siitä sodasta. Mutta siitäkin selvittiin tosin monien vaikkeuksien jälkeen.

Ja onneksi selvittiin, sillä vuonna 1939 alkanut Talvisota ja sitä seurannut Jatkosota yhdisti kansan yhtenä miehenä ja naisena puolustamaan itsenäisyyttämme. Me onnistuimme  säilyttämään itsenäisyytemme vaivoin, kiitos kansan yksimielisyyden. Suomi oli ainoa toisen maailmansodan käyneistä maista, jota ei miehitetty.

Valtioimiehemme, kuten presidentti Risto Ryti toimi isänmaallisesti, rohkeasti ja itsensä täysillä likoon pannen, kun hän pystyi irrottamaan Suomen sodasta erillisrauhalla.

Kun sitten Suomea jälleenrakennettiin oli silloinkin tärkeätä, että sama ”aseveli henki”, joka vallitsi sotien aikana säilyi vielä melko pitkään sodan jälkeen. Puhuttiin konsesus-Suomesta, kun piti rakentaa Suomesta hyvinvointi valtiota.

Joskus yhteistyö takkuili vaikeiden asioiden ja uudisten yhteydessä, mutta kerrankin silloinen pääministeri Kalevi Sorsa (dem) kutsui kaikki puolueet ja työmarkkinajärjestöt yhteiseen  kokoukseen hotelli Korpilammelle. Korpilammella sitten taas suomalaiset löysivät toisensa ja saatiin aikaan ns. Korpilammen sopimus, jolla jatkettiin Suomen kehittämistä. Sorsa oli valtiomies, joka osasi ja tiesi mitä pitää tehdä. Se vaatii joskus nöyryyttä. Vielä jälkeenpäinkin puhuttiin usein ”Korpilammen hengestä” myönteiseen sävyyn.

Tultaessa 1900-luvun viimeisille vuosikymmenille alkoi tilanne Suomessa muuttua. Vanha poliitikkoplvi alkoi väistyä ja tilalle tuli nuori intomielinen polvi, jolla ei ollut mitään sotakokemusta. Politiikanteko vaikeutui. Pitkäaikainen presidentti Urho Kekkonen, joka johti maata jämäkästi ja viisaudella oli kuollut.

Sitten Suomi liittyi Euroopan Unioniin vuonna 1995, jota edelsi kansanäänestys, jossa jaa ääniä oli n. 56 % ja ei ääniä 44

Kansalaisia manipuloitiin ankarasti äänestämään myöntävästi. Tässä esimerkki siitä Wikistä.

”EU-äänestyksen alla Aatos Erkko laittoi lukuisten lehtien etusivuille EU:n jäsenyyttä kannattavia ilmoituksia. Silloisena Kauppalehden päätoimittajana toimineen Lauri Helveen mukaan Erkko oli vahvasti EU-jäseneksi liittymisen kannalla ja Erkko otti tehtäväkseen Suomen uittamisen EU:n jäseneksi ilmoituskampanjalla. Lehtien joukkoon kuuluivat muiden muassa Helsingin Sanomat, Aamulehti, Turun Sanomat, Iltalehti, Ilta-Sanomat ja Kauppalehti.”

Näin siis Suomen kansaa aivopestiin jo silloin.

EU-Suomi on nyt lähes 25 vuoden jäsenyyden aikana muuttunut paljon. Ja muutos ei ole ollut pelkästään myönteinen kansalaisten kannalta. Suomi on luovuttanut itsenäistä päätösvaltaansa vuosien kuluessa paljon EU:lle. Suomen päättäjät ovat ollet lepsuja ja taitamattomia siinä kehityksesä.

Suomen poliittiselle eliitille on ollut tärkeämpää se, että Suomi on EU:n malliopilas, kuin Suomen kansan hyvinvointi. Suomi on jo asiallisesti EU:n osavaltio, jossa kaikki tärkeimmät päätökset tehdään Brysselissä.

Ja kaikki on tapahtunut hiljaa ja vaivihkaa kansalaisille valehdellen ja sitä manipuloiden. Ja sama peli jatkuu aina vaan kiivaampana. Sananvapautta rajoitetaan ja nettipoliisit valvoo netin käyttäjiä.

Viimeisin näytelmä Sipilän hallituksen ero oli järkyttävä osoitus Suomen surkeasta herraonnesta.

Mistä löytyisi se pelastaja Suomelle, joka panisi ensisijalle Suomen kansan hyvinvoinnin ja onnellisuuden. Nyt me voimme pahoin  ja olemme onnettomia.

 

Sitähän nyt ollaan saatu kokea nelisen vuotta on aivan turhaa alkaa kinaan siitä mikä saneli pääministerille ehdot .

Itse kun on yrittäjä vaikka firmansa muka myikin lapsilleen,  on hän varmuudella siellä ylin määräjä edelleen elikkä on pelkästään yrittäjän tontilla .

Ja tuloskin on sitten  ollut sen mukaista suun pieksentää jota eräät uskon suunnan ihmiset tekee .

Siellä kun on varmuudella sanelijat jotka sanoo ketä äänestät,  ei ole soveliasta äänestää muita kun oikeiston ehdokkaita .

Kepua saa äänestää tosin sekin alka oleen  ääri rajoilla,  no se nyt sallitaan jotenkin .

Mutta neljän vuoden politiikkaa on ollut yrittäjien sanelemaa kokonaan,  onko siis ihme että se tuloskin on sen mukaista .

Mutta ei edes katainen kyennyt meneen alempaa politiikassaan mitä meni nyt kaatunut hallitus .

Jossa takki kääntyi ja se kuulu persekkin taidettiin kuitenkin myydä tais mennä halvalla seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Tappajamamu, joka yritti tappaa kaksi aikuista ja kolme lasta, mutta epäonnistui, kuitenkin haavoittaen heitä. Poliisi päästi miehen karkuun ja nyt huhutaan, että mies on Turussa. Jos niin on miksi poliisi ei varoita turkulaisia erikoisesti naisia tästä asiasta?

Mainittakoon, että Turussa on mamujen keskittymä samoin, kuin Helsingissä, missä yksi äijä voi helposti piiloutua.

Missä piileskelee sisäministeri Mykkänen, joka on  edelleen vastuussa sisäisestä turvallisuudesta.