Kaikki blogaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html

Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi

”Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.”

Halla-Ahon esittämänä tämä johtaisi jo syytteeseen ja tuomioon rasismista.

 

Vihan kohde on maan hallitus, jonka tehtävä on mm. taata maan sisäinen turvalisuus. Mutta maan sisäinen turvallisuus on muuttunut suureksi turvattomuudeksi mm. hallituksen noudattaman maahanmuuttopolitiikan seurauksena. Maahan on tullut hallitsemattomasti kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita, joista suurin osa on ns. elintasoturisteja ja jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa. Viimemainitut noin 10000 pääosin miesta piileksii maassamme, kun hallitus ei ole ryhtynyt päättäviin toimiin heidän poistamiseksi maasta.

Jo pitempään on tiedetty maahanmuuttajien syyllistyneen mm. raiskauksiin. Nyt on kuitenkin paljastunut se karmea tosiasia, että raiskaukset ovat yleistyneet koko maahan ja koskevat myös alaikäisiä tyttöjä, siis lapsia.

Hallitusta on varoitettu pitkään edessä olevista ongelmista maahanmuuton seurauksena. Ruotsin esimerkki pelottaa.  Mutta hallitus on kuitannut varoitukset vain vihapuheina, rasismina ja jopa fasismina.

Nyt on koko Suomi joutunut todistamaan lukuisina mamuraiskauksina, joista poliisi sanoo, että näkyvissä on vain jäävuoren huippu, että Sipilän-Orpon hallitus, jota on pitänyt pystyssä loikkariministerit on täydellisesti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassaan.

Sipilän hallituksen pitäisi heti erota, sillä Suomen kansa ei luota hallitukseen pätkääkään. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan pitäisi tutkia, onko Sipilän hallitus syyllistynyt jopa joihinkin laittomuuksiin maahantuloasioissa. Jos niin olisi, se olisi valtakunnan oikeuden paikka.

 

Tutustukaa ensin tuohon ilmiöön, jos se on vieras ( alla oleva YLE:n linkki ).

Älykännykkä on samalla myös käyttökelpoisuutensa lisäksi pahuuden pesäke nuorilla. Se on sidoksissa suureen osaan näistä seksuaalirikoksista.

Koska nuorten kännykkää eivät vanhemman valvo tai edes osaa epäillä, millä saiteilla nuoret niissä liikkuvat, pitää löytää muut konstit. Kännyköitä ei voi ottaa pois, mutta pois voi ottaa jotain muuta:

• nettipoliisille uuden henkilötietosuojalain perusteella annetaan lupa murtaa kännyköiden ID-tunnus, ja päästä siivilöimään uhkaavat keskustelupalstat tietyiltä ryhmiltä ( esitestaus epäilyttävien tahojen osalta – en nimeä tässä niitä )
• vielä rajumpi toimi on sulkea laillisesti määräajaksi tietyt netfix, tinderit, jne. chat-palstat, joissa nämä rikolliset eniten liikkuvat määräajaksi.

Eli alkaa toimimaan uusin lääkkein ja konkreettisin toimin eikä mellastaa menneisyydellä.

https://yle.fi/uutiset/3-10596072

Kun on lailla laaditttu että työ pitää ottaa vastaan vaikka 200- 300 km päästä kotipaikasta ei ole suurtakaan ihmettä että ei asunto kauppa luonistu .

Siinä kun olet pankin velka renki toisella paikkakunnalla asunto lainalla joudut vuokraan toisen asunnon sieltä missä se työpaikkakin on .

Siinä on monen avioliittokin koetuksella sitäkään ei tarvitse kenenkään vähätellä

Kun siinä sivussa on vielä laskettu palkkoja aina tuonne n 1500 ekeen kk se sanoo kyllä ettei niillä tuloilla pankin johtaja lämpene lainan antoon  .

Varsinkin kun tulot ei riitä edes kunnolla korkojen maksuun vaikka alhaiset ovatkin mutta kuinka pitkään ne kun voi nostaa milloin se pankille sopii .

No sa pankin johtaja  makeat naurut kun pyydät sitä lainaa muuta asia ei tuo tullessaan

Tosin ne ei sovi pieni palkkaselle hyvin harvoin ja pitää muistaa että ne korko menotkin on toisille pikku juttu kun oat tulot on tarpeeksi hyvät .

Mutta niin ne asunnot jää tekijän kouraan onko se hyvä juttu voi sanoa että on ja ei mutta nyky menolla aivan kokonaan mahdollista

Elämä on joskus vaan tuollasta seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Se laki karkotuksesta, josta täällä jatkuvasti vouhotetaan on jo olemassa ja tässä tekstin pääkohdat::

”Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorion mukaan kansalaisaloitteen ainoa muutos nykyiseen lakiin olisi oleskeluluvan menettäminen automaattisesti ja välittämättömästi tapahtuva karkotus.
– Automaatiota ei voi lainsäädäntöön laittaa. Oikeusturva on aina oltava. Jokaisella tulee olla oikeus valittaa häntä koskevasta päätöksestä, Vuorio sanoo.

– Valituksessa ja sen harkinnassa joudutaan pohtimaan kokonaisuutta, eli millaiset siteet henkilöllä on Suomeen. Onko hän esimerkiksi naimisissa tai onko lapsia, Vuorio jatkaa.
Nykyisen ulkomaalaislain mukaan maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen näillä ehdoilla:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta tai jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle
4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan
Pakolaisen saa karkottaa kohdissa 2–4 tarkoitetuissa tapauksissa. Pakolaista ei kuitenkaan saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.
Ulkomaalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta vain, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai yleiselle turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan. Karkottamisen kynnys on korkeampi, jos unionin kansalainen on oleskellut maassa vähintään kymmenen edellisen vuoden ajan tai jos unionin kansalainen on alaikäinen. ”

Aapinen on ollut meille se ensimmäinen kirja.

Isovihan aikaan Suomessa oli 3 kirjapainoa,
joista kaksi siirrettiin Turusta Tukholmaan
ja Viipurissa ollut kolmas oli venäläisten hallussa.
Papisto oivalsi ottaa kirjantaitajan Pälkäneellä Aapisen tekoon.
300 vuotta sitten Medelplan kaiversi kirjan sivut peilikuvaksi puulaatalla
ja alkeellisella painokoneella painettiin 100 Aapista.
Piispakin yllättyi aapisen kohottamaan lukutaitoon.

Nykysuomessa kirja alkaa olla tarpeeton – miten käy lukutaitomme?
Sanovat että maahan on tullut lukutaidottomia nuoria
ja sivistys sen mukaista?

https://www.aamulehti.fi/a/201395486?c=1522737894164