Voiko todeksi uskoa vimmaa jolla Sipilän hallitus ajaa Sotea läpi? Uskomatona kuinka kolme puoluetta runnoo läpi uudistusta keinoja kaihtamatta, jonka pitäisi taata suomalaisille vuosikymmeniksi laadukkaat, tasa-arvoiset ja kaikenkattavat sosiaali – ja terveyspalvelut.
Keskusta, kokoomus ja siniset pitävät poliittista peliään meille kuuluvista palveluista, pilkaten demokratiaa, näyttäen kuinka muiden yli kävellään piittaamatta lopputuloksesta. Kun hallitusohjelmaan on kirjattu Sote, sitä sitten on ajettu jukuripäisesti kohti maalia.
Koko hallituskauden on jyrätty alta pois ”risut” ja ”männynkävyt” eli asiantuntijat, valiokunnat, kansalaiset jne. tavalla jolle ei poliittisessa härskiydessä löydy vertaa. Varoituksista huolimatta nämä kolme puoluetta ovat päättäneet meidän kaikkien puolesta, kuinka meitä hoidetaan, palveluja tuotetaan.
On tavatonta miten Sipilän hallitus pitää suomalaisia koekenttänä sosiaali – ja terveyspalveluiden osalta. Sanovat suoraan, että pääasia saada Sote läpi, sen jälkeen ”viilaillaan” ja muutellaan jos tarvetta on – käsittämätöntä! Mutta tätähän Sipilän hallitus on muutenkin tehnyt. Työttömiä on pidetty koekaniineina kun sorvattiin aktiivimalli, jonka tiedettiin olevan susi jo syntyessään.
Eikö nyt kerta kaikkiaan löydy pysäyttäjää hallituksen koheltamiselle? Kun tiedetään kuinka kiireellä syntyy vain ”kusipäisiä lapsia”, niin yhä edelleen hallituspuolueet yrittävät keinotella, jos minkälaisilla kepulikonsteilla Sotensa suomalaisten riesaksi ja pääomien riemuksi.
Vaalit ovat tulossa ja täytyy ihmetellä jos vielä löytyy äänestäjiä noille kolmelle puolueelle jotka avoimesti halveksuvat Suomen kansaa? Sillä yhä uudestaan ja uudestaan saa pöyristyä siitä halpamaisuudesta jolla kaivetaan keinovalikoimasta uusi temppu, jolla epätoivoisesti yritetään alistaa meidät tahtonsa alle.
Kaiken tämän, kuten tämänpäiväisen sosiaali – ja terveysvaliokunnan äänestyksen, tekevät he sen silmää räpäyttämättä, yhtään häpeämättä, eduskunnan arvovallasta piiruakaan välittämättä. Jääköön Sipilän hallitus historiaan esimerkkinä hallituksena jollaista koskaan enää emme halua nähdä
Virpi Sarasvuo (os. Kuitunen) sanoi totuuden, että kun tämän kauden maailmancupia katsoo, on realistinen mitalitavoite yksi mitali Suomelle, toisin kun hiihtoliiton asettama epärealistinen 6 mitalia. Tosin on epäonneakin ollut, esim Hakolan kaatuminen pariviestissä. Mutta Iivoa lukuunottamatta kuntohuippu ei osunut lähellekään suomalaishiihtäjillä näihin kekkereihin.
KOLUMNI | Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoittaa siitä, miten kleptokraattinen kulttuuri syntyy, ja mitä vaikutuksia sillä on yhteiskuntaan.
Sivistyssana kleptokratia (kreikan klepto- ”varas”, -kratia ”valta”) tarkoittaa poliittista järjestelmää, jossa vallanpitäjät käyttävät asemaansa julkisen kassan ryöväämiseen ja verorahojen kanavoimiseen omiin tai kavereiden taskuihin. Kleptokraattisessa järjestelmässä puolueiden väliset ideologiset erot ovat näennäisiä ja toissijaisia. Vallan väärinkäyttöä ja välistävetoa toki tapahtuu kaikissa yhteiskunnissa, mutta kleptokratiassa se on maan tapa. Kleptokratiassa media ja oikeuslaitos eivät valvo poliitikkojen kähmintää vaan ne on valjastettu suojelemaan sitä.
Keputalismia toteuttaa nyt vimmatulla kiireellä Sipilän työrukkanen konsulttiministeri Berner. Keputalismin määritelmä on suurin piirtein sama, kuin ”kleptokratia”. Siinä kepulit siirtävät valtion varoja ja omaisuutta omiin ja kavereiden taskuihin.
Hanke, jonka kimpussa Berner nyt on VR:n pilkkominen osiin ja yksityistäminen. Hankkeesta ei paljoa tiedetä, mutta jotain sentään on saatu ongittua tietoon. Suunnitelmissa on mm. perustaa useita yhtiöitä, joista ainakin yhdessä suuressa yhtiössä olisi valtio pääosakkaana. Tämän hankkeen vuoksi Bernerin lähtö ruotsalaipankin johtoon siirrettiin, että hän veisi tämän hankkeen päätökseen.
Kysymyksessä on siis tuhota VR sellaisena, kuin me olemme sen oppineet tuntemaan. Verovaroin ylläpidetty laitos joskin matkalipputulot ja rahtitulot ovat olleet mittavat.
Kun esim. rataosuus Helsingistä Tampereelle muodostaa oman yhtiön on varmaa, että matkustaminen kallistuu paljon, sillä osakkaat vaativat hyvän tuoton omistamilleen osakkeille. Samaan tapaan kuin kuin jättihoivayhtiöt, joiden surkean tarinan tunnemme.
Mikä vimma kepuleilla on yksityistää kaikki? Tietty tärkein syy on se, että kepulismi rikastuttaa kepuleita.
Konsulttiministeri Berner on tehnyt tehtävänsä, mutta seuraavat hallitukset voivat muuttaa kaiken ja jos väärinkäytöksiä ilmenee, niin kiven sisään vaan.
Tämä ”Euro-Tampere-tieteen” lippulaiva asetti päämääräkseen ” 100 miljoonan arvon” – ja sen varran suurin piirtein siihen pumpattiinin: 20 miljoonaa pelkästään valtion suoria yritystukia, noin toinen mokoma EU-tukia, näitä ei kumpiakaan yleensä saa, ellei ole vastaava määrä muiden kuten yksityisten ja kuntien sijoituksia – ja kun on kyse ylipistopiirien firmasta, epäsuoraa tukea oli mahdollista ohjata proffien omaan firmaan vain sitä palvelevan opetuksen ja tutkimuken avulla – jolla keinolla Nokiakin nousi – mutta FIT Biotech ei.
Se ei koskaan tuottanut mitään – paitsi puolivillaisia patentteja, joista viimeisin yhtiön ”rokotekyshiysmenetelmälle” USA:ssa viime vuonna,oikeiden tutkijoiden mahdolliseksi kiusaksi lähinnä.
Yksi promille (1 ‰ ) mulle tuosta ja todellista yhteistyötä eikä terroria, niin olisin saanut ihmeitä aikaan sovellettavan perustutkimustiedon tuottamisessa ja Suomen ja Tampereen tieteen kestävän näkyvyyden ja tieteellisen vaikutuksen parantamisessa.
Firma oli Tampereen ylliopiston rokotekehittäjien perustama 1995 professori Kai Krohnin johdolla,joka oli ensimmäinen toimitusjohtaja,mutta Firman eurokehityksen priimus moottoreina ja vallankaappajina toimi valkeakoskelainen aktiivikokoomuslainen päihdelääkäripasriskunta Pekka ja Päivi Sillanaukee (tosin Pekka ei ole lääkäri vaan biokemisti, ikinä en käynyt otilla, jotkut kaverit kylläkin …). Pariskunta erosi samoihin aikoihin, kun Päivi, silloin Tampereen teveystoimen apulaiskaupunginjohtaja, siirtyi Sosiavli- ja terveyministeriön kangsliapäälliköksi, jossa hommassa jatkaa edelleen. Sosiaali- ja terveysministeri Maria Guzenina potkaisi valtiosihteerinsä SOTE-valmistelujen ulkopuolelle (mistä hänelle kaikki kunnia, ämmä pitäisi saada sieltä kokonaan wittuun!). (Taisi olla se erokin blufia kuen lähes kvikki muukin: ainakin mua olisi varmasi ruvennu paneamaankin sellainen lösä rahvnvör heisillä mekuilla…)
Touhussa oli alun pitäen piirteitä, jotkakertoivat perustutkimutoiminnassa toimi- neelle, että ”tuosta ei taida lpoultakaan tulla tuhkaa eikä pihkaa, ei lasta eikä paskaa! Olenkin siitä vuosien kuluessa paljon kirjoittanut keskustelupalstoille, joista useimmat on hävitetty. Siksi mulla on nyt aineistoa pineneenkatsaukseen maan tiedesysteemin muuttamisen ”innovaatiosysteemiksi” lippulaivaan… Samaan aikaan oikea tiede on jyrätty ja nitistetty myös lääketieteessä.
Peruskuvio oikean titeen ”innovaatiojärjestelmässä” on, että
– Ensin jaetaan nahka;
– sitten jätetään karhu kaatamatta;
– sitten ilmoitetaan, että kaikki tämä ”METSÄSTYSALUE kuitenkin on miedän”, samoin erilaiset tässä yhteydessä viritellyt pyssyt, ansat, kuopat ja häkit myrkyt ”ovat meidän” ja niiden käytöstä ”on maksettava meille” YMPÄRI MAAILMAA!
FIT Biotech jättää konkurssihakemuksen – syynä rahoittajan keskeyttämä sopimus
Julkaistu: 25.2. 10:41
Voimassa olevasta rahoitussopimuksesta huolimatta Alpha Blue Ocean ei ole mak- sanut sopimuksen mukaisia 500000 euron maksueriä marraskuun 12. päivän jälkeen, yhtiö kertoo.
Bioteknologiayhtiö FIT Biotechin hallitus on päättänyt jättää yhtiötä koskevan konkurssihakemuksen tänään, kertoo yhtiö tiedotteessaan.
Konkurssin syynä on yhtiön mukaan rahoitussopimuksen keskeytyminen. Voimassa olevasta rahoitussopimuksesta huolimatta Alpha Blue Ocean ei ole maksanut sopimuksen mukaisia 500000 euron maksueriä marraskuun 12. päivän jälkeen, yhtiö kertoo.
– Olen äärimmäisen pettynyt siihen, että yhtiön rahoitus loppui kesken sovitun ra-hoitusohjelman. Tämän seurauksena olemme joutuneet kes- keyttämään lukuisat meneillään olleet yhtiön liiketoimintaan ja lääkekehitykseen liittyneet kehitysprojek- timme, sanoo FIT Biotechin toimitusjohtaja Erkki Pekkarinen tiedotteessa.
Vuonna 1995 perustettu FIT Biotech on kertonut kehittävänsä ja lisensoivansa patentoimaansa GTU-vektoriteknologiaa (Gene Transport Unit) uuden sukupol- ven lääkehoitoihin. Yhtiö on soveltanut teknologiaa kehitysprojekteissaan, jotka ovat geeniterapia, geenirokotteet ja tutkimusyhteistyö. Sovellusalueita ovat olleet esimerkiksi syövän geeniterapia ja tartuntataudit kuten hiv. ”
Firma sai 2017 US Patentin geenivektoritekniikalleen, joka oli jo 2006 homman nimi. Aika kauan kesti… Tämä ei ole siis geenimuuntelutekniikka vaan geenihoitoteniikka. En kommentoi asiaa sen enemmä, kun en ymmärrä asiasta mitään kuitenkaan.
Minäkin tiedän kuitenkin yhtä ja toista siitä, miten johdettuna lupaavimmastaan projektista ei tule mitään – ei tuhkaa eikä pihkaa, ei lasta eli paskaa – koska olen ollut sellaisissakin ”johdevana”… Ei vaikka tieteelliset tulokset olisivat valmiina jonkun persetaskussa.
FIT Biotechin toimitusjohtaja Erkki Pekkarinen.Kuva: Petteri Paalasmaa
FIT Biotechin HIV-hoidolle patenttisuoja Yhdysvalloissa
Uutiset | 30.11.2017
Suomalainen lääkekehitysyhtiö FIT Biotech on saanut Yhdysvalloissa patentin HIV:n hoitoon kehittämilleen DNA-rokotteille.
30.11.2017 julkistetun uutisen mukaan patentti antaa FIT Biotechille yksinoikeu- den hyödyntää HIV-potilaiden hoidossa kehittämiään GTU-vektoriin perustuvia DNA-rokotteita, joihin kuuluu FIT-06-rokotekan- didaatti.Yhtiön mukaan FIT-06 tarjoaa mahdollisuuden nykyisiin mene- telmiin verrattuna turvallisempaan ja edullisempaan HIV:n hoitoon.
.
FIT Biotech on vuonna 1995 perustettu bioteknologiayhtiö, joka kehittää ja lisensoi patentoimaansa GTU® (Gene Transport Unit) -vektoritek- nologiaa uuden sukupolven lääkehoitoihin.
Firma on alun perin tietynlaisen ”tiedeajattelun” ”laboratorio” ja SOTE-ministeriön kanlaiapäällikön Päivi Sillanaukeen ja tämä exän Pentti Sil-lanaukeen ”luomus”. Siihen on lujasti ajettu veronmaksajien rahaa ja muita yhteiskunnan resursseja.
STM:n Kangsliapäällikkö Sillankauhee: ajaa kuin käärmettä piippuun päin wittua järjestettyä pisnestiärettä … Ensin jaetaan nahka, sitten jä- tetään kuitenkin karhu kaatamatta… välillä kokeillaan salaa naapu- rimaan (= ”alemmilla…) kansalaisilla, joilla sitten PRRRR…LE kuitenkin osottautuu olevan VÄÄRÄLLAISET KEENIKKIN HIANOON TUATTEESEEN!, jne.
Päivi Sillanukee tunnetaan fanaattisena pakkomielleyksityistäjänä, ja epäonnistu- neista bioteknologiaprojekteistaan yhdessä entisen mie- hensä Pekka Sillanaukeen kanssa. Tämä alkoholitutkijapariskunta suhasi mm. ”AIDS-virusrokotteen kehittäjinä”, jota sitten oikein jopa kokeiltiinkin virolaisilla (tekstistä päätellen salaa!), ei tehonnut, oli kuulemma ”väärät keenit” siellä puolen rajaa…
Periaate on ollut, että ”maalataan seinälle kuva komeasta karhusta” (vaikkapa ”Ikuisen Elämän Eliksiiri”, lainattu taannoiselta amerikkalaiselta virkaveljeltä ja ruutistoimistojohtajalta (CNN) Sanjay Guptalta), jota ei ole kaadettu, mutta jonka nahka jaetaan, ”kuka mitäkin omistaa ja kenenllä on oikeus mihinkäkin” (pelkästään siksi, että on yrittänyt jotakin söheltää asian eteen) ja sitten haetaan ja saadaan valtiolta ja muilta miljardi rahaa. Oikeasta tieteestä ja vakavasta tutkimuksesta ei ymmärretä sen enempää kuin sika Pohjantähdestä.
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälliköksi on valittu ministeriön osastopäällikkö Päivi Sillanaukee.
Valtioneuvosto päätti nimityksestä sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) esityksestä. Sillanaukee on koulutukseltaan lääketieteen tohtori. Hän on toiminut sosiaali- ja terveysministeriössä osastopäällikkönä vuodesta 2008.
Tätä ennen Sillanaukee työskenteli muun muassa Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollosta vastaavana apulaiskaupunginjohtajana. Puoluekannaltaan hän on kokoomuslainen.
STT ”
Tämän rouvan mies on ollut Pekka Sillanaukee (he ovat eronneet vähän ennen kansliapäällikkönimitystä):
” Pekka Sillanaukee valittu Bionext Tampere -ohjelman johtajaksi
5.7.2003, Lehdistötiedote
Vuoden 2003 alussa käynnistynyt bioteknologian kehittämis- ja investointiohjelma BioneXt Tampere saa johtajan elokuussa kun lääketieteel- lisen biokemian dosentti,FT,eMBA Pekka Sillanaukee aloittaa tehtäväs- sä. Sillanaukeella on monipuolinen kokemus kansainvälisten lääke- ja bioteknologiayritysten johtotehtävistä.
Tällä hetkellä hän toimii rokotekehityksestä tunnetun FIT Biotech Oyj:n toimitus- johtajana. ”Ohjelman johtoryhmä oli valinnassaan yksimielinen”, kertoo BioneXt johtoryhmän puheenjohtaja,Tampereen kaupungin elin- keinojohtaja Harri Airaksinen. ”Tampereen kaupunki on sitoutunut bio- teknologia kehitykseen pitkäkestoisella rahoituksella.BioneXt Tampere ohjelma on tulevan seitsemän vuoden aikana yksi keskeisimmistä elinkeinopolitiikan välineistä” Airaksinen kiteyttää.
”Hakuprosessi kesti yli puoli vuotta. Pidimme ehdottomasti kiinni tiukoista valin-takriteereistä,koska ohjelma on erittäin tärkeä Tampereen tulevaisuudelle ja Finn-Medin kehitykselle. Meillä oli lukuisia erittäin kyvykkäitä bioteknologiayritysten toimitusjohtajatasoisia hakijoita. Sillanaukee täytti kriteerimme bioteknologian tutkimuksen, liiketoi- minnan ja rahoituksen osaajana kuitenkin selvästi parhaiten. Sillanaukeen valinta vahvistaa tuntuvasti Finn-Medi Tutkimus Oy:n osaamista bioteknologiasektorin kehittäjänä”, kertoo BioneXt Tampere -ohjelmaa koordinoivan Finn-Medi Tutkimus Oy:n toimitusjohtaja Matti Eskola.
Uusi johtaja astuu tehtäväänsä vaiheessa, jossa ensimmäiset siemenrahalla toteu- tettavat hankkeet ovat käynnistymässä.Parhaillaan tärkeäs- sä asemassa on bio- teknologian koulutuksen vahvistaminen ja lääketie- teellispainotteisen luonnontieteellisen tiedekunnan ytimen synnyttäminen.
Muodostumassa on kasvava joukko bioteknologian kaupallistamista ja yritystoi- mintaa tukevia hankkeita. Näistä pisimmällä on Kudoskorjaus- keskus Tertia, jonka perustoimintoja on puhdastilaolosuhteissa tapah- tuva solujen ja kudosten kasvattaminen ja tuotanto sekä siihen liittyvä koulutustoiminta.
(Tässä ohjelmassa on epäilemättä jotakin ituakin:tämä on Tukholman Karolinskan eikä Suomen ”pierupeilineuroniakatemioiden” yhteistyöprojekti. Ehkä juuri siksi rouva pitikin tönätä ministeriöön… monestakin syystä … Riittinen)
BioneXt Tampere kehittämis- ja investointiohjelma BioneXt on terveyttä ja hyvin- vointia edistävän bioteknologian huippututkimukseen, tuo- tekehitykseen, kliiniseen soveltamiseen ja kansainväliseen kaupallista- miseen keskittyvä ohjelma, joka yhdistää alueen vahvan teknologiaosaamisen uuteen biologiseen tutkimukseen.
Sadan miljoonan euron investointeihin vuoteen 2010 mennessä tähtäävä ohjelma korostaa kilpailukyvyn rakentamista pitkäjänteisesti strategisella tasolla edistämällä tieteenalojen monialaista tutkimusta ja tuotekehitystä, sekä terveyspalvelujen tuottajien, yritysten ja rahoitta- jien välistä yhteistyötä. Samalla ohjelma luo uutta osaamisperustaa, joka mahdollistaa uudenlaisen elinkeinotoiminnan.
Verkottumiseen pyrkivän ohjelman kiinnostavuus niin kotimaassa kuin kansainvä- lisesti perustuu erikoisosaamista tarjoavaan kumppanuu- teen. Esimerkiksi bioma- teriaalien tehokkaana soveltajana Tampere on kiinnostava kumppani kudostekno- logiatutkimuksen kansainvälisille partnereille.Tavoitteena onkin tuoda kansainvälisen tason liiketoiminnan asiantuntijat yhteistyöhön täällä olevien toimijoiden kanssa ja luoda tällä tavoin lisäpotkua tutkimustulosten ja tuotteiden kaupallistumiselle.
Ohjelmaan osallistuvat tutkimuksen,tuotekehityksen, terveydenhoidon ja liiketoi- minnan osaajat. Mukana ovat Tampereen yliopisto ja Teknilli- nen yliopisto, VTT, Pirkanmaan Sairaanhoitopiiri, Tampereen kaupunki, Sitra, TE-keskus ja alueen elinkeinoelämä.
Toiminnan aloittaminen:
Sillanaukeen mukaan ”Tampereella toimivat useat tutkimuksen huippuyksiköt sekä maailmanluokkaan osaamisellaan nousseet yritykset luovat alueelle hyvän perustan lääketieteellisen bioteknologian kehittämiselle. Tampereen alueella on ainutlaatuista erityisosaamista ja kyky moniammatillisen yhteistyön muodostamiseen. Tälle pohjalle voidaan huolella harkiten rakentaa liiketaloudellista menestystä sekä tutkimuslaitoksia ja terveydenhuoltoa tukevaa toimintaa”.
Sillanaukee asettaa loppuvuoden päätavoitteiksi ”BioneXt ohjelman strategian päivittämisen ja painopisteiden valinnan.Tämän jälkeen BioneXt:ssä keskitytään toiminta- ja investointirahoituksen merkittävään laajentamiseen, toiminnan tehostamiseen ja sen vaikuttavuuden seurantaan”.
Sillanaukee kuvaa toimintatapaansa ”avoimeksi ja yhteistyöverkostoja luovaksi”. Hän tuo BioneXt ohjelmaan ”teollisuus- ja johtamiskokemus- ta, kansainvälisen pääomasijoituksen ja markkinatilanteen tuntemusta, sekä alan monipuolisesta tuntemisesta kumpuavaa realismia toiminnan suuntaamiseen”.
Sillanaukee aloittaa tutustumisen uuteen tehtävään jo elokuussa. Hän lopettaa FIT Biotech Oyj:n toimitusjohtajana syyskuussa ja tuo yhtiön toimintaan jatkuvuutta siirtymällä yhtiön hallituksen varapuheenjohtajaksi.
Pekka Sillanaukeen tausta ja tehtävät
Työtehtävät:
Tampereella ja Tartossa toimivan lääketieteellisen bioteknologiayrityksen FIT Biotech Oyj:n (Finnish Immunotechnology Oy) perustajaosa- kas ja toimitusjohtaja 1998 – 2003, monikansallisen lääke- ja diagnos- tiikkayrityksen Pharmacia Upjohn Ltd:n (Kabi-Pharmacia Diagnostics AB) tuotekehitysjohtaja ja liiketoimintadivisioonan johtoryhmän jäsen Tukholmassa ja Uppsalassa 1995-1998, Alko Oy:n Biolääketieteellisen osaston kliinisen ja soveltavan tutkimuksen päällikkö 1991-1994, tutkijana Tampereen yliopistollisessa sairaalassa ja Tampereen yliopistossa 1988-1991.
Hallitus ja luottamustehtävät:
Sillanaukee toimii tällä hetkellä mm. Palvelutähti Oy:n hallituksen puheenjohta- jana, FIT Biotech Oyj:n hallituksen varapuheenjohtajana, Quattromed A/G:n hallituksen sekä BioneXt Tampere johtoryhmän jäsenenä. Sillanaukee on toiminut konsulttina ja asiantuntijana lääke- ja diagnostiikkayrityksille, WHO:n Euroopan aluetoimistolle, Yhdysvaltojen terveysinstituutille NIH:lle, teollisuuden ja työantajien bioteollisuussektorille, sairaanhoitopiireille, sekä kaupunkien sosiaali- ja terveystoimille.
Tutkimustoiminta ja koulutus:
Sillanaukee on toiminut tutkijana ja lääketieteellisen biokemian dosenttina Tampe-reen yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa julkaisten yli 120 tieteellistä artikkelia, toimien ohjaajana 8 väitöskirjassa ja 12 opinnäytetyössä, sekä osakeksijänä patenttihakemuksissa. Muu koulutus: Filosofian maisteri Jyväskylän yliopisto, filosofian tohtori Tampereen yliopisto, eMBA Tukholman kauppakorkeakoulu, TEJOKO Helsingin kauppakorkeakoulu, sekä erillisopintoja Lontoon kauppakorkeakoulussa.
Lisätietoja
Elinkeinojohtaja Harri Airaksinen
Johtoryhmän puheenjohtaja, Bionext Tampere
puh. 040-5041215
email: harri.airaksinen@tt.tampere.fi
Toimitusjohtaja Matti Eskola
Finn-Medi Tutkimus Oy
puh. (03) 247 4020
e-mail: matti.eskola@finnmedi.fi
Kun katsoo perheen omistuksia valtion tukemassa yritystoiminnassa, näyttää siltä, että kansliapäällikkö joutuu pääasiassa istumaan jäävinä, kun varsinakaan teollisia hankkeita käsitellään:
Fit Biotech sijoitti virolaiseen biotekniikkayritykseen.Tarton yliopistosta lähtöisin oleva Quattromed vahvistaa Fit Biotechin tuotekehitystä: Quattromedilla on PCR -diagnostiikkapalveluja, sukupuolitautien dia-gnostiikkaa ja tag-vektori lääketieteellisen bioteknologian tutkimus- toimintaan. Fit Biotechilla on optio ostaa loputkin Quattromedin osakkeista vuoteen 2006 mennessä.
Quattromedilla ei ole mitään tekemistä edellisviikon uutisaiheen hiv-rokotteen kanssa. Osa Fit Biotechin tuotekehitysyksikköä on toiminut Tartossa jo parin vuoden ajan. Fit Biotech on keskittynyt Tarton laboratoriossaan kehittämään hiv-rokotetta muun muassa Suomessa yleistä alatyyppi b:tä vastaan. Helsingin Sanomat kertoi viime viikolla, että Fit Biotech luopuu aikeestaan testata hi-virusrokotetta virolaisilla, koska Virossa leviää hi-viruksen harvinainen g-alatyyppi. Fit Biotech ei ollut kuitenkaan tehnyt päätöstä testauksista.
”Kiusallinen juttu, uutisankka”, sanoo Biotechin toimitusjohtaja Pekka Sillanaukee.
Verkostoyhteistyöhön pohjautuva Bionext Tampere yhdistää tek-nologiaosaamista biotekniikkaan ja lääketieteeseen.
.Tampere investoi ja kehittää bioalan huippututkimusta ja kaupallistamista. Bionext Tampere -ohjelman tavoitteena on saada 100 miljoonan euron hankekanta vuoteen 2010 mennessä.
EU arvioi bioteknologiaa hyödyntävien markkinoiden kasvavan siihen mennessä jo 2 000 miljardin euron suuruisiksi.
Bioteknologian kehittämis- ja investointiohjelma on Tampereen kaupungin suurimpia elinkeinopoliittisia haasteita.
”Ohjelmalla vahvistetaan tulevaisuuden kilpailukykyä ja kaupungin satsaus on varmasti Suomen kärkipäätä”, uskoo Bionextin ohjelmajohtaja Matti EskolaFinn-Medi Tutkimus Oy:stä.
Kuvantamista ja implantteja
Ohjelman painopisteitä ovat kuvantaminen ja informaatioteknologia, implantit ja kudosteknologia, sekä immunologia ja siihen liittyvät hoidolliset sovellutukset.
Ne edustavat sitä tutkimusosaamista ja liiketoimintaa,jota Tampereen seudulla jo on ja jota halutaan edelleen vahvistaa.
”Fokusointi on muutoinkin välttämättömyys. Haluamme myös vahvistaa biokeskusten erikoitumiskehitystä”, Eskola lisää.
Implantti- ja kudosteknologiassa ovat tulossa yhdistelmätuotteet, joissa esimer- kiksi biohajoaviin materiaaleihin yhdistetään lääkeaineita ja soluja. Kauempana siintävät biologiset kudostuotteet, kuten keinoluu ja -rusto.
”Kantasolut tarjoavat uusia mahdollisuuksia hoitaa sairauksia. Myös biosensori-, rokote- ja immunoterapiamarkkinat kasvavat voimakkaasti. Löydämme myös uusia mahdollisuuksia painopistealojen sisältä vuoteen 2010 mennessä”, Eskola uskoo.
Tavoitteena on myös kehittää ihmiseen istutettavia osia, jotka kerää- vät tietoa kehosta tai vapauttavat lääkkeitä elimistöön. Eläinkokeiden sijaan samat testit onnistuvat laboratorioissa solumalleilla.
Ohjelma tuottaa innovaatioita
Ohjelman tehtävänä on tuottaa uusia innovaatioita, kouluttaa osaavaa henkilökun- taa sekä tarjota ensiluokkainen toimintaympäristö uusien ja jatkoinvestointien saamiseksi.
Jo tänä vuonna kokonaishankekanta ylittää 18 miljoonaa euroa. Ohjel- man tutkimus- ja koulutushankkeiden laajuus on yli 6 miljoonaa euroa.
”Ohjelman ytimessä olevat tutkimuslaitokset ja yhteistyökumppanit ovat keskeisiä toiminnan rahoittajia. Ulkopuolista rahoitusta ohjelman hankkeet ovat saaneet opetusministeriöltä, EU:lta, Tekesiltä ja Suomen Akatemialta.
Yritysten rahoitukset tulevat riskirahoittajilta sekä Tekesiltä, EU:lta ja TE-keskuksista.
Suhteita 50 sijoittajaan
Toistaiseksi tamperelaiset yritykset ovat menestyneet hyvin riskirahoituksen hankinnassa.
”Riskirahan puutteen torjumiseksi olemme käynnistäneet kesällä pääomasijoi- tusten aktivointihankkeen. Siinä luodaan suhteet noin 50 aktii- viseen sijoittajaan Euroopassa ja USA:ssa, joiden rahoitusta pyritään kanavoimaan alan yrityksille.”
Tavoitteena on yhdeksän sijoitusta, joiden yhteismäärä on 25 miljoonaa euroa.
”On paljon sovelluskohteita, joita voidaan saattaa markkinoille perinteistä lääkeke- hitystä nopeammin. Toisaalta teemme aktiivista työtä kansainvälisten kumppanien löytämiseksi yrityksiin ja projekteihin.”
Tampereella on jo joukko hyvässä vauhdissa olevia hankkeita ja yrityksiä.
Japanilaisomistuksessa oleva silmälääkevalmistaja Santen on investoinut ja kas- vanut Tampereella, hiv-rokotetta kehittävä FIT Biotech on puolestaan saanut kansainvälistä tunnustusta ensiluokkaisesta tuote- kehityksestään, liukenevia ruuveja valmistava Inion on saanut merkit- tävän pääomasijoituksen vuoden alussa ja tärkeän jakelusopimuksen Yhdysvalloissa.
Ensimmäinen (luultavasti asiantuntevin) johtaja potkittiin pellolle:
Professori Kai Krohn valok. e. Erkki karén 20.9.-01
Kai Krohn uskoo yhä HIV-rokotteeseen, vaikka sijoittajat osoittautuivat rahanahneiksi ja yliopistot byrokraattisiksi.
Rahanahneet kasinopelurit kaappasivat Sitran ohjauksessa tampere- laisen biotek- nologiafirman, jonka oli perustanut aids-tutkijana tun- nettu professori Kai Krohn. Professori savustettiin ulos Finnish Immunoteknology Oy:stä eli FIT Oyj:stä, jonka piti kehittää DNA-pohjaisesta HIV-rokotteesta kaupallinen tuote.
Kai Krohn on Tampereen yliopiston patologian emeritusprofessori ja kansainväli- sesti menestynyt immunologian tutkija.Hän käynnisti Tampereen yliopistossa lääketieteellisen teknologian instituutin, joka on nykyisen Biomeditech-yksikön edeltäjä.
Krohn kirjoittaa tutkimustyöstään kirjassaan Oma ja vieras – Lääkäri ja tutkija muistelee.
Bisnesmiehiä kiinnosti vain golf ja purjehdus
Kai Krohn luopui kasinopelureiden painostuksesta toimitusjohtajuudesta perusta- massaan yhtiössä. Hänen tilalleen palkattiin Pekka Sil- lanaukee, joka uskoi Krohnin mukaan ”katkeamattomaan kasvuun ja materiaalisen hyvinvoinnin jatkuvaan lisääntymiseen”.
Pekka Sillanaukee, bioteknologian ”pelimies”
Sijoittajien rahoista suuri osa kului Krohnin mukaan ”yhtiön toiminnan kannalta jär- jettömän suuriin ja kalliisiin edustustiloihin apassi-saunoineen ja kodikkaine tarjoilu- ja ravintolahuoneineen”.
Yhtiöön palkattiin kahdeksan työntekijää,joista vain yksi osallistui varsinaiseen rokotekehitystyöhön. Firma joutui purjehdusta ja golfia harrastavien nuorten miesten haltuun, jotka eivät tienneet mitään siitä, mitä yrityksessä oikeasti tehtiin. Yritys piti vain saada nopeasti ja pienellä rahalla myyntikuntoon. Hallituksen kokouksissa kerskailtiin purjehdus- ja golfseurojen illallisilla, mutta ei puhuttu oikeista sisällöistä.
Sijoittajat uskoivat, että firman omistama DNA-rokote riittäisi yksinään torjumaan aidsin.Krohnille ja alan tutkijoille oli kuitenkin selvää,että tämä rokote tehoaisi vain yhdessä muiden keinojen kanssa.
Krohnin lähtö yhtiöstä vuonna 2005 aiheutti järkytyksen ja sysäsi firman sivuraiteille,kun muutkin vakavasti otettavat tutkijat jättivät yhtiön.
Kai Krohn on yhä vakuuttunut siitä, että HIV-rokote syntyy yhdistämällä eri rokot- teita. Hän ei pidä tärkeänä sitä,onko hänen oma rokotteen- sa mukana lopputuotteessa, mutta tyytyväisyyttä hän silti kertoo tuntevansa rokotetutkimuksesta. Hän sanoo olevansa katkera vain sijoittajille.
Yliopistot jähmeän byrokratian linnakkeita
Krohnin tieteellinen ura keskittyy vieras-oma-vastakkainasetteluun. HIV-rokotteen ja hepatiitti B -rokotteen kehittelyissä oli kyse elimistön taistelusta eli immunologisesta vasteesta vierasta organismia vastaan.
Krohnin toinen merkittävä tutkimusaihe liittyi tautikompleksiin nimeltä APECED, jossa potilaan immuunivaste pyrkii tuhoamaan omaa elimis- töä. Krohnin tutkimusryhmä onnistuikin identifioimaan APECED-geenin nimellä AIRE.
Krohn neuvotteli vuonna 2010 APECED-tutkimukselle rahoituksen, jonka hallin- noinnin hän uskoi hoituvan Tampereen yliopiston kautta. Hän erehtyi kuvittele- maan, että yliopisto olisi avosylin ottanut vastaan satojatuhansia euroja vuodessa ja tyytynyt kohtuulliseen hallinnointipalkkioon. Yhteistyö tyssäsi siihen, että yliopisto vaati apurahasta peräti 200 prosenttia hallintokuluja.
Helsingin yliopisto osoittautui samanlaiseksi ”jähmeän byrokratian linnakkeeksi”, jonka nuorille juristeille sopimuksen tekeminen osoittautui ylivoimaiseksi. Niinpä yliopistot menettivät hankkeen, ja hallinnoinnin hoiti HYKS-instituutti, jolle hallintokuluiksi riitti 15 prosenttia.
Kai Krohn: Oma ja vieras – Lääkäri ja tutkija muistelee. Recallmed 2013.
Teksti Heikki Laurinolli
TÄMÄ ”TIEDEKÄSITYS” EI OLE UUSI… VAAN MULLE HYVINKIN TUTTU…
Sillankauheen jengin ”tieteenjohtomenetelmä”, joka on todellisuudessa sen PY-SÄYTTÄMISmenetelmä, on sattumallta (?) lopulta aivan sama kuin erään insinööri, tohtori Riccardo Morandin (1902 – 1989) SILTATEKNIIKAN KEHITYSMENETELMÄ (jossa yhteydessä minä kuuluin niihin kestävää tiedettä tehneisiin, jotka pysäytettiin): ensin Morandi patentoi (Italiaan oli viimeisenä silloisena EU-maana saatu just patenttilaki, jollaista kommunistit olivat apainanraivolla vastustaneet tieteenvastaisena koko sodanjälkeisen ajan). Sitten hän teki sutta (jota sen jälkeen enää ”EI OLISI SAANUTKAAN” TUTKIA! Ja meni syteen tai saveen, kaikki myöhempi edistys tuolta pohjalta olisi ”satanut hänen laariinsa” patenttilisenssien ja rojaltien muodossa. Hänellä oli vieläkin isompia ja kunnioitetumpia ”eurotiede-esikuvia” pelkästään mekaniikassakin… EU on myös sotkenut ja lakkauttanut käytännön, jolla virheistä otetaan oppia ja niistä käydään avointa keskustelua ainakin jäl- kikäteen: sellainen on aina ”hyökkäys jonkin firman etuja vastaan”: esi- merkiksi sen piilossa olevia virheitä vastaan (jotka EIVÄT ole ”laillisia etuja”!).
Asun Turussa tarkemmin sanottuna saaressa nimeltä Hirvensalo. Se sijaitsee noin 5 km Turun keskustasta ja saaren erottaa Turun keskustasta Pitkäsalmi. Tässä kartta ja tietoja Hirvensalosta. Hirvensalo kuuluu Turun ainutlaatuiseen ja upeaan saaristoon, joista ansaitsee mainita Ruissalon saari, joka on helmi saarien joukossa.
Hirvensalo on Turun edustalla sijaitseva saari. Saarella oli vuoden 2015 paikkeilla noin 9 000 asukasta, ja sen pinta-ala on noin 12,8 km². Hirvensalo on osa Hirvensalon-Kakskerran suuraluetta. Sen suurimmat lähisaaret ovat pohjoispuolella sijaitseva Ruissalo sekä eteläpuolella olevat Satavan ja Kakskerran saaret.Wikipedia
Asuntoni on aivan Pitkänsalmen rannalla ja minulla on hieno näkymä ikkunoistani .Olen suuri luonnon ystävä ja erikoisesti pikkulinnut ovat sydäntäni lähellä. Ystäviä täytyy auttaa ja parhaiten auttaa pikkulintuja, kuten talitinttejä järjestämällä heille talviruokinta.
Näkymä ikkunoistani viime syksyltä.
Pikkulinnut palkitsevat käymällä ”tankkaamassa”, kun saa katsella heidän puuhiaan. Katson tekeväni luonnonsuojelutyötä käytännössä, sillä talvehtivilla talitinteillä ei muuten olisi ruokaa riittävästi luonnossa sellaisina talvina, kuin kulunut talvi oli.
Jos jokainen meistä tekisi jotain vaikka kuinka pientä luonnon hyväksi, niin se olisi paljon parempi, kuin ilmastohysteria, jota lietsotaan ihan muista syistä, kuin luonnon suojelemiseksi.
Mikä meitä oikein vaivaa, kun jatkuvasti keksitään uusia sairauksia? Nyt on otsikoissa ainakin Ylen uutisissa ”synnytyksen jälkeinen masennus”. Miten meidät on tänne maailmaan saatettu ja miten masentuneita ovat vanhempamme olleet, kun ovat meitä tänne maailmaan päästäneet.
On siis niitä muitakin uusia, on työpaikkakiusaukst, työuupumukset ja kaikenlaiset ”burnautit”, sekä seksuaaliset pahoinvoinnit. Luettelo on pitkä ja mitä ilmeisemmin se vaan pidentyy.
Suomalaiset rohmuavat mahan täydeltä kaikenlaisia masennuslääkkeitä. Toisaalta lääkkeet, kuten antibiootit ovat loppumassa eikä uusia keksitä.
Pari päivää sitten saimme kuulla suuren uutisen sinisten loikkareiden riveistä. Yksi loikkari-kansanedustaja ilmoitti äänestävänsä sotea vastaan eli siirtyi opposition leiriin. Muutamia tunteja myöhemmin pari muuta loikkari-kansanedustajaa sinisistä ilmoitti myös siirtyvänsä opposition riveihin soteäänestyksissä.
Seuraavana päivänä heti aamutuimaan kerääntyi sankka joukko uutisnälkäisiä toimittajia ja kuvaajia sinisten loikkareiden ryhmähuoneen oven taakse, kun loikkarijengi piti hätäkokoustaan. Arvattavasti pääministeri Sipilä oli hermostunut ja vaatii loikkarijengiltä selvää vastausta tuesta hallitukselle soteasiasta.
Lopulta se vastaus saatiin, mutta ei yksiselitteistä vastausta, vaan hyvin epämääräinen vastaus. Yksi tulkinta on se, että ne kolme, jotka loikkasivat sinisistä oppositioon loikkasivatkin takaisin sinisiin, eli heistä tuli KOLMILOIKKAAJIA. Toinen tulkinta on, että loikkareiden vastaus Sipilälle tuesta halitukselle on ehdollinen. Mitä se sitten tarkoittaa? Tarkoittaisiko se sitä, että kun Kokoomuksessakin ollaan nyt kaatamassa sote siksi, että valinnanvapaus tuskin menee edes suureen saliin, niin kokkarit ei suurin surminkaan halua antaa kepuleille maakuntauudistusta, kun lehmänkauppa osoittautisi jälleen kerran kepuleiden petokseksi. Jos näin kävisi voisi loikkarijengi myös äänestää vastaan osoittaakseen äänestäjille olevansa kansan puolella.
Joka tapauksessa eduskunnassa näytelty näytelmä ”kuinka persuloikkarista tuli kolmiloikkaaja” ei ole kunniaksi demokratialle.
Onko 1.4 sekuntia paljon, vaiko vähän? Riippuu tietysti siitä mitä sillä mitataan, tai mitä sillä on mitattu, eikö niin. Jos sillä on mitattu vaikka 10km hiihtoa, niin sillä ei ole mitään merkitystä, hän joka on merkitty hävinneeksi, tai joka on muka parempi, on pelkkää hienostelua. Molemmat ovat yhtä huonoja, tai yhtä hyviä, miten vaan. Aikanaanhan Mietaa hävisi sen kuuluisan sadasosan ja jäi toiseksi, olikohan se 30 km hiihdossa. Sen jälkeen niiden sadasosien käytöstä luovuttiin ja mitataan kymmenysosan takkuudella.
Jos taas mitataan 100 metrin juoksua ja joku häviää 1.4 sekuntia se on todella paljon ja voi lähteä harjoittelemaan. Jos mitataan vaikkapa Formula 1 autojen nopeutta, jo tuhannesosakin on mitattava. Siinä kierretään noin 4- 6 kilometrin rataa ja yleensä parhaiden ajat on mitattavissa kymmenysosan- tuhannesosan eroilla.
Nykyisillä mittalaitteilla voidaan mitata miten tarkasti halutaan, kyse vaan on saadun tarkkuuden tarpeellisuudesta. Monesti se on toki tarpeellista, avaruudessa, teollisuuden robotiikassa ja sairaanhoidossa, noin esimerkiksi.
Kovat muuttotalkoot tuossa minulla oli. 112 m2 halli tyhjennettiin ja muutin kylmäkoskelle jossa 250m2 halli.
Takki vähän tyhjä.
Viimemetreillä saatiin melkein valmiiksi asennettua uuteen halliin 4 pilari nosturi.
On vähän kiirekin kun ducatosta menee leima umpeen 5.3.
Jarrut ja hitsattavaa…vähän.
2 pilarinorsu jäi odottamaan asennusta vähän myöhemmin, koska en ole saanut piirustuksia, josta selviäisi missä lattiassa menee vesikiertoinen lattialämmitys.
Muutenkin uudessa hallissa on kaaos. Työkalut eri laatikoissa.
OK talolle mietin mitä sillä tehdä, kun en sitä tarvitse. Lämmin se on, ja lämmöt jauhaa kaiken aikaa. 150M2 pinta-alaa OK talolla.
Joku hyväkäs voisi sen vuokrata ja asua?
Niin, ostin 250m2 hallin ja kylkiäisinä tuli tuo ok talo.
Kun poliittisella saralla vasemmistossa ei mitään tapahdu eikä mennä eteenpäin vaan junnataan, ehkäpä pahemmin kuin koskaan, niin on siksi aikaa koetettava keksiä tekemistä, jotta energian saa johonkin…
Ei ole tarvittu vaan heitetty vit…eh pois. Mitäs tässä kuin käsiä levittelemään ja kehitettävä jotain toimintaa joka olisi edes itselle mielekästä.
Yhteistyötä ei saatu käytännössä aikaa, kommunistit keskenään saati muidenkaan kanssa.
Asiaa ja aiheita olisi taistella paremman huomisen puolesta.
Vanhushuolto on ollut karmaisevaa jo vuosikausia.
On ollut selvää, kuten itsekin siitä kirjoitellut eri medioissa kauan, että kun yksityinen sektori pääsee terveydenhuolto- ja vanhussektorille, tulee rumaa jälkeä.
Potilas on rahantekoväline, voitontavoittelun väline yksityisellä sektorilla. Jeesustelu ei auta!!!!
Tottakai löysät otetaan pois ja paljon enemmänkin, ja katsotaan missä raja kulkee.
Yksityisellä sektorilla on turha oikeastaan puhua valvonnasta, koska heitä suojaa liikesalaisuus.
Emme itseasiassa tiedä ennenkuin tulee ruumiita.
Yksityistä bisnestä ei pitäisi päästä ollenkaan sotkemaan sotea.
Sotekin itseasiassa on juuri laillistaa yksityisen bisneksen pääsy sotemarkkinoille.
Meillä oli ennen asiat hyvin, mutta EU murskaa meitin.
Ympäristökin tuhotaan, koska kapitalismi perustuu kuluttamiselle, yksityiseen omistukseen jossa kilpailu on aina ensin.
Työttömyys ei vähene, sillä tuottavuus nousee. ”Liikaväestö” vain lisääntyy. Kaikille ei riitä töitä. Tekniikka ja digitalisaatio menee eteenpäin. Kaikkia ei enää tarvita.
Ristiriita on se, että kapitalismi tuottaa kilpailun nimissä yhä enemmän turhaa, yhä tehokkaammin, yhä vähemmällä tuottajamäärällä, mutta ostovoimainen väki vähenee.
Maailma saastuu, hukkuu turhan tavaran määrään.
Ratkaisua ei ole kuin kapitalismin kaataminen.
Mitä tilalle?
Yhteiskunnalliseen omistukseen perustuva järjestys, jossa työntekijä, joka tuottaa on myös ”omistaja”?
Ehkäpä silloin on myös mahdollisuus päästä pois turhan tuottamisesta, ja maapallo kiittää.
Olenko itse parempi ihminen, kun ostan omistan?
Elän kapitalismissa, on tässä yhteiskunnassa kuitenkin pelattava niillä pelisäännöillä mitä kapitalismissa on.
Muuten emme voi myöskään muuttaa kapitalismia.
Toimin nyt sivussa ikäänkuin vasemmistosta, jossa en voi olla sen osa. Syy ei ole minun.
Olen neuvoton mitä tehdä.
Lyhyellä aikavälillä en näe toivoa kommunistisessa liikkeessä.
Kommunistit ovat koko maailmanlaajuisesti täysin hukassa.
Olisi mielestäni palattava lähimenneisyyteen, Leniniin. Hän on jo oikeastaan sekä kokenut tämän kaiken, että myöskin antanut vastauksia mitä pitäisi tehdä.
Kommunistinen liike on täynnä kokemusta. Kokemusta jota emme käytä, emmekä edes ymmärrä käyttää nykyisyyttä lukiessamme.
Siksi: jään kuulolle. Minä en ole niin voimakas enkä viisaskaan, että kykenisin kaikesta huolimattta toimimaan.
Jussi Halla-aho on älykäs mies. Älykkyydestä on paljon hyötyä ja iloa elämässä, mutta älykkyydellä on myös huonot puolensa.
Älykäs ihminen oivaltaa asioita nopeasti. Ei tarvitse montaa kertaa selittää, kun älykäs tajuaa mistä on kysymys. Älykäs henkilö on usein myös aikaansa edellä siksi, että on niin nopeasti oivaltava. Ja siinä piilee älykkyyden huono puoli varsinkin poliitikoilla.
Esim. Halla-aho esitti jo noin 15 vuotta sitten ajatuksiaan maahanmuutosta ja miten se voitaisiin saada hallintaan. Hän oli edellä aikaansa ja hidasälyisimmät eivät edes ymmärtäneet mitä Halla-aho tarkoitti. Kaikkihan muistamme vuoden 2015 syksyn, kun Suomen rajan yli Torniossa yli 30.000 ns. pakolaista käveli Suomeen kenenkään estämättä ja täysin valmistautumattomana ja hallitsemattomasti.
Jos olisi kuunneltu Halla-ahon varoituksia jo 10 vuotta aikaisemmin, olisi tilanne nyt täysin toinen.
Puhutaan visionääreistä eli ihmisistä, jotka osaavat katsoa tulevaisuuteen ja nähdä odotettavissa olevia tapahtumia heikkojenkin signaalien avulla. Vaatii kykyä ja viisautta ymmärtää signaaleja tulevasta.
Sillankauheen jengin ”tieteenjohtomenetelmä”, joka on todellisuudessa sen PY-SÄYTTÄMISmenetelmä, on sattumallta (?) lopulta aivan sama kuin erään insinööri, tohtori Riccardo Morandin (1902 – 1989) SILTATEKNIIKAN KEHITYSMENETELMÄ (jossa yhteydessä minä kuuluin niihin kestävää tiedettä tehneisiin, jotka pysäytettiin): ensin Morandi patentoi (Italiaan oli viimeisenä silloisena EU-maana saatu just patenttilaki, jollaista kommunistit olivat apainanraivolla vastustaneet tieteenvastaisena koko sodanjälkeisen ajan). Sitten hän teki sutta (jota sen jälkeen enää ”EI OLISI SAANUTKAAN” TUTKIA! Ja meni syteen tai saveen, kaikki myöhempi edistys tuolta pohjalta olisi ”satanut hänen laariinsa” patenttilisenssien ja rojaltien muodossa. Hänellä oli vieläkin isompia ja kunnioitetumpia ”eurotiede-esikuvia” pelkästään mekaniikassakin… EU on myös sotkenut ja lakkauttanut käytännön, jolla virheistä otetaan oppia ja niistä käydään avointa keskustelua ainakin jäl- kikäteen: sellainen on aina ”hyökkäys jonkin firman etuja vastaan”: esi- merkiksi sen piilossa olevia virheitä vastaan (jotka EIVÄT ole ”laillisia etuja”!).
https://www.tiede.fi/keskustelu/77393/presidentti-salvini-syyllistaa-euta-genovan-siltaturmasta