Kaikki blogaukset

On hyvä olla useita tilejä sillä siitäkin on etua varsinkin pankkiturvallisuudessa.
Pankkivirkailija onneksi kysyi yrittäjältä.
Nyt toimitusjohtajat petosyritysten kohteina.
AL tänään aiheesta.
– Maallikkona en ymmärrä rahaliikenteen valvonta-aukkoja.
Itse vein aikanaan 1.000 euroa toiseen pankkiin rahana tyttäreni tilille
ja minulta penättiin summan alkuperää.
Pankkisiirtona olisin voinut tehdä saman Matti Meikäläisenä kunhan olisin laittanut oikeat maksajan tilitiedot
ja väärentänyt allekirjoituksen.
Voiko sähköpostilla tehdä tilisiirtomääräyksen?
Tapauksen sähköposti oli aidon näköinen väärennös kuten myös allekirjoitus.
Viimeaikoina pankkien henkilökuntaa on vähennetty ja tiskillä palveluaikoja lyhennetty.
Mihin se tulee johtamaan?

Suora kansanäänestys edellyttää ihmisiltä ajattelemista ja vastuullisuutta?

No nyt twitterissäki fiksut ihmiset sannoo, että tuli niin järkyttävän surkea keskustelu, että siittäki näkkee, että onneksi meilon edustuksellinen demokratia!!!?

Ensinäki somekeskustelijat eijjole kansa eikä sielä äänekhäimmät taijja olla niitä penalin terävimpiä kyniä?

Toiseksi minua kauhistuttaa seki, että meilon hallitus, jonka ministereistä osa on puoluepolitikoinnin ja vallanhimon kukkasia eikä mithän edustuksellisella demokratialla valittuja vai enkö vaan käsitä tätäkhään?

Kolmanneksi tämä meän muutaman puoluepäällikön hallinnoima demokratia ei kuuntele kansalaisia vaan etujärjestöjä ja suuryhtiöitä ja pankkivaltaa, kansaa ei siis ennää kuunnella.

Ei kuunnella muuallakkaan maailmassa ja siittä eijjole hyvä seuranu, kansojen eli tavalisten ihmisten voima ja valta pursuaa tramppien, keltaliivien ja muitten ihmeellisyyksien kautta esile eikä noudata mithän sopimuksia?

No ehkä tärkein, muttei vähäsin pointtini tässä höpötyksessäni on, että kansa, jota ei kuunnella, ei ota selvää asioista, ei innostu tutkiin asiayhteyksiä eikä ennen muuta aattele ihan itte asioita, on vaarallinen kansa ja se voi oistua siis ihan mihin vain arvaamattohmiin hullutuksiin?

Eli jos et aattele ihan itte, et voi ottaa vastuuta valinnoistasti tai ees tekemisistästi, olet nokasta veettävä höntti, papukaijja, jota maailman gurut, mediat ja rahamiehet ja ties mikkä Luontoäitinki viholliset vie sinua niinkö varas vei sitä entistä pässiä narussa.

Nooh, siis jossei meän sipilät ja niinistöt älyä kunnioittaa kansaa, olis meän tärkeä itte kunnioittaa itteä ja alkaa vastuullisiksi toimiviksi aikusiksi, jokkei suostu pelotteluihin eikä höntityksiin.

Kiitos ja huomenta, voikaa hyvin ja pitäkää hyvvää huolta ittestänne ja rakkaistanne kysseenalaistamalla sitä kaikkea, mitä meile sanothaan. Kattomalla omila silmillä, onko se totta.

Ja ehkä tämäkhän höpinä eijjole totta, miehän olen voinu taas erehtyä, tutki itte siis, usko itteästi.

– Hilkka Laronia, yks pösilö, jokei ainokaisella äänelhään tue tätä kansaa aliarvioivaa puoluediktatuuria.

 

 

Päivästä toiseen eri pankkien ja järjestöjen ekonomistit käyvät medioissa kertomassa kuinka meillä menee. Onko talouskasvua, jatkuuko se seuraavina vuosina ja millä luvuilla. Ihmisiltä kysellään luottavatko he talouteen ja sitä kautta tulevaisuuteen. Raha on suomalaisen hyvinvoinnin mittari – eivät ihmiset, asukkaat.

 

Ekonomit kertovat meille, kuinka vanhukset ja eläkeläiset syövät meidän varallisuutta. Samoin työttömät, vaikeuksiin joutuneet, toimeentulo – ja muihin erilaisiin turviin hakeutuneet ovat syypäitä valtion velan kasvuun, vaikka eivät suoraan sanokaan. Nämä ekonomit ovat rahavallan juoksupoikia jotka otsat rypyssä ovat huolissaan pörssikursseista.

 

Totta kai nämä ekonomit pohtivat kameroiden edessä miten vanhuksista kyetään pitämään huolta tai miten työllisyysastetta saadaan nostettua. Keinoja he esittävät kansan kukkarolle menemällä, mutta niin hienovaraisesti ja monin eri sanankääntein, ettemme me ns, tavalliset ihmiset ymmärrä hölkäsen pöläystä mistä he puhuvat. Kalvamaan jää kuitenkin epäilys, että ylivarojen tässä on elelty ja siksi kansan karttuisaan käteen on tartuttava tai hukka meidät perii.

 

Tikkua ristiin nämä porvariston ja omistavan luokan edunvalvojaekonomistit eivät laita sen eteen, että alettaisiin ottaa eri keinoin heiltä jotka rypevät miljardeissa ja joilla on työ ja tuska piilotella varallisuuksiaan verottajan ulottumattomiin.

 

Päinvastoin, nämä ekonomistit jotka illasta toiseen lukevat meille madonlukuja talouden uhkakuvista, tekevät hartiavoimin töitä sen eteen, ettei heidän edustamiltaan tahoilta ulosmitata kuin murusia yhteiskunnan pyörittämiseen.

 

Jos suurpääomat ja heidän sylikoiransa ekonomit olisivat aidosti huolissaan eläkevarojemme riittävyydestä, vanhusten huonoista hoidoista jne., tekisivät he kaikkensa asioiden korjaamisen eteen, mutta mitä vielä? Asioihin pitää saada korjaus, kunhan ei heidän kukkaroihin kajota.

 

Lisää verohelpotuksia haluavat, kaikenlaisia uusia tukia, orjatöiden lisäämistä, tuomalla maahan työntekijöitä joita voi surutta riistää ja asettaa vastakkain suomalainen työläinen ja halvalla tekevä ulkomaalainen.

 

Kun valtio jättää vuodesta toiseen ulosmittaamatta suurpääomilta kymmeniä miljardeja euroja valtion kassaan, niin on aivan turha tulla Nordean ja muiden pankkien ekonomistien tulla lässyttään meille valtion talouden uhkakuvista ja siitä kuinka kansalaisten vyötä on taas kiristettävä.

 

Siinä vaiheessa kun näitä yhteiskunnan (meidän) siivellä eläviä hyysätään, eikä heidän tarvitse osallistua yhteiskuntavastuuseen, niin turha on oikeiston tulla ruikuttamaan työläisten ja heikoimmassa asemassa olevien elävän yli varojen.

 

 

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4423811/Turun+keskustaan+maahanmuuttajien+osaamiskeskus+robotteineen++hintalappu+1+200+000+euroa

Tunnen hyvin supisuomalaisen miehen, joka on yo-merkonomi, kielitaitoinen ja suorittanut logistin tutkinnon. Hän on ollut logistikkona noin 25 vuotta. Joutui työttömäksi, kun firma lopetti sivukonttorinsa paikkakunnalla, jossa tuttava asuu.

Hän on nyt etsinyt vastaavaa työtä vuoden, jättänyt noin 300 työhakemusta avoinna oleviin tehtäviin, ollut monta kertaa haastatteluissa, mutta ei ole tärpänny, kun logistikon ja vastaavan paikkoja ei ole maassa paljoa.

Työvoimaviranomaiset eivät ole tehneet mitään tuttavan hyväksi työpaikkaa hakiessaan. Ainoa mitä työvoimaviranomaiset tekevät on, että he lukevat työnhakijan sähköpostiraportit siitä mitä tuttava on tehnyt asiansa hyväksi.

Mutta nyt siis mamuja aletaan hyysäämään aivan erikseen työpaikan hankinnassa. Ilmeisesti mamujen työllistäminen on poliittiselle eliitille tärkeämpää, kuin kantasuomalaisten työllistäminen.

Koska ilmastonmuutos uhkaa maailman elinolosuhteita, olen päättänyt kantaa korteni kekoon ja rakentanut suunnitelman sen torjumiseksi. Esitän ohjelmani hallitukselle ja eduskunnalle vapaasti käytettäväksi. Jos sitä ei kuitenkaan hyväksytä, perustan ehkä uuden puolueen, Über-vihreät eli ”Yyperit”, joka alkaa ajaa sitä.

Ilmastonmuutosta aiheuttavat hiilidioksidipäästöt, mutta vielä pahempi on metaani. Molempien päästöjä on siis saatava alenemaan ja maapallon keskilämpötilan nousu saatava pysähtymään.  Hiilinieluja on suojattava ja jäätiköiden sulamista ehkäistävä.  Seuraava ohjelma toimii juuri näiden tavoitteiden saavuttamiseksi:

1. Autoilu on yksi suurista hiilidioksidin tuottajista. Huomasin, että nykyisin monissa autoissa on jopa kaksi pakoputkea! Tällaiset autot on kiellettävä kokonaan tai sitten toinen pakoputki on poistettava. Niin puolitetaan monen nykyauton päästöt.
2. Virvoitusjuomat maistuvat raikkaille, mutta mikä onkaan raikkauden salaisuus? Sehän on hiilidioksidi joka alkaa kuplien vapautua ilmakehään heti kun korkki avataan! Esimerkiksi Coca Cola on yksi pahimmista. Sitä on jopa pidetty liian hapokkaana. On siis vaadittava, että hiilidioksidin lisääminen virvoitusjuomiin lopetetaan välittömästi ja siten pienennetään Suomenkin hiilijalanjälkeä.
3. Lentoliikenne suihkumoottoreineen tuottaa valtavan määrän hiilidioksidia. Siksi suihkumoottorit on hylättävä ja siirryttävä saasteettomiin potkurikoneisiin. Ne eivät ole ehkä yhtä nopeita kuin suihkukoneet, mutta nopeudesta on hieman tingittävä ilmaston vuoksi. Jaa mitenkä potkurikoneet ovat saastettomia, onhan niissäkin moottori? Ratkaisu on tuulivoima! Olette varmaan nähneet,  miten tuulivoimalan potkurit pyörivät vinhaa vauhtia? Miksi emme asentaisi samanlaisia siis lentokoneisiin ja lentäisi saasteettomasti tuulivoimalla? Ja jos tuuli tyyntyy kesken matkan ja koneen nokka kääntyy kohti maata, niin syöksyssä viimeistään potkurit taas pyörivät! Yksinkertaista mutta nerokasta.
4. Metaani on hiilidioksidia monin verroin pahempi ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Sitä syntyy ennen kaikkea elävien olentojen suolistossa. Pyörittyään aikansa siellä tuo inha kaasu pyrkii vapauteen ja lopulta siinä onnistuu, usein jopa fanfaareiden soidessa. Siksihän lihansyöntiäkin halutaan rajoittaa, kun lihakarjan pierut aiheuttavat pahoja päästöjä. Mutta tässä ei pidä unohtaa ihmisiäkään, sillä meitä on tällä pallolla jo kuusi miljardia.  Karjasta poiketen ihmisiä voidaa myös valistaa asiassa. Ulkona piereminen on kertakaikkiaan saatava loppumaan, jotta metaania ei pääse suoraan ilmakehään. Valistuskampanjan avulla ihmiset on saatava oppimaan pois huonoilta tavoilat ja pieremään sisällä. Kun ovet pidetään tarpeeksi kauan suljettuina niin metaani ehtii imeytyä rakenteisiin eikä enää lämmitä ilmakehää.
5. Metsät ovat hiilinieluja. Niiden hakkaamista on rajoitettava erityisesti siellä, missä ne ovat vaarassa kokonaan kadota. Siksi avohakkuut on kiellettävä ainakin Saharassa ja muissa vastaavissa paikoissa, joissa metsä on uhanalainen ja hitaasti uusiutuva.
6. Jäätiköiden sulaminen uhkaa luontoa ja niistä vapautuva vesi nostaa merenpintaa. Meillä Suomessa ei ole suuria jäätiköitä, mutta monella on silti kotonaan pienimuotoinen jäätikkö pakastimessa tai jääkaapin pakastelokerossa. Näin on usein erityisesti poikamiehillä. Pienikin jäätikkö auttaa viilentämään ilmastoa eikä siinä oleva vesi vapaudu mereen. Niinpä pakastimien ja pakastinlokeroiden sulattaminen on toistaiseksi kiellettävä.

Osa näistä toimenpiteistä on suurempia, osa pieniä askeleita. Ne ovat kaikkia kuitenki suhteellisen helppoja toteuttaa, eikä meidän tarvitse juuri tinkiä elintasostamme, ellei sitten tartuta sellaisiin pikkuasioihin kuin että kalapuikot eivät tahdo mahtua pakastelokeroon jään takia. Jostakin on kuitenkin tingittävä  jos aiomme jatkaa niin kuin ennenkin.

Asiantuntijat:

Muun muassa Psykiatrisen vankisairaalan oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan paloittelumurhaaja Virpi Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen. Myöskään Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hänen vapauttamistaan. Butt oli vankilassa noin 15,5 vuotta.

.

Hovioikeus:

Hovioikeuden lausunnossa todetaan, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen, hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä. Tämän oikeus katsoo helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista.

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fafb84c9-a4f8-4d9a-94e5-38a5dd4d2a99

2.1.2018

Vankilavirkailijat ihmettelevät elinkautisvankien vapautuksia: ”Lausunnoillamme ei näytä olevan mitään painoarvoa”

Vankilavirkailijoiden liiton puheenjohtajan mukaan päihteettömyys ja töissäolo tai opiskelu sopivat vapautusperusteina kaikkiin vankeihin.

Vankilavirkailijan Liiton puheenjohtaja Antti Santamäki ihmettelee hovioikeuden vapauttamisratkaisuja, jotka kohdistuvat vankeihin, joita viranomaiset eivät suosittele vapautettavaksi. Viimeisin kohua herättänyt tapaus on paloittelumurhasta tuomitun Virpi Buttin vapauttaminen uudenvuodenaattona.

Santamäki ei ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta hämmästelee oikeuden perusteluita.

– Päihteettömyys ja se että opiskelee ja on töissä. Tällaiset perusteet sopivat kaikkiin vankeihin. Päihteettömyys kuuluu jokaiselle vangille vankilassa oloaikana. Ja vangeilla on toimintavelvollisuus eli opiskella ja tehdä töitä. Nämä ovat perusjuttuja vankilassa vangille.

Hovioikeuden lausunnossa todetaan, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen, hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä. Tämän oikeus katsoo helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista.

Vankilaviranomaiset tuntevat vangin

Antti Santamäki arvostelee nimenomaan niiden vankien vapauttamista, joista on tehty vaarallisuusarvio.

– Me olemme heidän kanssaan tekemisissä 15-16 vuotta, mutta meidän lausunnoillamme ei näytä olevan mitään painoarvoa. Me tiedämme, miten he käyttäytyvät. Oikeudessa on vangin kuuleminen. Päätös tehdään sen ja tausta-aineiston pohjalta.

Muun muassa Psykiatrisen vankisairaalan oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan paloittelumurhaaja Virpi Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen. Myöskään Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hänen vapauttamistaan. Butt oli vankilassa noin 15,5 vuotta.

Vankilaviranomaiset laittavat omat lausuntonsa hovioikeuden arvioitavaksi.Niiden sisältö on salassa pidettävää tietoa.

Santamäki korostaa, että vankilaviranomaisten tehtävä on kuntouttaa vankeja siviiliin.