Sopivan mansellismielinen blogialusta
Parhaillaan Suomi ostaa Venäjältä sähköä yli 1000 MW teholla. Pörssihinta on noin 75 €/MWh.
Ei ole kunnolla pakkasta ja sähkönkulutus on tippunut viikonlopun tavallista alhaisemmalle tasolle.
Entäpä sitten kun tulee kunnon pakkaset ja sähkön kulutus on huipussaan teollisuuden pyöriessä normaalisti.
Sanon suoraan että saatanan tunarit, jotka estivät aikanaan ydinvoiman lisärakentamisen Suomeen. Toki myös paljon myöhemmin on tunaroitu OL3 voimalan rakentamisessa, mutta se on ihan eri asia.
Ei taida noi Suomen uusnatsit tietää, että Adolf Hitler oli hyvinkin islam-myönteinen.
Toisessa maailmansodassa natseilla oli muslimidivisioona joka etsi ja tappoi juutalaisia itärintamalla.
Kansallismielinen pitääkin olla, mutta kannattaa vähän katsoa mitä lippua heiluttaa, jos haluaa kokoajan kasvavalle islamisaatiolle lopun.
…Pekka Hoo käänsi takkinsa. Aamulla hän oli vielä sitä mieltä, että persujen kanssa voi mennä samaan hallitukseen, mutta nyt iltapäivällä hän ilmoitti, että ei voikaan. Syynä takinkäännökseen oli kuulemma kentän painostus. Että näin.
Pekka Hoo osoittautui sitten aivan tavalliseksi poliitikoksi, joka puhuu p–kaa sen kun kerkiää, selittelee puheitaan ja on muutenkin epäluotettava, Minä jo ehdin luonnehtia häntä aamulla kirjoittamassani blogissa valtiomiesluokkaan kuuluvaksi, mutta nyt perun puheeni ja tee haavistot käännän takkini tässä asiassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473
”IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista.
Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan.”
”Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä.”
Matemaattisesti siis ulkomaalaiset keskimäärin raiskaavat n. 9 kertaa niin usein kuin suomalaiset lukumääräänsä verrattuna.
Irakilaiset raiskaavat lukumääräänsä suhteutettuna n. 18 kertaa niin usein kuin suomalaiset.
”Suvaitsevaiset” räksyttävät, että suomalaiset eivät ilmoita kaikkia suomalaisten tekemiä raiskauksia ja että ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta ilmoitetaan herkemmin.
Ei voi kuin todeta, että nuo ”suvaitsevaiset” ovat todella selkeitä rasisteja.
Jostain syystä noissa elintasoturistien naisjoukoissa raiskauksesta ilmoitetaan vielä niukemmin, koska niissä raiskattu nainen on syyllinen ja syrjittävä tai jopa suvun kunnian loukkaa misen takia tapettava ja siksi asiasta ei haluta kertoa kenellekään.
Vaalikamppailu on jo käynnissä ja sen odotetaan kiihtyvän joulun jälkeen. Toistaiseksi eiväi kolme suurinta puoluetta SDP, Kokoomus ja Kepu ole puhunut juurikaan mitään maahanmuutosta. Kolme suurta ajaa sammutetuin lyhdyin vaaleihin. Se tarkoittaa, että kansalaiset eivät tiedä valitessaan ehdokasta ja puoluetta, mitä kolme suurta ajattelevat maahanmuutosta vai ajattelevatko mitään.
On kolme vaihtoehtoa toteuttaa maahanmuuttoa. Vaihtoehto 1 on se, että pidetäänn maahanmuuttotilanne nykysellään, vaihtoehto 2 on se, että lisätään maahanmuuttoa tuntuvastikin ja kolmas vaihtoehto on panna rajat kiinni ja ottaa vain ns. kiintiöpakolaiset pakolaisleireiltä.
Toistaiseksi on pakolaisten tai siirtolaisten maahan ottaminen ollut pajon esillä, kun yritysmaailma vaatii lisää työvoimaa maahan, vaikka työttömiä on edelleen liian paljon.
Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, joka on selkeästi määritellyt maahanmuuttopolitiikkansa. Lyhyesti sanottuna se on vaihtoehto kolmosen mukaista ja perustelutkin ovat selvät ja painavat.
Maahanmuutto aiheutta kansantaloudellemme kestämättömät rasitukset, Maahanmuutto heijastuu moniin muihin asioin, jotka aiheuttavat paljon kustannuksia, kuten esim. maan sisäiseen turvallisuuten ja rikollissuuteen, Kotouttaminen on kallista puuhaa myös. Kielitaitoa ei opita lyhyellä kurssilla, vaan se voi viedä jopa vuosia ennen kuin maahanmuuttaja oppii tyydyttävää suomen kieltä. Maahanmuuttajaperheet ovat isoja, lapsia on paljon ja kaikki se aiheuttaa myös paljon kustannuksia terveydenhuoltoon , koulutukseen ja päiväkoteihin alle kouluikäisille.
Pienen Suomen kansan kansantalous ei kestä enää yhtään lisää maahanmuuttajia. Nykyisistäkin ne n. 10.000, joiden turvapaikkahakemus on hylätty pitää päästä pian eroon, sillä hekin rasittavat kansantalouttamme mm. terveydenhuollon osalta, kun heitä ei voi jättää heitteille.
Siis Suomi ei voi eikä saa olla Lähi-Idän sosiaalitoimisto, kuten Halla-aho sanoo.
Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu kantasuomalaisia varten kovalla työllä ja pitkän ajan kuluessa. Sitä ei ole tarkoitettu massamaahamuuttajien ja elintasopakolaisten elättämiseksi.
Siksi Suomen on rajoitettava maahanmuutto radikaalisti ja pantava rajatarkistukset voimaan. Niin tekee jo moni EU-maa, miksi sitten ei myös me.
Tästä on kysymys ensi kevään vaaleissa. Kolmen suuren on kerrottava äänestäjille selkokielellä, mikä on heidän maahanmuuttolinjansa.
Kirjoitin Ukrainasta viisi vuotta sitten, otan sen vanhan kirjoitukseni tähän:
Ukraina on parhaillaan (12.12.2013) tienhaarassa, eikä ole tiedossa kumpaan suuntaan Ukraina lähtee/joutuu.
Katsotaan hieman historiallista taustaa, niin ehkä on helpompi ymmärtää nykytilannetta.
Ukraina itsenäistyi vuonna 1918 samassa rytäkässä kun esimerkiksi Suomi, Viro ja Latvia itsenäistyivät sekä Liettua ja Georgia palauttivat itsenäisyytensä voimaan. Suomi, Viro, Latvia ja Liettua voittivat vapaussotansa Venäjää vastaan jääden itsenäisiksi. Georgia hävisi vapaussotansa Venäjää vastaan ja joutui Ukrainan kanssa uudelleen Venäjän miehittämäksi.
Venäjä teki ukrainalaisten kansanmurhan miehittäessään Ukrainaa. Itäisessä Ukrainassa Venäjä teki käytännössä etnisen puhdistuksen ukrainalaisista ja asutti tilalle venäläisiä.
Toisen Maailmansodan yhteydessä ja pitkään sen jälkeenkin ukrainalaiset taistelivat uljaasti Venäjää vastaan saavuttaakseen itsenäisen Ukrainan, mutta Venäjä miehitti jälleen Ukrainan alistaen ukrainalaiset orjuuteensa. Myös Viro, Latvia ja Liettua joutuivat jälleen Venäjän miehittämiksi maiksi.
Neukkulan romahtaessa mahdottomuuteensa mm. Viro, Latvia, Liettua, Georgia, Tshetshenia ja Ukraina palauttivat jälleen itsenäisyytensä voimaan.
Oikeasti itsenäiseksi Ukraina pääsi kuitenkin vasta Oranssin vallankumouksen yhteydessä vuonna 2005. Venäjä puuttui kuitenkin edelleen törkeästi Ukrainan asioihin kiristäen Ukrainaa mm. katkaisemalla kaasutoimituksia. Presidentti Viktor Justshenko ajoi Ukrainaa kohti länttä (tavoitteena mm. EUn ja NATOn jäsenyys). Kuinka ollakaan länsimielinen Justshenko yritettiin murhata myrkyttämällä hänet dioksiinilla ja hän jäi henkiin vain ihmeen kautta. Justshenko tuki Georgiaa Venäjän hyökätessä Georgiaan vuonna 2008. Venäjä toimi riidankylväjänä, joten presidentti Justshenko ja pääministeri Julia Timoshenko riitautuivat keskenään.
Venäjä auttoi venäjämielisen Viktor Janukovitshin valtaan Ukrainassa. Kiitokseksi avusta Janukovitsh jatkoi venäläisen sotilastukikohdan vuokrasopimusta Sevastopolissa aivan käsittämättömän pitkäksi ajaksi.
Janukovitshin aikana ukrainalaisten elintaso ei ole noussut, joten etniset ukrainalaiset hyvin laajalti ovat halunneet ja haluavat lähestyä länttä ja tehdä vapaakauppasopimuksen EUn kanssa. Ukraina on kuitenkin edelleen jakautunut lähinnä venäläisten asuttamaan itäiseen Ukrainaan ja lähinnä ukrainalaisten asuttamaan läntiseen Ukrainaan. Periaatteessa Dnjepr-joki on rajalinjana. Karkeasti ottaen Ukrainan venäläiset kannattavat venäjämielistä venäläistä Janukovitshia, mutta ukrainalaiset vastustavat. Ihan tarkasti etnisellä perusteella jako ei tietenkään toteudu.
Janukovitsh on vähintäänkin näytellyt, että Ukraina lähestyy länttä. Näytelmää tai ei Venäjä on käytännössä painostanut, uhkaillut ja kiristänyt Ukrainaa luopumaan vapaakauppasopimuksesta EUn kanssa ja sen sijaan liittymään tulliunioniin Venäjän kanssa – Venäjän tavoitteena on saavuttaa Euraasian liitto (ensi askel neukkulan palauttamiseksi).
Kun Janukovitsh ilmoitti, ettei Ukraina allekirjoita vapaakauppasopimusta Vilnassa, niin ukrainalaiset ovat nousseet osoittamaan mieltä vapaakauppasopimuksen puolesta ja Janukovitshia vastaan sadoin tuhansin mielenosoittajin.
On vähintäänkin viitteitä siitä, että nimenomaan venäläiset ovat järjestäneet mielenosoitusten yhteydessä provokaatioita, jotta rauhalliset ukrainalaisten mielenosoitukset saataisiin näyttämään mellakoilta. Ehkä Venäjän tavoitteena on saada aikaan tekosyy sotilaalliseksi hyökkäykseksi Ukrainaan.
Kun EUn ja USAn korkeat edustajat ovat vierailleet nyt Ukrainassa ja antaneet jyrkkiä lausuntoja väkivaltaa vastaan, niin tällä hetkellä Ukrainan viranomaiset eivät käytä julkisesti väkivaltaa mielenosoittajia vastaan.
Saa nähdä miten Ukrainan oikein käy. Toisessa haarassa, tosin kaukana, siintää lähentyminen länsimaita ja hyvinvointi. Toisessa haarassa siintää paluu Venäjän miehittämäksi rutiköyhäksi orjaksi.
Siksi, että persut ”sairastavat” poliittista spitaalia. Spitaalihan on tunnetusti erittäin tarttuva tauti, jota onkin syytä pelätä.
Miten persujen poliittinen spitaali oireilee? Se oireilee mm. siten, että persut ovat erittäin kriittisiä maahanmuuton suhteen ja myös Suomen EU-poliikkaa vaatii persujen mielestä täydellisen remontin. Nämä oireet ovat helposti tarttuvia ja siksi kaikki muut puolueet Suomessa syrjii persuja, eivätkä halua olla missään tekemisissä persujen kanssa, Ymmärrettäväähän se on, jos pelkää saavansa tarttuvan taudin.
Nyt kuitenkin on ilmaantunut yksi puoluejohtaja maastamme, joka seurustelee yhden persun (Teuvo ”naisten naurattaja” Hakkaraisen) kanssa ja ilmoittaa olevan mahdollista myös osallistua samaan hallitukseen persujen kanssa. Kuka on tämä rohkea henkilö, joka uhmaa kaikkien muiden hylkimää porukkaa? Hän on vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto. Tiedossa ei ole, onko poliittinen spitaali tarttunut homo-Pekkaan vai onko hänellä rokotus sitä vastaan, kun samaan aikaa tuli tieto, että vihreät vastustavat kansalaisuuden pois ottamista seksirikollisilta maahanmuuttajilta.
Nyt jäämme mielenkiinnolla odottamaan ilmaantuuko lisää ja kuinka pian niitä, jotka ovat saaneet poliittisen spitaalitartunnan persuilta.
Kun koulutuksen laatua aletaan järjestelmällisesti laskea se tietää että samalla kansan tietomääriä ollaan laskemassa .
Samalla kansaa tyhmennetään ja olipa tuossa mikä hyvänsä tavoite se ei pienelle kansalle ole parasta mitä sen pitäisi saada .
On turhaa sanoa että ei kansan pidä tietää paremmin asioistaan sekin .
Ja sellanen henkilö joka sellasta tekee on osana kansan tyhmentämistä tuleeko siitä kellekkään hyötyä saattaa olla että tulee mutta pienelle osalle .
Mutta kansa tuosta maksaa paljon kun tieto määrät laskee ja kansan mielipiteillä ei ole paljonkaan arvoa muulloin kun vaalien alla
Mutta noin vaan ollaan menty jo vanhasen hallituksien aikaan v 2003 ja suunta ei ole ihan oikeaa jos tuollasta vielä jatketaan
Pieni kansa ei voi antaa sen ainoan todella tärkeän asian mennä hukkaan liian huonolla koulutuksellaan .
Ja se on tosi tilanne sille köyhälle työmiehelle voi syntyä nero lapsi ja ökyrikaalle taas vastaavasti tyhmä .
Mutta Suomella ei ole sellaseen varaa että annetaan nerouden mennä hukkaan pelkän rahan vuoksi seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Pääministeri Theresa May on neuvonantajiensa kanssa taas kerran Brysselissä kerjäämässä parempaa Brexit sopimusta. Hän pelkää, että jo neuvoteltu sopimus ei mene läpi maansa parlamentissa ja sen tulevassa äänestyksessä. Hänen asemansa pääministerinä saattaa näin olla vaakalaudalla ja koko Englannin ero ilman sopimusta.
EU komission puheenjohtaja Juncker kuitenkin sanoo, että jo neuvoteltua sopimusta ei tulla avaamaan. Pitkämielistä myötätuntoa ja apua tullaan kuitenkin antamaan. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakin ja onko Eu;n mahtimiehet ja naiset niinkin pehmeitä, että kaikki muuttuu sopimusten ohitse.
Englantihan ei koskaan ole ollut mikään EU;n mallioppilas, heillä on aina ollut oma puntansa ja teehetkensä. Kulkevat autoillaan väärällä puolella teitä ja mittaavat matkansa maileina, sekä tuumaavat aikansa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005931626.html
13.12.2018
Autokaupan edustaja sähköautoihin siirtymisestä: ”On luettu liikaa Muumilaakson tarinoita”
Liikenne- ja viestintäministeriön tilaama raportti nosti esiin lukuisia keinoja, joilla liikenne saataisiin päästöttömäksi vuoteen 2045 mennessä.
Raportti herättää ajatuksen, että siinä ei ole katsottu yhtään ikkunasta ulos. Ei ole millään tavalla selvitetty eikä ymmärretty, mihin autoteollisuus voi ylipäätään taipua, Veho henkilöautojen lehdistöpäällikkö Pekka Koski sanoo.
[ Onko henkilöautot otettu silmätikuksi – entä rahtiliikenne ja bussiliikenne?]
*******
Liikenteen päästöjen osuus Suomen kaikista kasvihuonekaasupäästöistä on noin viidennes. eli 20%
Tieliikenteen osuus liikenteen kasvihuonekaasupäästöistä on noin 90 prosenttia eli 18%
Tieliikenteessä puolestaan noin 58 prosenttia päästöistä aiheutuu henkilöautoliikenteestä eli 10%
*
Kovaa meteliä henkilöautoista – kotimaan kasvihuonekaasupäästöistä 10 prosenttia on peräisin henkilöautoliikenteestä.
*
http://www.aut.fi/ymparisto/autoala_ja_ilmastonmuutos/liikenteen_vaikutus_ilmaston_muutokseen
Kotimaan liikenteen kasvihuonekaasupäästöt olivat vuonna 2015 noin 11,1 milj. hiilidioksiditonniekvivalenttia. Liikenteen päästöjen osuus Suomen kaikista kasvihuonekaasupäästöistä on noin viidennes. Liikenteen osuus päästökaupan ulkopuolelle jäävän taakanjakosektorin päästöistä on noin 40 prosenttia.
Tieliikenteen osuus liikenteen kasvihuonekaasupäästöistä on noin 90 prosenttia. Tieliikenteessä puolestaan noin 58 prosenttia päästöistä aiheutuu henkilöautoliikenteestä ja noin 37 prosenttia tavaraliikenteestä.
.
*
Muuten, löytyy tällainenkin tilasto:
https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html