Vastaus otsikoituun kysymykseen on se, että sotesopan keittäjät ovat taitamattomia ja huolimattomia.
Pääkokkina on häärinyt nyt yli kolme vuotta pääministeri Juha Sipilä. Entinen yrittäjä ja monimiljonääri Sipilä tuli politiikkaan mukaan suhteellisen varttuneella iällä. Kun hän oli pannut yrityksensä lihoiksi ja rahat veroparatiisiin hänellä liikeni aikaa politiikkaan. Kepu otti kaiken irti politiikassa ryvettymättömän Sipilän imagosta ja saikin vaalivoiton ja paalupaikan pääministeriksi.
Aluksi kansa oli innoissaan. Muistamme hyvin ne keväiset päivät kolme vuotta sitten Smolnassa, kun Sipilä veti hallitusohjelmaneuvotteluja. Erikoisesti Smolnan neuvottelujen tiedotustilaisuudet olivat kuin viihdeohjelmia ja kansa oppi uusia sanoja, kuten vatulointi. Niissä tiedotustilaisuuksissa näki selvästi Sipilän koulutustausta ja työura. Kaavioita ja muita graafisia tauluja oli runsaasti.
Sipilä otti käyttöön mm. maisemakonttorin ministereilleen, jolla haluttiin viestittää kansalle uudesta ajasta Suomen politiikassa. Mutta maisemakonttori lässähti heti alkuunsa täysin mahdottomana toteuttaa. Ministerit tarvitsivat om at työhuoneensa, kuten aina ennenkin.
Koko kolmivuotista aikaa, jonka Sipilä on ollut pääministerinä on leimannut hänen yritysjohtajataustansa ja insinööri koulutuksensa. Sipilä on tyypillinen asioiden johtaja, mutta ihmisten johtamisessa taitamaton.
Soteuudistus, joka on hallituksen tärkein hanke näkyy myös Sipilän käden jälki selvästi. Hän on johtanut maata, kuin yritystä ja se on ollut syynä sotesopan pohjaan palamisiin.
Kun soteuudistusta on nyt valmisteltu Suomessa jo yli kymmenen vuotta, niin Sipilä päätti, että nyt hän panee asian kuntoon. Asetti tavoitteet, myös aikataululle ja ryhtyi töihin. Aivan kuten yrityksissä tehdään.Mutta Suomi ei ole yritys, vaan kansanvaltainen demokraattinen maa, jossa on monta puoluetta eduskunnassa päättämässä yhteisistä asioista.
Se voi olla vaikea yritysjohtajan ymmärtää, mutta niin se vain on. Sipilä ei ole oppinut mitään politiikasta näiden kuluneiden kolmen vuoden aikana. Siitä kertoo selvää kieltä se, että soteuudistus on kohdannut eduskunnassa demokratian koko kuvan. Uudistusesitys on palautettu valmisteluun yhä uudelleen ja uudelleen. Syinä ovat olleet liian tiukka aikataulu, hutilointi ja suoranainen taitamattomuus.
Sotesta on muodostunut Sipilälle henkilökohtainen ongelma ja arvovaltakysymys. Jos Sipilä olisi viisas ja kansan etua ajatteleva, hänen olisi jo vuosi sitten pitänyt ottaa tosissaan perustuslakivaliokunnan lausunnon vaatimukset. Mutta hän ei ollut viisas, kun samat asiat toistuivat taas tällä kertaa.
Sipilän taitamattomuus pääministerinä on jo nyt tullut maksamaan paljon veroeuroja, jotka ovat pois kansan hyvinvoinnista.
Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomionsa myös siihen, että hallitus on jo käynnistänyt soten toteutuksen melko laajasti, vaikka lakia ei ole vielä hyväksytty. Se kertoo vain siitä, että Sipilällä on kova kiire saada sote voimaan vähät välittämättä siitä, miten sosiaali -ja terveyshuolto maassamme käytännössä toimii. Kunhan vain kaavat ovat kunnossa.
Tuleeko sote Sipilän hallituskaudella vai ei? Nyt näyttää siltä, että ei tule ja niin on miltä näyttää.
