Vaimo meni jo nukkumaan mutta kun noita Perseid-tähdenlentoja tässä, onko muilla samaa meininkiä …
Erämökille luksusta
Meni vanha kaasugrilli vaihtoon vaimon toivomuksesta. Pari kirosanaa takana kasauksen aikana mutta vihdoin koepoltto, kaikki toimii ja ei muuta kuin pöperön tekoon.
Hyvää lauantaita itse kullekin säädylle .
Taustalla kuvassa yksi aurinkopaneeleista joita minulla on mökillä. Sähköjä ei ole mutta ilman virtaa ei tarvitse syrjässäkään olla.
Leikataan Suomi kuntoon
Leikataan ansiosidonnaisesta
Leikataan koulutuksesta
Leikataan vammaisilta
Leikataan veroista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009776172.html
Autetaan heitä joilla menee hyvin!
Onko Suomen tasavalta tasavalta joka pitää huolen kaikista kansalaisistaan?
Missä kaikki persut ovat ?
Ne, ovat pappamopomiitissä Pirkkahallissa.
Siellä kaasutellan päin mediaa, joka vahtii mustiin maskeihin piiiloutuneita ras…a. Media kun on syyllistynyt siihen, että S(u)omessa on rasis.. persuja.
Iso joukko kumartaa Pirkkalan lentokentän suuntaan ja pyllistää persuista puhtaaseen Tampereen kaupungintaloon kuin konsanaan moham..t Mekkaan aamurukouksessaan.
Kummola kävi toivottamassa, että pysykää vain täällä hallissa ja jättäkää lompakkonne tänne. Muuten voitte pysyä pois ihmisten ilmoilta.
Onneksi Orpo ei hae kannuksiaan yöelämän riettauksista.
Kun seuraa ja lukee mediaa ja nykyisten vasemmistopuolueiden ( johon luen kepunkin kuuluvan ) kommentointia pääministeri Orposta ja hänen onnistumisestaan tehtävässään, niin ei ne kovin häävejä ne arviot ole heidän näkökulmastaan tiirailtuna. Mutta minä kehun tai sanoisinko suorastaan jopa ylistän Orpon vakaata, harkitsevaa ja hötkyilemätöntä kylmäpäisyyttää, vaikka kyseiset mainitsemani tahot kiljuvat ja hyppivät seinille joidenkin päänsisäisten hallusinaatioidensa siivittämänä.
Olisi varmaan Orponkin pitänyt hankkia katuuskottavuutta edeltäjänsä tavoin, riekkumalla viihteellä ja pitämässä pössyttelybileitä Kesärannan valtiollisessa neuvotteluhuoneessa tankotanssia mukaillen, niin johan Suomen maine ulkomaiden silmissä olisi kohonnut sfääreihin.
Junnu Vainio lauloi matkalla pohjoiseen että, ”sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta” ja Orpo sanoi eilen haastattelussaan, että hän näkee hallituskumppaneidensa naamasta, että Suomen kansa saa sitä minkä vaaleissa halusivatkin ja oppositio median perässähiihtäjineen vikisee.
Jos jotkut ajattelevat minun ja perussuomalaisten pelkäävän hallituksen nurin menoa, niin siinä kyllä lyövät kirveensä kiveen, sillä jos uusiin vaaleihin jouduttaisiin ( mitä en kyllä usko ) niin vaalitulos tulisi kokoomukselle ja perussuomalaisille oleva vieläkin suotuisampi kuin se oli keväällä. Sillä Suomen kansan enemmistö ei kuuna päivänä halua palata siihen ”hyvinvointiin takaisin”, jonka Marinin vasemmistohallitus loi velkarahalla. Nollakorkoista velkaa otettiin niin että ranteita pakotti ja nyt sekin lasku sitten lankesi nykyisen oikeistohallituksen taakaksi, kun velanhoitokulut liikkuvat koron noussessa useissa miljardeissa vuositasolla.
Ainoa asia ja virhe minkä Orpo voisi nyt tässä vasemmiston ja median huutomyrskyssä tehdä olisi, että hän antaisi tämän kiljumisen vaikuttaa päänsisäiseen harmoniaansa ja ei enään päästäisikkään tätä vasemmiston populistiviestiä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, vaan antaisi sen jäädä muhimaan aivolohkoihinsa muka jonkinsortin vaihtoehtona, näille vasemmistohallituksen jättämille savuaville raunioille.
Tulee olemaan kyllä syksyllä surkuhupaisaa seurata sitä näytelmää mitä vasemmisto tulee eduskunnan suurella näyttämöllä esittämään hallituksen ja ministereiden kaatamiseksi. Itse pidän sitä loistavana osoituksena vasemmiston näyttelijänlahjoista, kun totisella naamalla kykenevät tekemään komediaa ja puhumaan paskaa suun täydeltä.
Olen ajatellut teitä arvon blogistit siitäkin näkökulmasta, että kuinka onnekkaita olettekaan, kun saatte ihan ilmaitteeksi (kiitos Kyuun)lukea näitä minun ”syväluotaavia”, yhden tahkonpyörittäjän kolumnistejani täällä, jotka tuovat yhden puolueen ytimestä muutakin tietoa kuin mitä Yle ja iltapäivälehdistöjen papparatsit ja hutkiva journalismi edustavat.
Olen vähän odotellut presidentii Niinistönkin kommentointia tähän opposition ja median ajojahtiin yhtä puoluetta kohtaan, joka toimii kuitenkin kaikkien niiden lakien ja asetuksien puitteissa jonka perustuslaki on heille puolueena suonut. Ja vaikka presidentti kuitenkin haluaa pysytellä päivänpolitiikan ulkopuolella, niin ei tämä kyllä enään muistuta politiikkaa, paremminkin hyeenalaumaa joka on haistanut persuveren. Vai onkohan se vihervasemmiston ja median pelko kuitenkin hänelläkin niin voimakas, että ei enään viimeisinä vallanolon kuukausinaan halua joutui osapuoleksi heidän puukkolittaansa, jossa hipaisuja ei lasketa.
Mutta niin tai näin, niin ehkäpä minullekkin sitten syksyn mittaan tuodaan oikein nähtäväksi se ”radisti” joka suomen sisä,-ja ulkopolitiikkaa niin uhkaa sähköttämisillään.
Se nyt on vain vasemmistonkin tajuttava, että jonkunhan se kakkukin on leivottava, että teidän kaltaisenne herkkusuut sitten pääsevät taas puhtaalta pöydältä jatkamaan haureuttanne ( Herra varjele meitä jatkossa enään joutumasta puetuksi Suomalaisen sosialidemokratian pakkopaitaan.)
Kyllä nyt punavirheitä kärventää…
”Erikoissyyttäjä Katri Veran päätti jo kerran, ettei epäillystä salassapitorikoksesta ole syytä käynnistää esitutkintaa. Hän kuitenkin päätti arvioida asiaa toistamiseen saamiensa mediayhteydenottojen jälkeen.
Tänään Veran kertoo pysyvänsä aiemmassa päätöksessään.”
Tämähän ei kelpaa punavirheille ja mölinä tulee jatkumaan, vaikka aihetta ei enää ole.
Koko säälittävä mölinä hallituksen kaatamiseksi ilman asiallisia perusteita kuvaa opposition kyvyttömyyttä sietää demokratiaa.
Sota Ukrainassa
Maa on pyytänyt ja saanut valtavasti apua taistelussaan venäjää vastaan.
Puolustussota hyökkääjää vastaan on kestänyt puolitoista vuotta.
Mitä oleellista on saatu aikaan?
Paljon tuhoa Ukrainassa ja vallatut alueet ovat edelleen vallattuja.
Kun hyökkääjän maaperälle ei tehdä vstaavia iskuja, niin loppua ei ole näköpiirissä.
– Mutta onko Ukraina riittävän päättäväisesti yhtenäinen?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009723348.html
Paljonko on heitä jotka ajattelevat vain omaa etuaan?
Paljonko on heitä jotka ovat passiivisia?
–
Voi että minä nautin, kun vasemmisto oksentaa omille kengilleen.
Hyvin usein etten sanoisi lähes aina kun Suomessa media ja vasemmiston maailmanparantajat ihmisoikeus professeroineen puhuvat uhasta mikä meitä kohtaa sisäisesti, niin kuin yhdestä suusta kuuluu vastaus, että äärioikeisto. Ja kirsikkana kakun päälle nämä kyseiset tahot liittävät mukaan perussuomalaiset.
Mutta jos puhuntaan parlamentarismista ja eduskunnasta, johon kokoontuu kansalaisten vaaleissa valitsemat 200 kansanedustajaa, niin varmasti perussuomalaiset ovat yksi voimakkaimista, tai sanoisinko voimakkain puolue joka kansanvaltaa ja parlamentarismia puolustaa.
Se meidät perussuomalaiset erottaa vasemmistolaisesta kansanvalta ajattelusta ja siihen liittyvistä toimintatavoista, että meidän ideologiaamme kuuluu tyytyä siihen minkä kansalaiset ovat vaaleissa ilmaisseet ja pulinat pois, kyllä kansa tietää. Eikä perussuomalaisilla ole mitään ulkoparlamentaarista korporaatiota kiihottamassa kansaa kaduille sen jälkeen, kun kansa on äänestänyt väärin, vaan pyritään poliittinen työ eduskunnassa ja valtuustoissa tekemään entistä paremmin ja sen valtakirjan sanomaa kunnioittaen jonka äänestäjät vaaleissa antavat.
Toista se on vasemmistolla ja jo nyt nähdää, mikä on vasemmiston vastaus sen jälkeen kun kansa on äänestänyt väärin. Ei muuta kuin kadulle huutamaan ja melskaamaan ja syyttämään perussuomalaisia natseiksi ja rasisteiksi ja vaatimaan uusia vaaleja ja parlamenttia koolle kun niin ahistaa oikeistohallituksen, ei ohjelma, vaan perussuomalaisten kädenjälki hallitusohjelmassa.
Varmasti Suomessa on myös mielipiteen vapaus ja sitä saa ilmaista myös kaduilla huutamalla, mutta jos vasemmisto korporaatioineen heti käytyjen vaalien jälkeen lähtee kiihottamaan kansaa vastarintaan laillista hallitusta vastaan johonkin olkiukkoihin ja natsiakkoihin vedoten, niin silloin voidaan kyllä asettaa hyvin epäilyksen alaiseksi perussuomalaisten väitetty uhka yhteiskuntarauhallemme ja turvallisuudellemme.
Nyt pitää hallituksen riisua nämä vasemmistoöykkärien ja heidän toverijärjestönsä aseista niin perusteellisesti lainsäädännän voimin, että kiveä ei jätetä kiven päälle, sillä se on päästetty tapahtumaan, että jos jätä keittiön oven raolleen, niin pian he ovtkin jo isäntänä talossa kuten nyt nähdään, kun kaikki ministeriöt ovat punavihreän myrkyn saastuttamia aina pienemmästä viskaalista ylimpään juomanlaskijaan asti.
Antaa mennä vasemmiston huuto toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja toteutetaan hallitusohjelman kirjaukset viimeistä piirtoa myöden ja vähän ylikin, vain siten näiden tulevan neljän vuoden jälkeen kansalaiset antavat siunauksensa myös seuraavaksi nelivuotiskaudeksi oikeistohallitukselle, eivätkä lähde vasemmistolaisen sateekaaren päästä aarretta etsimään, siinä jää kyllä musta pekka käteen.
Sanon vielä tähän loppuun, että on koomista seurata kuinka Ruotsalaiselle sammakolle käy, kun se epätoivoisesti yrittää pysyä hengissä kuumenevassa ankkalammikossaan.
Sokean virheyden saavutus
https://www.is.fi/autot/art-2000009773000.html
”Hallitus aikoo kumota lain sähköautoilijoiden tukemisesta – rahat menivät bensa- ja dieselasiakkaita hyvätuloisemmille”
Ihan yllättäen tämä oli tiedossa jo etukäteen, mutta (puna)vihersokeus esti ajattelemisen.
Ruotsalainen valloittaja on väärentänyt Suomen muinaishistorian?
Väinö Linna on sanonut, ettei Suomen kuulumista länteen ratkaistu Tali-Ihantalan torjuntataisteluissa, vaan paljon aikaisemmin: Nevajoen taistelussa 15.7. 1240. Silloin Suomi jäi läntisen kirkon piiriin.
Katolisen kirkon sisällä tapahtui ns. suuri skisma v. 1053, mikä johti kristinuskon hajaannukseen ja katolisen ja ortodoksisen kirkon syntyyn eli läntiseen ja itäiseen oppisuuntaan.
Minulle ja monille muillekin on opetettu koulussa, että Suomi oli ennen Ruotsin tekemiä ristiretkiä pakanallinen ja takaperoinen heimoyhteisöjen asuttama pieni maa, johon Ruotsi toi valon lännestä.
Tästä näkemyksestä pidetään nähdäkseni yhä kiinni.
Mitenkähän tuo lienee. Esim . Unto Salon (argeologi ja professori) kirja ”Risti ja rauta” ja muutkin lähteet viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että kristinusko tuli Suomeen rauhanomaisesti idästä ja etelästä, ja siirtyi täältä sitten Ruotsiin. Tänne ei-lännestä tullut kristinusko ei ollut saanut niin vakiintuneita muotoja kuin myöhemmin (ei ollut kyllä paljon muuallakaan), mutta vaikutti kuitenkin Suomessa ennen Ruotsia.
Kirkon suuren skisman jälkeen valloittaja- Ruotsi piti tietenkin suomalaisia pakanoina niin kuin kaikkia muitakin ortodoksikirkon vaikutuspiiriin kuuluvia.
Veikkaan, että Ruotsista tänne suuntautuneet miekkalähetykset 1000-luvun alkupuolella olivat kuitenkin puhtaita valloitusretkiä, jotka oli naamioitu kristilliseen kaapuun.
Olen myös lähes varma, että valloittaja-Ruotsi on väärentänyt Suomen muinaishistorian, mikä tehtiin Eerikin kronikan avulla. Eerikin kronikka kuvaa aikaa n. 1216-1253, ja kronikka kirjoitettiin paljon myöhemmin.
Eerikinkronikka (ruots. Erikskrönikan) on muinaisruotsiksi kirjoitettu keskiaikainen riimikronikka, joka keskittyy Ruotsin historian folkunga-ajan tapahtumiin 1200-luvun alkupuolelta 1300-luvun alkupuoliskolle. Teoksen kirjoittajaa ei tunneta varmasti ja eri arvioiden mukaan se on valmistunut joskus vuosien 1320 ja 1332 välillä. Eerikinkronikka on vanhin säilynyt ruotsalaisperäinen kirjallinen teos ja varhaisin Ruotsin historiateos. Suomen historian kannalta teos on tärkeä, koska siinä esiintyvät esimerkiksi ristiretket Hämeeseen .
Eerikinkronikka kuvaa historian tapahtumia kuningas Eerik Eerikinpojan (n. 1216–1250) kaudesta lähtien vuoteen 1319 saakka, jolloin Maunu Eerikinpoka (n. 1316–1374) valitaan Ruotsin ja Norjan kuninkaaksi. Kattavampi kuvaus tapahtumista alkaa 1200-luvun puoliväliltä ja suurin osa tapahtumista sijoittuu valtionhoitaja Birger Maununpojan (n. 1210–1266) eli Birger-jaarlin kaudelle. Kirjoittajan tarkoituksena on esittää vuonna 1319 pidetyt kuninkaanvaalit. (Wkipedia.)
Esim. olen törmännyt näillä tutkimismatkoillani vielä 1800-luvulla oleviin suomalaisiin teksteihin, joissa puhutaan Suomen muinaisista kuninkaista luontevasti. Ruotsinkieliset ja muut ovat kuitenkin siivonneet myöhemmin lähes kaikki jäljet Suomen muinaishistoriasta, jotka kiistävän Eerikin kronikan totuusarvon.
Kalevalan koonnut ja koostanut Elias Lönrot on sanonut, että vain hyvin vanha sivistyskansa on pystynyt säilyttämään muistissaan näin mittavan mytologian.