Ei ollut kalajuttu

Kerran sain Kuhmoisten iso-järveltä uistimella siian joka painoi 2,55 kiloa. Oli kesäkuun ilta ja aurinko oli laskemassa. Rapalan 7-senttiseen countdowniin otti ja takakoukku oli kiinni siian silmäkuopassa ja siksi ehkä pysyi kiinni haavitukseen asti. No, ilmoitin kalan vakokuvan kanssa Etelä- Suomen Sanomien kalakilpailuun, mutta en saanut palkintoa , niin ehkä toimituksessa pidettiin kalajuttuna siian painoa. No , monenlaista herkkua tuli kalasta laitettua.

Eihän sekään suuri ihme ole

Kun Suomessa ollaan menty alta lipan joissakin asioissa eräs niistä varmaan on kyllä Suomen syntyvyys

Onko siihen sitten jokin konsti että se tulisi nousemaan ja se ei tule olemaan helppo reitti tehdä

Meillä yksi asia on kyllä siinä että ensi synnyttäjissä on ikä kun ekakertaa synnyttää n 40 vuotias

Tuskinpa hän sitten saa kun sen yhden lapsen onko se sitten oikein en tiedä mutta ei sekään mikään hyve ole

Mutta ei tuossa ole se tarkoitus että vain synnyttäjiä syytellään siihen on myös valtiolla suuri rooli

Mutta tekeekö valtio oikeasti sen eteen paljon sanoisin että eipä tee mutta sitä vois parantaa ja paljonkin

Kun näitä naisia on nyt paljonkin vähemmän kun mitä on ollut ei kait sekään ole pienin vaikuttaja asian ytimeen

Mitään sormella osoittelua en asiassa salli silti sanon että se olkoot aina oma asia synnyttääkö lapsia tai ei

Mutta mutta oliskos aika sanoa ettei mennä tuohon suohon jossa monasti kuulee sää oot vielä noin nuori  38 vuotias

Kyllä sää ehdit mutta se ei kyllä ole oikein eikä oikeaksi tule soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Kun jokapäiväinen ateria ei ole itsestäänselvyys

Suomessakin on ihmisiä jotka eivät tiedä mitä on nälkä. Itse olen joutunut sinnittelemään pelkällä takuueläkkeellä jo vuodesta 2005 kun sairastuin ja sairastan yhä. Ruokajonot ovat tuttuja aina loppukuusta ainakin minulle. Lahtinen taisi todeta vanhassa tuntemattomassa: -”” Tämän kansan suoli on murissut niin pitkään että ne on unohtanut mitä se merkitsee, vallan kuin on oma maha täynnä ”” No, itse en kuitenkaan ole vasempaan päin kallellaan.

Joillakkin ottaa koville

Tänään sitten tulikin jollekkin piste iin päälle kun hyökkäsi kansanedustajan päälle onneksi kuitenkin sitten jäi kiinni

Olikohan ihan oikeaa asiaa tuokaan mutta nyt alkaa näyttään sellaselta jota ei Suomeen kaivata

Onneksi ei edustaja kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa

Oli tökerösti tehty tuo päälle hyökkäys soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Täytyy tietää, ei arvailla.

Ihmettelen suuresi että täällä plogissa käydään kovaa kiistaa ja ollaan epätietoisia eduskuntavaalien voittajasta, vaikka vaalien voittaja selviää jo pelkästään seuraamalla kuinka suuri paskamyrsky on noussut ja nousee muista puolueista ja mediassa siihen suuntaan, joka uhkaa heidän ”ilmaisia lounaitaan” ja saavutettuja etujaan.

Marin aiheutti rasismivertauksillaan melko suuren kannatuspiikin ylöspäin perussuomalaisille ja sen mitä itse olen keskustellut niidenkin kanssa jotka eivät aikaisemmin ole perussuomalaisia äänestänyt, niin tämän Marinin aivopierun jälkeen aikovat niin tehdä, sillä tämä Marinin nimittäminen perussuomalaisia rasisteiksi, on ikäänkuin antanut vihervasemmiston anarkisteille ja nuorisokomsomoleille vapaat kädet suunnata attentaattinsa perussuomalaisten suuntaan ja nyt se on vielä kohdistunut materiaan, mutta seuraavaksi onkin sitten lyhyt askel ruumiillisen terrorin tielle,  KIITOS MARININ.  Ja tämä Marin julkeaa vielä kertoa, että perussuomalaisten ihmiskäsitys estää heidän yhteistyönsä perussuomalasten kanssa, mutta sellainen ihmiskäsitys mikä Marinilla näkyy olevan, niin toivoisin kyllä että äänestäjät eivät hänen puolueelleen antaisi avointa valtakirjaa harjoittaa ihmisterroriaan puolta miljoonaa suomen kansalaista kohtaan.

Ja kun olemme nähneet ja kuulleet, niin kaikilta puolueilta aina kysellään suhtautumisesta perussuomalaisten kanssa tehtävään mahdolliseen yhteistyöhön ja kuullaan kuinka jokaisella on omat vaateensa, kuinka perussuomalaisten tulee ryömiä milloin minkäkin riman alitse, että tulisivat hyväksytyksi heidän kultapossukerhoonsa. Mutta en ole vielä huomannut, että muilta puolueilta kysyttäisiin, että mitä he olisivat valmiita tekemään ja mistä tavoitteistaan luopumaan, että yhteistyö perussuomalaisten kanssa toteutuisi hallitustasolla.

Jos minä nyt annan teille kaikille yksinkertaisille yksinkertaisen esimerkin siitä, että mitä seuraamalla teille selviää kuka on ykkönen ja millä prosenteilla.  Eli, kun äänestysprosentti kohoaa yli 70% niin silloin voittaja on PerusS, mutta sen alle jääminen voittaja on Kok.  Ja kaikki prosentit mitkä kohoavat yli 70%, niin voidaan todennäköisellä varmuudella lisätä perussuomalaisten tämänhetkisen Gallupkannatuksen päälle.

Olen niin varma perussuomalaisten ykköstilasta, että vaikka en ole yli kymmeneen vuoteen ”korkkia narisuttanut”, niin poikkeisin ”pitkäripaisessa” hakemassa leikattua konjakkia odottamman vaali iltaa.

Riippumattomien medioitten toimitusten yritys vaikuttaa äänestystuloksiin

 

Kuvituksessa voi olla

Tämä Aamulehden juttu liittyy hyvänä esimerkkinä eiliseen ”Yle-1 Viimeinen sana”- tv-ohjelmaan, jossa politiikantutkija Johanna Vuorelma, päätoimittaja Perttu Kauppinen ( IL), toim. pääll. Paula Pokkinen YLE ja juontaja Roosa Kettumäki pohtivat toimituksien tapoja yrittää vaikuttaa äänestystulokseen juttujen valinnoilla.
Tässä voi kysyä, yrittääkö AL tällä jutun valinnalla / talous, vaikuttaa tiettyyn poliittiseen suuntaan ja puolueisiin, jotka tätä teemaa pitävät vaalien pääteemanaan ?
Haastateltavat olivat jutussa kohtuullisesti tai hyvin toimeentulevia henkilöitä. Printin jutun yhteydessä ei ollut tutkimustuloksia tuloryhmittäin.

Lyhyt lopputulema on, että AL yrittää vaikuttaa ”riippumattomana” kokoomuslaisena mediana vaalitulokseen, jossa Tampere on tasavahva ellei hieman vahvempi demarialueena.

Aamulehden kysely: enemmistö luottaa omaan talouteensa – Talous – Aamulehti

Millaista valtaa media käyttää vaalikoneiden kautta? | Viimeinen sana | Yle Areena

Mitenkäs on?

Kun Suomi on hyväksytty Natoon, pitääkö Ruotsin jäsenyys sitten ratifioida Suomessakin vai ei?

Asiasta ei ole jukisuudessa ainakaan toistaiseksi keskusteltu, mutta tätä pohdiskeli poikani tänään.

Eduskuntavaalit 2023 huhtikuussa.

Eduskuntavaalimme 2023 ovat varmaan epädemokraattisimmat vuosikymmeniin.

Valtapuolueet ovat näkyvillä kaikissa medioissa.

Muut eivät.

Vihreiden Ohisalo, Keskustan Saarikko ja vassuleiden Anderson tänään Tv:ssä.

Puutaheinää, ja epäoleellisuuksia, kuten ympäristöasiat…

Sanaakaan ei edes sivuta Suomelle tärkeintä, eli Nato, ei sanaakaan.

Mediapooli määrää toimittajille aihepiirit ja kysymykset. Natoa ei käsitellä.

Ei, vaikka Natoon liittymisellä on Suomelle sekä sisä- että ulkopoliittisesti kohtalon kysymykset käsillä.

Nato on sotaliitto. Sota, armeijat sekä asevarustelu tuhoaa ympäristöä kaikkein pahiten.

Natoon liittyminen vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaan.

Asevarustelumme ja Natoon liittyminen aiheuttaa Suomessa laajoja leikkauslistoja sosiaali- ja terveyspalveluihin heikentävästi. Todella oleellisesti kaiken lisäksi.

Lisäksi ulkopoliittisesti, Venäjään on jo kaikki suhteet pistetty kokonaan poikki, ihan varmasti USAn suosituksesta.

Tälläkin on merkitystä talouteemme, hyvin merkittävästi heikentävästi.

Energiaan ym. voimakkaastikin. Olemme inflaation kourissa, palkkojen ostovoiman heikkeneminen oleellisesti, joista saimme nähdä liittojen palkkataisteluteatterin…

Eläkkeet heikkenevät hyvin oleellisesti, vaikka tämäkin teatteri tarjosi 6,8% eläkkeisiin nostoa vuoden vaihteessa.

Tämä Suomen lammaslauma määkii, kun eliitti käskee. Niinkö tämä menee?

Siltä näyttää.

Ranskassa sentään toimitaan.

Meillä hivutetaan eläkeikärajaa koko ajan ylemmäksi, vaikka monet työalat saavat aikaan ennenaikaisia eläkkeelle jäämisiä, jopa entistä enemmän. Köyhyys lisääntyy kaiken aikaa, joka lyhentää elinajanodotetta.

Eliittimme, joka ei oikeasti tee yhtään mitään, voi elää pidempään, voivat jäädä eläkkeelle hyvinkin aikasin.

Ja mistä keskustellaan vaaliohjemissa valtapuolueiden taholta?

Ihan puutaheinää!

Meillä Suomessa on oikeitakin ongelmia. Niistä ei sanallakaan puhuta, eikä keskustella.

Mediapooli määrää ja säätää, mistä ja mitä puhutaan, ja ketkä.

Vaihtoehtoja olisi, mutta eivät pääse esiin. Mediapoolin toimesta.

Toki pienpuolueet, tai uudet, kuten vapauden liitto, omastakin syystä eivät näy.

Vapauden liitto näkyy kyllä monin tavoin, mutta aivan liian vähän.

Kommunistit, joita on 3 puoluetta, eivät osaa edelleenkään näkyä yhtään missään. Vaikka voisivat.

Eivät osaa. Tai eivät halua näkyä? Mahdollisuuksia olisi. Kansa haluaa tietää ja saada vastauksia. Mediapoolin mediat eivät ole ainoat kanavat. On ilmaisia kanavia, jotka olisi pitänyt ottaa haltuun, jo 30 vuotta sitten…

Ei osata, eikä haluta. Eikä edes mennä kaduille… Ei raha ole se ongelma, tai sen puute. Luova ajattelu ja toiminta puuttuu.

Laitavasemmisto on jo vaalit hävinnyt: liian myöhään ja liian vähän, kuten ennenkin.

Ainoa joka näkyy edes vähän, on Tiina Sandberg. Erityisesti Instagramissa, Facebooksissa, ym.

Oma lehti ei ole mikään foorumi kommunisteilla, mutta kommunistit eivät sitä näköjään vieläkään tajua. SKP lisäksi on kovin hajallaan sisäisesti, eikä vähiten Ukrainan tilanteen takia.

Kom.liike on tehnyt pahasti vahinkoa itselleen, eikä kykene niitä korjaamaan. Näköjään.

Vassulit tuhoaa itseään Natoa kannattamalla…

Suomen kansa pääosin ei kannata edelleenkään Natoa. Yli 50 vuotiaat on ohitettu oikeastaan ihan täysin Natokeskustelussa, puhun tavallisesta kansasta. Kuta vanhempi, sitä varmemmin vastustaa Natoa, siksi vanhemmilta ei edes kysytä.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö.