Kaikki blogaukset

Kaikkialla länsimaisen markkinatalouden maissa pyritään – on aina pyritty – kamppailemaan yritystoiminnan häiriötä, kartellisoitumista, vastaan mutta ei sitä kokonaan koskaan pystytä nujertamaan. Muutenhan kyseessä ei olisikaan vapaa markkinatalous.

Kartelli on yritysten välinen sopimus tai tosiasiallinen yhteistoiminta hintatason pitämiseksi korkeampana kuin miksi se muodostuisi keskinäisen kilpailun vaikuttaessa. Kartellisoitumista esiintyy monissa muodoissa. Eräs muoto on kulutustavaroiden (mm. kodinkoneet) laadun tietoinen heikentäminen yhteisymmärryksessä tai jopa sopimuksin uusien tuotteiden myynnin lisäämiseksi käyttöiän lyhentyessä.

Meillä Suomessa elintarvikealan kartelli muotoutuu ilman että siitä olisi mitään muodollisesti sovittu, koska alan yritystoiminta on äärimmäisen keskittynyt puoleen tusinaan jättiläismäisiä (Suomen mittakaavassa) toimijoita. Näiden johtomiehet ja naiset tuntevat toisensa läheisesti, omaavat saman koulutuksen, istuvat samoissa seminaareissa, bilettävät ja bailaavat yhdessä. Näissä sulkeutuneissa olosuhteissa syntyy helposti Lapin hiihtomajalla ääneen lausumaton yhteisymmärrys nostaa hinnat jokaista hyödyttävälle tasolle kiusallisen kilpailun häiritsemättä aina kun ilmaantuu sopiva veruke kuten nytkin Ukrainan sota ja energiakriisi.

Joidenkin näiden yhden käden sormilla laskettavien ,vaivihkaa kartellisoituvien hintojen vedättäjien, alkuperäinen tausta on ollut kuluttajien etua ajava yhteistoiminta, mutta nämä muistot häipyvät kabinettien konjakintuoksuisessa ilmapiirissä. Osana suomalaista kartellisoitumista nämä määräävässä asemassa olevat suurliikkeet pystyvät estämään todellisten kilpailijoiden tulon markkinoille käyttäen tähän vahvaa vaikutusvaltaansa poliittisiin puolueisiin – yksi yhteen ja toinen toiseen.  Suurliike on itse asiassa poliittisen puolueen jatke  –  tai päin vastoin.  Puolueella ja suurliikkeellä on oma erillinen kassansa ja kirjanpitonsa, mutta tulokertymien suunnittelussa on yhtäläisyyttä.

Tästä etupäässä johtuu elintarvikkeiden todellisuuteen perustumaton voimakas hinnannousu Suomessa.

Aika kummia juttuja sitä kuuleekin kun Orpo kertoili ettei he leikkaa esim Kelan asumistukiin

Kun olen näitä juttuja kuullut aivan eri luokassa valta osalta heidän asumistukensa on laskenutkin keskimäärin 50 ekee kuulta

Se summa on iso osa pienistä eläkkeistä ja mitä sillä onkaan saanut ennen ja mitä saa nyt

Kyllä vois puhua edes totta ja varsinkin ottaa selvää mikä se asumistuen nousuihin taikka laskuihin onkaan

Ja vaikka onkin vaalit ovella ei pitäisi kertoa sellasta jossa ei perää oe edes siteeksi soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Totuushan on siinä kun valtio valta nosti siirtomaksut rajoituksiin se nostatti sähkön hinnan sietämättömiksi

Mutta vetoamalla sotaan Ukrainassa on liian kaukaa haettu vai onko kysymys sellasista sähkön siirroista Ukrainaan

Joka kyllä ei varmuudella ole ihan vaan pikkujuttu kun siellä onkin tuhottuna  valta osa heidän voimaloistaan

Sen vois asiassa hyväksyä sekin kun on Ukrainan auttamista mutta venäjään ei pidä vedota missään sähkön osalta

Meillä on yksi iisakin kirkko joka taitaa siksi myös jäädä nyt oliskin ainoa asia että Ranska myy Suomelle sähköä oma kustanne hintaan

Me Suomessa ollaankin oltu aika joustavia tuon iisakin kirkon kanssa ja jota valmistaja saa toimimaan

Jos se toimisi meillä olis tuo kolmaskin voimala olkiluodossa me olisimme oma varaisia sähkön osalta

Mutta kun kuluttajan sähkön hinta on noussut aivan piip piip tasolle omalla kohdalla se nousu on ollut kovalla tasolla

Kun ennen meni sähköön rahaa n 100 ekee kolmessa kuussa niin nyt se summa onkin 100 e kuukaudesta

Onko pikku noususta kysymys ei mielestäni ei ole

Ok taloissa asuvilla se nousu onkin aivan eri lukemilla jos lämmittää sähköllä ja kyllä se maalämpökin sähköä tarvii soommoro terv tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Itse en siihen sakaalilaumaan ja teloituskomppaniaan liity, jotka nyt kissojen ja jälkikoirien avulla etsii kaikkia niitä tuomiolle, jotka ovat vähänkin olleet tekemisissä ja kosketuksissa venäläisten ja venäläisen yhteiskunnan kanssa ruohonjuuritasolta  aina ylimpään valtiojohtoon asti.

On entisiä presidenttejä, pääministereitä, ulkoministereitä, puoluejohtajia jne  jne  joita nyt kivitetään ”synneistään” ja sanotaan, että ettekö te nähneet, että saatana kortteeraa Moskovassa.

Joku rastanukkainen kirjailija planttu  Oksanen  kehtasi heitä nimitellä jopa maanpettureiksi.

Itse katson että he olivat uskossaan tekemässä rauhan työtä maidemme välillä ja laajemminkin ja heitä ei pidä syyttää että saatana on herännyt ja herätetty Moskovassa, kun lähes koko läntinen maailma uskoi hänen vetelevän prinsessa Ruususen tavoin tuhannen vuoden sikeitä.

Näkyy se jälkiviisaus valtaavan alaa ja nyt ollaan kiihkossa kivittämässä kaikkia niitä, jotka tekivät politiikkaa ajassa ja sillä oli laajasti kansan tuki, joten lopetetaan hurskastelu ja käsien peseminen ja kaiken kunnian annan nykytilanteesta huolimatta niille, jotka uskoivat yhteistyön olevan rauhan tae.

Eikä sitä kristallipalloa ole myöskään nykyisellä valtiojohdollamme kaikesta uhosta huolimatta.

Jorvi ruuhkassa.
No ei tarvi mennä hesan ruuhkaan.
Nyt voi päätyä Acutamatkalla ambulanssissa oloon päivystysjonossa?
– Mikä on mennyt pieleen kun kohta mikään ei pelaa/hoidu?
– Pitäiskö korjata hyvinvointikeskusten valuvikoja alkaen nimestä?
– Hyvinvointikeskusten valtuustot ja johtajat valittu ja nyt on aika vaatia!
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009264956.html
–

Ismo Alanko lauloi Hassisen Koneessa muinoin:

On hupaisaa että jo vuonna 1981 tiedettiin ettei tämä hölmöily johda muuhun kuin hölmöläisten ”valon kantoon savupirttiin” ja ”hyrrän puhaltamiseen ikuisena energiana”  ja edelleen tämä piirros on ajankohtainen:

Vuoden tärkein irrottelutilaisuus.
Niin ja monen örvllys mennyt ahdisteluksi asti paitsi jos on isketty silmää yhteistuumin.
Syödään hyvin juodaan hyvin ja sitten ne jatkot.
Siitä seuraa tietysti jälkijatkot joista itse kukin saa muistella?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009262608.html
Kokoomus saa pilejoulumaineen, mutta ei julkaise nimiä.

Angela Merkel astui esiin ja kertoi kaikkien väärinkäsitysten oikaisemiseksi taustat, miksi hän ja länsi pelasivat tosiasisssa vain  aikaa Ukrainalle varustautua odotettavissa olevaan sotaan.

Historioitsija Veikko Huuskalta oiva avaus:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/angela-merkel-die-zeit-lehdelle-minskin-sopimuksella-oli-tarkoitus-vain-ostaa-aikaa-ukrainalle-varustautua/

”Venäjän diktaattori Vladimir Putin on pilannut Venäjän tulevaisuuden ainakin seuraavaksi 30 vuodeksi, kansainvälisen Magnitsky Justice Campaign-ihmisoikeusliikkeen johtaja Bill Browder sanoo Euronewsille.

– Mielestäni tämä maa (Venäjä) on nyt hylkiö, terroristivaltio. Ennen kuin voimme tarkastella Venäjää samalla tavalla kuin ennen, sodan on loputtava, sen on maksettava sotakorvaukset ja maahan on saatava demokraattinen hallinto, Browder sanoo.” (Verkkouutiset)

Kun asiaa peilataan historiaan niin Saksa sai kärsiä sodan jälkeen ja kärsii jopa edelleen. Venäjän kohdalla pitää mainita että se maa on Putinin vallan aikana mennyt suuntaan josta ei ole äkkiä paluuta, koko kansa on ollut mukana rakentamassa roistovaltiota ja terrorismia jota se harjoittaa. Ei pidä antaa sitten tulevaisuuden neuvottelupöydässä yhtään siimaa tälle maalle, kunhan ensin koko Venäjä pistetään polvilleen.