Proffa kertoo tietävänsä, ettei rakennettava aita estä tankkeja – onko joku väittänyt. että estäisi, tarvitaan toisenlainen este – Suomen armeija.
*
Proffa kertoo tietävänsä, että Putin ei käytä sotatilan aikana kolmansien maiden kansalaisia massa maahantunkeutujina. (Miksei hän vois käyttää tähän tarkoitukseen myös omia kansalaisiaan.?)
Missä on poffan viittaama tutkimus? Esimerkiksi Valko-Venäjän ja Puolan rajalla veitsipiikkilangoista tehdyillä aidoilla oli ratkaiseva merkitys maahantunkeutumisen estämisessä.
****
https://yle.fi/uutiset/3-12083178
Baltia rakentaa, komissio hyväksyy
EU-ulkorajoille rakennetaan pikatahtia aitoja myös etelämpänä.
Liettua päätti elokuussa, että se ryhtyy rakentamaan 508-kilometristä aitaa Valko-Venäjän vastaiselle rajalleen. Puola on jo pidentämässä omaa aitaansa, ja rajan muurausta umpeen suunnitellaan myös Latviassa.
****
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html
Professorilta ankaraa kritiikkiä Marinille itärajan aidasta: ”Hanke on järjetön”
Rajoja tutkineen professori Jussi P. Laineen mielestä hallituksen pitäisi tehdä tehdä ratkaisut ”järjen ja tutkitun tiedon perusteella”.
Hän muistuttaa, että keväällä ajatus aitahankkeesta lähti liikkeelle siksi, että Venäjän pelättiin käyttävän kolmansien maiden kansalaisia, kuten turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia, poliittisena painostuskeinona. Pelko oli, että Venäjä vyöryttäisi heitä rajan yli, kuten se teki esimerkiksi Valko-Venäjän ja Puolan rajalla.
Nyt raja-aitakeskustelua on käyty vain vähän nimenomaan tästä näkökulmasta. Laineen mukaan keskustelu raja-aidasta on nyt siirtynyt sotatilanteeseen.
Venäjän käymä järjetön hyökkäyssota Ukrainassa on eri asia, vaikka siinä onkin yhtymäkohtia aiempaan keskusteluun. Mikä siis on se uhka, jota vastaan aita halutaan rakentaa, Laine kysyy.
Hän pohtii, puhutaanko raja-aidan suhteen edelleen siitä, että Venäjän pelätään mobilisoivan rajalle esimerkiksi pakolaisia, vai onko syynä sotilaallinen uhka.
– Jos syy on jälkimmäinen, niin aidalla ei ole mitään merkitystä. Kyllä siitä aidasta tankki tulee läpi, jos on tullakseen. Jos taas kyse on siitä, että pelätään esimerkiksi Venäjän valtion hajoamista ja sen seurauksena suurien ihmismäärien pakenemista Venäjältä, puhutaan uhkakuvien maalaamisesta. Jos näin kävisi, ei aita olisi ratkaisu, Laine sanoo.

