Kaikki blogaukset

Tästä on vaikeampi pistää paremmaksi! Tämän hetken kovin sana Venäjän Tyranniaa vastaan Suomessa!

(Kuva minulle lähetetty, löytyy varmaan somestakin)

Siitä! Venäjä …..” IHAN OMA SYY!”

Me menemme Natoon! 🇫🇮👍

Suomi liittyy Natoon. Huonoakin huonompi ratkaisu. Vastavoimaa tälle päätökselle ei ole Suomessa tällä hetkellä.

Ratkaisu on huono Suomelle, hyvin huono.

Kyllä aika pian huomataan ratkaisun huonous, mutta Natosta ei pääse irti. Ei millään.

Suomen kansa ei ole ollut Naton kannalla. Käännös on ollut nopea.

Miksi?

Suomen kansaa ei ole saanut Naton kannalle millään propagandalla. Mutta Ukraina käänsi kaiken.

Vai käänsikö?

Omassa piirissäni Naton kannatus on puhdas nolla. Mutta oma piirini voi olla pieni, ja muu kansa Suomessa on Naton kannalla, mitä se ei ole ollut ennen. Minä sitä en tiedä.

Suomen kansalta Natosta ei tulla kysymään. Se tehdään ikäänkuin kansliapäätöksenä.

Eduskunta päättää…joka sekin on manibuloitu tekemään päätökset.

Venäjän kanssa välit menevät poikki, se on selvää. Kauppa loppuu, sekä ystävälliset suhteet.

Nato on USAn johtama sotaliitto, ei puolustusliitto.

Ukrainan kriisiä käytetään keppihevosena Natoon liittymiselle, vaikka mitään tekemistä ei ole Ukrainalla ja Suomella muuta kuin raja Venäjän kanssa.

Suomi tulee kärsimään ratkaisustaan. Venäjän kauppa loppuu ja suhteet jäätyvät.

Suomi kuuluu USAn etupiiriin. Venäjä tulee käsittelemään Suomea ydinasevaltiona, tai ainakin niin, että niitä tulee olemaan Suomessa.

Venäjälle Suomi tulee olemaan vihollismaa. Siksi Suomen ulkopolitiikka tulee muuttumaan.

Venäjän suhtautuminen Suomeen tulee muuttumaan.

Suomi kuvittelee hakevansa turvaa ja turvatakuita. Mitähän ne olisivat?

Venäjälle Suomi on nyt vihollismaa, johon osoitetaan ydinohjuksia. Suomen suhteen tullaan tekemään suunnitelma, mihin Suomen kohteisiin tullaan ydinohjuksia suuntaamaan.

Onko Suomi turvassa?

USAn ympärillä ei ole Venäjän sotilastukikohtia. Mutta USAn johtaman Naton sotilastukikohtia on Venäjän ympärillä. Siksi Venäjän ydinohjukset suunnataan juuri näihin maihin.

Onko Suomi turvassa?

Suomi ei ole pitkiin aikoihin edes asettanut kysymystä, miksi Venäjä on ympäröity Naton sotilastukikohdilla.

Ei ole voinutkaan, koska tällaiseen kysymykseen pitäisi myös pystyä vastaamaan.

Venäjä on USAn toimesta propagoitu uhkaksi, ja USA näin saanut perusteet uhata itse, Venäjää ja muita itselleen epämieluisia maita vastaan.

Meille länsiliittoutuman maiden kansoille on järjestelmällisesti jätetty kertomatta ensimmäisen maailman sodan syyt, niin myös toisen. Tai on meille kerrottu, mutta täysin hölynpölyä.

Ihan samoin perustein Ukrainan kriisin syyt. Tai miten USA on siihen sotkeutunut kaulaansa myöden.

Jotta jutusta ei tulisi taas liian pitkä, pysyn yleisellä tasolla.

Minä kuulun vähemmistöön Suomessa, joka on täysin eri mieltä Ukrainan kriisin syistä.

Meillä Suomessa ei ole oikeastaan minkäänmoista vastavoimaa tälle massiiviselle oikeiston propagandalle. Ei minkäänmoista. Se tekee itseni voimattomaksi.

Tuntuu siltä, että kapitalismille ja sen propagandalle ei voi mitään. Sananvapautta ei ole, vaikka kuvellaan että on sitä.

Minua tituleerataan Venäjän trolliksi. En sitä ole. En saa rahaa, eikä minua sellaiseksi ole rekrytoitu.

Ajattelen ihan omilla aivoillani. Ihan itse. Hulluksikin minua on tituleerattu, tai fasistiksi.

Henkeen ja vereen fasismin vastustaja. Kuvitelkaa! Hullu olen, sitä en kiellä.

USAn trollit, ja trollitehdas, on maailman suurin, ja rahaa on loputtomasti, heistä ei puhuta.

Olen vain minä, pettynyt Suomen ratkaisuun, tyhmyyteen…

Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da6b5ecd-b323-4f30-9849-cce4b1e78b0c

”Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat reagoivat heti – mielenilmaus sunnuntaina: ”Venäjän pelko ei ole riittävä syy””

Ei yllätä, että neukkulan ja ryssän rahoittamat hyödylliset idiootit alkavat räksyttää.

Pitäähän putinan rakkien osoittaa olevansa rahan arvoiset.

Nämä voisi lähettää Ukrainaan auttamaan paikallisia tulituksen alla.

 

Moi! Tässä taas ruudinsavuinen sotablogi. Venäjä uhoaa ja puhisee kun tajusi vasta nyt että Suomi menee oikeasti NATO jäseneksi. Venäjän toimet ja heidän työntäminen meidät NATOn puolustustusliittoon on historiallinen hetki!

Pääsemme vihdoin irti viimeisestäkin kahleesta jolla Venäjä on meidät eri keinoin pitänyt WWII sodan jälkeen. Tehtaankadun ovien saranatkin ruostuu, ainut joka siellä varmaan vielä ramppaa on Paveli, sekin on mennyt jo ”Kummeli” osastolle.

Hienoa!

Suomi alkaa vihdoin näyttämään oikeasti länsimaalta. NATO jäsenyys tulee olemaan Suomen historian paras päätös sotilaallisesti turvallisuuden kannalta!

Diktaattorin ilme kun se tajuaa että ”parasta ennen päiväys” meni jo..😅 :

(Kuva: Huumorikuvat)

Kokovartalopeilistä kun katson sivuprofiilia. Mahasta ja takamuksesta ei ole lähtenyt niin paljon, mutta hartioista ja yläkropasta olen laihtunut ihan hitosti. Eli minulla on nyt Homerin ruumiinrakenne. Tänään kävin tietokonekuvauksessa keskussairaalassa. Joissain vaiheessa kuulen tuloksen lääkäriltä. Viikon päästä on vielä edessä vatsalaukun tähystys vaikka vatsa minulla on toiminut ihan normaalisti. Vielä muutama kuukausi sitten olin yläkropasta lihaksikas ja harteikas mutten enää. Nyt olen tosiaan kuin Homer Simpson.

 

Politiikan tutkija Johanna Vuorelan  mukaan Suomessa on edessä tietynlainen ulkopoliittisen identiteetin uudelleenrakentaminen, johon vielä ei ole ryhdytty.

Itse asiassa ulkopoliittisen identiteetin uudelleenrakentaminen ei ole tarpeen. On vanha hyväksi koettu pohja jolle rakentaa. Tämän linjan syntysanat lausui presidentti Mannerheim loppuvuodesta 1944 ja hänen seuraajansa Paasikivi linjan loi ja seuraajat jatkoivat sitä. Eräs Paasikiven keskeinen ajatus  –  maksiimi  –  oli että Suomen politiikka ei enää koskaan saa mennä Venäjää vastaan. Suomen liittyminen Natoon ei ole sinänsä tämän kanssa ristiriidassa ellei Suomi omasta toimestaan  sellaiseen asioita johda. Tässä mielessä presidentti Niinistön peili-kielikuva ei ollut paras mahdollinen vaikka harmiton olikin. Tosiasioiden tunnustaminen on edelleenkin viisauden alku. Se ei Nato-ratkaisun jälkeenkään muutu miksikään naapuri-suurvallan serviiliksi myötäilyksi tai joidenkin sen kehon osien nuoleskeluksi.

Kuten Erkki Tuomioja  totesi maantiede (1300 km + merialueiden kulkuyhteys)  ja historia eivät muutu miksikään Suomen Nato-päätöksen myötä. Suomella on edessään vaikea tehtävä rakentaa Nato-jäsenenä niin hyvät ja toimivat suhteet Venäjään kuin se näissä olosuhteissa on mahdollista liittosuhdettaan ja lojaalisuuttaan Natoon mitenkään loukkaamatta. Siinä on luovan ulkopolitiikan vaativa paikka, mikä on ennenkin Suomelta onnistunut.

Historian ymmärtäminen tulevan luomisessa on tärkeää. Katse on ulotettava paljon kauemmas taaksepäin kuin Suomen itsenäistymiseen ja edeltäneisiin ”sortovuosiin”. Mikä ja millainen on Venäjä ja miksi se on sellainen. Venäjä syntyi  Bysantin valtakunnan vaikutuksessa ja sen omatekoisena seuraajana (omassa itseymmärryksessään ”kolmas Rooma”). Kehitys erosi lännestä kun Rooman valtakunta jakautui 395 jkr. Länsi-Rooma seuraajineen kulki läpi skolastiikan, renessanssin, valistuksen ja parlamentarismin. Venäjä jäi sivuun näistä kaikista kokien pitkän mongolimiehityksen ja sen vaikutuksesta despoottisen yksinvallan mikä jatkuu yhä.

Idän Venäjän pyrkimys lukea Suomi etupiiriinsä ja siitä vastavaikutuksena syntynyt Suomen päätös liittyä lännen Natoon on viimeisin näytös 1000-luvun alkupuolella Rooman ja Ruotsin contra Bysantin ja Novgorodin kilpailusta Suomen alueesta, minkä ensin mainittu voitti. Kilpailu ei liene päättynyt. Kun Uuno Kailas runoili että ”edessä Aasia, itä, takana länttä ja Eurooppaa, varjelen vartija sitä, hän ei suin surminkaan sälyttänyt kuvaannollisen vartijansa niskoille lännen ja euroopan suojelemista  –  vaan ainoastaan Suomen varjelemista lännen ja Euroopan oleellisena osana. Tämä varjeleminen on nyt edellyttänyt Suomen liittymistä Natoon ja edellyttää onnistuakseen jatkossa asiallisten ja toimivien suhteiden luomista ja ylläpitämistä Venäjään niissä rajoissa kuin se lojaalina länteen kuuluvana Nato-maana on mahdollista. Suomelle on elintärkeää säilyttää länsimainen identiteettinsä sekä myös tulla toimeen naapurisuurvalta Venäjän kanssa. Tämä kaikki ei ole mitenkään mahdotonta. 

 

 

Meripesä Paradise -yhtiö aikoo valittaa päätöksestä. Se olisi luopunut vapaaehtoisesti merialueista, mutta ei maa-alueista.”

”Savon Sanomat kertoo, että hänen yrityksensä on aiemmin ollut rakentamassa Suomessa loma-asuntoja venäläisille.”

.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008811334.html

Valtio ostaa lomakylän Turun saaristossa maan­puolustuksellisista syistä

Valtio on päättänyt käyttää etuosto-oikeuttaan lomakyläkiinteistön kaupassa. Se sijaitsee lähellä Puolustusvoimien varikkoa.

Kemiönsaaren kiinteistön helmikuussa 2,2 miljoonalla eurolla ostanut Meripesä Paradise -yhtiö aikoo valittaa päätöksestä. Se olisi luopunut vapaaehtoisesti merialueista, mutta ei maa-alueista. Kaupparekisterin mukaan yhtiö on perustettu vuonna 2022, ja hallituksessa on yksi jäsen. Savon Sanomat kertoo, että hänen yrityksensä on aiemmin ollut rakentamassa Suomessa loma-asuntoja venäläisille.

Puolustusministeriö ei kertonut Savon Sanomille päätöksen perusteita.

*

https://www.yritystele.fi/haku/yritykset/Seppo+Sergei+Kapanen

Meripesä Paradise Oy

Puhelin: 040 579 7927 – Osoite: Kiitoradantie 9 VANTAA – Y-tunnus: 3265187-9

040-5797927 anna kapanen (varajäsen), seppo sergei kapanen (varsinainen jäsen), seppo kapanen (päättäjä),

*

https://www.meripesa.fi/

Lomakylä Meripesä

 

 

 

Maailman turuilla näin tämän,  loimulohta kypsennettiin laudoilla jotka oli vuorattu foliolla ja fileet oli sidottu rautalangalla. Epäilen vahvasti että tällainen ei olisi oikeaoppista. Itse ainakin loimutan päällystämättömällä havupuulaudalla ja kiinnitän kalat puutikuilla, kypsennyksen aikana valelen suolavedellä.

Mikään maita mullistava asiahan tämä ei ole mutta kynnys ihmetellä jotain on nyt matala kun ulkona vihmoo vettä eikä ole halkorantteelle asiaa.

Mukava olisi lukea mielipiteitänne loimulohen valmistuksen tiimoilta

Se, että poliitikko ja historioitsija ovat samassa persoonassa, sekoittaa joskus ihmisiä käsittämään asiat suppeasti. Tuomiojan kääntyminen Naton kannattajaksi on pitkän pohdinnan tulos ja sen hän päättelee vuorenvarmasti olevan lopulta oikea päätös.

Sen sijaan moni huutokuorolainen on päätynyt natolaiseksi vain siksi, että luuli Venäjän olevan punainen paholainen.

Vieraskynä | Suomen Nato-jäsenyys ei muuta historiaa eikä maan­tiedettä, kirjoittaa Erkki Tuomi­oja: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008805852.html?share=9a2bb1e2f0d1a6ff0b9166f47f7fb45d

 

Eräällä porukalla on ollut tapana haukkua meitä Suomalaisia milloinkin  milläkin laatunimikkeellä sitten jos jollekkin tulee kirjoitusvirhe

Siitä ollaan heti moittimassa no eipä ole kovinkaan hyvä juttu lainkaan

Samaan aikaan näiltä itseltä tuleekin nimittelyä muille ja suoraan henkilö tasolle

Siitähän ei saa sanoa mitään noin siinä on asian oikea laita

Kun omaa puolustaessa unohtuu omat sanomiset kokonaan ei ole sellasta politiikkoa joka olisi arvostelun ulkopuolella

Heille menee kritiikki puoleen puolelle jotenka on turhaa solvata siitä ketään mutta koittakaa kestää arvostelu

Meidän Suomi on kuitenkin demokraattinen maa ja hoidamme maamme asioita parhaamme mukaan

Samalla hoidetaan kaikkien Suomalisten asioita hyvään suuntaan

Tuo nimittely vie meidän yhtenäisyyttä joka asiassa ja sitähän eräät piirit varmaan haluaakin

Onko siinä sitten järki mukana no ei ole eikä muuten edes tule ja kun otetaan nuot polittiset valta suhteet huomaa ettei yhdelläkään puolueella ole

Sellasta kannatusta jolla vois tehdä enemmistö hallitusta eikä tulevakaan sellasta osoita

Meidän vaan pitää sekin itse havaita ja tehdä politiikkaa yhteistyönä silloin onnistuminenekin on lähellä

eikä tarvii katua päätöksiämme jotka ei koskaan ei onnistuta kaikkia miellyttämään  seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast