Nyt on menossa joku kun en saa kommentointia läpimeneen seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
EU-pellet ovat taas ”viisaita”
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/771b8940-a91c-45d5-83e6-8b4ff98b963a
”Hyvästit ilmalämpöpumpuille? EU haluaa kieltää F-kaasun käytön
EU-komissio ehdottaa kieltoa F-kaasuille, joilla ilmalämpöpumput toimivat.”
Juupa juu, tyhmyys tiivistyy.
Eivät ole kieltämässä sitten niitä hukkamyllyissä käytettäviä paljon pahempia ilmastokaasuja kuitenkaan.
Nyt juuri tässä tilanteessa nämä keksivät mennä tallaiseen, mikä vaikeuttaa ryssän energiasta irtautumista merkittävästi.
Näin sitä pitää – boikotti on sitten kunnon boikotti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da945bcc-0380-4ca3-a345-f6bc4fdd0d08
”Chanelille ei riittänyt Venäjän liikkeiden sulkeminen – venäläiselle ei myydä laukkua ulkomaillakaan”
Näin sitä pitää – boikotti on sitten kunnon boikotti
Toki asian valvonnassa on vaikeuksia, mutta periaate on loistava.
Milloin selviää velkaantumatta?
Silloin tällöin yllättävät kulut koputtavat itse kunkin ovelle. Putkiremontti tai lääkärinkulut saattavat tulla vastaan yllättäen ja kulujen kattaminen voi olla vaikeaa, jos säästössä ei ole rahaa. Mutta milloin pitäisi ottaa lainaa ja milloin kulut pitäisi yrittää kattaa jollakin muulla tavalla? Pohdin asiaa tarkemmin alla.
Suomessa velkaantuneita on hurja määrä
Suomessa velkaantuneita on suuri määrä. Etenkin pikavippikulttuurin alkamisen jälkeen monet ottivat pikavippejä ja pikalainoja kattaakseen esimerkiksi ulkona käymisen tai impulsiiviset ostokset. Vielä vuoden 2005 paikkeilla ja hieman sen jälkeen pikavippiä oli helppo hakea puhelimella ja rahat saattoi saada tilille jo minuuteissa.
Ei siis ole mikään ihme, että Alisa Ranta-ahokin eleli pikavipeillä ja velkaantui huimasti. Eikä tämä kaunotar ole ainoa suomalainen, joka makseli elämänsä pikavipeillä.
Lainan ottaminen vaatii vastuullisuutta. Vaikka nopeasti saatava lainasumma houkuttelee, sillä kulut voi maksaa nopeasti kerralla, parin tuhannen euron laina voi lymyillä maksettavana vielä vuosi tai pari sen nostamisen jälkeenkin. Ja joka kuukausi avoinna olevasta lainasta juoksee korkoa ja kuluja.
Milloin laina kannattaa ottaa?
Koska lainan saaminen netistä on todella helppoa ja monet lainapalvelut, kuten Omalaina.fi, vertailevat edulliset lainat ja yhden lainahakemuksen kautta voi saada useita tarjouksia, velkaantuminen on helppoa – liian helppoa, jos lainaa ei hae vastuullisesti. Jopa kymmenien tuhansien eurojen lainat on mahdollista hakea, vaikkei sellaiselle olisi edes oikeaa tarvetta.
Monet yllättävät kulut on kuitenkin mahdollista kattaa ottamatta lainaa. Esimerkiksi joitakin kuluja voi maksaa osamaksulla tai niitä varten voi sopia maksusuunnitelmasta. Toisinaan kulut voi kattaa pelkällä pitkäjänteisellä säästämisellä ja kärsivällisyydellä.
Esimerkiksi lääkärikulut pitää lähes poikkeuksetta kattaa paikan päällä, samoin kuin auton huolto, jos autoa tarvitaan esimerkiksi töihin lähtemisessä. Tällaisessa tilanteessa laina voi olla paikallaan.
Mutta entäs lomamatka? Kesäloma lähestyy ja itse kukin haaveilee huojuvista palmupuista ja kuumasta rantahiekasta. Vaikka lomamatka olisi todella helppo kustantaa lainalla, kuinka mukavaa on maksella monen tuhannen euron kulutusluottoa takaisin vielä kolme vuotta loman viettämisen jälkeen?
Jokaisella pitäisi olla oma hätävarakassa
Lainojen korot ja kulut voivat tehdä kuukausittaisen lainanlyhennyksen maksamisesta haastavaa. Korkeat korot ja jopa 150 euron vuosikulut eivät ehkä kavahduta vielä siinä vaiheessa, kun lainaa haetaan, mutta ensimmäisen kuukausilyhennyksen osuessa kohdalle voi itse kullakin mennä luu kurkkuun.
Lainan ottamista voi välttää hätävarakassan säästämisellä. Säästäminen on haastavaa, jos budjetti on tiukalla, mutta säästötilillä oleva pehmike voi auttaa tiukan paikan tullen. Jos oma budjetti on niin tiukalle vedetty, että säästöön ei jää pennin latia, on syytä napata kynä ja paperi ja suunnitella budjetti uusiksi.
Budjetin suunnitteleminen ei ole niin vaikeaa kuin luulisi
Oman budjetin suunnitteleminen on yksi tärkeimmistä asioista talouden hallinnassa. Budjetti suunnitellaan niin, että paperille tai digitaaliselle dokumentille listataan ensin kaikki omat tulot (niin palkkatulot kuin pääomatulot), jonka jälkeen siihen listataan kaikki omat menot yksi kerrallaan. Menoissa tulee ottaa huomioon niin suuret pakolliset kulut (kuten vuokra ja vakuutukset) kuin pienet juoksevat kulut (kuten erinäiset impulsiiviset ostokset ja bussikortin maksaminen).
Yksinkertainen totuus on se, että jos menot ylittävät tulosi tai näiden kahden välinen erotus on vain muutaman kympin, on aika järjestellä budjetti uudelleen ja miettiä, mistä voi säästää.
Kun rahaa jää säästöön kulujen maksamisen jälkeen, sen voi asettaa sivuun erilliselle säästötilille ja säästää vaikka pahan päivän varalle. Lainan ottaminen ei enää tule niin todennäköiseksi ja yllättävät kulut voi kattaa jopa omasta pussista.
Maailma muuttuu ihminen ei
Aivan yhtä hulluja ovat ne ihmiset meinaan eivät ole oppineet yhtään mitään matkan varrella
Meillä on ollut nyt rauhan vuosia ehkä liikaakin vaikka eipä ne silti ole liian kanssa olleita vuosikymmeniä
Nyt meiille on tullut sota keskelle eurooppaa toinen jo aika lyhyellä ajan jaksolla kuitenkin
Vaikka tuo jugoslavian asia olikin enempi sisällisota kun sinne ei tainnut kukaan hyökätä
Mutta näin kuitenkin sota mikä sota aina ihmisiä tapetaan niissä olipa sisällisota tai jonkun hyökkäyssota
On hyvä kysymys mistä tuo Ukrainan sota alkoi koska siitä ei paljonkaan kuule olis silti hyvä sekin kuulla
Toisen osapuolen mukaan Ukrainassa olis ollut natseja ja toisen mielestä niitä ei siellä ole
Joku kertoo satujaan sen vuoksi että saisi oikeuden sotia Ukrainassa no meniköhän sadun puolelle
On myös tuo Suomen Nato jäsenyys joka varmuudella hiertää Venäjän kenkässä
Nato päätöksen tekee Suomen parlamentti aikanaan ja siihen ei kysellä lupaa keneltäkään
Näillä aiomme asioita tehdä emme ole kenenkään sylikoiria jotenka meitä ei myöskään komennella kenenkään taholta
Olemme omalla maallla ja siitä kannattaa pitää kenen hyvänsä pitää sorkkansa poissa seommoro Tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Anonymous haastaa Putkosen ja desantin
Ihan aiheellista.
Suomi liittyy, Ruotsi ei
On jo käynyt selväksi että Ruotsi ei tule hakeutumaan NATOon. Ruotsi kokee kyllä uhkaa Putinin Venäjän taholta. Ruotsi katsoo kuitenkin perinteisen neutraalin Venäjän politiikkansa takaavan edelleen parhaiten oman valtioetunsa kuten se on tehnyt aina vuodesta 1812 saakka ( Kaarle Juhana Bernadotten ja Aleksanteri I:n sopimus) läpi aikakausien myrskyjen. Ruotsi katsoo nykyisenkin mega-myrskyn tyyntyvän auttavassa määrin ennen pitkää Putinin jälkeiseen aikaan, jolloin rauhanomainen rinnakkainelo Venäjänkin kanssa käy taas mahdolliseksi. Venäjän barbaarinen ja brutaali Ukrainan sota synnyttää tietenkin Ruotsissakin halua liittyä tässä ja nyt NATOon mutta vuosisatojen kokemus valtapolitiikan sekä subjektina että objektina panevat painon pitkän tähtäimen valtioedulle.
Suomi puolestaan oman valtioetunsa tähden pyrkii saamaan Ruotsin liittymään NATOon samaan aikaan kun se itse aikoo liittyä. Sillä Suomen NATO-jäsenyydeltä putoaa sotilaallisen turvallisuuden merkitys jos ja kun Ruotsi kanssajäsenenä ei liity ja Suomi jää sotilasmaantieteellisesti eristyneeksi irralliseksi saarekkeeksi vailla fyysistä yhteyttä muuhun NATO-alueeseen. Sotatilanteessa NATO ei vilpittömästä halustaan huolimatta voisi rekrytoida riittäviä maavoimia Suomen 1300 kilometrin itärajan, irrallisen suhteellisen vähän merkitsevän alueen, puolustamiseen. Suomi joutuisi Venäjän sotatoimien kohteeksi ja jäisi sen armoille
Koska Ruotsi ei missään tapauksessa liity, ei Suomenkaan liittyminen NATOon, siis ilman Ruotsia, toisi mitään ratkaisevaa turvaa Suomelle. Tämän ongelman ratkaisuksi on siellä ja täällä herätelty ajatusta Ruotsin ja Suomen enemmän tai vähemmän kiinteästä yhteistyöstä kummankaan liittymättä NATOon. Mutta Ruotsi ei edellä mainituista syistä ole tähänkään halukas ja valmis koska se näkee valtioetunsa olevan vakiintuneen kaltaisessa liittoutumattomuudessa. Ei ole perusteita moittia Ruotsia tästä.
Paras mahdollinen ratkaisu Suomelle olisi jatkaa Ruotsin tavoin liittoutumattomana luovaan ja ratkaisuja hakevaan ulkopolitiikkaan panostaen ja lujittaa siteitään ja sitoutumistaan läntisiin poliittisiin orgaaneihin ja kulttuuriyhteisöön.
Kersantiksi ja patterinjohtajaksi 40 päivässä
Missä armeijassa voi 40 päivän koulutuksella saada kersantin arvon ja päästä patterinjohtajaksi?
Jos veikkasit Ruotsin armeijaa niin väärin meni. Vastaus on Venäjän armeijassa!
Tämän päivän Hesarissa oli juttu jossa Venäjän armeijan reserviläinen kertoi koulutuksestaan. Hän oli opiskellut yliopistossa jossa opiskeluihin sisältyy myös sotilaallista koulutusta. Sitä oli annettu hänelle 40 päivää jonka jälkeen hän oli saanut kersantin arvon ja Grad-raketinheitinpatterin johtajan tehtävän. Gradista hän kertoi ymmärtävänsä melko vähän. Kaikenlisäksi koulutuksessa olleet olivat olleet humanisteja joille matematiikka ei ollut se vahvin alue. Siinä porukka sitten oli pähkäillyt ammusten lentoratoja sun muuta.
Eipä ihme että Venäjä haalii kasaan kaikenkarvaisia Wagner- palkkasotureita, syyrialaisia ja tsetseenejä. Paitsi että reservien liikekannallepano voisi herättää vastustusta voidaan kysyä millaisia sotilaita sieltä edes löytyisi.
Sotehämähäkki
Pirkanmaan sote hyvinvointia rakennetaan.
Hyvinvointialuejohtajan alaisuuteen valitaan näillänäkymin 16 johtajaa.
Nyt ei puhuta rahojen riittämisestä kun pyrogratiaa rakennetaan.
Hännän huippuna näkyy olevan Tietojohtajan vakanssi.
Ymmärrettävää on että jokainen johtaja tarvii henkilöstön ja tilat laitteineen.
Ilmeistä on että nykyisten kuntien ao viranhaltijat pyritään sijoittamaan joten ne säästöt taitavat uudessa olla utopiaa?
Jääkö rahaa hoitajien palkkaamiseen?
Juttu AL tänään paperi A4 sivu alustava organisaatiomalli.
Tasan ei käy ”onnen lahjat” – taulumaalarille pitää maksaa korausta taulun hinnan noustessa, mutta talon rakentajalle tai muulle vastaavalle ei
https://yle.fi/uutiset/3-12399042
”Tekijänoikeusjärjestö Kuvasto ry vaatii oikeudessa taiteilijoille maksamatta jääneitä jälleenmyyntikorvauksia yhteensä noin 400 000 euron edestä viivästyskorkoineen.”
On se vaan mielenkiintoista, että jonkin taulun hinnannoususta pitää maksaa taulumaalarille korvauksia.
Jos rakentaa talon ja myy sen johonkin hintaan, niin seuraavan kaupan tapahtuessa korkeampaan hintaan ei sille rakentajalle suinkaan makseta hinnan noususta korvauksia.
Miksi siis taulumaalarille pitää taulun hinnan noustessa maksaa lisää?