Äänestin

Samallahan tuo meni kauppareissulla kun äänestyskoppi oli metsäkankaan s-marketin kupeessa. Ääneni meni orimattilalaiselle ehdokkaalle. Minulla on tuttuja Orimattilassa, niin jos tuo tulee valituksi niin toivottavasti tekee jotain hyvää heidän eteen.

Ennakkoäänestys alkaa klo 9-

Onneksi joka tuutista tulee haastatteluja ja infoa niin että voisimme helposti valita ehdokkaamme.

Vai onko valinta helppo?

Syrjäkulman edustus jää muutamaa prosentiin vaikka kuinka äänestäisimme oman kylän ehdokasta.

No tenteissä kaikki lupaavat että terkkarit ja palvelut säilyvät ja niissä kierrätetään alan lääkäreitä? Onko lääkäreiltä kysytty haluavatko he lähteä kiertämään maakuntien terkkareita.

Mistä se säästö tulee jos rakennetaan iso organisaatio ja palvelut saa omalta kylältä niinkuin ennenkin?

 

Minkä viestin tämä antaa kansalaisille, kun oikeusasteetkin ovat täysin eri linjoilla.

Nyt voi toista sanoa suomessa ilman tuomituksi tulemisen pelkoa natsiksi ja natsipelleksi.

Tähän päätelmään tuli korkein oikeus, päinvastoin kuin käräjä,-ja hovioikeus, jotka pitivät sitä tuomittavana, vaikka taisipa siinä osansa olla vastapuolellakin.

Mutta niin tai näin, niin eniten minua tässä kiistassa ”naurattaa” siihen käytetty aika eri oikeusasteissa, kun vuonna 2016 julkaistut natsipelle tekstit vasta nyt muuttuivat ”lihaksi”, siis noin viisi vuotta tätä pohtivat, joten en enään yhtään ihmettele, kun ihmiset kyselevät oikeusturvansa perään, kun löyhässä hirressä roikotetaan vuosikausia.  Ja jos on ollut tuomioistuimet ruuhkaiset, niin tämän päätöksen jälkeen ne tulevat tukehtumaan puppuunsa.

Siellä löyhässä hirreessä roikkuu Päivi Räsänenkin vuosikausia, joka raamattua siteeratessaan on joutunut pyöveli-Toiviaisen ”grilliin”, odottamaan giljotiinin terän välähdystä aamuauringossa.

Olen minä itsekkin nämä edellämainitut iskulauseet saanut kuulla vain siksi kun olen perussuomalainen ja enpähän siitä ole enään pöyristynyt ja ajattelen että kuinka vaikeaa voi joillakin olla omassa ylivoimaisuudessaan.

Kyllä siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun vihapuheen määritelmää aletaan eri oikeusasteissa ruotia nuotistolleen ja luulempa että tuomiot tulevat noudattelemaan kyseisessä vihapuhetermistössä samaa kuin nytkin, eli pärstäkertoimen ( puoluekannan ) mukaan ja jos joku muu kuin perussuomalainen ”vahingossa” lausuu väärän todistuksen lähemmäisestään, niin hänet vapautetaan hairahduksestaan, kunhan pyytää nöyrästi anteeksi valtakunnansyyttäjältä.

 

 

 

Järjestettyjä oikeudenkäyntejä kuin Stalinin vainojen aikaan

Kazakstanissa emämunaus, tunnettu pianisti oli suostunut esiintymään järjestetyssä haastattelussa koska oli raha pulassa, tottakai hemmo tunnistettiin. Taitaa Kazakstanin valtion propaganda osasto olla Boratin käsissä…😅😅😅

Tunnustusvideon ”terroristi” paljastui kuuluisaksi pianistiksi – Kremlin mukaan kyseessä on yksittäinen erehdys Kazakstanin viranomaisilta https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531559.html

”Mies kuvaili saaneensa tuntemattomilta henkilöiltä lentoliput ja 90 000 tengeä (noin 180 euroa) palkkioksi siitä, että hän osallistuisi katuprotesteihin. Miehen kasvoilla näkyi runsaasti ruhjeita

– Olen työtön, joten suostuin, mies kertoi videolla.”

Valtion edustajat pistää äijälle rahaa käteen ja sitten kuvataan video …

Stalin pyörisi haudassaan mutta koska se on muumioitu, ei onnistu…

(Kuva:MacLean)

Taitaa kohta olla karsittu ”banaani taxit”…

Y-tunnuksia ei ole eikä ole ammatillisen pätevyyden vaatimusta suoritettu, nämä loput, eli tuhannet banaani taxit lentää kuorineen päivineen ojaan kun pitäisi edes se pätevyys suorittaa…nyt on oikea suunta.

Yli 500 taksiliikennelupaa peruttu https://www.is.fi/autot/art-2000008531603.html

(Kuva: artsy.net)

Tulotarkastus Coxaan – päiväkirja 11.1 2022

 

Kello on puoliviisi aamulla. Ulkona rapea pakkaskeli, hieman vaille 20 astetta. Yön aikana huoneet jäähtyneet, joten tuli hellassa loimuaa. Kahvia hörpin ja kirjoitan ajatuksiani ylös. Vielä ei ole se päivä kun Coxassa oikealle polvelle näytettäisiin puukkoa tai mikä lie kirurgiveitsi se sitten tulee olemaan.

On tulotarkastuspäivä klo. 10.00. Aikainen herätys siksi, että täytyy ennen lähtöä järjestellä erilaisia toimia. Vaikka onkin kasvomaski niin kait tuo parta paholainen on ajettava, ettei kirurgi ja hoitajat vallan pelästy.

Olen jännittäjä. Kumppani Mirjam aina naureskelee, jota lähden kohta Virroilta hakemaan, kuinka jo edellispäivänä alan huolestua, ettei vaan myöhästytä. Entä jos auto ei aamulla lähde käyntiin? Jos rengas puhkeaa matkalla? Mitä sitten jos on ruuhkaa tai vaikka kolari ja täytyy kiertää muualta? On lähdettävä hyvissä ajoin. Yleensä olemme Taysin alueella jo ainakin tuntia ennen sovittua aikaa. Vasta isuessani odotushuoneessa vuoronumero hikisessä kädessä, rauhoitun.

Ja taas hermoilen. Entä jos koronan takia Mirjam ei pääse sisälle Coxaan, vain potilas itse? Joutuu raukka odottamaan kylmässä autossa? Nyt kello on varttia vaille kuusi ja pohdin kuumeisesti, joko kohta ampaisen autoon? Mitä vielä? Hellassa on tuli, ei saa peltiä kiinni. Pään raapimiseksi menee.

Kirjoittaminen loppuu just nyt. Pakko alkaa pukea ja touhuta. Takaraivossa takoo äidin sanat vuosien takaa: Ei pie myöhästyä. Siispä kone sulkeutuu ja illalla suollan loput päivän tapahtumista.

Tarina jatkuu kellon ollessa 17.08. Jännä miten pakkanen laski lähtiessä 13 asteeseen, mutta Orivedellä olikin 25 astetta. Jännittänyt olin turhaan. Ei ongelmia matkan teossa ja olimme puolituntia aikasemmin perillä.

Taas oli Coxassa kaikki huippua. On mahtavaa kuinka asiakas otetaan hienosti vastaan. Pidetään alusta loppuun kuin kukkaa kämmenellä. Sairaanhoitajan kanssa kävimme läpi leikkausta edeltävät asiat ja miehen kuntotarkastuksen. Oli niin leppoisan mukavaa, että olisi voinut pitempäänkin höpötellä.

Seuraavana vuorossa oli anestesiasairaanhoitaja (meniköhän ihan oikein titteli). Ja kas, hommat luistivat myös ohjeiden antamisen merkeissä. Sitten vain tervetulotoivotukset ja ei kun takkia niskaan.

Coxan jälkeen tapasimme ystäväni Markun. Juttua olisi riittänyt mutta pakkanen ja tuuli saivat meidät omille tahoillemme. Markku sai ison nipun vaalikuviani. Täytyyhän tamperelaisten myös päästä niistä nauttimaan.

Tulomatkalla teimme itsekin tovin materiaalin jakoa akselilla Orivesi – Ruovesi – Virrat. Ei siitä sen enempää. Tiet olivat oivassa kunnossa. Skoda ei vikuroinut, eikä lyönyt kampoihin.

Huoneet olivat viilenneet ja taas on hellassa tuli. Vilma tyttö katseli ikkunasta pihaantuloni, sisällä nuoli sormia ja paineli ulos. Vilmasta tuli mieleen, että tarjosivat Coxasta hotellihuonetta, johon voi majoittua edellisenä päivänä ennen leikkausta. Tästä täytyy pikkukisun kanssa neuvotella, mitä hän tuumaa, jos olen pois hieman pidempää. Vai vaatiiko hän lähtöni alkavaksi vasta leikkausaamuna? Eikö se niin ole, että kissa tekee mitä huvittaa ja minä teen mitä kissa haluaa:))

PS: Seuraava päiväkirja ilmestyy varmaan leikkausta edeltävänä päivänä. Sen jälkeen kirjoitan kun kykenen ja nähdään kuinka äijän kävi ja miten kuntoutus etenee.

Minua nyt voi haukkua

Tiedättehän tämän aikamme kohteliaisuuden? Että kyllä minua nyt voi haukkua ja minua nyt sopii lyödä leimakirveellä, kun kuitenkin olen pärjännyt paremmin kuin joku muu. Kohtelias tapa välttää kriisejä, vai ongelmallinen tapa joka normalisoi henkisen väkivallan?

Leveä leimakirves

Valkoihoiset, miehet, heterot, länsimaalaiset, tai toisaalta joskus myös maahanmuuttajat tai feministit. Siinä helppoja lyötäviä tahoja keskusteluissa. Aika ajoin huutokööriä johtaa nimekäs journalisti tai muu näkyvä persoona. Kun leveällä leimakirveellä lyödään, eivät kaikki jaksa suuttua tai lähteä raivoamaan vihalla vihaa päin. Silloin valitaan otsikon mukainen tyyli, että ei nyt ihan arvosteta mutta hyväksytään että ainakaan oma ego ei ole aivan näin herkkä.

Oli reaktion motiivi mikä tahansa, siinä sanotaan väkisinkin jotain valitettavaa: hyväksyn, että haukut kokonaisia ihmisryhmiä. Hyväksyn, että heität bensaa liekkeihin ja hyväksyn, että toimesi voivat johtaa pahaankin tappeluun.

Vaadi enemmän vastuunkantajilta, vaadi enemmän itseltäsi

Tietenkään oikea tapa reagoida leveällä leimakirveellä lyöjiin ei ole haukkuminen, huutaminen, raivoaminen saati uhkaaminen. Vaikka jotkut toisin väittävätkin, mielestäni jyrkän vastalauseen voi sanoa myös täysin ilman vihaa. Voit samanaikaisesti vaatia tältä päättäjältä tai toimittajalta voimakasta peiliin katsomista sekä itseltäsi mitä jykevintä itsehillintää.

Ystävä, tuo ei ole oikein. On väärin haukkua kokonaisia ihmisryhmiä tällä tavoin. Sanasi herättävät vihaa kun olisi tarpeen rakentaa rauhaa. Allekirjoitan huolesi, mutta pidän valitsemiasi keinoja äärimmäisen paheksuttavina. Pyydän jämäkästi ja rohkaisen määrätietoisesti, että harkitset keinojasi uudemman kerran.

Sanojen ei toki tarvitse mennä aivan juuri noin, mutta ajatus on selvä. Moisen tyyppinen palaute kun toimii myös ilmapuntarina. Miten hän siihen reagoi? Tästä reaktiosta voi mielestäni lukea paljon, mitä tulee asianomaisen todellisiin motiiveihin. Jos hän ei vastaa tai jopa estää someviestinnän ”blokkaa”, voit epäillä hänen olevan kykenemätön käsittelemään kritiikkiä. Jos hän vastaa entistä kovemmalla vihalla, voit epäillä hänen hakevan ratkaisujen tai asiallisuuden sijaan vain näkyvyyttä. Jos hän taas vastaa edes hieman asiallisen suuntaisesti, voit huomata että sekä sinä että hän voititte. Mikä tahansa reaktio onkin, sinä saat enemmän tietoa, olet lopussa viisaampi.

Jätä tilastot tilastokeskukselle

Jos tässä tarinassa pitäisi olla jokin moraalinen opetus loppukaneettina, olkoon se vanha muistutus: jätä tilastojen teko tilastokeskukselle. Jos et ole syyllinen, älä pode syyllisyyttä. Se ei tarkoita ettetkö voisi olla osa ratkaisua, täysin riippumatta menneestä. Tulevaisuudessa on semmoinen omituinen ominaisuus, ettei sitä ole vielä kirjoitettu.

Rokotuspakko

Italia otti ensimmäisenä EU-maana voimaan rokotuspakon yli 50 vuotiaille.

Vanhat jäärät ruotuun ja yhteiskuntaa pyritään pitämään auki maksoi mitä maksoi.

Miltä maistuisi ajatus Suomessa? Olisko parempi vaihtoehto evätä pääsy julkisille paikoille joten vain koronapassilla?

No Suomessa tarvittaisiin laki ja sen sorvaaminen kestäisi.

Luuletko tietäväsi vai tiedätkö luulevasi?

Filosofi Sokrates (469 tai 470-399 eKr) vaikutti antiikin Kreikassa Ateenassa.

Sokrates on kenties ihmiskunnan viisain mies. Tähän viittaa sekin, ettei hän itse kirjoittanut riviäkään opetuksistaan  vaan  jätti kirjoitushommat tähtioppilaansa Platonin haltuun.

Theaitetos-dialogissa Platon pohtii Sokrateen suulla käsitteitä:  Mitä on rakkaus? Mitä on oikeudenmukaisuus? Mitä on tieto? Ja semmoista.

”Näin päädytään kolmanteen – ja filosofianhistoriallisesti kuuluisimpaan – määritelmään: tieto on oikea käsitys tai uskomus perustelun (selityksen kanssa). Tämä ehdotus on merkittävä – se on pohjana tiedon mallille, joka tänäkin päivänä on vallalla.”

Lähteet: Filosofi Esa Saarisen kirja ”Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin”.

Wikipedia-artikkeli otsikolla ”Sokrates”.