Koronapäiväkirja 29.9

 

 

Näin se muutosvastarintainen taipuu. Asensin meinaan eilen sen koronavilkun. Minä kun olen näiden teknisten laitteiden kanssa aina viimeisten joukossa jotka niitä ottavat käyttöön. Tapana on jumpitella vastaan, ”kun ei ennenkään tuollaisia tarvittu” asenne on sitä perisuomalaisuutta, vai onko? Siitä vilkusta mitään ymmärrä, mutta kunhan nyt on, kerran se on muotia.

 

Eläkeputkesta on sitten noussut meteli. Haluavat poistaa sen. Mikäs siinä, poistetaan vaan. Jos kerran työnantajat ovat sitä mieltä, että yli 50 kymppiset joutavat kilometritehtaalle, niin päästetään heidät suoraan eläkkeille. Mitä siinä välissä putkia tarvitaan. Ihmeellistä vain, kun samaan aikaan halutaan eläkeikää korottaa? Siitä sitä pitkä putki tulee kun 50 vuotias heitetään pihalle ja eläkeikää korotetaan lähelle seitsemääkymmentä, niin ole siinä toimeentuloputkessa 20 vuotta. Raakaa peliä pelataan vanhoilla työntekijöillä, sanon minä.

 

Poliisit ovat saaneet uudet täyssähköautot. Tulee olemaan takaa-ajoissa sähköiset tunnelmat kun pakenija ajaa myös sähköautoa ja kun yritetään tuupata toinen toistaan tieltä pois, niin sähköiskuja sinkoilee ja voltteja riittää.

 

Kilpailu – ja kuluttajavirasto esittää markkinaoikeudelle Mehiläisen ja Pihlajalinnan kaupan kieltämistä. Voi voi, koko kesä toitotettu: Pelastakaa pörriäinen ja nyt viranomaiset lyövät kampoihin. Taitaa olla myöhäistä estää kauppaa, kun kolme suurinta: Mehiläinen, Terveystalo ja Pihlajalinna ovat kaikki muut jo kaapanneet. Niin vain pörssiyhtiöt jylläävät ihmisten terveydellä.

 

Korona uutisia:

  • mitä Kihniö edellä, sitä presidentti perässä. Kihniö perui 100 – vuotisjuhlansa ja nyt Linnan juhlat myös perutaan. Olemme kaikessa edelläkävijöitä.
  • tätä kirjoittaessa hallitus pohtii rajoituksia ravintoloihin. Perussuomalaisten Jussi Halla-aho taas pohtii aukioloaikojen jatkamista aamuun asti. Lisää viinaa kansalle kurjuuden keskellä, niin kauan kuinka rahat riittävät, sanoo nimimerkki: Kokemusta on. Itse en usko, että pitemmät aukioloajat vähentäisi ryntäystä alkuillasta ja yöstä ravintoloihin.
  • jos korona virus ratkaisee USA: n presidentinvaalit, niin onhan se melkoinen saavutus virukselta, joka onnistui kampittaa istuvan presidentti Trumpin.
  • harmillisesti koronavauhti kiihtyy. Kun ei vain tarvitsisi mennä etäkokouksiin, kotiin murjottamaan, kaupassa käyntejä rajoittaa ja kaikkea muuta ikävää. Perhana kun tanssitkin jää tanssimatta. Onneksi vielä vesijumppaan päästään.

 

Kävin välillä syömässä. Arvatkaa mitä? Ryynimakkaraa tietenkin. Mirjam ei ymmärrä hyvän päälle, kun ei tykkää ryynäristä. Siksi kai hän minutkin otti. Onko teillä vanhemmat ihmiset sama tunne kuin itsellä, ettei mikään maistu yhtä hyvältä kuin ennen? Ostat sitten minkälaista juustoa tahansa, ei siihen vain saa samaa makua kuin lapsena. Monta muuta einettä on joka ei maistu, kuten tuo ryynimakkara. Toki voitti kuivat, rasvattomat lenkkimakkarat.

 

Huumoria:

Tässä yksi päivä sitten selvisi sekin miksi äidit itkevät tyttäriensä häissä. Jotkut tutkijat väittävät nimittäin, että useat tytöt naivat omaa isää muistuttavan miehen.

 

 

 

Salaliittohullut saivat ”tuulta purjeisiinsa”

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2276a734-e37d-452d-a559-a67bdce7baab

”Virolainen Estonia-tutkija sai uutuusdokumentista pontta rajulle väitteelleen: laivan upotti ruotsalainen sukellusvene – ”Kyse voi olla vain törmäyksestä””

Jos laivan pohjassa on 4 metrin repeämä, minkähänlainen jälki siihen sukellusveneeseen olisi tullut?

Maailmalla tunnetaan runsaasti tapauksia, missä laiva on upottanut sukellusveneen uppoamatta itse, mutta ei yhtään päinvastaista tapausta, missä sukellusvene olisi törmäämällä upottanut laivan.

Kyllä nuo salaliittoteroreetikon ovat toella sekopäitä, mutta tyhmyys riittää typeryyden perusteeksi.

Tuulipuistot vs. villi luonto: uusiutuvan energian haitalliset ympäristövaikutukset

Clive Hambler, uusiutuvaan energiaan aluksi neutraalisti suhtautunut eläintieteilijä ja ympäristövaikutusarvioita tehnyt luennoitsija Oxfordin yliopistosta, toteaa tuulivoiman, vesivoiman ja biopolttoaineiden aiheuttavan merkittävää tuhoa villieläimille ja luonnolle.

Lajien sukupuutto on vakava ongelma. Ympäristönsuojelijat kuitenkin kehottavat meitä ottamaan käyttöön teknologioita, jotka nopeuttavat lajien sukupuuttoa. Näistä tuhoisimpia ovat tuulivoimalat.
SEO/Birdlifen mukaan Espanjassa tuulivoimalat tappavat vuosittain 6-18 miljoonaa lintua ja lepakkoa. Koska tuulipuistoja rakennetaan ylängöille, joissa on hyviä ilmavirtauksia, ne tappavat suhteettoman suuren määrän petolintuja.

Australiassa Tasmanian kiilakotka uhkaa kuolla sukupuuttoon tuulipuistojen vuoksi.
Tuulivoimapuistot tuhoavat kymmeniä tuhansia petolintuja, kuten kultaisia kotkia ja USA:n kansallislintua, valkopäämerikotkaa.
Muuttolintuparvet kokevat massiivista harvennusta lentäessään tuulivoimapuistojen lävitse.

Linnut ovat saaneet lentää vapaasti taivaalla miljoonia vuosia. Nyt niiden elintilaa ja lajien säilymistä uhkaavat nuo ”maailman ilmastonmuutokselta pelastavat” silppurit. Elinympäristön häviäminen onkin suurin lajien vähenemiseen ja sukupuuttoon johtava syy. Tuulipuistot paitsi vähentävät luonnollisen elinympäristön kokoa, myös luovat alueita, jotka houkuttelevat eläimiä.
Tuulivoimalat aiheuttavat pyörteitä, joita hyödyntäen hyönteiset liikkuvat. Siten ne houkuttelevat hyönteisiä, jotka puolestaan houkuttelevat lintuja ja lepakoita ja nämä taas ravintoketjun huipulla olevia petolintuja.

Saksassa tuuliturbiinit tappavat tutkimuksen mukaan yli 200 000 lepakkoa vuodessa.
Saksan tuulivoimalat tappavat viikossa viime syksynä (siis v. 2018) julkaistun tutkimuksen mukaan vuosittain 1200 miljardia hyönteistä: Mallinnukseen pohjaavien laskelmien mukaan hyönteisten lukumäärän väheneminen vaikuttaa eri hyönteislajien selviytymiseen ja sitä kautta muiden hyönteisten ravinnoksi käyttävien eläinlajien selviytymiseen ja viime kädessä koko eläinmaailman ravintoketjuun.

Tuulivoimaa lobbavat ”ympäristöaktivistit” eivät selvästikään ymmärrä, että lajit, joita he väittävät ”ilmastonmuutoksen” uhkaavan sukupuutolla” ovat jo selviytyneet 10-20 eri jääkaudesta, merenpinnan ennustettua huomattavasti dramaattisemmista nousuista ja huomattavasti lämpimimmistä ilmastokausista kuin mitä me olemme kokeneet 1900-luvulta lähtien, tai mitä ”ilmastonmuutosennustajat” ovat meille kauhumaalanneet.

Ilmastonmuutos ei vie näitä lajeja sukupuuttoon, vaan ”hyvää tahtovat” tietämättömät ”ympäristönsuojelijat”.
———————————-
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Internet, Vastavalkea-sivuston artikkeli, jonka otsikko on sama kuin tässä, päivätty 31.5.2019, tekijä Hannu Walter.

YLe-pellet jälleen vauhdissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ceca15cf-feb2-4ac1-a1f7-b22e04816de2

”MT: Yle haluaa luopua televisioantenneista

Tämä tarkoittaisi sitä, että televisiota katsottaisiin laajakaistaliittymän avulla. ”

Yhä enemmän yle osoittautuu poliittisten pellejen suojatyöpaikaksi.

Isossa osassa maata ei ole toimivia laajakaistaverkkoja eivätkä langattomien verkkojen ominaisuudet riitä siirtämään tarpeeksi dataa.

Asia voidaan hyväksyä, mikäli yle ilman lisäveroja rakentaa joka mökkiin valokuituyhteyden.

Mirri hakee kontaktia; positiivisesti.

Tänään sitten tuon Pikkumirrin kanssa yritin ottaa kuvia; Pikkumirrin kontaktihakuisuudesta. No, eihän se oikein edes onnistunut, Tuo Pikkumirri ei nyt sitten vaan ole niitä helpoimpia kuvattavia, herttaisuudestaaan huolimatta.

Villikissan elämän kun on jo alunalkaen omaksunut; ei siltikään huono ominaisuus; ehkä pärjää.

Tämän tekstini laitoin tänne sotaintoilijoiden ja politiikan taistelijoiden lomaan; josko kelpaisi?

Toisaalta, onhan täällä muutamia blogisteja, jotka kirjoittelevat  tänne ihan arkielämääkin.

 

Allapäin

 

 

aikaisin hereillä

syksyn kosteus iskee niveliin

puiden lehdet varisevat alkuloisina maahan

kuin käsi kädessä

miespoloisen horjuvan

alavireisyyden kera

auringonnousun yrittäessä keventää

sieluun hiipivää

syksyn mustanpuhuvaa luopumisen

tunkeutujaa

 

Onko tuo Henrikssonska oikein tosissaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

”Oikeusministeri Henriksson ei kannata maskipakkoa: ”En usko, että koronavirus lähtee pois sakottamalla””

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Henrikssonskan lopiikka menee yli hilseen.

Ei se sakko siinä ole se vaikuttava asia, vaan se maskin käyttö.

Sakotus vain saa ihmiset käyttämään maskia ohjeiden ja määräysten mukan ja vaikuttaa siten taudin leviämiseen rajoittavasti.

Mistä tuon henriksssonskan sammakot oikein sikiävät?

Olen etsinyt antureita oliskos täällä tietoa

Olen laittanut Honda Civicciä 1.4is nyt keväästä asti auton vm on 1999 nyt on vaan niin että tuo ASB laittaa asiat katsastukseen koville

Näitä antureita kun ei löydä ja vain yksi anturi joka on hajalla tyssää kuitenkin leiman

Jarrut toimii ja ovat hyvässä kunnossa ettei se puoli ole lainkaan huonolla tasolla

Pohjastaan auto sai katsastus miehen lausuman mukaan ettei ole nähnyt 21 vuotiasta autoa jossa ei ole ruostevaurioita pohjassa

No nyt sellanenkin on sitten nähty että voi sanoa ruosteeton

Hallinta laitteet ovat hyvässä kunnossa kaikin puolin jopa ajovalot jotka usein sameentuvat ajan myötä

Jos jollain on tiedossa Honda Civicic 1.4is vm 1999  vois kysyä onko siellä ASB anturit ja ovatko toimivat en tarvitse kun yhden

Ja katsastus menisi läpi

Niin kone käy ja toimii hyvin mutta kun sillä ei ole ajettu kun 154 000 ja tuossa näin saman vuotisen toimivan sillä tosin oli ajettu km määrä 543 000

seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Antaisitko persuille porkkanaa?

Persujen kytköksistä ääriryhmiin on kirjoitettu tusinoittain artikkeleja, useissa medioissa samalla kun persujen nuorisojärjestöä savustetaan pois yhteistyöstä. Ei savua ilman tulta, pätee vanha sanonta nytkin. Leikittelen nyt kuitenkin ajatuksella: voisiko jokin muukin tyyli toimia, jos tavoite on toimia ääriryhmiä vastaan?

Varoitus: tämä teksti on poliittista spekulointia, eli siis ajatusleikki. Ei totuus.

Pohjakysymys 1: mikä on persujen suhtautuminen asiaan?

Perussuomalaiset ovat yhtenä maamme de facto protestipuolueista aina keränneet joukkoonsa jos jonkinlaista tallaajaa. Soinin aikana heitä tuli varsin monesta suunnasta, eikä se selvästikään tuntunut Soinia myöskään haittaavan. Tämä on ihan puhtaasti sivustakatsojan arvio, mutta mielestäni Halla-ahon puheenjohtajakaudella jäsenyyden rimaa on korotettu ylemmäs ja ongelmatapauksista on pyritty ainakin joskus hankkiutumaan eroon. Nuorisojärjestön potkiminen oli mielestäni yksi osa tätä. Kysyin myös itseltäni: miksi näin? Arvelisin, että Soinille jokainen maahanmuuttoa vastustava oli yhtä harmaata paskiaisten massaa. Halla-aho mahdollisesti ymmärtää, että on olemassa parlamentaarista reittiä muutosta ajavia ja natsilippua liehutellen muutosta ajavia, eivätkä nämä kaksi kuulu samaan veneeseen. Halla-ahon aikana on mahdollisesti osattu kiinnittää huomiota oikeaan asiaan. Toimia on siis tehty uusnatsien potkimiseksi pois, joskin nähdäkseni toimia olisi voitu tehdä paljon enemmän.

Pohjakysymys 2: onko suunta oikea?

Rakentaen edellisen oletuksen varaan, voidaan kysyä onko persujen suunta oikea. Jos linja on siis se, että uusnatsit ja muut väkivaltaan vannovat on opittu tunnistamaan ja heitä on hitusen verran siivottu jäsenistöstä pois, onko se linja hyvä? Väitän, että se on. Edelleen, se voisi tapahtua paljon aktiivisemmin ja määrätietoisemmin, mutta nähdäkseni pieni askel parempaan on aina parempi kuin ei askelta ollenkaan. Tämä johtaa punaiseen lankaani: jos suunta on oikea mutta nopeus väärä, miten voisimme tukea tätä suuntaa? Miten pääsisimme tästä siihen, että pienen askeleen sijaan otettaisiinkin suurempi askel parempaan?

Väite 1: eristäminen ei auta (varauksin)

Otetaanpa ensin varaus: persujen eristäminen on ihan perusteltu teko – ei tosin ääriaineisten vastustamiseksi, vaan esim. vasemmiston ydinäänestäjien aktivoinnissa ennen kuntavaaleja. Vastakkainasettelu ja väkevät viholliskuvat ovat perinteinen keino poliittisen aktiivisuuden lisäämiseen, puolueessa kuin puolueessa. Tähän syyllistyy tällä hetkellä jokainen eduskuntapuolue, keinot vain vaihtelevat. Eristäminen ei kuitenkaan auta, mikäli tavoitteena on (onko?) parlamentarismin tukeminen ääriryhmien kustannuksella. Toki vähintään yhtä typerää olisi polvistua Halla-ahon eteen ja kiittää kaikesta hyvästä työstä. Strateginen valinta voisi olla jonkinlainen tuki jatkuvuudelle.

Väite 2: strateginen linjaus jättää riittävästi tulkinnanvaraa

On mahdotonta esimerkiksi vihreiden aktiivilta sanoa mitään persuille, jota ei luettaisi tarkalla suurennuslasilla ennen muuta omien parissa. On siis tärkeää käyttää sellaista sanomaa, jossa huomioidaan miltä sanoma kuulostaa joka suuntaan. Yksi mahdollinen tapa voisi olla kenties yhdistävän ajatuksen rohkaisu, ottamatta kantaa muihin aiheisiin. Jos olisin vaikkapa vihreiden ohjeistamispäällikkö neiti Möttönen Sipoosta, saattaisin sanoa esim. näin.

Puheenjohtaja Halla-aho on ilmaissut pitävänsä väkivaltaisia ääriryhmiä ongelmana. Poliitikassamme on paljon, hyvin paljon asioita, josta olemme eri mieltä, mutta tämä ei ole yksi niistä. Ääriliikkeet ovat meidän kaikkien ongelma. Rohkaisenkin nyt perussuomalaisia myös toimimaan sanojensa mukaan. Ymmärrämme, ettei se tapahdu yön yli, mutta muistutamme samalla, että työn voi aloittaa nyt ja heti. Meidän ei tarvitse olla samaa mieltä poliittista linjauksista, mutta meidän on oltava yhtä mieltä demokratian pelisäännöistä. Niihin eivät kuulu katupartiot, kaatuneiden diktatuurien liput tai väkivallalla flirttailu. Puheenjohtaja Halla-aho, voinemme ainakin tästä olla samaa mieltä?

Ajatuksena siis on, että asiaa pitäisi lähestyä määrätietoisesti, mutta jättäen tilaa muutokselle parempaan päin. Täydellisen demonisoinnin sijaan yritetään etsiä pieniä yhdistäviä tekijöitä, pientä yksimielisyyttä, jonka päälle voidaan ajan myötä rakentaa terveempiä viestintäsuhteita.

Bonuskysymys 3: valitse yksi

Perussuomalaisten vastustajien on nähdäkseni tehtävä tämä valinta, ja se voi ratkaista paljolti demokratiamme suuntaa.

  • Tehdään kaikkemme väkivaltaisten ääriliikkeiden vastustamiseksi.
  • Tehdään kaikkemme perussuomalaisten vastustamiseksi.

Ääriliikkeistä voi löytyä yhteinen yhteiskunnallinen vihollinen, mutta riittävän yhtenäisyyden saavuttaminen edellyttää yhteistyötä poliittisen vihollisen kanssa.

P.S. Ei, minua ei kiinnosta lukea kommenteissa tuhannetta kertaa siitä että mites ne muiden puolueiden kytkökset siihen ja tähän ihmiseen,aatteeseen tai ryhmään. Yksi ongelma kerrallaan.

Suola

On oikein käytettynä tärkeä ravintoaine, väittävät nuo terveysfasistit sitten mitä tahansa. Ylenmääräinen käyttö on tietysti vahingollista, en sitä kiellä. Suolaton ruoka ei ole mielestäni mistään kotoisin ja voin esimerkkinä tässä sanoa että yksi perhetuttumme kuoli suolanpuutteeseen, kun hän ei syönyt mitään, missä on milligrammaakaan suolaa. Vietiin huonossa kunnossa sairaalaan, jossa häntä oli liian myöhäistä auttaa. Sinne menehtyi.

Mitä enemmän ihminen harrastaa liikuntaa tai ruumiillista työtä, niin suolaa tarvitsee ravinnon mukana. Kesähelteillä, kun nestettä poistuu paljon kehosta, kannattaa vesipulloon laittaa muutama rae merisuolaa, niin minä ainakin teen ja olen tehnyt ja terveenä olen pysynyt.