Äijät tarvitsevat oman pommisuojan kaikenmaailman meetoolta !

On noussut taas kauhea älämölö, kun Pörssiklubi, Suomalainen Seura, kohta Leijonat ja rapparit joutuvat lähtemään omista ”pommisuojistaan” naisten pommitantereille ilman suojaa.

Kun on hiukan kokemusta muutamasta noista esim. Helsingin Leijonien Mannerheim-klubista, Suomalaisuuden Seurasta, Rappareista, Odd Fellows ( ml. naiset) ja Martoista, toriparlamenteista ja erilaisista kuppikunnista, on pakko myöntää, että rentoutumisin olo tuli aina siellä, missä akat eivät olleet kälättämässä meidän äijiemme päälle.

Kyllä miehet tarvitsevat omat ”kuppikuntansa”, jossa vapaasti voidaan tuulettaa äijien mielipiteitä ilman akkalaumaa olivatpa ne kuppikunnat mitä nimeltään tahansa. Tampereen Koivistonkylän Prismassa, Kauppahallin kahvila Aniittassa on sitä arkipäivän toriparlamenttia menneillään aina äijäseurassa.

Olen ollut noissa  ja Martoissakin mukana pitsin nyplääjien kanssa, Rappareissa en, enkä Pörssiklubissa, mutta muista on hyvä kokemus.

Kyllä äijiä pitää suojella kaikelta meetoolta, että on edes joku, jossa voi olla vapaasti äijänä.

Olen itse kuitenkin osallistuva kotona kaikkeen mahdolliseen. Ruoan laitto on minun hommani päivittäin ja puolet siivouksesta ja kaikki tekninen puoli ja autolla ajaminen jne.. Vaimo osallistuu kaikkeen, mutta on erinomainen johtaja, että hommat menevät oikeassa järjestyksessä, mutta hän onkin paimentanut isoja pääjohtajia omansa lisäksi.

Äijille kunnia kaikissa parlamenteissa- liittykää kaikkiin äijäseuroihin- tulee järjestys asioihin meetoon sijasta.

 

Spekulaatiot jatkuvat mediassa venäläisten touhuista Turun saaristossa

Yhä enemmän on alkanut näkyä mediassa myös niitä mielipiteitä, joissa venäläisten talousrikollisuus on vain peitetarina sotilallisille hankkeille.

Miksi venäläiset rakensivat ostamilleen saarille, luodoille ja saaritonteille raskaita laitureita ja tutka-asemia? Ei kai niitä tarvittu rahanpesuun?

Miksi Suomen kansaa pidetään pimennossa tästä asiasta? Suomalaiset ovat maanpuolustustahtoisia, mutta jos kansaa aletaan väheksyä, niin se puolustustahto saattaa romahtaa.

Pääministerin pitää kertoa kansalle koko totuus Lounais-saariston tapahtumista. Vai onko Suomi ”uussuomettunut”, joka tarkoittaa hyssyttelyä venäläisten asioista?

Suomi on  itsenäinen maa, on ollut jo 100 vuotta. Nyt on jo korkea aika käyttäytyä, kuin itsenäiset valtiot käyttäytyvät.

Syyrialaisia pakolaisia Turkista – lisääkö partaisia ”teinejä”?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005846290.html

”Suomi ottaa 530 syyrialaista pakolaista Turkista – sisäministeri lähtee seuraamaan valintaa”

Mahtaneekohan Mykkänen kyetä erottamaan partaisen teinipojan todellista apua tarvitsevasta naisesta ja lapsista?

Jotenkin epäilyttää, että valitut ovat enempi tuota ensimmäistä sakkia.

Kortti pois?

Ajokortti pois miehiltä kirjoittaa Kuusela AL.
– Naiset julkisessa kulkineessa ja teatterissa.
Nyt pitää saada miehet julkiseen tulevaan ratikkaan ja teatteriin.
No kunhan ensin päätetään se ratikan väri ja sitä pitäisi kysyä miehiltä?
Jos minulta ratikan väriä,
niin keltainen ja siihen mustalla se Särkänniemen vuoristoratakuvio,
ja ratikkaan pääsy vain miehille!
Tänään on Tamperepäivä ja kaikki on ilmaista ainakin ajattelu.
Lopuksi huumoria:
Äkkiä ratikan lisäpätkä sinne Ylöjärvelle niin saadaan heidät
maksamaan Tampereen velat.
Niin ja naiset saa luvan ajaa omalla autolla kuten Saudeissa.

Demareiden yli henkselit

Demarit ajaa kaksilla rattailla kohti  vaaleja. Yhtäältä kritisoidaan hallitusta noin niin kuin muodon v uoksi ja ääniä kalastellen, mytta toisaalla tehdään hallituksen kanssa yhteistyötä tähtäimenä seuraava hallitus.

Sotesta demarit olivat jo tarjoamassa sovinnon kättä hallitukselle, vaikka he ovat kritisoineet äänekkäästi sotea vastaan pitkin matkaa.

Nyt demarit lähti tukemaan hallitusta, jotta hallituksen esitys meninisi läpi kiireellisessä järjestyksessä. Kyseessä on paljon puhuttu ns. urkintalaki.

Demareiden nokkamies Antti Rinne kulkee toreilla ja turuilla  lupaamassa vaalikansalle seitsemää hyvää ja kahdeksaa kaunista, kuin helppoheikit. Mutta kabineteissa puhutaan ihan muista asioista, kuten seuraavan hallituksen ohjelmasta, joka ei kansalle lupaa hyvää.

Kepu pettää aina ja demarit vielä useammin. Siis henkselit yli nimen demarit vaaleissa.

Obama puhui tyhjiä ja tylsiä hölynpölytieteilijöiden pippaloissa

”Ajattalevia tietokoneita” ja noin päin pois….

Riittää sitä lajia….

Barrack Obama gave an empty dull presentation with bullshit pseudoscientists in Helsinki, Finland: ”Thinking computers” etc. … He has rown old and senile – lika Martti Ahtissari, bullshit peace Nobel olleague…

https://www.nbforum.com/newsroom/news/president-obama-to-speak-at-nordic-business-forum-in-helsinki/

Click to access Erik-Brynjolfsson-Andrew-McAfee-Jeff-Cummings-The-Second-Machine-Age.pdf

Michelle on pannut hänet tienaamaan kampanjamiljoonia sillä, millä vanhaa muistoa nimekäs henkilö kute ex-pressa niitä saa: haistapaskantieteellä…

https://www.tiede.fi/keskustelu/78027/obama-levittaa-vaarallista-uususkontoa-ajattelevista-koneista

Sellaisia ei ole – eikä tule. Koneet ovat fysikaalisia artefakteja, biologista tasoa ja kehitystä ei voida ”sivuuttaa” olemukseltaan yhteiskunnallisen, kielellisen ajattelun ja tajunnan kehityksessä.

Tarkoituksena on maailman sotilaallinen ja taloudellinen uhkailu huijaus”entiteetillä”, jollaista ei todellisuudessa ole – eikä tule.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005843104.html

Barack Obama ja 12 bisnestietäjää – Nämä puhujat Nordic Business Forumissa nähdään

Monet puhujista edustavat bisnesmaailman kermaa, vaikka heitä ei välttämättä tunneta liike-elämän ulkopuolella.

Tuomas Niskakangas HS

Julkaistu: 26.9. 2:00 , Päivitetty: 26.9. 9:35

Jättiluokan bisnestapahtumaksi kasvaneen Nordic Business Forumin (NBF) vetonaulasta ei tänä vuonna ole epäselvyyttä. Se on Yhdysvaltojen entinen presidentti Barack Obama, tapahtuman historian korkea-arvoisin vieras.

Obaman nimellä NBF kasvattaa entisestään mainettaan tapahtumana, joka tuo Suomeen poikkeuksellisen valovoimaisia hahmoja liike-elämästä ja sen liepeiltä. ”

Puhujista puolet (Cain, Cuddy, Heen, Kotler) on silmiinpistävän tyhjänpäiväisiä liippareita. Heidän tarkoituksensa on mm. osoittaa, että siellä ”saapuhua vähän paskaankin” – jos joku sattuisi vetämään vaikka pääesiintyjiä tästä oikeuteen…

Lindsey Vonn on varmaan humannut just ajoissa, että tämä on paska keikka.

Affe on huijari…

HS: ” Andrew McAfee

Huippuyliopisto MIT:n tutkija Andrew McAfee on Tapscottin tavoin keskittynyt siihen, miten teknologia vaikuttaa liiketoimintaan. Yhdysvaltalainen McAfee puhuu Helsingissä siitä, miksi tekoäly tulee muuttamaan liiketoimintaa luultua enemmän.

Molemmat ovat MIT-huijari- ja haistapaskantiede”yliopistosta”.

… ”

Vaarallinen juttu on erityisesti tämä, Erik Brynjofsson on yhtä tunnettu ”ajattelevat koneet”- huijari kuin Affekin. Molemmat ovat MIT-huijari- ja haistapaskantiede”yliopistosta”.

Affe on huijari…

Muut ovat lähinnä nollapulinoitijoita. Zennström on ehkä paras asiantuntija.

https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/622156/mod_resource/content/1/Erik-Brynjolfsson-Andrew-McAfee-Jeff-Cummings-The-Second-Machine-Age.pdf

ERIK BRYNJOLFSSON ANDREW MCAFEE:

THE SECOND MACHINE AGE

“Technology is a gift of God. After the gift of life it is perhaps the greatest of God’s gifts. It is the mother of civilizations, of

arts and of sciences.”

— Freeman Dyson (toimittajanketku…)

Chapter 1 THE BIG STORIES

Chapter 2 THE SKILLS OF THE NEW MACHINES: TECHNOLOGY RACES AHEAD

Chapter 3 MOORE’S LAW AND THE SECOND HALF OF THE CHESSBOARD

Chapter 4 THE DIGITIZATION OF JUST ABOUT EVERYTHING

Chapter 5 INNOVATION: DECLINING OR RECOMBINING?

Chapter 6 ARTIFICIAL AND HUMAN INTELLIGENCE IN THE SECOND MACHINE AGE

Chapter 7 COMPUTING BOUNTY

Chapter 8 BEYOND GDP

Chapter 9 THE SPREAD

Chapter 10 THE BIGGEST WINNERS: STARS AND SUPERSTARS

Chapter 11 IMPLICATIONS OF THE BOUNTY AND THE SPREAD

Chapter 12 LEARNING TO RACE WITH MACHINES: RECOMMENDATIONS FOR INDIVIDUALS

Myös Fields on muninut lörpsäyttäen että USA selviytyisi tietysitä ”epämieluista” Lähi-Idän hallituksista sodassa internetin (infosodan) keinoin…

https://www.huffingtonpost.com/dr-douglas-fields/obamas-vision-of-national_b_826976.html

” THE BLOG

02/23/2011 10:36 am ET Updated May 25, 2011

Obama’s Vision of National Security, Science, and Children

By Dr.  Douglas Fields

What would President Kennedy have thought, I wondered as I surveyed the surreal scene? Deep inside the White House eight middle school students sat in black leather executive chairs reserved for the President, Vice President, and his top national security advisors; the polished oak boardroom table hitting them at chest level as they munched hot dogs and hamburgers. This room is where the nation’s most critical decisions in times of national crisis had been made by every president from Kennedy to Obama.

There is no doubt that President Kennedy’s vision to promote scientific research in the challenging adventure of the space program had a powerful impact on me becoming a scientist. I noticed too that my scientific colleague from Minnesota and my wife, a biology teacher whose students were participating in the AAAS meeting, knew all the stories behind each exhibit. President Kennedy saw advancing science as the most critical aspect of national security. Now history was unfolding to the wisdom of Kennedy’s vision. It was not missiles bringing down Middle East Tyrants, it was the internet. Developed from the primitive electronic circuits inside the guidance systems of rockets, electronic computers are now in the hands of people around the globe, and guiding them to a better future.

For the first time, though, all the space technology on display that once sparked the superlative “space age” adjective applied to the most advanced technologies looked archaic. These objects had truly become museum pieces. Countries like China, India, Iran, the national security advisor told us, are pouring great effort into science education, and students in many countries now outpace students in the United States in math and science. ”

Sittemmin näyttäisi taphtuneen niin, kuten Hämeessä sanotaan, että ”paskaämpärin sanka on katkennut”. Paskat on saanut jaloilleen Obina. Fields on lopettanut myös feministisen Huffington postin avustamisen neurotiedeblogillaan.

 

Sosiaalitoimi ja turvapaikanhakijoiden vuokrasopimukset

Yksi perhe saa viettää elämää kuin pellolla ja rikkoa jatkuvasti taloyhtiön, isännöitsijän ja vuokranantajan asettamia sääntöjä, ilman että häätöä tulee. Tästä perheestä on tehty jo lukuisia valituksia, mutta mikään ei auta koska ovat kaupungin sosiaalitoimen suojeluksessa.

Jos esim minä olisin elännyt asunnossani ja pihapiirissä samanlaista eläkkää, olisin saanut häädön jo aikaa sitten.

En millään tavalla mollaa muita taloyhtiössämme asuvia ulkomaalaisperheitä, muslimeja, kirkiisejä, virolaisia, venäläisiä, ruotsalaisia ja muitakaan, kun ovat eläneet esimerkillisesti sääntöjen mukaan ja muutenkin mukavaa porukkaa, kun olen suurimpaan osaan heistä tutustunut.

Mutta tuo yksi perhe häiriköi.

Urkintalaki heikentää turvallisuutta

Vakoilulaki, urkintalaki, tiedustelulaki – monta nimeä mutta sama periaate. Ykkösaamussa toimittaja tivasi käytännön esimerkkiä miksi lakia tarvitaan, moneen kertaan vieläpä, mutta vastausta ei saatu. Yksin tämän pitäisi soittaa hälytyskelloja, etenkin tulevat kustannukset huomioiden. Jos se ei kuitenkaan riitä, tarjoan lisää. Kannattaa lueskella myös Effin lausunto, jossa on osin samoja pointteja.

Koska kaverit haluavat

Poliitikot nostavat esille usein sen, että naapurimme vakoilevat ja me emme. Se johtaa siihen että Suomi saa tietoja kotimaan asioista ulkomailta ja siihen ettemme voi tarjota vastapalvelusta. Vastapalvelus tarkoittaa, että kun jokin kumppani sanoo ”vakoilkaa tuota” niin me vakoilemme. Suomen kansalaisia voi siis joutua vakoilun kohteeksi perustuen vaikkapa Trumpin tai Erdoganin tahtoon, sillä viestinvaihtoa on tarkoitus tehdä avoimesti Nato-maiden kanssa. Epäilemättä tarkistuksia tehdään, mutta tiedämme hyvin että emme saa vierailta mailta tarkkoja tietoja. Se on ymmärrettävää, he eivät voi noin vain luovuttaa salaisen tutkinnan tietoja muualle. Joten voimme vain luottaa siihen että diktaattorit ovat hyviä ihmisiä ja välittävät Suomen parhaasta. Eikä siihen aina diktaattoria tarvita, vaikkapa Ruotsissa ja Saksassa on vakoiltu oppositiopuolueita.

Vannon kautta kiven ja kannon

Laissa on tuomioistuin osapuolena varmistamassa vakoilun tarve. Se on de jure hyvä ratkaisu, mutta teknisesti mitätön. Järjestelmä on vapaasti viranomaisten käytettävissä, eikä siihen rakenneta mitään tuomarin hallittavissa olevaa teknistä estettä vaan valvonta on puhtaasti tahroja paperilla. Pahimpina vuosina poliisia vastaan nostetaan tässä maassa satoja syytteitä urkinnasta, heille kuulumattomien tietojen lukemisesta järjestelmistä, ym. Nyt näille tahoille annetaan oikeus vakoilla aivan kaikkea ja luotamme ettei houkutus kasva. Mitään toimia ei olla tekemässä aiempien ongelmien korjaamiseksi, annamme vain lisää leluja käyttöön. Tiukka valvonta de jure on mitätöntä, jos tekniikka ei sitä seuraa.

Ei ole kohdennettua vakoilua

Tässä kohtaa eduskunnan absoluuttinen tietotekninen osaamattomuus tulee vahvasti esille. Ei ole olemassa tapaa seurata vain yhtä tahoa. Seuraat aina siihen liittyviä tahoja lavealti. Esimerkiksi vakoilun kohteena voisi olla tietty verkkopalvelu jota epäillään ikävästä vaalivaikuttamisesta. Siten jokainen Facebookista linkkiä klikannut on nyt seurattavana. Vakoilun perusideana on tutkia kontaktiverkostoja, luoda sosiogrammeja, selvittää terveydentilaa, etnisyyttä, seksuaalista suuntautumista, ihmissuhteita, yms. profiloinnin muotoja. Lainkuuliaisimmillakin kansalaisilla on usein syytä huoleen jos heidän yksityisasiat paljastuvat. Viattomien kohtalo voi olla viranomaistyössä paljon syyllisiä ikävämpi – ja koska tieto on harvoin absoluuttista ja usein oletettua, johtopäätös voi olla väärä. Tästä on hurja määrä esimerkkejä Yhdysvaltojen vastaavasta vakoilujärjestelmästä. Ihminen voi menettää työnsä ja perheensä algoritmin toimesta, vaikkei olisi edes punaisia päin kävellyt.

Kallista

Valtion tietotekninen hallinto on surkeaa. Valtiontalouden tarkastusvirasto muistuttaa jatkuvasti jopa miljardiluokan hävikeistä. Julkinen sektori ei osaa ostaa tietoteknisiä palveluita. Olemme ulkoistaneet konsulteille myös hankinnan, emme vain tuotantoa. Se on oma keskustelunsa, mutta johtopäätös on sama: tästä tulee kallista. Hyvin kallista.

Portti on löysällä

Huonon tietotekniikan hankinnan toinen puoli on huono tulos. Reseptilääkkeitä väärille ihmisille, jatkuvia katkoksia tunnistuspalveluissa, verkkohyökkäyksiä jotka olisi voitu torjua amatööriosaamisella yksityisellä sektorilla. Poliisi heittää arkaluonteisia terveystietoja avoimeen roskikseen kadun varrelle, moniin järjestelmiin murtautudaan tiuhaan, poliisin nykyisiäkään urkintoja ei osata teknisesti estää, sairaaloissa potilastietojen hoito on retuperällä, yms. Tietoturvan ja tietosuojan taso on huono. Niistä lähtökohdista ei pitäisi lähteä tuomaan lisää arkaluonteista tietoa sisään, kun nykyisistäkään ei saada pidettyä huolta.

Aina on hyvis vallassa

Valvonta ja hallinta järjestelmässä on poliittista. Muutamme perustuslakia, eli toimenpide ei ole peruutettavissa ilman raskaita toimenpiteitä. Kysymys siis kuuluu, voimmeko luottaa siihen että Suomen hallitus on aina hyvä, vilpitön ja puhdas? Vaikka Sipilää ei hurjasti rakasteta, on hänellä kuitenkin suht. demokraattisesti toimiva hallitus ympärillään. Kauas ei Euroopassa tarvitse matkata että on käynyt toisin ja vallassa on tahoja joita eivät demokraattiset pelisäännöt kiinnosta. Entäpä jos jokin hallitus päättää että pahin uhka on vaikkapa AY-liike, jokin etninen vähemmistö tai tietyn puolueen kannattajat? Annamme heille tässä keinot ennennäkemättömään vihanpitoon. Ehkäpä äänestämme vastakin oikein, mutta jos toisin käy, emme voi enää mitään. Turkki on surullisen hyvä esimerkki miten käy kun valtaan äänestetään diktaattori ja hän ryhtyy etsimään kansan joukosta vihollisia vihamielisen tiedustelun avulla.

Terroristitkaan eivät (aina) ole idiootteja

Massavakoilu tai ei, tehokkaasti salakirjoitetut sisällöt eivät ole luettavissa. Jos rikollinen taho tekee työnsä todella hyvin, valtiollinen vakoilukoneisto on toimeton. On meidän onni että rikolliset tekevät typeriä virheitä ja siten paljastuvat, mutta ne virheet paljastuvat perinteisin keinoin. Nettivakoilulla saa kiinni pikkurikollisia, mutta harvemmin isoja tekijöitä.

Poliisityö on tärkeämpää

Yhdestä asiasta olen 100% samaa mieltä päättäjien kanssa: vakavien rikosten torjunta on tärkeää. Suomi on onnistunut erinomaisesti tässä ja jos viestit olisivat kulkeneet, olisi Turun iskukin estetty helposti, ilman laajamittaista nettivakoilua. Massavakoilua tekevät maat, kuten Ruotsi tai Saksa, ovat epäonnistuneet pahasti. USA:n kongressin tutkimuksessahan tätä setvittiin jo vuosia sitten: nettiurkinta vie hurjasti aikaa ja rahaa, ja se on lopulta pois perinteisestä poliisityöstä. Perinteinen poliisityö ja asioiden tutkiminen, se on yllättävän tehokasta. Nyt se on tulilinjalla. Jokaisessa maassa missä on siirretty painopistettä verkkovakoiluun, on poliisityö heikentynyt ja rikolliset juhlivat.

Tästä tulee otsikkoni pointti. Tietokone ei pysäytä rikollisia, sen tekee poliisi. Tietokone on vain työkalu. Kun ulkoistamme kansallisen turvallisuutemme huonosti hankitulle ja surkeasti hoidetulle työkalulle, kotimaan turvallisuus heikkenee. Se, ennen kaikkea muuta, pelottaa minua. Ostamme sadoilla miljoonilla kansan turvattomuutta. Se on huono diili.

Mene metsään ja nimeä itsellesi puu. 2

Yle on esittänyt sarjaa ”mennään metsään”. Sarjan tarkoituksena on suojella jokamiehen oikeuksia menemällä metsään sekä juhlia metsää ja jokamiehen oikeuksia. Tarkoitus on hyvä, mutta taustalla häämöttää Viherympäristöliikkeen aloittama kampanja, jossa halataan puita. Ohjeiden mukaan puita saattoi halata ”kaupungissa, maalla tai metsässä, joko yksin, kaverin kanssa ta isommallakin porukalla”. Kansalaisia kehotettiin etsimään tai nimeämään puu, jolla oli kampanjaan osallistuneelle erityistä merkitystä. ”Minä ja mun puu” oli yksi osa kampanjaa.

Milloin valtion tai yksityisen ihmisen omistamasta puusta on tullut yhteistä omaisuutta? Mitä puiden halaaminen toisaalta meille opettaa? – Kampanja yrittää keinotekoisesti lievittää urbanisoituneen pääkaupukinlaisihmisen vaillinaista ja vääristynyttä luontosuhdetta sekä siitä johtuvaa huonoa omaatuntoa. – Kun Lapissa mennään metsään, puiden halaamisesta ei ole tietoakaan. Puista sytytetään nuotio, niitä kaadetaan järjestelmällisesti ja järkevästi polttopuiksi, rakentamiseen – ja korkean asteen jatkojalostamiseen. Homma ei jää tähän. Kaadettujen puiden tilalle istutetaan uusia. – Lapissa voi myös ihalla koskematonta metsää. Suomen kaikkiaan 35 kansallispuistosta Lapissa on seitsemän. Nistä Lemmenjoen, Urho Kekkosen ja Pallas- Yllästunturin puistot ovat Suomen suurimmat. Lisäksi Suiomen 19 luonnonpuistosta on Lapissa kahdeksan. – Metsäteollisuus tuo yli 20 prosenttia Suomen vientituloista ja työllistää suomalaisia erityisesti maakunnissa. Metsäteollisuuden omien tilastojen mukaan Suomen metsien kasvu ylittää vuotuisen puuston poistuman. Niinpä Suomen metsävarat lisääntyvät koko ajan, mikä taas tarkoittaa, että metsiin sitoutuneen hiilen määrä kasvaa.

Bogini lähteenä olen käyttänyt: Toimittaja Ilpo Kiurun kolumni ”En halaa enkä päästä, Lapin Kansa 22.9.2018.

 

Blogiini ei tullut kommentointimahdollisuutta

Julkaisin vastakkoin blogin ”mene metsään ja nimeä itsellesi puu”. Kirjoitin sen samalla tavalla kuin aikaisemmatkin blogini, painoin julakise-nappia ja sinne Pirkan blogeihin se meni. Kirjoituksesta kuitenkin puuttuu komentointikenttä. Osaako joku sanoa missä vika?