Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tässä vastaus allekirjoittaneen ja Kyuun ehdotukseen aiheista:
Tämä olisi hyvin käytännöllistä, ei mitään tohtorin väitöskirjaa eikä tarpeetonta politiikkaa:
– koti, johon liittyvät rakentaminen ja entisöinti jne. työt
– ympäristö ja luonto
– ruoka ja raaka-aineet
– filosofia
-terveys
-harrastukset
-yhteiskuntapolitiikka
Pirkan blogi, voisi perustaa oman fb-sivunsa, joita siellä on vaikka miltä alueelta ja lukijoita mielin määrin.
Ikuisuuskysymys ne palkkaerot ja samasta työstä naisten euro?
Kikystä tulee mieleen ne duunarin selkänahasta revityt pienet palkat.
Pätkätyötä tekevät leipäjonossa.
Onko oikein palkkaero – pitkä perustelujen litania jne.
Mutta onko toinen toista parempi/tuottavampi esim. kymmenkertaisesti?
Sanotaan myös että kaikki työ on arvokasta.
Ainoastaa ehdokas Niinistön mielestä palkkaerot ovat luonnollinen asia?
Miten käy palkkaerojen kasvaessa ja riittääkö työtä kaikille
– ?
Peiponen: Pelastakaa Suomen luonto ja maaseutu – keskustan ja vihreiden käsistä
Pohjois-Suomesta on tulossa riistetty luonnonvarojen siirtomaa. Kaksi puoluetta on asialla: keskusta ja vihreät, kirjoittaa toimittaja Pasi Peiponen blogissaan…..
Tuoltapa tuo löytyy tämän aamun uutisista. Luettuani kirjoituksen ja sen perusajatuksen, ei voinut kuin olla samaa mieltä. Suomen uraanipitäjä…Sotkamo, vihreät keskuspuistossa syömässä sinappiin ryyditettyjä sirkkoja… niinpä.
Yksi kysymys kuului, milloin vihreät oikein erkanivat suomalaisesta luonnosta ja sen arvoista? Hyvä kysymys.
Mielestäni aika terävä analyysi.
Valtamedia on pitänyt kovaa meteliä pressaanvaaleista jo useita viikkoja. Ulkomaiset vedonlyöntitoimistot ennustavat isoa yllätystä vaaleissa. Nyt valtamedia on ihan hiljaa. Onko sormi mennyt suuhun? Onko kaikki loan kaataminen yhden ehdokkaan päälle työskennellytkin ehdokkaan hyväksi?
Ännestysaktiviivisuus tullenee jäämään alhaiseksi ja se kertoo, että kansa on kyllästynyt koko asetelmaa, kun yksi on nostettu mediassa ylös ja muita on painettu alas.
Luulen, ett vaalien jälkeen on mm. Ylen uutis -ja ajankohtaistoimituksessa on peiliin katsomisen paikka. Kaikki ei mennytkään, niin kuin oli käsikirjoitettu.
Jos ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen ennustukset käyvät toteen, merkitsee se jonkin uuden alkua Suomen sisä -ja ulkopolitiikassa.
Teatteritaiteen kannalta Helsinkiläisen viulisti Jaakko Kuusiston työryhmä esitys on pöyristyttävä. Kaksi kansallisteatterin statuksen saaneet Svenska Teatern ja TTT aiotaan panna ahtaalle valtio laissa määritellyitä korotetuilta valtion avustuksilta erityisasemiensa vuoksi. Ainoa Hesan ulkopuolisensa on TTT- miksi ?
Tampereella TTT:llä on laaja yleisö jopa koko Suomesta, joka ei suinkaan ole mitenkään politisoitunut teatterin nimen vuoksi, vaan sen vuoksi, että siellä on superluokan ohjelmisto ja osaajat.
Panin nimeni addressiin – TTT:n asema on säilytettävä- muu on kulttuurin häväistystä jopa valtakunnallisesti.
https://www.adressit.com/tampereen_tyovaen_teatterin_on_saatava_jatkaa_kansallisnayttamona_ja_rahoitusta_on_jatkettava
Tänään minulla on karkkipäivä. Suon sen itselleni kerran viikossa. Ostin suklaata ja ison pussin salmiakkia.
Illalla nautin niitä vuoteessa samalla kun luen tieteen kuvalehtiä. Nyt minulla alkaa lauantain saunavuoro, johon kutsuin naapurin Masan seurakseni löylyttelemään ja turisemaan niitänäitä.
Joten, seommoro
Täällä me entiset Aamulehden blogin ´”vanhat pierut” kelaamme samoja juttuja päivästä toiseen- uutta ei vaan näy.
Miten tämä saataisiin laajempaan käyttäjäkuntaan?
Joku yhteistyö jonkun median kassa olisi paikallaan.
Yrittäessäni katsoa presidenttiehdokkaita vähän eri kanteilta, ryhdyin tenttejä kuunnellessa pohtimaan heidän maailmankuvaansa. Tarkemmin ottaen pohdin, missä ehdokkailla kulkee maailmankuvansa jakolinja, eli ketkä ovat heille ”me” ja ”ne”. Katsotaanko saanko tällä helpotettua ehdokkaan etsintää edes itselleni.
Tuula Haatainen: sukupuolet.
Vaikkakin Haataisen feministisessä politiikassa on monta raudanlujaa faktaa mihin nojata, pidemmälle vietynä se on ihmisten joko suosimista tai sorsimista synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Hänelle sukupuoli on jokaisen valinnan ykköskriteeri.
Sauli Niinistö: järjestelmän sisällä vai ulkona?
Presidenttimme jakolinja ei ole jyrkkä vastakkainasettelu, vaan enemmänkin kyse on näkökentän kaventamisesta. Hän ei näe ihmisiä, organisaatioita tai mietteitä jotka eivät mahdu puoluejärjestelmän sisään.
Laura Huhtasaari: liberaali vai konservatiivi?
Vaikkakaan Laurasta ei jää änkyräkonservatiivin kuvaa, on jakolinja helppo nähdä eikä hän sitä koitakaan peitellä: perinteiset konservatiiviset arvot vastaan modernit liberaalit arvot.
Pekka Haavisto: rauha vai sota?
Minun oli vaikea löytää Haaviston maailmankuvasta selkeää jakolinjaa, sen verran sovinnollista diplomatiaa hän harjoittaa. Lopulta arvelen että hän on se viimeinen henkilö maailmassa joka painaisi punaista nappia. Hän sovittelee vielä pitkään sen jälkeen kun muut ovat jo tarttuneet aseisiin. Kaunis ideaali, vaan minkälaiset riskit?
Merja Kyllönen: me vastaan kaikki muut
Perinteinen äärivasemmiston maailmankuva kuuluu Kyllösen puheista. On pieni ryhmä oikeudenmukaisuuden taistelijoita jotka kantavat maailman sydäntä, vastassaan loppumaton armeija pahuutta joka vaanii jokaisen nurkan ja kiven takana.
Paavo Väyrynen: kehitys vai jarrutus?
Paavo Väyrysen ympärillä maailma kulkee liian nopeasti ja hän haluaisi maailman etenevän hitaammin, tietyissä poliittissa linjanvedoissa jopa taaksepäin. Hänen ideaalinsa eivät ole vailla todistepohjaa, vaan kuuluvatko ne enää tähän päivään?
Matti Vanhanen: maaseutu vai maailma?
Kesti ehdokkaista selvästi pisimmän aikaa löytää punaista lankaa miehen puheista. Arvelen että Vanhanen on yrittänyt tuoda presidentinvaaleihin keittiön kautta perinteistä kepulaisuutta. Siinä kukin pieni kyläyhteisö huolehtii asioista ja ihmisistä, eikä tuhatta ihmistä isompia kuntia ole olemassakaan.
Nils Torvalds: kabinetti vai kansankokous?
Torvaldsille hyvä maailma on se jossa etablisoitunut eliitti sopii asioista kabinetissa ja massat luottavat heihin. Hän ei pidä avoimuudesta tai keskustelusta ”tyhmien” kanssa. Onko hän tarpeeksi viisas päättämään muiden puolesta?
Kirjaudu verkkoon
Tähän verkkoon täytyy kirjautua ennen internetin käyttämistä.
Sivuston www.pirkanblogit.fi tietoturvavarmenne ei ole kelvollinen.
Varmenteeseen ei luoteta, koska sen myöntäjän varmenne on tuntematon.
Palvelin ei mahdollisesti lähetä kaikkia asianmukaisia välivaiheen varmenteita.
Voi olla, että täytyy tuoda uusi juurivarmenne.
Varmenne ei ole kelvollinen palvelimelle www.pirkanblogit.fi.
Virhekoodi: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Pitkään sain takoa yhteysnappulaa ennen kuin tänne pääsin.
Blogisivuston tietoturvavarmenne ei ole kelvollinen. Tuleeko sieltä matoja, vaiko peräti hevosia?
Usein käytetään perusteluna asioiden jotakuinkin tolallaan olemisesta kuinka meillä ei nälkään kuolla ja verrataan jopa kaikkien köyhimpiin maihin tai peräti kauas taaksepäin. Näin ei tietenkään pidä tehdä. Jos niin tehdään, taannutaan ihan varmasti. Aina pitää verrata olemassa olevaan aikaan sekä muihin ihmisiin samassa yhteiskunnassa.
Jos lähdetään sille tielle, että erilaisia heikennyksiä, leikkauksia sekä vähäväkisen kansanosan kurjistumisia perustellaan vaikkapa kaikkein köyhimpään Afrikan maahan tai palkkojen alentamisia verrataan Aasian maiden palkkatasoon, mennään metsään ja rajusti.
Unohdetaan myös se miten köyhinkin suomalainen on saatu pidettyä kohtalaisesti hengissä. Hyvää hyvyyttäänkö porvaristo ja omistava luokka ovat muistaneet työväenluokkaa ja sen kaikkein heikoimmassa asemassa olevia?? Jos porvaristo ja oikeisto ovat muka kaiken kansan asialla, niin miksi meillä joudutaan käymään jokapäiväistä taistelua leivästä, miksi miksi??? Mikä se sellainen järjestelmä on jossa toiset elävät yltäkylläisyydessä ja toiset jätetään heitteille?
Suomalainen työväenliike on ollut se tae ja taistelun kärki, jonka ansiosta olemme edes siinä missä nyt olemme. Halutaan viedä unholaan se, kuinka monien monituisten taistelujen ja kamppailujen kautta nautimme sosiaaliturvasta (jota vallalla oleva vahva oikeisto ajaa alas), on työehdot, työttömyysturva ( joka myös on oikeiston hampaissa) ja erilaiset etuudet joiden kuvitellaan olevan itsestäänselvyyksiä.
Omistava luokka ja heidän edunvalojansa oikeisto eivät ole antaneet mitään ilmaiseksi. Jokainen silmiään auki pitävä näkee ja myös kokee tänä päivänä kuinka meitä rokotetaan armotta kun työväenliike ja vasemmisto ovat vähänkin herpaantuneet siitä tehtävästä jotka sille kuuluvat. Herpaantumisen myötä myös ihmiset ovat tuudittautuneet olemassa olevaan tilanteeseen, toivovat parasta ja ehkä jopa mieltään tyydyttääkseen yrittävät löytää tukaliin tilanteisiin selitystä, että huonomminkin voisi olla. Se on tietysti ymmärrettävää ja eräs selviytymiskeino elämän kovassa puristuksessa.
En lähde tekemään kapitalismin analyysia, mutta hyvät työläiset ja osattomat! Muistakaa aina kysyä, miksi on Hurstin ja eri kaupunkien hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonot vaikka maamme on vauraampi ja rikkaampi kuin koskaan? Miksi meillä yli miljoona elää alle köyhyysrajan kun samaan aikaan jaetaan vuodesta toiseen osinkoina miljardeja ja taas miljardeja?
Kaikkien työläisten ja vähäväkisten ei voida olettaa jaksavan ottaa selvää kapitalismin luokkaluonteesta ja sen mukanaan tuomista riiston välineistä ja monista eri yhteiskunnallisista toimista joilla taataan omistavan luokan asema. Se on työväenliikkeen ja koko vasemmiston tehtävä, kertoa kansanomaisesti ja ymmärrettävästi työväestölle ja köyhyyteen ajetuille mistä tästä kaikesta on kysymys ja mitkä ovat keinot luoda puitteet uudelle uljaalle yhteiskunnalle jossa jokaisella on ihmisarvo sekä turvattu ja tasa-arvoinen elämä.