Kuukausi: huhtikuu 2019

Suomalaiset ovat tunnetusti sinisilmäisiä ja  hyväntahtoisia hölmöjä. Tämä pätee myös poliittiseen eliittiimme.

Maahanmuuttoon on suhtauduttu Suomessa ikään, kuin meillä olisi varaa ottaa maahan vaikka kuinka paljon tulijoita ja elättää heidät ilman mitään vastinetta.

Ruotsi on pelottava esimerkki siitä mihin hyväntahtoinen hölmöys voi johtaa. Ruotsissa on tapahumassa kovaa vauhtia väestön vaihdos, jossa Ruotsissa syntyneiden osuus väestöstä vähenee ja maahanmuuttajien (pääosin islamilaisten) osuus väetöstä liääntyy. Nyt jo on Ruotsissa syntyneiden osuus väestöstä vain 80 %. Ruotsin pääministeri on itse myöntänyt, että he ovat tehneeet paljon virheitä maahanmuuttoasioissa.

Pitääkö meidän tehdä samat virheet?

Meillä on sama kehitys edessä, jos emme viimeistään nyt reagoi asiaan tarpeeksi tehokkaasti.

Puolueista kaikki muut, kuin Perusuomalaiset  ovat valmiita ottamaan maahan jatkuvasti lisää elintasopakolaisia elämään meidän kantasuomalaisten kustannuksella.

Perusuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on jo yli 10 vuotta yrittänyt herättää suomalaiset tajuamaan, että maahanmuutto on Suomelle kohtalon kysymys. Mutta hän on saanut vain lokaa niskaansa ja hänet on jopa yritetty eristää poliittisesta elämästä.

Nyt viime vaaleissa kansa antoi vahvan mandaatin Halla-aholle, joka tarkoittaa, että kansalaiset ymmärtävät maahanmuuton suuren merkityksen Suomen valtiontaloudelle, yleiselle turvallisuudelle ja varsinkin naisten koskemattomuudelle.

Halla-aho on nyt ollut jo vuosia poliittisen eliittimme kusitolppana, vaikka hän on tehnyt suuren palveluksen isänmaallemme olemalla maahanmuuton unilukkarina.

Jos ei meillä olisi Halla-ahoa ja hänen paineesietokykyään olisimme jo samasa tilanteessa, kuin Ruotsi on tänään.

Herätkää lopultakin te saatanan tunarit ja kuunnelkaa, mitä Halla-aholla on sanottavaa.

Kuuntelin tossa ihmetellen ilmoittamista että nuot kaupunki pyörät olisi tullut v 2018

No ei se pidä paikkaansa jos ne on tullut Helsinkiin v 2018 meillä niillä kuljettin jo 2010 ekoina vuosina

Ihan tarkkaan en muista milloinka niitä näin eka kerran mutta sanotaa nyt vaikka vuonna 2012

Ei ne ole tullut viime vuonna ja eivät ekana tulleet Helsinkiin  seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Pääsiäissunnuntaina islamilaiset itsemurhapommittajat räjäyttivät pomminsa kolmessa kirkossa ja kolmessa hotellissa Sri Lankassa, tappaen yli 300 ja haavoittaen yli 500 paikallista kristittyä sekä länsimaalaista turistia.

Vaikka näiden hirvittävien veritekojen kohteena olivat nimenomaan kristityt, monet länsimaiset huippupoliitikot lähettivät hyvin omituisesti sanotettuja viestejä, joissa he kieltäytyivät huomiomasta ja lausumasta ääneen, että kohteena olivat juuri kristityt He käyttivät ilmausta ”pääsiäisen viettäjät”.

Suomalaisessa Talouselämän artikkelissa (linkki) kehdattiin jopa esittää, että iskut olisivat olleet suora ja väistämätön seuraus muslimivastaisuuden kasvamisesta. Eli artikkelissa haettiin epäsuorasti oikeutusta tapahtuneelle: jos muslimivastainen ilmapiiri nousee, niin onko sitten mikään ihme että tällaista tapahtuu.

Loppukaneetti: Pitäisikö meidän,länsimaalaisten, siis muidenkin kuin vasemmistolaisten, mielistellä nykyistä enemmän muslimeja, jotta he muuttuisivat taikamuslimeiksi jotka integroituvat länsimaihin yhden sukupolven aikana tultuaan maahan ja jotka hyväksyvät mukisematta sanonnan maassa maan tavalla?
JK: Kirjoitukseni on loppukaneettia lukuunottamatta lainaus ja lyhennelmä lähteestä: Oikea Media, artikkelin kirjoittaja Jukka Rahkonen. Artikkelin otsikko: Sri Lankan tapahtumien kommentointi palastaa vasemmiston antikristilliset asenteet.

Itse suvaitsevaisuuden apostolille, HS:n toimittaja Saska Saarikoskelle,  on jäänyt päähänpinttymiksi kaksi poliitikkoa, joita hän ei suvaitse:
D. Trump ja J. Halla-aho.

Kaikki muistanevat Saarikosken kuuluisan ennustuksen ennen USA:n pres.vaaleja: Todennäköisyys Trumpin valinnalle 0,0.

Ja ennen kuin Trump oli vihitty virkaan, alkoi kuulemma jo kahden vuoden lähtölaskenta:

Jopa Fingerporin piirtäjä on huomioinut Saskan tavan muotoilla otsikkoja:

Tämän päivän Hesarissa Saarikoski palaa toiseen pakkomielteeseensä: Halla-ahoon ja tämän Scripta-teksteihin. Jatkan siitä myöhemmin kommenteissa.

Nyt Sinisten Timo Soinia lyödään aivan olan takaa. Mielestäni hän hoiti ulkoministerinpostinsa kohtuu hyvin.

Reissasi tietenkin mutta verratkaapa takavuosien esim S-L Anttilan reissuja pitkin maailmaa vaikka hänen postinsa oli tyypillisesti kotimaassa.

Veronmaksajien rahoilla kun reissata saat; lienee kohtuu inhimillistä.

Kuitenkin nämä Siniset, siitä ei irtopisteitä Soinille heru. Äänestäjien pettämistä.

Pitänee muistaa sieltä historiasta ”Reissu-Lassi”.

Sinisten ex-ministereistä negatiivisimman ilmiön nostaisin; puolustusministerin, puheenvuoron esitti kansliapäällikkö veteraanipäivänä.

Joka vähintäänkin asioita ajattelee; ex-puolustusministeri vähät välitti veteraanipäivästä.

Parhaillaan laaditaan  puolueiden piirissä vastauksia hallitustunnustelijan Antti (ArvoPohja) Rinteen vastauksiin. Kysymykset olivat suht. helppoja vastattavaksi, kun kysyjänä oli ”somalisosialidemokraatit”.

Mutta yksi kysymys, jota ei kysytty on ylitse muiden ja se on mikä arvo pohja kelpaa teille?

Näyttää nimittäin siltä, että ei maan talous tai vanhustenhoito jne. ole ollenkaan niin tärkeä, kuin on arvo pohja.

Näin ovat päättäneet ”somalisosiaalidemokraatit”

Kansalaisille on yks hailee, mikä arvo pohja hallituksella on, kunhan hoitaa hommansa niin, että kaikilla on leipää ja lämmin olla pakkasellakin.

Tätä ei ymmärretä poliittiessa eliitissä, kun liksat on hyvät ja veronmaksajat maksaa ne.

Silmien sulkemisen haittamaahanmuutolle hallitsivat monet poliitikot.

Tunnistamisen haittamaahanmuuton helpottamiseksi –

Kun maahan tulee kymmeniä tuhansia suurelta osin luku- ja kirjoitustaidotonta väkeä oleskelemaan, niin se on varmasti haitaksi täällä asuville ihmisille. Ihminen, joka ei osaa mitään täällä hallittavaa kieltä eikä mitään ammattia, ei paranna kansan huoltosuhdetta.

*

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006085406.html

28.4.2019

Valinnanvapaus. Haittamaahanmuutto. Vastuullinen markkinatalous. Ilmastovouhotus. Lihavero. Arvopohja. Nato-optio.

[ Artikkeli on maksullisilla sivuilla, joten ilman tilausta ei sitä voi lukea. Näkyvä osa riitti ainakin minulle.]

Olen tässä monesti katsellut; vuosikausia tuosta työhuoneeni ikkunasta tapahtumia pihallamme. Tietenkin läpi vuoden laiduntavat kanamme mutta sitten vuodenaikojen muutokset pihapiiriin, ne tulevat silmieni eteen aina vain ikään kuin tiivistyen.

Tänä aamuna katsastelin kun harakka ja naakka hakivat pähkinöitä lintulaudalta; osa harakoista selvästi olivat oppineet tekniikan mutta harakan naakkaa heikompi lentotaito asetti rajoitteet. Siinä kun naakka nappasi pähkinän noin vaan, piti harakan suorittaa useampi offensiivi.

Kaikkea tämmöistä tulee ihan ikkunastani seurailtua; ei tarvitse lähteä ”korpeen”, siksi toiseksi tuo ”korpi” alkaa ihan pihapiiristä.

Moni hakee elämyksiä kaukaa; elämykset voivat olla lähempänä kuin luuletkaan.

IS:n toimittajakaan ei usko, että Suomesta johonkin kohdemahan viety puu pysyy ikuisesti puuna.

Puu päätyy aluksi rakennuksiin ja huonekaluihin. Entä sitten?

Enemmin tai myöhemmin, joskus nopeasti – joskus kymmenien vuosien kuluttua. puu päätyy kaatopaikalle tai se poltetaan.

Niin puuhun sitoutunut hiili on taas ilmakehässä hiilidioksidin muodossa.

***

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006085618.html

27.4.2019

Suomesta viedään maailmalle posketon määrä puuta – sen sitoma hiilidioksidi ylittää kirkkaasti autoilijoiden päästöt

Ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta voisi sanoa, että Suomi vie hiiltä varastoitavaksi vuosikymmeniksi rakennuksiin ja huonekaluihin sellaisiin maihin, joissa omat metsät eivät pysty hiiltä sitomaan. Osana tätä hiilikauppaa Suomen kansantalouteen virtaa noin 2,7 miljardia euroa vuodessa.