Kuukausi: marraskuu 2019

Julkaistu

Aktiivimalli

Aktiivimalli joutaa mennä.

Heräsi kuitenkin yksi kysymys: Jos työttömälle aktiivimalliin vaatima aktiivisuuden osoittaminen on liian raskasta, niin miten häneltä onnistuisi työssä käynti? Työssäkäynti vaatii monelta ihmiseltä aktiivisuutta, työmatkoineen, kaksitoista tuntia päivässä, viisi kertaa viikossa

*

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006305399.html

12.11.2019

”Aktiivimalli oli susi jo syntyessään, mutta silti keskusta ja kokoomus veivät sen voimaan”, perussuomalaisten Rami Lehto sanoi.

”Tämä on ilon päivä monille työttömille”, sanoi Ilmari Nurminen (sd).

Aktiivimalli tarkoittaa sitä, että työttömyysturvaa leikattiin, jos työtön ei osoittanut riittävää aktiivisuutta. Mikäli työtön työnhakija ei ole täyttänyt aktiivisuusehtoa noin kolmen kuukauden eli 65 päivän aikana, etuus on pienentynyt seuraavan tarkastelujakson ajaksi 4,65 prosenttia.

KRITIIKKIÄ tuli erityisesti siitä, että aktiivimallin leikkuri oli epäoikeudenmukainen iskiessään pitkäaikaistyöttömiin, ikääntyneisiin ja syrjäseuduilla asuviin, joiden oli vaikea työllistyä yrityksistään huolimatta.

Moni muistutti, että tästä varoitettiin jo etukäteen, kun aktiivimalli säädettiin.

Julkaistu

Töitä palkalla

Haluaisitko tehdä töitä 9,- € päiväpalkalla?
Kyllä kiky on työllistänyt toisaalta tulokset ovat epämääräisiä?
9,- päiväpalkka ei voi olla palkka sillä yhteiskunnan on maksettava
leijonanosa työntekijän elinkuluihin.
Miten yhtälö toimii kun samaan aikaan kaikin keinoin vältellään verojen maksua?
Posti on oma lukunsa sekin sillä posti työnantajana ei halua maksaa palkkaa,
jolla työntekijä tulisi toimeen ilman sosiaalisia avustuksia verovaroista?

Julkaistu

Neljän asunnon rivitaloyhtiö valmistui Pälkäneen Takojanpolku 13:een vuonna 1988

Jos yksityinen myy viallisen talonsa, esim. homeongelmallisen, on hän velvollinen maksamaan korvauksia ostajalle – joko vapaaehtoisesti tai tuomioistuimen päätöksellä

Viallisen tontin myyneellä Pälkäneen kunnalla ei näytä olevan mitään ongelmia jaella sanktioita tontin ostajille – korvauksista ei ole puhettakaan. Tapauksessa syyllinen on päässyt tuomarin asemaan.

 *

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b24ae688-64ad-43c6-a4e9-1629a4910d2d

12.11.2019

Rivitalo vajoaa jätemaahan Pälkäneellä – purettava kahden vuoden kuluessa, neljää vanhusta uhkaa kymppitonnien lasku

 

Jätteen päällä

Neljän asunnon rivitaloyhtiö valmistui Pälkäneen Takojanpolku 13:een vuonna 1988.

Kunta myi maanvaihtojen jälkeen paikalliselle rakennusyhtiölle rivitalotontin talous- ja teollisuusjätteellä täytetyn soramontun päältä. Jätteen päälle oli ajettu kolmen ja puolen metrin kerros hiekkaa.

Asukkaiden mielestä kunta on myynyt aikanaan rakennuskelvottoman tontin rivitalon rakennuspaikaksi, joten kunnan tulisi vastata aiheutuneista vahingoista ja kustannuksista.

Kunta on kieltäytynyt korvaamasta vahinkoja.

*

Sakkouhan alta

Rakennus- ja ympäristöjaosto asetti rivitalon käyttö- ja asumiskieltoon tammikuussa 2018.

Kaikki rakennuksessa asuneet osakkaat ovat sittemmin muuttaneet pois kodeistaan jaoston uhkailtua yhtiötä ja asukkaita sakolla.

 

 

Julkaistu

Abdirahim ”Husu” Hussein teki kaksi rikosilmoitusta – tapahtumapäivä muuttui taas

”Husu” Husseinin kohutun taksimatkan päivämäärä vaihtui taas rikosilmoitukseen. Toinen ilmoitus koskee perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006305355.html

*

Kun Jussi Halla-aho kirjoitti twiitissään ”Toinenkin mamukuski joutui . .” hän ei mitenkään voinut tarkoittaa Husu Husseinia. Tätä seikkaa Husu ei vain halua ymmärtää. Eikö perusteettomasta rikosilmoituksesta voida määrätä ainakin sakkoja?

 

*

Jussi Halla-aho kirjoitti:

https://twitter.com/Halla_aho/status/1191276098958573568

Toinenkin mamukuski joutui rasistisen hyökkäyksen kohteeksi moottoritiellä.

”Yhdessä vaiheessa hän väitti naisen puhuneen rasistiseen sävyyn ja olleensa itse sen takia peloissaan.”

*

IS:n uutinen, johon Halla-aho viittasi twiitissään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006295667.html

4.11.2019

Mies tunkeutui naiseen sormellaan kesken ajon. Hän oli alkanut ensin puhumaan etupenkillä istuneelle naiselle seksuaalissävytteisesti. Naisen mukaan mies oli ilmoittanut hänelle, ettei hänen tarvitse maksaa mitään. Mies oli kosketellut naista myös rinnoista ja vienyt naisen käden omalle sukupuolielimelleen.

Miehen kertomukset tapahtumista muuttuivat. Mies väitti, ettei hän ollut tehnyt naiselle mitään seksuaalista. Hän väitti myös, että nainen olisi tarjonnut seksiä maksuksi taksikyydistä. Yhdessä vaiheessa hän väitti naisen puhuneen rasistiseen sävyyn ja olleensa itse sen takia peloissaan.

Miehen mukaan mikään naisen kertoma ei olisi ollut edes mahdollista taksin ajaessa 90–95 kilometrin tuntinopeudella. Nainen ei osannut kertoa, miten kova vauhti teon aikana oli ollut, mutta arvioi sen normaaliksi moottoritievauhdiksi.

Hovioikeuden mukaan miehen menettely oli mahdollinen moottoritiellä ajettaessa, vaikka auton nopeus olisi ollut 90–95 kilometriä tunnissa. Moottoritie oli melko suora, eikä autolla tarvinnut kääntyä tai muuttaa ajonopeutta risteysalueiden tai muun liikenteen vuoksi.

*

Julkaistu

Mitä w…ua taas ”EU:N OIKEUSVALTIOPERIAATE”!!!???

https://screenshots.firefox.com/LzYCsUVSHVxkdCfN/www.aamulehti.fi

Hollanti kieltäytyy luovuttamasta Suomen suurimman kokaiinijutun epäiltyjä Tampereelle, koska katsoo epäiltyjen oikeusturvan olevan vaarassa Suomessa

Kaksi kuriiriepäiltyä ehdittiin saada Suomeen, mutta sitten Hollannin linja muuttui. Nyt Suomi odottaa uutta Euroopan unionin tuomioistuimen päätöstä ja päättää vasta sen jälkeen, onko lakia tarpeen muuttaa.

11.11.2019 14.49 – Päivitetty 11.11.2019 14.49
.

” Uutiset RikosHollanti kieltäytyy luovuttamasta Suomen suurimman kokaiinijutun epäiltyjä Tampereelle, koska katsoo epäiltyjen oikeusturvan olevan vaarassa Suomessa.

Kaksi kuriiriepäiltyä ehdittiin saada Suomeen, mutta sitten Hollannin linja muuttui. Nyt Suomi odottaa uutta Euroopan unionin tuomioistui- men päätöstä ja päättää vasta sen jälkeen, onko lakia tarpeen muuttaa.
tilaajalle

11.11.2019 14.49 – Päivitetty 11.11.2019 14.49

Tuomas Rimpiläinen Aamulehti

Hollanti ei suostu luovuttamaan Suomen suurimman kokaiinijutun kahta kuriiriksi epäiltyä Suomeen, vaikka epäillyt on vangittu Tampereella poissaolevina ja aluesyyttäjä on antanut heistä eurooppalaisen pidätysmääräyksen.

Käräjäoikeus tuomitsi jutun päätekijät pitkiin vankeusrangaistuksiin heinäkuussa. Kaksi jutussa kuriireiksi väitetyistä ehdittiin saada Hollannista Suomeen eurooppalaisen pidätysmääräyksen avulla.

Sitten Hollannin linja muuttui, ja loput kaklsi kuriiriksi epäiltyä jäivät Hollantiin.

Nyt Hollanti katsoo, että että Suomessa epäillyillä ei ole riittävää oikeusturvaa, jotta heidät voisi luovuttaa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Asianajajaliitto nettisivuillaan.

Ministeri voi määrätä…

Uuden tulkinnan taustalla ovat Euroopan Unionin tuomioistuinen suuren jaoston antamat tuomiot, joissa tuomioistuin on katsonut, että Saksassa syyttäjäviranomainen ei ole riippumaton oikeusviranomainen.

[RK: Tässä EU:n tuomioistuin siis kiukuttelee Saksan Perustuslakituomio- istuinta vastaan, aivan vastaavasti kuin eri organisaation Euroopan N(orsunrraton)euvoston EIT-”tuomioistuin kiukuttelee Ranskan Perustulakituomioistuinta vastaan.

EU ja TN ovat ilmeisesti yrittämässä ajaa alas kaikka kansallisia perustuslakituomioistuimia…]

Sleswig-Holsteinin osavaltiosa oikeusminiteri voi antaa tietyissä tilan- teissa käskyjä viralliselle syyttäjälle. Tilanteet on rajattu osavaltion lailla ja Saksan perustuslailla. Ministerin on noudatettava laillisuusperiaatetta, eli määräysten on perustuttava lakiin.

EU-tuomioistuin kuitenkin katsoi, että on olemassa vaara, että oikeusmi- nisteri tai siihen rinnastettava elin antaa suoraan tai välillisesti määräyksiä syyttäjälle, joka tekee päätöksen eurooppalaisen pidätysmääräyksen antamisesta.

Tämän takia EU-tuomioistuin katsoi, että sakalainen syyttäjäviranomai- nen ei ole riippumaton oikeusviranomainen. vastaava päätös tehtiin lokakuussa Itävallan syyttäjäviranomaisita.

EU-tuomioistuimen tuomioissa ei mainita Suomen oikeusviranomaisia, mutta kyseessä olvat päätökset perustuvat puitepäätökseen, jok a velvoittaa myös Suomea. Suomessa oikeusministeri ei voi antaa märäyksiä syyttäjälle edes välillisesti.

Hollanti vetoaa Suomen tapauksessa kohtaan, jossa vaaditaan ”tehokasta oikeussuojakeinoa”, jonka avulla eurooppalaisen pidätysmääräyksen antamisesta voisi valittaa. Suomessa pidätysmääräyksestä ei voi valittaa.

…  ”

Julkaistu

EU:n heikkous osoittautui kierrätyksen kanssa

En edelleenkään vihaa EU:ta tai halua siitä eroon, mutta olen huolissani kehityksen kulusta ja huonosta hallinnosta. Tuorein tempaus kertakäyttömuovipullojen ympärillä osoittaa erinomaisesti perusongelman: keskitytään metodiin eikä välitetä lopputuloksesta. Tämä on laaja ongelma.

Suoraan sanoen…

Ei, EU ei sano mitään suoraan ja se masentaa. Itselleni hyvin tuttu EU:n tietosuojadirektiivi (GDPR) on 96 sivua pitkä printti. Käytännössä kaikki merkitsevä asia siitä voidaan kirjoittaa helposti yhdelle aaneloselle, pienellä yrityksellä puolikkaalle aaneloselle. Tietenkin näin isolla organisaatiolla väkisinkin tulee pientä pränttiä määräänsä enemmän, mutta ihan jokaista lobbarin vaatimaa sanahirviötä ei tarvitsisi pistää mukaan. Pitkät lait suosivat kieroja juristeja, lyhyet ja selkokieliset lait suosivat rehellisiä kansalaisia. Tässä on valinnan paikka.

EU ei mielestäni myöskään ole halukas ottamaan sitä asemaa mikä sillä on. Puolustuksesta ei voida puhua, kuullaan vain Natoa. Tietotekniikasta ei viitsitä tehdä omaa linjaa, mennää vain USA:n, ja vähäisemmässä määrin Kiinan perässä. Satelliittipaikannusjärjestelmästä ei tehty itsenäistä vaan laitettiin Galileo-järjestelmä USA:n kontrolliin. Tuoreessa tekijänoikeusdirektiivissä annettiin käytännössä monopoliasema RIAA:lle – kas vain, amerikkalainen järjestö sekin. Kauppasodassa nöyrrymme, Iran-sopimuksessa ryömimme ja jos joku koittaa hetkeksikään nostaa puheeksi Euroopan historian ja traditiot, häntä lyödään kuin vierasta sikaa.

EU on todella tehnyt paljon hyvää, yrittäjänä näen monia hyötyjä vapaakauppa-alueesta. Ymmärrykseni on, että moni opiskelija nauttii opiskelijavaihdosta. Tiedän myös että kulttuuriyhteistyössä tehdään paljon hyvää. Näissä kaikissa on kuitenkin byrokratian määrä hurjassa kasvussa. Tarkoitus voi olla jopa hyvä. Huomataan järjestelmässä aukko, joka paikataan kirjoittamalla lisää pykäliä, samalla luoden lisää aukkoja, joita paikataan taas lisäpykälillä ja oravanpyörä on valmis. Hyviä aikomuksia on vino pino, mutta kukaan ei vihellä peliä poikki.

Ja sitten palaamme kierrätysasiaan ja siten ehkä helpoimpaan tapaan jolla EU voisi terästää pelisilmäänsä. Nyt valittu metodi lisää muovin kulutusta, lisää saasteita, eikä lisää kierrätystä. Siitä voi matkan varrella tulla vähän siedettävämpi, mutta tällaisen tunaroinnin ei pitäisi voida tapahtua. Se tapahtuu, koska päämäärä unohtuu. Jätteiden vähentäminen ja kierrätyksen lisääminen pitäisi olla lähtökohta ja jokaisen valitun keinon pitäisi johtaa tätä tavoitetta kohti. Nyt kuitenkin tapeltiin keinoista vuositolkulla eikä lopputuloksesta ole juuri väliä. Epäilemättä moni kilistelee kompromissin kunniaksi, mutta minä näen tässä vain poliittista kyvyttömyyttä.

Viisaus painetaan pienin kirjaimin

Surullisin osa tarinasta löytyy pienestä präntistä. Kompromissia juhlitaan voittona, mutta kompromissiin johtavissa teissä on tragedian sydän. Kierrätystä toki harkittiin, mutta ajatuksesta luovuttiin koska pari eteläistä jäsenmaata ei halunnut.

Toisin sanoen: EU:n yksi tärkeimpiä haasteita, saasteiden vähentäminen, voidaan heivata pois asialistalta ilman sen kummempaa mietiskelyä kun vaan joku älyää pyytää. Se on surullista ja se on likaista. Parempaan on pystyttävä.

Julkaistu

Näin netin jättiläiset voivat manipuloida meitä

TIINA WIIK – Ajattele kuin roisto, kuuluu eräs nokkela periaate. Tarkoitan sääntöä, jonka mukaan jokaista järjestelmää luodessa tulisi ajatella, miten roisto voisi järjestelmää hyödyntää, koska siten voi paljastaa järjestelmän puutteita. Malliesimerkkinä tämän periaatteen tarpeellisuudesta käytetään usein kaupunkia, jossa rottaongelma paisui niin pahaksi, että rotista ryhdyttiin maksamaan tapporahaa. Ikävä kyllä roistot näkivät tilaisuuden, jota järjestelmän luojat eivät huomanneet, ja ryhtyivät kasvattamaan rottia tapporahoja saadakseen.

GoolagTämä periaate unohdettiin myös kun internetin jättiläisten annettiin paisua nykyisiin mittoihinsa. Koko kammottavien väärinkäytösten kirjo, jota nettimonopolit voivat toteuttaa, alkaa vasta valjeta kansalle ja päättäjille. Mediassa suhtautuminen Googlen, Facebookin, Twitterin ja Youtuben toimiin on lapsekkaan hyväuskoista ja mielikuvituksetonta. Sinänsä on ymmärrettävää, miksi media ei halua nähdä väärinkäytösten todellista potentiaalia tai ainakaan puhua siitä, koska ainakin tällä erää nettijätit jakavat median agendan. Mikäli Google kärähtäisi Trumpin suosimisesta tai Twitter sensuroisi vihervasemmiston poliitikkoja, epäilen että suhtautuminen mediassa olisi kriittisempää.[…]

via Näin netin jättiläiset voivat manipuloida meitä — SARASTUS

Julkaistu

100 vuotta Mikhail Kalashnikovin syntymästä, mutta hän ei keksinyt AK-47:ää

AK-47

Venäjällä tänään juhlittu ja muistettu asekeksijä Mikhail Kalashnikovia, joka oli  nuori kersantti ja joutui pois rintamalta haavoituttuaan. Hän ryhtyi kehittelemään aseita Izhevskin tehtailla, kotitasavallassaan Udmurtiassa Hän suunnittelikin kätevää pienehköä massasulkuista konepistoolia, mutta se ei koskaan tullut valmistukseen. Venäläisen asetekniikan kehitys nimittäin harppasi äkisti vuosikymmeniä eteenpäin: Izhevskiin saapui muuan “sotavanki”, saksalainen siviilimies Hugo Schmeisser.

via 100 vuotta Mikhail Timofejevitsh Kalashnikovin syntymästä, mutta hän ei mitään AK-47:aa ole keksinyt — Uutisia Hauskasti ja Kiinnostavasti

Julkaistu

Trumpin Yhdysvallat jättää Euroopan yksin

Elämme aikaa jossa oma napa on tärkein, Trump siirtää pelinappuloitaan pois shakkilaudalta sitä mukaan kun Venäjä tekee seuraavan siirtonsa, Eurooppa tulee jäämään yksin ja se maksaa verta kun Venäjä taas seuraavan kerran hyökkää Eurooppaa päin,,,voi aloittaa sen vaikka ei Nato maasta eli Suomesta…

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006302747.html

”Saksa juhli Berliinin muurin murtumisen 30-vuotis­päivää – liitto­presidentti haikaili Yhdysvaltoja, joka aiemmin puolusti demokratiaa ja vapautta”