Jos kuka,sellainen on toimittaja Hannu Reime,vaikka hänen naamansa ei juurikaan taida ruutuun olla kelvannutkaan. Eikä hän sielläkään uutisia juuri ole lukenut, vaan tehnyt, ja toiminut ”asiantuntijana”, ”taustoittaja- na”, jonka sana on lisäksi ollut tarkoitettu ottavaksi todesta enemmän kuin monen muun toimittajan. Hänellä on ollut kaksi erikoisaihetta: maailmanpolitiikka, jossa hän yleensä lienee ollut hyvin ruodussa ”virallisilla linjoilla”, mutta tarkastellut ikään kuin spesialitettiaan ”USA:n pahuuden ja virheiden” näkökulmasta, seuraten siinä suhteessa erästä USAlaista (väärää) auktorteettia. Toisen erikoisalana (joka on tärkein), hänellä on ollut ”yleinen kielitiede”, jossa hänen esimiehiltään saama tarkoituksensa ollut olla Korkein Alan Auktoriteetti Suomessa.
Ja siitä hän sitten onkin jauhanut PUHTAINTA PASKAA.
Vuonna 1944 syntynyt Reime tuli YLEn liepiin vuonna 1965 filosofian ja kielitieteen opiskelijana aluksi toimitusapulaisen tehtäviin. Aktiivinen trotskilainen Reime pääsi sinne, tai ainakin eteenpäin urallaan tiukasti poliittisesti läänitetyssä laitoksessa SKDL:n mandaatilla aikana jolloin SKDL:n ei juurikaan ollut minkäänlaista lukeneistoa. (Samaan aikaan tuli ainakin NASSE-setä radikaaliansioilla…) Reimen ura on ehkä yhteydessä myös kolme vuotta aikaisempien Maailman Nuorison Festivaalien kans- sa, joista hän nytkin kirjoittaa asiantintevasti… Jo seuraavana vuonna 1966 ulkomaantoimittajaksi, samoihin aikoihin kun esimerkiksi minäkin (s. 1952) aloin seurata ulkomaansioita, YLEstä – ja myös Moskovan radion suomenkielisistä lähetyksistä. En muista koska huomasin, ehkä lukioaikana, että kun ne puhuvat eri tavalla tieteestä (josta erityisesti olin kiinnostunut), niin Moskova puhuu totta ja YLE valehtelee. Ja ainakin joissakin tapauksissa se valehteleva toimittaja tai haastateltava kuuli myös SKDL:on.
https://yle.fi/uutiset/3-10944479
Hannu Reimen kolumni: Kylmästä sodasta Amazonin metsäpaloihin – Yle Uutisia 60 vuotta
Yleisradion uutistoiminta viettää tällä viikolla 60-vuotisjuhlia. Ylen radiouutisten ulkomaantoimittajana työskennellyt Hannu Reime pohtii maailman muuttumista ja muuttumattomuutta kuluneiden vuosikymmenten aikana.
Taru Mäkelän ohjaama komedia Mieletön elokuu ajoittuu Helsinkiin loppukesällä 1962. Siinä Kati Outisen esittämä päähenkilö Elsa pitää hattuliikettä Töölössä ja harjoittaa sivutoimenaan povaamista. Elsan asiakkaana on myös Suomen tasavallan presidentti. Eräässä kohtauk- sessa musta auto kuljettaa presidentin Elsan luo, ja tämä lausuu seuraavan ennustuksen (eletään siis kesää 57 vuotta sitten):
Neuvostoliitto hajoaa, Viro itsenäistyy ja liittyy Natoon, ja Suomi voittaa Eurovision laulukilpailun.
Taidatte olla huijari, toteaa presidentti ja katoaa muristen suuren autonsa uumeniin.
Taru Mäkelän elokuvan hupaisia käänteitä on inspiroinut todellinen tapahtuma, elokuussa 1962 pidetty nuorisofestivaali, joka kokosi va-semmistolaista nuorisoa kaikista maanosista Suomen pääkaupunkiin. Vastaavanlaista kansainvälisyyttä eivät helsinkiläiset olleet nähneet sitten olympialaisten kymmenen vuotta aikaisemmin.
Helsingissä käytiin kylmää sotaa kulttuurin rintamalla ja jonkin verran keskustan kaduillakin.
Festivaalia tukivat ja siihen osallistuivat suurine delegaatioineen Neu- vostoliitto ja sen liittolaismaat. Eduskunnan puolueista vain kansande-mokraatit sekä sosiaalidemokraateista eronnut Työväen ja Pienviljeli- jäin Sosialidemokraattinen Liitto TPSL olivat tapahtumissa mukana. Muut puolueet boikotoivat festivaalia leimaten sen kommunistien pro- pagandaksi. Yhdysvallat tuki erilaisia vastatapahtumia jakamalla niiden järjestämiseen auliisti dollareita, jotka kanavoitiin varsinkin sosiaalide- mokraattisten järjestöjen kautta. Helsingissä käytiin kylmää sotaa kulttuurin rintamalla ja jonkin verran keskustan kaduillakin.
Minulle ei ole jäänyt mielikuvaa siitä, mitä festivaaleista kerrottiin televisiossa. Yleisradion uutistoiminta oli alkanut TV:ssä syksyllä 1959, kun taas radiossa omia uutisia ryhdyttiin toimittamaan vasta kuusi vuotta myöhemmin. Siihen asti uutisista ainoalla radiokanavalla oli vastannut Suomen Tietotoimisto. Ylen radio- ja tv-uutiset toimivat pitkään toisistaan riippumatta niin, että yhteistä oli lähinnä vain ulkomaankirjeenvaihtajien verkko. Nykyisiksi Yle Uutisiksi toimitukset yhdistyivät vasta vuonna 2007.
Internetin tuloa ei parhainkaan povari olisi osannut ennustaa kuusi vuo-sikymmentä sitten. Netti ja sen sivutuote some ovat saaneet aikaan in-formaatioräjähdyksen. Informaatiota on kuitenkin monenlaista: tieteel- lisistä artikkeleista materiaaliin, jota ennen sai lukea julkisten käymälöi- den seiniltä. Eikä kyky sulattaa tietoa ole muuttunut miksikään.
Yhdysvallat oli pelastamassa vietnamilaisia kommunismilta, mutta samalla tuhosi Vietnamin kansaa ja maata.
Kun aloin työskennellä radiouutisissa syksyllä 1965, vastakohtai- suudet ja rintamalinjat maailmanpolitiikassa olivat jo muuttumassa siitä, mitä ne olivat olleet festivaalikesänä kolme vuotta aikaisemmin. Vuosi- kymmenen puolivälissä suurimmaksi ulkomaanuutisten aiheeksi nousi Vietnamin sota ja pysyi sellaisena pitkään. Vietnam rikkoi länsimaissa siihen asti vallinneen kylmän sodan konsensuksen: Yhdysvallat oli pelas- tamassa vietnamilaisia kommunismilta,mutta samalla tuhosi Vietnamin kansaa ja maata säälimättömillä pommituksilla ja kemiallisella sodankäynnillä.
Vietnam käänsi yleisen mielipiteen vasemmalle. Siitä on parhaana esimerkkinä länsinaapurimme Ruotsi, jossa Yhdysvaltoja kansainväli- sessä politiikassa pitkään myötäillyt vahva Sosialidemokraattinen puolue asettui Vietnamin sodan vastaisen laajan kansalaisliikkeen kärkeen.
Mutta jos konsensus horjui lännessä, ei kommunistileirikään pysynyt yhtenäisenä. Idän jättiläiset,Neuvostoliitto ja Kiina, tulittivat toisiaan Kaukoidän Ussurijoella, eikä täydestä sodasta oltu kaukana. Kun Yh- dysvallat lopulta joutui vetäytymään Indokiinasta,kiinalaiset liittoutui- vat amerikkalaisten kanssa venäläisiä vastaan. Valtioilla ei ole pysyviä ystäviä eikä vihollisia, on vain pysyviä intressejä.
Kiina on hyvä osoitus siitä, kuinka maailma on kuudessa vuosikymme- nessä sekä muuttunut että pysynyt muuttumattomana. 1960-luvulla Kiina oli maolaisen ”kulttuurivallankumouksen” kourissa. Beethovenin musiikki saatettiin julistaa porvarilliseksi ja šakki kieltää feodaaliajan hu- vina. Nykyisin Kiinassa on eniten miljardöörejä Yhdysvaltojen jälkeen, ja pääoman yksityistä kasaamista pidetään kansallisena hyveenä. Köy- hästä kehitysmaasta Kiina on noussut yhdeksi tärkeimmistä osapuolis- ta maailmanlaajuisessa kapitalismissa. Kuitenkin maata johtaa yhä sama, kommunistiseksi itseään kutsuva puolue
Ydinaseet ovat tänäkin päivänä liian rakkaita niitä tuottaneille suurille ja pienille valtioille, jotta niistä voitaisiin luopua.
Kuusikymmentä vuotta sitten kylmä sota ja siihen liittynyt ydinkonflik- tin uhka hallitsivat kansainvälistä politiikkaa. Ydinaseet ovat tänäkin päivänä liian rakkaita niitä tuottaneille suurille ja pienille valtioille, jotta niistä voitaisiin luopua.
Toista, ihmiskunnalle äärimmäisen vakavaa uhkaa, ihmisen aiheutta- maa ilmastonmuutosta,ei vielä 60 vuotta sitten tiedostettu.Nyt se teh- dään, mutta siitä huolimatta Amerikan mantereen kahden suurimman valtion johtajat vähättelevät maapallon lämpenemistä ja sen seurau- ksia. Brasilian presidentti rohkaisee raivaamaan Amazonin sademetsää soijan viljelyyn ja karjanlaitumeksi samassa hengessä, jossa Ranskan aa- telisto julisti ennen vallankumousta: meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Kun Amazonin metsäpalot nousivat ykkösaiheeksi viime viikolla, mie- leeni palautui uutinen tältä alueelta kolmenkymmenen vuoden takaa. Joulukuussa 1988 karjatilallinen murhasi Chico Mendesin, vihaamansa kuminkerääjien ammattiliiton perustajan. Köyhiin oloihin syntynyt ja vasta parikymppisenä lukemaan ja kirjoittamaan oppinut Mendes oli kuvannut toimintaansa näin: ensin luulin pelastavani kumipuut ja sitten Amazonin sademetsät. Mutta lopulta tajusin, että toimin koko ihmiskunnan puolesta. Tuoreimmat uutiset Brasiliasta tekevät ennustuksesta profeetallisen.
Hannu Reime
Kirjoittaja työskenteli Ylen radiouutisissa uutistoimittajana, ulkomaan-toimittajana ja viimeksi erikoistoimittajana vuodesta 1966 vuoteen 2008, jolloin jäi eläkkeelle.
Katso myös:
Viiden vuosikymmenen ikkuna, ohjelma Tv-uutisten historiasta
Historia: Vietnamin sota, dokumenttisarja Vietnamin sodasta
Kolumnin aiheesta voi keskustella 2.9. klo 16:00 asti.
***
https://www.tiede.fi/comment/2556916
YLEn ”vastuullinen journalismi” on jättilläisvitsi…
https://yle.fi/uutiset/3-10477117
Hurskastelun huippu?
”Suomalaisten kiinnostus journalistien työtapoihin on kasvanut”
– Yle ja muut mediatalot kampanjoivat vastuullisen journalismin puolesta.
Somessa leviävät, tarkistamattomat tarinat huolestuttavat Julkisen sanan neuvoston vetäjää.
Onko seuraamasi uutissivuston jutun tehnyt vastuullinen toimittaja?
Noudattavatko kuuntelemasi kanavan ohjelmat vastuullisen journalismin pelisääntöjä?
Tunteeko tv-uutistesi toimitus vastuunsa journalistin ohjeista?
Lue, mitä oikeuksia sinulla on lukijana, katselijana ja kuuntelijana.
Julkisen sanan neuvosto (JSN) eli suomalaisten tiedotusvälineiden hyvää toimitustapaa seuraava elin, lanseerasi keväällä Vastuullisen journalismin merkin.
Sen otti työnsä ”laatuleimaksi” suuri joukko kotimaisia toimituksia, mukana Yle.
”Yksittäisessä uutisessa eivät voi kaikki näkökulmat olla mukana”
– Näin kerrottiin journalismin pelisäännöistä keväällä
Mediatalot kampanjoivat jälleen kahden viikon ajan vastuullisen journalismin puolesta.
Miltä keskustelu journalismin pelisäännöistä on näyttänyt #metoo-vuoden mittaan, Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström?
Metoo-ilmiöön on Suomessa liittynyt paljon hyvää keskustelua siitä, minkälaisissa yhteyksissä esimerkiksi yksityishenkilöiden nimiä julkaistaan tai ei julkaista.
Monet tiedotusvälineet ovat hienosti avanneet periaatteitaan. ”
RK: Kyllä niitä ”periaatteita” vaan ihan muittenkin täytyy välillä avata!!!
YLE: ” Kuohunta ohjaaja Aku Louhimiehen ympärillä on puolestaan kertonut siitä, kuinka yleisön aito kiinnostus journalismiin ja sen työtapoihin on nykyään kasvanut.
Toki aina riittää myös ihan vain huutelua, mutta onneksi myös paljon oikeita, kriittiseen sävyyn esitettyjä kysymyksiä, joissa pyydetään selittämään, mitä journalismi on. Ja miksi journalistit toimivat, kuten toimivat.
Hienoa, jos Vastuullisen journalismin merkki on edistämässä tällaisia keskusteluja.
MV-sivustoon liittyvät käräjäoikeuden tuomiot nostivat esiin oikeudellisen vastuun tiedon jakamisessa.
Mihin saakka Julkisen sanan neuvosto riittää?
Suomessa asiat ovat hirveän hyvällä tolalla, kun oikeaa journalismia ei ole juurikaan tarvinnut käsitellä tuomioistuimissa, vaan se on tehty JSN:ssä.
Yksikään media ei ole jättänyt neuvostolta saamaansa langettavaa päätöstä julkaisematta, vaikka päätös olisi ollut vaikea sulattaa. Enkä tiedä tapausta, jossa jokin tiedotusväline olisi eronnut neuvostosta siksi, että se ei olisi pitänyt neuvoston päätöksistä.
Valemedioista sanon sen verran, että pidän erittäin hyödyllisinä kaikkia keskusteluja, joissa tulee esiin se, mitkä mediat toimivat journalistisin periaattein ja mitkä eivät.
En ole erityisen huolestunut jo nimeltään tunnistettavista valesivustoista. (Bellingcat??? T.)
Sen sijaan tarkistetun ja tarkistamattoman tiedon hämärtyminen somessa huolestuttaa. Tavallisen ihmisen jakama tarina esimerkiksi rikoksen kohteeksi joutumisesta on lukijalleen haaste: uskoako vai ei.
Kansalaiset voivat kannella Julkisen sanan neuvostolle tiedotusvälineiden toiminnasta.
Kantelujen määrä on kuitenkin laskussa. Miksi?
Emme saa enää yhtä paljon aiheettomia tai perusteettomia kanteluita kuin pari vuotta sitten.
Aiheellisia tulee sama määrä kuin ennenkin.
Lue JSN:n päätöksiä suomalaismedioista tehtyihin kanteluihin.
Kantelujen määrää kasvatti se, että meille alettiin kertoa kanteluna mielipiteitä tiedotusvälineissä julkaistuista jutuista. Kanneltiin mielipiteestä asiavirheenä. Nuo kantelut olisivat kuuluneet lähinnä juttujen kommentointiketjuihin.
Teimme paremmat ohjeet kantelijoille. Ja lakkasimme ottamasta käsittelyyn sellaisia kanteluita, jotka on tehty samana päivänä kuin juttu julkaistu. Niissä ei kantelija ollut tehnyt oikaisupyyntöä tai ei ollut odotettu tiedotusvälineiden korjaustoimenpiteitä.
Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminta avaa suomalaisille omia työtapojaan suorassa nettilähetyksessä keskiviikkona 31.10. klo 10-12. Lähetyksessä vieraillaan eri toimituksissa: sekä Pasilassa, eri maakunnissa että ulkomailla. Lähetystä voi seurata Yle Areenasta.
Sinulla on oikeuksia: Näin vastuullinen journalismi toimii (JSN)”
”Totuuden ”todellisista” (toiminnallisista) määritelmistä ja kriteereistä” YLEllä, UPIssa, Eduskunnalla…
Hyvästä journalismista on esimerkkinä Mikko Niskasaaren blogi. Niskasaari tutkii mm. oikeuslaitoksen korruptiota.
Laadukas journalismi on puolueetonta. Esimerkiksi Ylellä Israelista uutisoivat toimittajat ovat avoimesti paleaktivisteja. Mm. Hannu Reine on kommunisti, itse sen tunnusti radiossa.
Hyysäriin kirjoittaa mm. Yrjö Rautio, jolle Vasemmistoliiton ei ollut tarpeeksi marksilainen. Jokainen voi miettiä, että kykeneekö vakaumuksellinen stalinisti kirjoittamaan puolueettomasti.
Hyvästä journalismista on esimerkkinä Mikko Niskasaaren blogi. Niskasaari tutkii mm. oikeuslaitoksen korruptiota.Laadukas journalismi on puolueetonta. Esimerkiksi Ylellä Israelista uutisoivat toimittajat ovat avoimesti paleaktivisteja. Mm. Hannu Reine on kommunisti, itse sen tunnusti radiossa.
Hyysäriin kirjoittaa mm. Yrjö Rautio, jolle Vasemmistoliiton ei ollut tarpeeksi marksilainen. Jokainen voi miettiä, että kykeneekö vakaumuksellinen stalinisti kirjoittamaan puolueettomasti.
YLE:n hölynpölytoimittaja Hannu Reime on trotskisti. Sellaiset, barrikadidemarit kyllä kelpaavat YLE.n tarkoituksiin.https://www.tiede.fi/comment/1971675#comment-1971675
Pannaan vielä pimeäksi menneiiin linkkeihin uudet, jos löytyy:
” YLEn toimittaja Reime on täysin yksiniitinen vanhachomskylainen sosiobiologisti ja dialektisen materialimin raivoisa vastustaja. Trotksistit kuitenkin ”kannattavat” Marxin arvolakia (Jonka he ilmeisesti ”tulkitsevat” ”olevan Keenistä-(Lallaa!)”….)
http://www.lausti.com/articles/maailmankuva/maailmankuva4.html
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/265631?page=1#265631
http://www.lausti.com/articles/languagescont.html
Täällä on Tyhjän-Räimeeltä oikein kulttuurihistoriaakin (pannaan näkyville, eeen kin pönttö-YLE siivoaa aivopierunsa:
http://www.lausti.com/articles/kolumnit/stalin.html
” Kun Stalin kiinnostui kielitieteestä
Hannu Reime
Sitten on vuorossa tiistaiaamun kolumnisti, joka on tällä viikolla Hannu Reime. Hän kertoo eräästä omituisesta tapahtumasta Neuvostoliiton kulttuurihistoriassa lähes kuusikymmentä vuotta sitten.
Yle Radio yhden Kirjakerhossa viime viikolla Jukka Mallinen ja Seppo Puttonen kertoivat Neuvostoliiton aikaisista kielletyistä runoista ja niihin sävelletyistä lauluista, jotka levisivät maanalaisina äänityksinä. Niiden aiheena oli usein se yhteiskunnallinen todellisuus, jonka viralliset kulissit hädin tuskin onnistuivat peittämään: rikollisuus, prostituutio ja kaikki se, minkä sanottiin olevan vain ”porvarillista jäännettä” muuten terveessä neuvostoyhteiskunnassa.
….
Nyt itse kuin voikin arvoida aivanomalta kohdaltaan, sillä kerrassaan erinomainen teos ”Marxisminkysymyksiä kielitieteessä” löytyy luonnollisesti netistä:
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1950/jun/20.htm
” … It is said that thoughts arise in the mind of man prior to their being expressed in speech, that they arise without linguistic material, without linguistic integument, in, so to say, a naked form. But that is absolutely wrong. Whatever thoughts arise in the human mind and at whatever moment, they can arise and exist only on the basis of the linguistic material, on the basis of language terms and phrases. Bare thoughts, free of the linguistic material, free of the ”natural matter” of language, do not exist. ”Language is the immediate reality of thought” (Marx). The reality of thought is manifested in language. Only idealists can speak of thinking not being connected with ”the natural matter” of language, of thinking without language. … ”
YLE
https://www.tiede.fi/keskustelu/78360/ylen-vastuullinen-journalismi-jattillaisvitsi
Tämän kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä lähinnä YLEstä…
YLE vietti ”vastuullisen journalismin” päivää luokattomalla journalismilla
1.11.2018 06:51 Riku Kivelä
Faktantarkastus Italia Valeuutiset Vastuullinen media Yle
48 kommenttia,
Katsoin äsken Areenasta YLE:n pääuutislähetystä ja kyllä sain ihmetellä, miten YLE sai tiivistettyä niin lyhyeen hetkeen niin monta virhettä ja harhaanjohtamista. Ehdin jo itselleni korjata huonon uutisoinnin ennen kuin katsoin lähetystä eteenpäin. Sitten kaiken huipuksi lopussa uutistenlukija kertoo, että YLE viettää tänään (31.10.2018) vastuullisen journalismin päivää. Tavoitteena on korostaa, että uutisten ”faktat on tarkistettu”. Huh huh. Miksi YLE ei tarkista pääuutislähetyksessä esittämiään ”faktoja”, vaan minä joudun sen tekemään?
Lainaan itseäni suoraan ja mitään muuttamatta Twitteristä: YLE:n pää-uutislähetys 31.10.2018:Italian talouden kasvamattomuutta neljännes- tasolla verrattiin euroalueen vuosikasvuun, joka oli vieläpä väärin (liian korkea, 2,2, se oli edellisen neljänneksen luku, uutisessa viitattu uusin ennakkotieto on 1,7, eikä sanottu 2,2). Oikea vertaus: euroalue 0,2, Italia 0,0. Vuositasolla EA 1,7 ja IT 0,8. Uutistenlukija sanoi itse asiassa: ”euroalueen talouskasvu on tässä kuussa ennakkotietojen mukaan 2,2 %:ssa.” Mitään kuukausittaisia ennakkotietoja ei kyllä julkaista, tuo 2,2 on väärä luku eli liian korkea JA TÄSSÄ VERRATTIIN TOISIINSA AIVAN VERTAILUKELVOTTOMIA LUKUJA. Kyse on myös hyvin ennakollisista luvuista. Vasta käyttöön otettu ”preliminary flash estimate”, joka on vieläkin hätäisempi kuin ”flash estimate”. Vain 30 päivää kauden loppumisen jälkeen, 16 jäsenmaata mukana. Tämä on sitä mainostettua ”vastuullista journalismia”. Lokakuulta ei ole tietenkään vielä mitään virallisia bruttokansantuotejulkaisuja EU-maista. Aivan hätkähdyttävän huonoa ja haitallista uutisointia maan tärkeimmässä ja katsotuimmassa paikassa. Eikä asiakas voi olla tukematta valeuutisia, koska YLE saa maksunsa ”asiakkaalta”, halusi hän maksaa tai ei.
YLE:”valta vaihtunut oikeistopopulistiseen hallitukseen”.YLE tapansa mukaan valehtelee ja vääristelee. M5S vastaa Suomessa eniten Vasem- mistoliittoa. M5S sai äänensä köyhiltä ja etelästä. M5S sai vaaleissa selvästi enemmän ääniä kuin Lega, joten kun hallituksen selvästi suurin puolue (kahdesta) on vasemmistopopulistinen, niin miten koko hallitus voi olla ”oikeistopopulistinen”?
YLE:”nuorisotyöttömyys noussut yli 31:n %:n”.VÄÄRIN.Ei ole noussut, vaan on ollut yli 31:n %:n vuoden 2011 lopusta asti. Nuorisotyöttömyyden trendi on ollut laskeva vuoden 2014 alusta lähtien. YLE JOHTAA KATSOJIA TARKOITUKSELLA HARHAAN TAI SITTEN TOIMITUS ON AIVAN EPÄPÄTEVÄ.
Italiassa 15-24-vuotiaiden luvut syyskuussa 2018 seuraavat: 74,6 %:a ei kuulu työvoimaan, vaan on mm. opiskelemassa, työvoimaan kuuluvista 15-24-vuotiaista 31,6 %:a työttömänä. Kolme neljästä ei vielä kuulu työvoimaan. Työttömien väestöosuus tasan 8 prosenttia. Nuorisotyöttömyys edelleen voimakkaassa laskussa vuoden takaiseen verrattuna.
Riku Kivelä: ” Yllä oleva on kopioitu suoraan Twitteristä, joten muotoilu hieman erityylistä.
Katso tästä YLE:n pääuutislähetys ja sen Italia-valheet:
https://areena.yle.fi/1-4234879#autoplay=true
(hyppää viiden minuutin kohdalle)
Lisäyksenä voisin sanoa, että YLE aluksi myös kertoo, että ”kasvava julkinen velka” (suhteessa BKT:hen). Julkinen velka ei ole kasvanut viime vuosina, vaan pysynyt vuoden 2014 tasolla:
https://tradingeconomics.com/italy/government-debt-to-gdp
————————–
Tarkista faktat itse:
https://tradingeconomics.com/italy/youth-unemployment-rate
https://www.istat.it/it/archivio/223117
(klikkaa ”TESTO INTEGRALE E NOTA METODOLOGICA”, jolloin PDF-tiedosto aukeaa, josta näet tarkat tiedot)
Parasta YLEssä ovat HÖLYNPÖLYTOIMITTAJ(ATTAR)IEN POTKUT – kuten näiden vaskistipissisten!
” Ylessä kuohuu: Taas suosikkijuontaja jättää A-studion, Ykkösaamun juontajalle potkut, teemailtoja uhkaa lopetus
Päätoimittaja Jouko Jokinen toivoo toimitukseen ”stabiilimpaa tilannetta”.
Kotimaa 2.11.2018 12:43
Mikko Niemelä
Yleisradion ajankohtaisohjelmissa käy myllerrys. A-teemaillat ovat lopetusuhan alla, ja A-studion juontajapaletti menee täysin uusiksi.
A-studion pitkäaikainen toimittaja Kirsi Heikel lopettaa ohjelman juontamisen. Heikel siirtyy toiselle osastolle politiikan toimittajaksi vuoden 2019 alusta. Hän on ollut koko syksyn palkattomalla vapaalla.
A-studion on jättänyt 2017–2018 koko tähtijuontajien kaarti: Jan Andersson, Johanna Vesikallio ja Susanne Päivärinta.
Päivärinta siirtyi Iltalehteen, Vesikallio Perheyritysten liittoon ja Andersson aloittaa marraskuussa MTV Uutisissa. ”
Läheltä kyllä pitää, että tuo ”Vastuullinen journalismi” on vitsi. Kelle lie katsovat olevansa vastuussa. Mielellään kyllä näkisi, että se ei ole ”vitsi”.
On sitä kyllä ”vastuullisiakin” journalisteja. Hyvän esimerkin tarjoili Tekniikan Maailma osoitteessa:
”https://tekniikanmaailma.fi/onko-elainten-maara-todella-laskenut-60-pros…”.
Toimittaja oli tutustunut WWF:n sukupuuttovouhotuksen taustatietoi- hin ja huomasi niistä, että tyypillinen luontoväen kusetuskampanja on vauhdissa tiedotusvälineiden hyvällä tuella. Sittemmin on joku muukin tiedottaja yrittänyt korjailla väitteitään, tosin se on myöhäistä. Viesti on jo uponnut laajalle ja sitä ei helpolla takaisin keritä.
On nuilla juurnalisteilla muitakin pahoja tapoja. Yleensä kun on kyse luontoon liittyvistä aiheista, on luotettavuus varsin huteralla pohjalla.
Esim. usein jonkun luontojärjästön eturivin kertoja paljastaa toimitta- jalle (on eräänlainen taisteluhuuto), että luonnon monimuotoisuus tai biodiversiteetti on pahasti huonontunut. Toimittaja nielee kakistelematta. Kertaakaan en ole huomannut toimittajan kysyvän, että mihin tuo perustuu. Sehän kun ei perustu yhtään mihinkään, on täysin mukaluontoilijan varma mielipide, jolle ei ole todisteita. Täydestä kuitenkin menee, vaikka nykytiedoilla kukaan ei pysty osoittamaan onko monimuotoisuus lisääntynyt vai vähentynyt.
JSN:n väistyvä puokaripuhis Elina Grundström
[=Tokkura]https://yle.fi/uutiset/3-10477117
Hurskastelun huippu?
…
Mediatalot kampanjoivat jälleen kahden viikon ajan vastuullisen journalismin puolesta.
Miltä keskustelu journalismin pelisäännöistä on näyttänyt #metoo-vuoden mittaan, Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström?
Metoo-ilmiöön on Suomessa liittynyt paljon hyvää keskustelua siitä, minkälaisissa yhteyksissä esimerkiksi yksityishenkilöiden nimiä julkaistaan tai ei julkaista.
Monet tiedotusvälineet ovat hienosti avanneet periaatteitaan. ”
RK: Kyllä niitä ”periaatteita” vaan ihan muittenkin täytyy välillä avata!!!
YLE: ” Kuohunta ohjaaja Aku Louhimiehen ympärillä on puolestaan ker- tonut siitä, kuinka yleisön aito kiinnostus journalismiin ja sen työtapoihin on nykyään kasvanut.
Toki aina riittää myös ihan vain huutelua, mutta onneksi myös paljon oikeita, kriittiseen sävyyn esitettyjä kysymyksiä, joissa pyydetään selittämään, mitä journalismi on. Ja miksi journalistit toimivat, kuten toimivat.
Hienoa, jos Vastuullisen journalismin merkki on edistämässä tällaisia keskusteluja.
MV-sivustoon liittyvät käräjäoikeuden tuomiot nostivat esiin oikeudellisen vastuun tiedon jakamisessa.
… ” [/quote]
Puheenjohtaja, haistapaskantiedejournalismi”professori” Elina Grundströmille potkut Julkisen sanan neuvostosta.
https://yle.fi/uutiset/3-10772637
” Nykyinen puheenjohtaja Elina Grundström kertoo siirtyvänsä toisenlaisten projektien pariin.
8.5.2019 klo 12:43
Julkisen sanan neuvosto JSN avaa puheenjohtajan tehtävän hakuun seuraavalle nelivuotiskaudelle, neuvosto kertoo. Tehtävä alkaa vuoden 2020 alusta.
Nykyinen puheenjohtaja Elina Grundström ei hae jatkokaudelle. Hän kertoo JSN:n kannatusyhdistyksen tiedotteessa pitäneensä tehtävää mielenkiintoisena, mutta siirtyvänsä toisenlaisten projektien pariin. Riippumattomuuden nimissä Grundström ei kerro tulevista aikeistaan kesken kauden.
Grundström oli viime syksynä kohun keskellä, sillä Suomen Kuvalehti uutisoi JSN:n kiristyneestä työilmapiiristä. Jutussa JSN:n työntekijät kritisoivat Grundströmin johtamista. Myöhemmin työilmapiirin kerrottiin parantuneen korjausliikkeiden ansiosta.
Grundström on toiminut neuvoston ensimmäisenä päätoimisena puheenjohtajana vuodesta 2016 alkaen. Hänen seuraajaansa haetaan julkisella ilmoituksella toukokuun aikana.
Lue lisää: Kohun keskelle joutuneelle Elina Grundströmille synninpäästö – ”JSN on toimintakykyinen” ”
Piilota aiemmat lainaukset (1)
Tänään on kansainvälinen sananvapauden päivä…Saako Venäjällä kritisoida tänään maan johtajia?”Venäjä kieltää ”valeuutiset” ja poliittisten johtajien arvostelun”
https://www.suomenuutiset.fi/venaja-kieltaa-valeuutiset-poliittisten-joh… .
Nuo on just valeuutisia.
Pitkä blogi, mutta sisältää asiaakin.
Eipä Reime vieläkään ole valeuutitista ja propagandasta kyennyt irroittautumaan, kun kirjoittaa ”ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutojksesta”.