Meille sitten eilisnä päivänä putkahti laatikkoon tuommoinen ”Maaseudun menneisyys, vai olikohan se tulevaisuus”, en lehteä avannut, saunasytyiksi meni.
Taitaa alkaa paperilehtien kuolinkouristukset.
Aiemmin meille mainoksina tuli; Aamulehti, Uusi Suomi, Hesarikin, vaan ei enää.
Maaseutupoliittisista aikakauslehdistä olen pitänyt Pellervoa hyvänä lehtenä, vaan kallis; hienoja artikkeleita moneltakin alalta. Sitä Pellervoa kun ihan ilmaiseksi saamme.
Meidän paikallinen Forssan Lehti, paperiversiona, voisin lopettaa, vaan kun ”hallintoneuvoston puheenjohtaja” eliminoi ajatteluni.
En yritä mainostaa, eikä minulla ole mitään yhteyksiä mihinkään lehteen. Tuo Maaseudun Tulevaisuus on kuitenkin yksi niitä parhaita lehtiä, jonka minä luen melkein ensimmäiseksi. Enkä tarkoita mitenkään puoluepoliittisesti, siinä ei oikeastaan edes ole niitä juttuja.
Pellervo on minulle tuntematon. Aamulehti tulee päivittäin, tosi kallis nykyään ja kovin tamperekeskeinen. Joka vuosi olen sitä miettinyt, pitäisikö lopettaa tilaus.
Forssan Lehti tulee myös edelleen, se yrittää räpikoidä siinä isojen joukossa. Huono siinä mielessä kun on niitä Lännen Median lehtiä, eli välillä monta sivua Aamulehden kanssa samoja juttuja. Vaimo meilläkin määrää, lähinnä Humppilan kirkollisuutisten takia.
Saman lehden sain eilen käteen postiljoonilta. Oli upeaa levittää se pöydälle broadsheet vrt. kaiken maailman läpyskät ( tabloidit) tai läppäri tai postimetkin kokoinen kännykkä.
Hyvin tehty ja taitettu sanomalehti- kiitos MT:lle.
Siitä Maaseudun Tulevaisuudesta; ei oikein minua kiinnosta.
Pellervo aikakauslehtenä, se on minulle kiinnostava maaseutuläheisten artikkeleidensa vuoksi. Hinta vain on niin suolainen, etten kyllä tilaisi.
Joo näytti tuleen en tosin maksa tuollasia tilaus maksuja mitä pyytävät mutta kyllähän sitä pyytää voi mitä vaan ei se ole hulluutta kun maksaa se on sitä kuuluisaa hulluutta
Mutta pitkästä aikaa tunsi että on lehti kädessä nää nyky ”aploidit” ei ole mistään kotoisin terv tepivaari
Kuten Heikki kunnon lehti ja oikeassa koossa.
Nyt sen ajoitus taitaa viitata tuleviin kuntavaaleihin ja kannatuksen nousuun.
Puolueella on näemmä rahaa sillä valtakunnan laajuinen jakelu paperina maksaa maltaita,
Elämme aikaa jolloin tilattavat paperilehdet alkavat olla mennyttä aikaa.
Se oli 104-v ilmainen juhlajulkaisu. Edellinenkin tuli ilmaiseksi.
Nyt vasta ehdin sitä ”maaseutua” lukea, paljon siinä lukemista onkin. Paljon on ilmoituksia ja mainoksia, imeisesti toimitus olettaa, että vastaanottajilla on sitä potentiaalia ja ostokykyä.
Minun silmäni takertui juttuun maallemuutosta, joka on hurjasti lisääntynyt etätöiden mukana. Minä olen sitä jo muutaman vuoden ennustanut ja ihmetellyt kaupunkien suuria investointeja kaikkeen tulevaisuudessa turhaan. Toivottavasti päättäjät ovat osanneet laskea tulevaisuuden rakentamisen tarpeellisuuden.
Minullekin tuo lehti tuli. Ja avasin. Mutta se oli lähinnä mainoksia ja uutisten näköiseksi jutuksi väännettyjä mainoksia. Vähän ontto sisältö. Ehkäpä se on osa maaseudun ylläpitoa: vedetään niin kovaa propagandaa että he uskovat kaiken olevan hyvin eikä mitään tarvitse murehtia.
Sitten siellä oli Vanhanen ehdottamassa että jos maksatte veroja kymppitonnin lisää, saatte häneltä satasen! Miettikää! Satasen! Saatte satasen eikä se maksa kuin kymppitonnin! MIKÄ DIILI!
Sitten lehti meni paperikeräykseen.
En ole vielä avannut, mutta on tallessa. Paperinen Hesari tulee meille viokonloppuisin ja muuten diginä, samoin diginä Aamulehti. Syynä on se ettei niitä ehtisi aamulla lukea ja sitten ei enää iltapäivällä kiinnosta. Vähitellen on digilehtiin tullut yhä enemmän siirryttyä, mutta jotenkin kaipaan sitä paperilehden rauhallisemappa tunnelmaa, Kunnon aamupala ja paperilehti, siinä on tunnelmaa.
Mulla tulee välillä postilaatikkooni Etlari (Etelä- Suomen Sanomat), vaikka en ole sitä tilannut. Kallis lehti ja ohentunut verrattuna takavuosiin.