Kun muualla, niin meilläkin – emme saa erottua tautimaista

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006631871.html

”Jo illalla tuli julki, että Suomi nostaa turvallisen maan raja-arvoa 25 koronatapaukseen 100 000:ta asukasta kohti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että matkailu Ruotsista, Saksasta ja Norjasta Suomeen vapautuu ensi viikon lauantaista lähtien.”

”Viron yleisradiosta kysytään, eikö Ruotsin ja Viron laivaliikenteessä työmatkaliikenteessä matkustaminen ei enää riipu ilmaantuuvusluvusta.

Ohisalon mukaan ei riipu. Jos tilanne menee erittäin pahaksi, voidaan ottaa tiukempia keinoja käyttöön.”

https://www.aamulehti.fi/a/a11fb4ac-2c1b-4233-ae12-0eaf1397bbb5?c=1522737894164

”Korkeamman ilmaantuvuuden maista tai alueilta (siis yli raja-arvon 25 olevista maista) Suomeen saapuvilta edellytettäisiin eräitä poikkeusryhmiä lukuun ottamatta todistus alle 72 tuntia sitten otetusta negatiivisesta koronatestistä.”

Poikkeusryhmiä siis olisivat mm. työmatkalaiset.

Kun muualla Euroopassa tautitilanne pahenee, niin Suomen siis pitää seurata mukana ja sallia tartuttavien henkilöiden tulo Suomeen.

72 tunnin ennakkotestihän ei myöskään todista mitään, koska henkilö voi tulohetkellä olla tartuttava.

AY-pellejen mielestä ne ovat oikeutettuja – laittomasti- edustamaan niitäkin, jotka eivät halua ay-jäseniksi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006631636.html

”Palkansaajajärjestöt SAK, Akava ja STTK haluaisivat, että myös järjestäytymättömissä yrityksissä neuvotteluja kävisivät ammattiliittoihin kuuluvat luottamusmiehet.

EK:n ja Suomen Yrittäjien mielestä sopimisen pitäisi olla mahdollista myös työntekijöiden keskuudestaan nimittämän luottamusvaltuutetun tai vaikka koko henkilöstön kanssa.”

Millä oikeudella muka ay-pellet olisivat oikeutettuja edustamaan sellaisia, jotka eivät ay-pelleilyyn itse halua?

Marin satuilee — tyhmyyttään tai tietoisesti valehdellen?

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5013930/Paaministeri+Sanna+Marin+Suomen+osuus+EUn+koronapaketista+32+miljardia+euroa++enimmaisvastuut+rajattu+tarkasti

”Pääministeri Sanna Marin: Suomen osuus EU:n koronapaketista 3,2 miljardia euroa – enimmäisvastuut rajattu tarkasti”

Marin satuilee ja seuraavassa on raaka totuus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006629134.html

”EU:n koronatukipaketti voi paisua yli 750 miljardin euron ja Suomenkin vastuut kasvavat – tästä elvytysrahastossa on kyse

Eduskunta ryhtyy käsittelemään EU:n jättimäistä elvytysrahastoa. EU:n budjettikikka saattaa paisuttaa rahaston vielä suuremmaksi kuin eduskunnalle esiteltävä 750 miljardin euron summa.”

Satuileeko Marin tyhmyyttään vai valehteleeko tietoisesti?

Kiitoksia vain Marinin sokeille ylistäjille

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95bdc856-3989-4816-b004-1ab63c15b5f7

”Saksan ykkösdemari ja Sanna Marin eri linjoilla EU:n elpymisrahaston merkityksestä”

”Marin on myös korostanut EU:n elpymisvälineen kertaluontoisuutta, sillä se on voimassa vuoteen 2023 asti.

–Tämä on ainutkertainen. Se on siis vain yhden kerran tehtävä, eikä siitä pidä tehdä pysyvän kaltaista ratkaisua tai välinettä.”

”Scholz totesi Funke-Medien sanomalehtiryhmän haastattelussa (21.8.), että elvytyspaketti on EU:n talouspolitiikassa pitkäaikaiskeino eikä pelkkä lyhytaikainen koronaelvytystoimi.

–Elvytysrahasto on todellinen askel eteenpäin Saksalle ja Euroopalle, eikä sitä voi enää perua tai kääntää takaisin, Scholz sanoi.”

Marin on pihalla kuin lumiakka tyypillisen demarin tapaan.

Toki on mahdollista, että Marin tietoisesti valehtelee saavutuksiaan kehuakseen ja jättää seuraukset muille.

Viherpellejen logiikka loistaa kateudenpunaisena

https://www.is.fi/autot/art-2000006628394.html

”Ministeriön vero­ryhmä esittää työpysäköinnin muuttamista jopa 3 600 euron arvoiseksi verotettavaksi etuudeksi”

”Päästötyöryhmän arvion mukaan työpaikkapysäköinnin tämänhetkinen verottomuus johtaa autoilun kysynnän kasvuun muiden liikennemuotojen suosion kustannuksella, mikä lisää muun muassa liikenteen ruuhkautumista sekä yksityisautoilun tuottamia hiilidioksidi- ja lähipäästöjä.”

Kyllä kateus on suuri.

Ihan yllättäen monelle työpaiklle ei pääse kotoaan millään julkisella välineellä.

Samoin matka saattaa kestää julkisella välineellä moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.

Vuorotyöläiselle julkinen liikenne ei yleensä ole edes vaihtoehto.

Sen sijaan alle 5 km työmatka-autoilu tapahtuu usein hyvien julkisen liikenteen vaihtoehtojen alueilla, joten siltä osin siitä vaan.

Tanskassa demarit näin – Suomessa toisin päin

https://yle.fi/uutiset/3-11508762

”Tanska otti käyttöön pakkosiirrot lähiöissä, koska haluaa päästä eroon ”ghetoistaan” – ”En usko, että missään muussa Pohjoismaassa toimittaisiin näin””

”Ghetto-ohjelman (siirryt toiseen palveluun) käynnisti Tanskan edellinen, keskustaoikeistolainen hallitus. Sen tukipuolueena toimi maahanmuuttovastainen Tanskan kansanpuolue.

Nykyinen sosiaalidemokraattien vähemmistöhallitus on jatkanut ohjelman toteuttamista, vaikkei se tarvitse enää kansanpuolueen tukea päätöksilleen.”

Suomessa demut tukevat virheiden intoa lisätä elintasoturisteja suomalaisten elätettäväksi.

Tanskassa toimivat toiseen suuntaan.

Maailmassa on liikaa sekopäitä – uskonnollisten sekopäiden lisäksi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9873714-7102-4dac-88e3-5d89d82500ad

”Kuka on Q?
Koronaviruspandemia on nostattanut QAnon-liikkeen maailmanlaajuiseksi ilmiöksi. Salaliittoteoriaan uskovat myös tuhannet suomalaiset.”

Sekopäät uskovat Trumpin ”jumalallisuuteen” ja kehittelevät sekopäisiä satuja kaikenlaisista mahdollisista salaliitoista.

Ei näköjään tarvita paljoa järkeä kansan johtamiseen, kun näin vähäjärkisiä on noin paljon ja yksi sekopää saa ihmiset juoksemaan perässään.

Suomen poliitikot ja poliittiset virkamiehet jälleen selkärangattomina

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1181286

”Esitys lyijyhaulien käytön ja kantamisen kieltämiseksi kosteikoilla ja 100 metrin säteellä niistä hyväksyttiin hetki sitten. ”Pettymys on valtava”, kertoo maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) erityisavustaja Teppo Säkkinen MT:eelle.

Suomi vastusti esitystä ja ministeri Leppä lähetti vielä viime metreillä tällä viikolla eurooppalaisille kollegoilleen kirjeen aiheesta.

Ongelmana on kosteikon määritelmä, joka Suomessa tarkoittaisi esimerkiksi turvemaita. Tällöin merkittävä osa Suomen pinta-alasta kuuluisi kiellon piiriin. ”

Vastustettiin, vaan ei ilmoitettu, että ei tulla hyväksymään missään oloissa.

Kyllä selkärangalle olisi tarvetta.

Miten tämä lisää työpaikkojen määrää?

https://www.aamulehti.fi/a/c4736945-0a61-4212-a254-8d2f02eaf5de?c=1522737894164

”Vihreät lisäisivät työllisyyttä puolittamalla mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvien määrän – ilmastotoimille ei lykkäystä”

Virheiden mukaan se toisi työmarkkinoille 9000 ihmistä lisää.

Se, että jokin toimenpide toisi lisää väkeä työmarkkinoille ei sinänsä luo yhtään uutta työpaikkaa.

Ei myöskään eläkeputken poisto sitä tee.

Hallituksen puuhastelu keskittyy väen lisäämiseen työmarkkinoilla, mutta kyvyt ja taidot eivät selvästi riitä ymmärtämään, että tarvitaan lisää työpaikkoja – ei väkeä.

Vielä vähemmän hallituksen kyvyt riittävät luomaan työpaikkoja tai niiden luomiseen tarvittavien toimenpiteiden ja olosuhteiden kehittämiseen.