Pitäisi saada halotuksi n. 75 cm pitkiä puita haloiksi.
Kaupalliset laitteet eivät siihen kykene.
Onko kellään kohtuullisen hintaista tai helppoa ratkaisua asiaan?
Tällaisten uutisten julkaiseminen on joidenkin mielestä rasistista ja kiellettävä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200909267_u0.shtml
”Vastaanottokeskuksen vapaaehtoistyöntekijään silmittömästi rakastunut mies ei välittänyt naisen torjunnoista. Lopulta hän riisui housunsa ja yritti raiskata uhrinsa.
Vastaanottokeskuksen hyväntahtoinen vapaaehtoistyöntekijä joutui asiakkaansa vakavan ahdistelun uhriksi.
Umpirakastunut turvapaikanhakija lähenteli naista useita kertoja ja yritti lopulta raiskata tämän.
Oikeus tuomitsi miehen ehdolliseen vankeuteen.”
Todellinen uutinen, mikä tuon esiin erään kielteisen piirteen joissakin elintasomatkailijoissa.
Tällaista eivät jotkut sallisi, koska se ”aiheuttaa rasistista asennoitumista” tänne tulvinnutta elintasomatkailijajoukkoa kohtaan.
Kun kerran suomalaisista saa uutisoida, miksi ei näistäkin?
Tosiasia kuitenkin on, että tämän joukon suhteellinen esiintyminen nimenomaan seksuaalirikoksissa on massiivinen.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf?sequence=2
”b) Raiskausrikokset
Vakituisesti maassa asuvaan väestöön kuului vuosina 2010–2011 raiskausrikoksista epäillyistä 91 prosenttia. Ensimmäisen polven maahanmuuttajat muodostivat Suomessa asuneista epäillyistä 28 prosenttia ja toisen polven maahanmuuttajat vajaan prosentin. Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa lähes kahdeksankertainen kantaväestön
kokonaisrikollisuustasoon verrattuna (kuvio 7).”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200908508_u0.shtml
”Yle uutisoi perjantaina yksityisklinikasta, johon uskonyhteisöjen poikia tuodaan ympärileikattavaksi. Lapsiasiavaltuutettu on jo vuosia toivonut lakia, joka kieltäisi poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset.
Leikkaus maksaa MedFin-lääkärikeskuksessa noin 700 euroa.
Poikien ei-lääketieteellisistä leikkauksista on ministeriön ohjeistus, mutta ei lakia.
Lapsiasiavaltuutetun mukaan lapsen edun on mentävä uskonnollisten traditioiden edelle.”
En ymmärrä sitä, että yksi mölyäjälauma ei piittaa pätkääkään poikien epäasiallisesta silpomisesta, vaikka samaan aikaan – täysin aiheellisesti – pitää melua tyttöjen silpomisesta.
Uusi peruste tuomion lieventämiselle pilvi tai känni?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200908583_u0.shtml
”Huumehuuruinen saksihyökkäys ei välttämättä olekaan tappo – mielentilatutkimukseen joutuva syytetty: ”Laitoin sakset veljen rintaan”
Pohjois-Savon käräjäoikeus on määrännyt taposta syytetyn kuopiolaismiehen mielentilatutkimukseen. Välituomiossa oikeus pitää tekoa toistaiseksi enemmänkin kuolemantuottamuksena.
Veljensä tappamisesta syytetty kuopiolaismies menee mielentilatutkimukseen.
Käräjäoikeus otti kantaa teon luonteeseen välituomiossa.”
Tuomarien mielestä vissiin pitäisi vapauttaa syytteestä kaikki pilvessä tai kännissä olevat ja maksaa vielä korvaus vaivasta…
Tosiasiassa känni/pilvi on peruste tuomittavaksi tahallisesta teolsta, koska sen viinan tai huumeen on ottanut tieten tahtoen tahallaan ihan itse ja seuraukset johtuvat siitä omasta tahallisesta toiminnasta.
Sukupuolettomuus loistaa……
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804262200904295_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti
”Yle: Yläkoulun unisex-vessat paljastuivat huonoksi ideaksi – ”Osa oppilaista pidätteli koko päivän””
Mikä ihmeen hinku noilla joillakin on kieltää biologiset tosiasiat?
Olkoot itse mitä tahansa, mutta pitäkööt näppinsä erossa muista ihmisistä.
Jälleen toimittajan ammattitaito näyttää olevan kateissa
http://www.iltalehti.fi/talous/201804182200887092_ta.shtml
”Maaefektialus on neuvostoliittolainen keksintö 1950-luvulla. Venäjällä alukset tunnetaan nimellä ekranoplan. ”
Kumma juttu, kun suomalainen Kaario testaili patosiipilaitteita vuosina 1934-36 ja sai patentinkin sellaiseen jo 1939.
Tiedon olisi toimittajakin löytänyt suoraan wikipediasta…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Kaario
Kaikki on suhteellista – sivistyskin
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804252200901779_u0.shtml
”Mies kertoo lähteneensä ulkomaille, koska koki, että sivistystä ei arvosteta Suomessa.
Ulkomaille opiskelemaan lähtenyt mies kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla, miksi ei jäänyt jatko-opintoihin Suomeen valmistuttuaan humanististen tieteiden kandidaatiksi vuonna 2017.
– Ympäri Suomea lakkautettiin opinto-ohjelmia, yliopistoista leikattiin rajusti, ja tuntemani yliopistotyöntekijät valittivat epävarmuutta ja huonoa ilmapiiriä. Yleisessä keskustelussa humanistiset alat leimattiin turhiksi, ja poliitikot paasasivat inno-vaatioista ja kaupallistamisesta. Ajatus siitä, että joutuisin jatkamaan opintoja tuossa ilma-piirissä, ahdisti.”
Juu, siitä vaan menemään. Onhan se ahdistavaa ajatellakin, että joutuisi tekemään ihan todellista työtä ”sivistyneen” lusmuilun sijaan.
Toki humanistista koulutusta tarvitaan jatkossakin, mutta ei holtittomasti.
Yhteiskuntamme ei tule toimimaan, jos jokaista raakaa työtä tekevää kohden on 10 humanistia tai taiteilijaa keskustelemassa keskenään ”sivistyneesti”.
Valitettava tosiasia on, että meillä tällä hetkellä koulutetaan merkittävästi enemmän humanisteja ja taiteilijoita kuin edes teoriassa voi olla sellaisille työpaikkoja.
Vastaavasti luonnontieteisiin ja tekniikkaan liittyviin ammatteihin pitäisi kouluttaa enemmän kuin koulutetaan.
Paluumuuttajia pilvin pimein
Joutsenia ja kurkia liikkuu laumoittain pelloilla. Niitä on näkynyt viikon sisään paljon.
Oma kurkiparimmekin, mikä asustaa kesäisin tuolla naapurin pellolla oli jo paikalla.
Västäräkkiparikin pyöri tässä pihalla eilen.
Kasveista sinivuokkoja ja leskenlehtiä sekä krookuksia tunkee jo maan povesta innolla.
Mikä ihme vaivaa tuomareita – raiskaustuomiot jatkuvasti asteikon alapäässä ja ehdollisina
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005649035.html
”Eläkkeellä oleva valtakunnansyyttäjä kritisoi rangaistuksia Suomessa: ”Miksi täällä puolet raiskaajista saa ehdollisen tuomion, kun Ruotsissa ei ainutkaan””
”Sattumaa tai ei, viikko Kuusimäen ulostulon jälkeen hallitus lupasi kiristää lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistuksia. Valitettavasti tämä näyttää Kuusimäen mukaan lähinnä tarkoittavan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan asteikon ylärajan nostamista neljästä kuuteen vuoteen. Tästä rikoksesta langetetut tuomiot ovat kuitenkin olleet käytännössä melkein aina alle kahden vuoden mittaisia ja ehdollisia.”
Lähes poikkeuksetta myös hovioikeuksissa raiskausjutuissa käräjäoikeuksien jo alamittaisia tuomioita lievennetään perustellen usein tuomion aiheuttamia seuraamuksia rikolliselle.
Uhrista tuomarikunta ei näytä piittaavan vähääkään.
Korkein oikeutemmekaan ei puutu asiaan, vaikka ilmeisesti voisi sen tehdä, mutta saman rikollisten ymmärtämiskoulun tuomarikuntaahan sielläkin on.
Sama ongelma koskee meidän poliitikkojamme.
Mitättömät tuomiot eivät näytä hetkauttavan poliitikkojamme pätkääkään, kun tehdään näpertelymuutoksia eikä esimerkiksi koroteta rangaistusasteikon alapäätä, kun tuomarikunta ei osaa asteikkoa oikein käyttää.
Siis muutaman kilometrin verran enemmän nopeutta, kun kirjoitusvirkamies on päättänyt, on kaahaamista tai hurjastelua
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201804112200871363_oa.shtml
”Joka toinen suomalainen kaahasi talvella liian lujaa – viime vuonna jaettiin noin 700 000 ylinopeussakkoa tai huomautusta
Taulukon mukaan ylinopeutta ajetaan useimmin 1-ajorataisella tiellä, jonka nopeusrajoitus on kesällä 100 km/h ja talvella 80 km/h. Tällaisilla teillä 67,7 prosenttia kuljettajista hurjasteli liian kovaa.”
Hyvällä leveällä tiellä kauniina aurinkoisena päivänä, kun liikenne muuten on vähäistä, ajelet pikkuisen yli tuon merkin salliman nopeuden ja peltipoliisi välähtää.
Minkäänlaista teoreetistakaan riskiä et ole aiheuttanut, mutta silti ole kaahari ja hurjastelija.
Tässä takavuosina Liikenneturva teetti tutkimuksen, josta sitten uutisoitiin suunnilleen niin, että 15% autoilijoista ovat törkeän vaarallisia liikenteessä.
Tosiasiassa tämä 15% oli vastannut kyllä kysymykseen, että katsotko kykeneväsi itse arvioimaan olosuhteisiin turvallisen ajonopeuden.
Tämähän sisälsi myös sen vaihtoehdon, että olosuhteiden mukaan ajaakin sallittua hitaammin, koska arvioi sen olevan turvallista.
Liikenneturvan ”asiantuntijoiden” mielestä tämä 15% siis oli kaahareita silloinkin, kun ajoivat sallittua hitaammin huonolla kelillä.
Sama asenne näyttää edelleen olevan vallalla ainakin erään poliisin korvien välissä.
Mitähän tuo Tuomioja tarkoittaa?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200878298_ul.shtml
”Minua hämmentää se, jos lasten ja siviilien surmaaminen ns. tavallisilla aseilla on jotenkin hyväksyttävämpää kuin kemiallisia aseita käyttämällä. Lännen isku Syyriaan on hyväksyttävä jos se tuo sodan ja kaiken surmaamisen lopettamisen lähemmäksi, mutta se jää vielä nähtäväksi. ”
Tarkoittaako puna-Erkki, että Assadin sakkia pitäisi pommittaa muistakin siviilien murhaamisista, vai sitä, että ei Assadin sakkia saa myrkkyhommien takia pommittaa, kun ei muidenkaan siviilimurhien takia pommiteta?