Tekijä: juhak

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005384393.html

”Suomalaismies sai kahdeksan vuoden tuomion ja pakeni maasta – epäillään nyt Norjassa kahden lapsen isän murhasta”

Siis suomalaismiestä?

”murhasta tai avunannosta murhaan epäillään 54-vuotiasta turkkilaistaustaista miestä, jolla on Suomen kansalaisuus.

Murhasta tai avunannosta murhaan epäillään myös toista miestä. Henriksbøn mukaan toinenkin epäilty on turkkilaistaustainen, mutta hän on Viron kansalainen.”

Tosiasiassa kyse on turkkilaisista, jotka ovat saaneet Suomen ja vastaavasti Viron kansalaisuuden.

Kyllä valtamedia todella koittaa antaa asioista väärän kuvan ja ihan tietoisesti.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005383077.html

”Ministeriön suunnitelma käymässä kalliiksi veronmaksajille – uhkana lähes miljardin euron lisälasku”

Kyseessä siis on ”kilpailutus”, missä todellisuudessa ollaan ajamassa uutta järjettömän hintaista tukea tuulimyllyille.

Eikö näille poliittisille puuhastelijoille todellakaan saada mitään rajaa?

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709252200416063_vd.shtml?ref=juurinyt_desktop

”Yleisradion illan MOT-ohjelma on otsikoitu ”Mannerheimin kotinatsiksi”. Otsikointi on herättänyt ärtymystä muutamissa historioitsijoissa ja kirjan kustantajassa.”

Ei yllätä, että Kai Byman ja Ville Vilén puolustelevat ideologista asennettaan.
Ylessä edelleenkin jyllää tietynlainen poliittinen ideologia suurista puhdistusselityksistä huolimatta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709252200415767_u0.shtml

Eduskuntatalolla itseään puukottaneet olivat parikymppisiä turvapaikanhakijoita – ”halusivat kiinnittää huomiota turvapaikanhakuprosessiin”

Kansalaisuutta ei kerrota, vammoista ei kerrota (= vaaraton pikku tuikkaus puukon kärjellä), mitään muutakaan ei kerrota…

Joko olivat saaneet kielteisen päätöksen tai sitten Kela-goldia ei annettu tarpeeksi nopeasti ja palvelut olivat ”ala-arvoisia” arvon ylhäisyyksille.

Olisiko heille pitänyt heti ahtaa kaikki, mitä pyytävät?

Ilmeisesti nämä elintasoturvikset eivät todellakaan suostu tajuamaan, että asioiden käsittely vaatii aikansa kaikilla ja kaikille ei ilmaista elatusta tulla antamaan.

Mikään ei estä palaamasta takaisin itse.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709242200414268_u0.shtml

”Ympärileikkausraportin kirjoittaja Ujuni Ahmed pahastui Husu Husseinin kommentista: ”kuulosti silpomisen kokeneiden vähättelyltä””

”Somaliasta kotoisin oleva Helsingin kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) kommentoi Iltalehdelle raportin johtopäätöksiä somaliyhteisön osalta. Hussein sanoi, ettei ole ollut mitään näyttöä siitä, että Suomessa olisi tehty ainoatakaan silpomistoimenpidettä.”

Jos Husu ei asiasta tiedä, se ei tarkoita, että asia ei olisi totta.

Husun aiemmista kommenteista päätellen saattaa kyse olla enemmänkin siitä, että Husu kieltää asian, koska se antaa somalialaisistakin ikävän kuvan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/sdpn-pilvi-torsti-jatti-lakialoitteen-presidentin-syntyperavaatimuksen-poistamisesta-perustuslaista-200404343

”Torstin mukaan syntyperäisyyden vaatiminen rajoittaa isoa osaa ei-syntyperäisiä suomalaisia asettumasta ehdolle Suomen presidentinvaaleissa.”

Entä sitten?

Sama vaatimus on aika monessa maassa, joten miksi Suomen pitäisi luopua siitä muualta tulleiden hyysäämiseksi?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709222200412596_u0.shtml

”- Miehet miettivät siinä ilmeisesti hetken miten toimivat, ottivat sitten puukkonsa esiin, tuikkasivat itseään, ja istuivat portaille, Savola kuvailee nauhalle tallentunutta materiaalia.”

Tuikkasivat siis sen verran, että verta valui, mutta eivät vahingossakaan tappavasti.

Kyllä tällaisen jälkeen luulisi turvapaikan irtoavan helposti…

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomalaistyttojakin-viedaan-ulkomaille-silvottaviksi-alaikaisella-ei-ole-arviointikykya-asettua-perhettaan-ja-heidan-tapojaan-vastaan-200410777

”Selvitys luovutetaan tänään lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttilalle. Kurttilan mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun asiasta on kunnolla näyttöä.

–  Se, että he ovat Suomen kansalaisia, tekee selvityksestä tärkeän. Tähän asti yleinen luottamus on ollut vahva, että tällaista ei tapahtuisi laajasti ja terveydenhuoltojärjestelmä pystyy ehkäisemään tapaukset. Näin ei selvästi kuitenkaan ole, Kurttila sanoo.”

Asiasta on kerrottu ja siitä on puhuttu, mutta asiasta vastuussa olevat ovat väittäneet, ettei sitä tapahdu.

Suvaitsevaisuus ja ”kulttuurin” ymmärtäminen on mielestäni mennyt aivan liian pitkälle.

http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201709202200404921_we.shtml

”Laajassa tutkimuksessa saatiin selville, että hiilihydraattien kulutus oli elimistölle vaarallisempaa kuin rasvan.

Osallistujista eniten hiilihydraatteja nauttivalla viidenneksellä oli jopa 28 prosenttia suurempi riski ennenaikaiseen kuolemaan kuin osallistujista vähiten hiilihydraatteja päivittäin nauttinut viidennes.

Kun rasvan nauttimisen vaikutuksia mitattiin, selvisi, että eniten rasvaa nauttinut viidennes kuoli ennenaikaisesti jopa 23 prosenttia epätodennäköisemmin kuin vähiten rasvaa kuluttanut viidennes. => Vähiten rasvaa syöneiden riski ennenaikaiseen kuolemiseen oli n. 23% suurempi.

Yllättävää kyllä, sekä monityydyttymättömien että tyydyttyneen rasvan kulutus näytti liittyvän tutkimuksen perusteella alhaisempaan ennenaikaiseen kuolleisuuteen. Myös aivohalvauksen riski oli pienempi enemmän rasvaa kuluttavilla potilailla.”

Tätähän tässä on koko ajan koitettu selittää, mutta Puskalaisten sokea usko on lääkäri- ja ”terveys”joukoissa liian voimakas.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005377032.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=27192dd7be9b7fb334cc419760b9642f

”Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa – ”Emme pystyneet edes kuvittelemaan, että hän kääntyisi Suomen aloitetta vastaan””

Todella törkeää toimintaa, mutta ei kyllä yllätä.