”Pyhäjoen ydinvoimalan rakennustöitä ei ole keskeytetty ”
Eikö tätä ryssä-atomin osuutta muka voida takavarikoida muun omaisuuden tavoin?
Se olisi yksinkertainen ratkaisu asiaan.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Pyhäjoen ydinvoimalan rakennustöitä ei ole keskeytetty ”
Eikö tätä ryssä-atomin osuutta muka voida takavarikoida muun omaisuuden tavoin?
Se olisi yksinkertainen ratkaisu asiaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12368579
”Halu irtautua venäläisestä energiasta pani vauhtia pienydinvoimaloiden kehittämiseen Suomessa: ”Vedenkeitin, jolla voisi lämmittää koko kaupungin””
Jostain syystä nämä suuret ”kehittäjät” eivät ole kiinnostuneita rakentamaan sellaista pienvoimalaa, mikä tuotaisi myös sähköä.
Olisi mielenkiintoista tietää syy siihen.
”Ydintekniikan professori Juhani Hyvärisen mukaan Lappeenrannassa kehiteltävä kaukolämpöreaktori olisi erityisen turvallinen. Tämä johtuu siitä, että laitos ei tuottaisi ollenkaan sähköä. ”
Mitenkähän se höyryturbiinin ja generaattorin yhdistelmä muka turvallisuutta vaarantaisi?
Niitähän on tehty ja käytetty vaikka kuinka paljon.
Se veden kuumentaminen turbiinille sopivaan lämpötilaan ei ole tekninen ongelma eikä turvallisuuskysymyskään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/719ade1a-ca78-48e1-bece-7955119e5096
”Hallitus lähes tuplaa kehitysavun ilmastotoimiin ulkomaille”
Kyllä meillä on rahaa – otetaan vain huolettomasti lisää velkaa ja jaetaan se muihin maihin.
Onhan se surkeaa, kun emme enempää pääse rahaa jakamaan etelän lusmujen elättämiseksi.
”Ministeri Sarkkinen esittää ylimääräistä korotusta kansaneläkeindeksiin”
Vasurin logiikkaa.
On paljon pientä työeläkettä saavia, joita tämä ei auttaisi.
Vasurin logiikalla ilmeisesti työeläkkeen saajat ovat eläkkeen koosta piittaamatta suurituloisia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008693349.html
”Belgia päätti lykätä ydinvoimaloiden sulkemista vuosikymmenellä”
Belgit tajusivat, että ydinvoimaa kannattaa käyttää ryssästä eroon pääsemiseksi.
Nyt olisi aika sakujenkin ymmärtää tilanne ja avata jo suljetut toimintakuntoiset laitokset uudelleen, jotta ryssän energiasta päästäisiin eroon mahdollisimman pian.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008693277.html
”EU harkitsee jäädytettyjen venäläisvarojen käyttämistä Ukrainan hyväksi”
Ilman muuta.
Kaikki sodan vahingot korvattava niistä reilusti sekä massiiviset korvaukset omaisensa menettäneille.
Myös oligarkkien takavarikoitu omaisuus likoon.
Lisäksi lopuilla aseita Ukrainalle mahdollisimman pian.
https://yle.fi/uutiset/3-12365202
”Emma Kari: ”Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoittaa, että Suomen ilmastopolitiikan suunta on ollut oikea” ”
Hallelujaa ja aamen.
En todellakaan keksi yhtään seikkaa, miten ilmastopelleily jotenkin liittyisi ryssän sotaan.
”Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n entinen puheenjohtaja Rene Fasel on venäläismedioiden mukaan ottanut vastaan uuden työn Venäjän jääkiekkoliigan KHL:n palkkalistoilla. ”
Putinan perseennuolijalle ikuinen porttikielto kaikkiin urheilutapahtumiin sekä asetettava pakotelistalle ja omaisuus takavarikkoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008684688.html
”Reijo Ruokasen kolumni: Radikaali lehdistö on syyllinen
Tauti ei poistu sillä, että kiistää oireiden olemassaolon, kirjoittaa Reijo Ruokanen.”
Ihan yllättävää lienee meille kaiklle, että demujen mielestä asioista ei saisi kertoa oikealla nimellä ja sellaisena, kuin ne ovat.
Manu oli, mitä oli, ja toveri Heinäluoma jatkaa demujen punavalhelinjaa tyylilleen uskollisena.
Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää, ettei pää pensaassa suu kiinni ole se ainoa totuus, vaan asiat pitää kertoa totuuden mukaisesti.
”Somalialaismies syytti Suomea syrjinnästä, koska hänen passiaan ei hyväksytty henkilötodistukseksi – Ihmisoikeustuomioistuin: Ei syrjintää”
”Yhdenvertaisuusvaltuutetun (Kristina Stenman ) lausunnon mukaan vaikutti siltä, että miestä oli syrjitty epäsuorasti. Valtuutettu arvioi, että somalitaustaiset ihmiset näyttävät olevan epäedullisessa asemassa työperäisiä oleskelulupia myönnettäessä.”
Ihmisoikeustuomioistuin todennut syrjintää, koska passia ei voitu todeta aidoksi.
Ihan mielenkiintoista, että sen sijaan pakolaispuuhissa pitkään ollut yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoi sen olevan syrjintää, koska kyse oli somalista.
Mihin perustuu yhdenvertaisuusvaltuutetun ”logiikka” yhdenvertaisuudesta?
Perustuuko se pelkästään rotuun tai vastaavaan?
Silloinhan kyse olisi selkeästä rasismista suomalaisia kohtaan – ai niin, eihän suomalaisia kohtaan voi olla rasistinen, vain suomalaiset voivat olla rasistisia muita kohtaan.