Kaikki blogaukset

Ei saa antaa vihalle valtaa, vaativat politikot, jotka kääntävät toisenkin poskensa rikollisten ja terroristien edessä, sekä ovat heidän pelossaan lisäämässä yhteskuntamme kaikkinaista suojelua heidän ”harrastuksiinsa”.

Mutta minä ainakin annan itselleni luvan olla vihainen, tai jopa erittäin vihainen meidän poliittisille päättäjillemme, jotka ovat samaan aikaan kun kurkunleikkaajat ja islamistinen jihadismi tekee itsestään marttyyreita viattomien verellä pitkin eurooppaa, niin täällä hyysätään näitä saman uskon omaavia taistelutovereita ja tarjotaan parasta mitä talosta löytyy.

Mutta vaikka olenkin vihainen ja suuttunut tälle suomen sinisilmäisyydelle, niin muutosta en lähde tähän järjettömyyteen kuitenkaan hakemaan väkivallan kautta.

Kunpa kansalaisetkin ymmärtäisivät sen, että antamalla äänensä vaaleissa muille kuin perussuomalaisille, niin se on avoin valtakirjan nykyiselle, yhden uskonnollisen ideologian hyysäyspolitiikalle.

 

 

Oli yhden tuttavani edesmennyt isä. Hän toimi lääkintäkersanttina jatkosodassa ja oli siellä keskellä pahimpia rytinöitä rintamalla. Kuulemma tunsi myös kenraali Ehnrootin. Puna-armeijan suurhyökkäyksen aikana hänelle tuli niin kova paikka, että joutui uimaan vuoksen yli ja silloin hän päätti että jos siitä selviää, niin ei astu enää jalallaankaan veteen. Tuon piti eikä sodan jälkeen koko loppuelämänsä aikana ikinä mennyt uimaan.

Veteraanikeräyksestä hän ohjeisti poikaansa, eli tuttavaani, ettei anna koskaan siihen rahaa sanoen sitä pummien keräykseksi, koska hänen mielestä oli häpeällistä että veteraaneille joudutaan keräämään keräyksillä rahaa, kun sen asian olisi ja on sisällyttyvä valtion budjettiin itsestäänselvyytenä. Sitä paitsi hän tiesi sanoa, että niistä keräyksen rahoista ei juurikaan sotaveteraaneille päätynyt, eikä päädy. Vaan menivät ja menee kiltajärjestölle jolla on jo kymmeniä miljoonia rahaa.

Kunnia hänen muistolleen.

Koko yön oli satanut lunta niin….
8:00 Tein lumiukon
8:10 Feministi saapui paikalle ja kysyi miksi en tehnyt luminaista.
8:15 Joten tein luminaisen.
8:17 Feministinaapurini valitti luminaisen pulleista rinnoista ja väitti että pidän luminaista objektina.
8:20 Lähistöllä asuva homopari kiukustui ja heidän mielestään kaksi lumiukkoa olisi ollut parempi
8:22 Ohikulkenut transihminen kysyi miksen voinut tehdä vain lumihenkilöä irtonaisilla osilla
8:25 Kadun päässä asuvat vegaanit valittivat porkkananenästä, koska porkkana on ruokaa eikä niillä pidä koristella lumiveistoksia
8:28 Minua kutsutaan rasistiksi, koska lumipariskunta on valkoinen
8:31 Kadun toisella puolella asuva muslimiherra vaatii, että luminainen tulee verhota burqaan
8:40 Poliisit saapuvat kertomaan, että joku on suuttunut ja kokee itsensä loukatuksi
8:42 Feministinaapuri valittaa uudelleen, että luminaisen luuta täytyy poistaa, koska se viittaa stereotyyppisesti naisen rooliin
8:43 Tasa-arvoministeri saapuu ja uhkaa vankeusrangaistuksella
8:45 YLE-uutistoimitus ilmaantuu paikalle ja haluavat tietää näenkö eron lumiukoilla ja luminaisilla. Vastaan: ” Snowballs”, jolloin minua kutsutaan seksistiseksi
9:00 Olen uutisissa epäiltynä terrorismista, rasismista, homofobiasta
9:10 Minulta kysytään onko minulla rikoskumppaneita … Eläinsuojelu huostaanottaa koirani
Minä? Halusin vain tehdä lumiukon.

(Tarina poimittu kaverin naamakirjan ”seinältä”)

Tähän on tultu.

Meillä päin täällä ”syrjässä” on tapana hankkia kumppani ja lisääntyä. Pirkkalassa ei mennä päin prinkkalaa mutta on siellä erikoinen ennätys. Tämä näin kevennyksenä tässä vaalien tuiskeessa 😎👍

 

HS: Seksivälineitä ostetaan erityisen paljon Pirkkalassa – Ylivieskassa kiinnostanut harvinaisempi juttu https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007129670.html

 

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007068438.html

”Islamin on syytä katsoa itseään peiliin, eikä syyttää kaikesta Lähi-idän vääryydestä Eurooppaa, Seida Sohrabi kirjoittaa kolumnissaan.”

Jos tämän esittäisi tavallinen hetero suomalainen mies, seurauksena olisi hysteerinen huuto ja rasismisyytökset – ja eräiltä hysteerisiltä persukammoisilta persumollauksia kommentista toiseen, vaikkei esittäjällä olisi mitään tekemistä persujen kanssa.

Minua huvittaa nämä demokratian nimeen vannovat poliittiset puolueet ja heidän siipiveikkonsa suomessa, jotka ovat demokraattisten vaalien tuloksesta riippumatta ja jo ennen vaaleja kieltäytymässä yhteistyöstä yhden, kansanvaltaisilla vaaleilla valitun puolueen kanssa.

Vakiokysymys kaikissa paneeleissa ja puoluejohtajien tenteissä on, että suostutteko tekemään yhteistyötä perussuomalaisen puolueen kanssa, niin sitten kuullaan puoluejohtajilta tutut litaniat samoja itkuvirsiä arvoista, ihmisoikeuksista, solidaarisuudesta ja rasismista, jolla perussuomalaisten syrjinnälle saadaan oikeutuksensa.

Mutta valveutuneet kansalaiset, joita on yhä kasvavampi joukko, niin he näkevät tämän perussuomalaisia syrjivän politiikan sumuverhon taakse, jossa rasismi on määräävä arkumentti syrjinnän sallimiseksi.

Perussuomalaiset eivät ole yhteistyöstä kieltäytyneet muiden puolueiden kanssa ja yhteistyön edellytyksenä tulee tietenkin olla myös omien jäsenien ja äänestäjiensä tahdon puolustaminen ja tavoitteiden edistäminen, mutta jos suomen ja suomalaisten nostaminen prioriteettien ykköseksi ei muiden puolueiden arvoja kohtaa, niin pulinat pois.

Luulenpa kuitenkin, että tämän yhden puolueen demonisointi vain kasvattaa entisestään heidän painoarvoaan parlamentissa ja valtuustoissa ja lusikka on otettava kauniiseen käteen muissa puolueissa, kun omat laarit kiiltävät tyhjyyttään ja tyhjät rasismitynnyrit kolisevat mäessä.

 

 

Nyt kun käydään USA;n presidentinvaaleja tuntuu niiden ääntenlaskenta perin omituiselta. Niitä lasketaan vuorokausikaupalla ja silti koko äänestystä väitetään rikolliseksi touhuksi ja että ääniä olisi hukassa satojatuhansia. Varmasti vaaleja tullaan käymään vielä viikkokausia oikeuslaitoksissa.

Mutta hei, verrataanpa EU;n eli Euroopan vaaleihin, jaa ettei voi, mutta verrataan silti. Euroopassa on tasavaltoja, kuningaskuntia, diktatuurimaita ehkä ei, mutta kyllä lähes. Kaikilla on oma ja erilainen vaalikäytäntönsä, joita ei voi mitenkään verrata toisiinsa, mutta niin on Amerikassakin.

Jos Eurooppa yhdistettäisiin, tai jos meillä kaikila olisi vaan yhteinen presidentti, olisimme alueena silti huomattavasti pienempi. Hallintojärjestelmiä olisi monenlaisia, senaattorit ja kuvernöörit, sekä monet ”huoneet” ja päälle vielä presidentti.

On hyvä ja turvallinen asua Euroopassa, on meillä ainakin parempi hallintojärjestelmä.

Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä rauhansopimus oli armoton, jossa hävinneelle Saksalle ei annettu yhtään armoa, vaan nöyryytettiin täysin.

Saksassa koitti tosi kurjat ajat ja natsien nouseminen vallankahvaan sai tukevan jalansijan.

En nyt väitä muuta kuin tietysti pääsyyllinen oli Hitlerin saksa, mutta oltaisiinko vuonna 1918 voitu toimia toisin ?