Yhteiskäyttäideologia saa kolhuja…

https://www.hs.fi/talous/art-2000006389367.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=8&utm_source=tf-other&share=d7d1cf3152e5e329e5a8fef5cc6d0bb2

”Autojen yhteiskäyttöpalvelu Drive Now lopettaa toimintansa Helsingissä helmikuussa
Palvelu loppuu tai keskeytyy samaan aikaan monissa kaupungeissa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.”

Niinpä niin, usko yhteiseen satuun kaatuu aikanaan.

Jostain syystä monilla on sen verran tarvetta autoon pitkien matkojen maassakin, etä se oma auto on kuitenkin tarpeellinen.

Samoin se, että pääsee liikkeelle oman tarpeensa mukaisesti ja tarvitsematta matkata ensin jollakin muulla välineellä sen auton hakeakseen, vaikuttaa melkoisesti ihmisiin.

Ja ihan yllättäen sama toistuu muuallakin ja jopa Keski-Euroopasa, missä asumitiheys on suuri ja matkat teoriassa lyhyempiä.

Saab, hyvän sään hävittäjä vierailee Pirkkalassa

Ei jatkoon. Jos ”taisteluhävittäjä” ei selviä huonosta säästä niin mistä se selviää,,,meillä Suomessa ei ole varaa valita säätä kun Venäjä taas iskee, ruotsalaisilla näyttää moinen valinta olevan omassa maassaan mahdollinen. Pirkkalan koelennosta tulossa pannukakku.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html

”Suomen Ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E saapui eilen Pirkkalaan testilentoihin. Räntäsateinen sää sotki kuitenkin ensimmäiseksi päiväksi suunnitellun testiohjelman suunnitelmat.”

 

 

Miksi valtion budjetti ei kasva olennaisesti – miksi meillä on varaa uusiin hävittäjiin?

 

 

Koko ajan kuulee kuinka hallitus tuhlaa rahoja sinne ja tänne, mutta kansa saa kärsiä. On puoluetuen nostoa, avustajien määrän lisäämisiä, sosiaalietuuksia maahanmuuttajille jne. ja kaikki nuo miljoonat ovat pois suomalaisilta heikoimmassa asemassa olevilta, esim. vanhuksilta.

 

Koskaan en kuule tai näe kirjoitettavan miksi valtion budjetti junnaa vuosikymmenestä toiseen akselilla 50 – 55 miljardia? Onko esimerkiksi verotukseen tehty kevennyksiä sinne mistä olisi ollut otettavissa ja näin voitu budjettia kasvattaa? Miksi esimerkiksi pääomatulot ovat valtiovallan suojeluksessa? Muistatte Kela maksun poiston, joka vei miljardien verotulot pois valtiolta toisiin taskuihin. Koheniko sen myötä työllisyys, entä köyhyys?

 

Miksi oikeisto ja työnantajat eivät salli työläisille palkankorotuksia jotka toisivat verotuloja lisää valtiolle? Kerrankin ulosmitattaisiin myös suurpääomien työnantajailta ja samalla tulisivat mukaan yhteiskuntavastuuseen? Nyt sen sijaan esitetään palkanalennuksia ja muka palkkatuloihin veronalennuksia. Mitä se tarkoittaisi? Sitä, että verotus siirtyisi kulutustuotteisiin ja kansa maksaisi. Erityisesti pienituloiset ja työläiset kärsisivät ja suurpääomat taas kerran luikertelisivat yhteisvastuusta kuin koirat veräjästä. Ja ne jotka eivät palkoillaan tule toimeen, sysätään valtion niskoille ja oikeisto pitää meteliä sosiaalituilla elävistä luusereista.

 

Edelleen on kitkemättä veroparatiiseilla kikkailu, jotka tekevät aimo loven valtion budjettiin. Miksi nämä asiat sallitaan vuosista toisiin? Miksi se kansanosa joka jatkuvalla syötöllä urputtaa vaikka maahanmuuttajista, eivät mene kaduille vaatimaan sulkua rahan viemisistä tavoittamattomiin?

 

Entä kun Pirkanmaan yllä eri maiden hävittäjät testaavat uusia maahamme hankittavia sotakoneita, kyseenalaistavatko hankinnat ne, jotka ovat huolissaan rahojen riittämisestä suomalaisille? Kysyvätkö kuka maksaa testilennot joita viikkotolkulla saamme sydän kylmänä seurata Pirkanmaan ilmatilassa? Mitä kaikkea voisi hankkia suomalaisille noilla ilmatilassamme tuhlatuilla rahoillamme?

 

Ja jos ja kun hävittäjät päätetään hankkia 7- 10 miljardilla eurolla, kuka kysyy, eikö Suomessa olisi tarpeellisimpia kohteita? Vaikka asunnottomuuden parantamiseen, sosiaaliturvaan, hoitajamitoituksen täyttämiseen, kuntapalveluiden turvaamiseen ym.

 

Harvoin jos koskaan näkee tilastoja siitä paljonko Suomelle maksaa yhteiset sotaharjoitukset Naton ja muiden maiden kanssa maaperällämme. Rahaa poltetaan mielettömiä summia ja leipäjonot sen kuin kasvavat, köyhyys lisääntyy.

 

Ja nyt ollaan laajalla rintamalla nykyisen hallituksen kimpussa. Minäkin olen, noissa hävittäjähankinnoissa ja olen valmis lähtemään kaduille teidän kanssanne jotka olette huolissanne valtion rahojen riittämättömyydestä kun niitä jaellaan kuulemma holtittomasti pienituloisille. Myös noissa verotusasioissa voisimme porukalla olla hallituksen tukena, että se korjaa kaikki nuo vääryydet joilla valtion verotulot ovat jämähtäneet.

 

Me elämme niin voimakkaassa oikeistolaisessa yhteiskunnassa sekä Euroopan unionissa joissa vähänkään oikeistolaisen talouspolitiikan vastaiset toimet torpataan oitis, niin käy myös Marinin hallitukselle. Mutta kansa voi osoittaa tukensa ja vaatia tuhoisan oikeistolaisen suurpääomia hyödyttävän politiikan muuttamista ihmisläheiseen suuntaan, jossa jokaisen elämä on arvokas.

 

 

 

Kiitos Mage, Markku Savikivi

Pääsin kirjautumaan tänne ihka oikealla nimelläni FB:n (lärvikirjan) kautta, joka ei ole aikaisemmin onnistunut. Eli aikaisemmin pääsin googlen kautta nimellä Juhani. Jatkan nyt siis nimelläni Heikki.

Tapio_KK ja Heikki Karjalainen.

Kun kirjoitukseni Putkisen opetuslapsen toimesta poistettiin, kuten arvasinkin.

Sanottakoon edelleenkin; kun on vuosia seuraillut AL:n ja tämän sivuston kirjoitteluita, vääjäämättä omaksuu eri blogistien/kommentoijien ilmaisutyylin. Ei sen taakse piiloutua voi.

Oma käsitykseni on, ettei H Karjalaisella kyllä mitään yhteyttä tähän Tapio_KK:n kanssa liene.

Kuten jo aiemminkin olen ilmaissut; blogisti, joka poistaa asiallisen kommentin, on jo hävinnyt depatin.

Vähennä lihaa.

On muuten aivan asianmukainen kirjoitus; olen pyrkinyt noudattamaan, siis … syömällä, ei vain näytä onnistuvan vaikka kuinka hyvin yritän, tänäänkin.

Eilen valmistin mielisalaattini (coleslaw-salaatti) jääkaappiin maustumaan, rubbasin paahtopaistimöhkäleen ja tässä aamupäivän aikana sitten paistelen pihvejä ja lounaalla sitten vähennetään lihaa. Kuvia hieman myöhemmin. Ehkä.

 

Taikatemppu…kuinka ” Tapio_KK” katosi maisemista

Niin, pidän taikatempuista, tämä eräs otsikon ” blogisti” PS vastaisine juttuineen katosi kuin pieru Saharaan.

Kaikki tietää varmasti kuka oli tämän nimimerkin takana, mutta ei siinä mitään.

Nautin suunnattomasti tälläisen mielikuvitushahmon katoamisesta. Kiitos siitä.

Kuvahaun tulos haulle kummitus

Milloin olemme teknologisesti maalissa…?

Olemme vihdoin siirtyneet ”avaruusaikaan”, hienot laitteet koristavat työhuoneitamme. Näppärä mikrotietokone luo tunnelmaa. Gentlemen, start your engines!

Niin se aika muuttuu, nyt rannekellossa on enemmän elämää.

Kuuluu kysymys…. milloin teknologinen kehitys pysähtyy, onko markkinavoimat lopulta mittari kehitykselle, eikö meillä jo ole lähes kaikkea.

Sehän menee kehityksessä hyvinkin niin että kun on saavutettu kaikki niin sivilisaatio romahtaa. Joka kerta on käynyt näin. Eikä meidän aika tule olemaan poikkeus.

Persut pelaa coronaa huonoilla napeilla

Persujen edustaja Juvonen vaatii, että hallituskin panisi lusikkansa soppaan, jota jo terveysviranomaisten ammattijoukko paimentaa ammattitaidolla.

Tämä on näet näin, että mitä tahansa Suomessa tapahtuu, persujen mafia on sotkemassa likaiset kätensä soppaan mistään muusta välittämättä kuin, että kirjoitetaan jonninjoutavia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006388288.html

Luulisi jo hallituksen työllisyysohjelman riittävän, mutta ei, nehän ovat vain pieni virus rokassa.

Valtio ei osaa ostaa

Politiikkaradiossa keskusteltiin yksityisistä sote-toimijoista, Valtiontalouden tarkastusvirasto on jo vuosikausia valitellut surkeista IT-palveluiden ulkoistamisista ja katastrofeja kuullaan tuon tuosta. Rakentaminenkaan ei suju, Olympiastadionin ikävä esimerkki on jotain hirveää. Onko valtio täysin kyvytön hankkimaan yksityisiä palveluita? Ei aivan, yksi poikkeus löytyy…

Palvelun ostaminen on vaikeaa

Minun työkokemukseni on lähinnä yksityiseltä sektorilta ja pienessä määrin kolmannelta sektorilta. Olen osallistunut useisiin suuriin hankintaprosesseihin, vaikeisiin järjestelmiin ja sopimuksiin. On hyvin helppoa epäonnistua hankinnoissa, ylittää budjetti ja saada rikkinäinen lopputulos. Kun asiaa tutkitaa, syyllisiäkin usein löytyy useita, mutta lähes aina ongelma tiivistyy yhteen asiaan: ostajan asiantuntemuksen puute. Jos ostaja ulkoistaa asiantuntemuksen liialti myyjälle – kuten valtio lähes aina tekee – ostaja ei koskaan saa mitä haluaa, koska ostaja ei edes koskaan itse pohdi mitä haluaa. Hankinta voi vain epäonnistua.

Valtio on elänyt tiukalla taloudenpidolla. Väkeä pitää vähentää ja tilannetta paikataan sitten konsulteilla. Jostain syystä kymppitonni palkkoihin on mahdotonta hyväksyä, mutta miljoona konsulteille menee budjetista läpi heittämällä. Seuraava on täyttä totta: projektien yhteydessä kahdella puolen pöytää istuu saman alan toimijoita. Toisella puolen on valtion työntekijä, jolla on tuplat isompi vastuu, puolet pienempi palkka, surkeammat edut ja jakkara heiluu. Toisella puolen on konsultti, joka tienaa enemmän tekemällä vähemmän. Tätä tapahtuu aivan koko ajan, viimeisimmät tuntemani tapaukset ovat viikon takaa, eikä tässä nähdä ongelmaa.

Asiantuntijat ovat todenneet, että valtio ei voi ulkoistaa sosiaali- ja terveydenhuollon vastuuta. Yksityiset voivat auttaa asiassa, paljonkin, mutta eivät isäntänä. Aivan saman ajatusmallin pitäisi päteä muuhunkin. Tietojärjestelmien hankinnassa pitäisi valtiolla olla omilla palkkalistoillaan hyviä teknologian osaajia, joilla on valta ja vastuu sekä kollegoiden tuki. Rakennuspuolella pitäisi olla esimerkiksi rakennustarkastajia omasta takaa, huippuosaajia joilla on tarpeeksi aikaa tehdä työnsä. Näiden vastuiden ulkoistaminen ei ole toiminut koskaan. Ei koskaan.

Investoi osaamiseen

Julkishallinto ei ole houkutteleva työpaikka asiantuntijalle, joka haluaa haasteita, kunnioitusta, vastuuta ja asiallisia työoloja. Ei kuuta taivaalta, mutta perusasiat pitäisi olla kunnossa. Työolot ovat huonot, ilmapiiri karmiva, johtoa ei voisi vähempää kiinnostaa asiat ja päälle tulevat vielä jatkuvasti osaajien yli kävelevät poliitikot. On totta, ettei ole rahaa palkata osaajia, mutta eipä ole paljon puitteitakaan heille. Tämä ei ratkea helposti, eikä se ratkea ollenkaan jos ongelmaa ei edes myönnetä. Poliitikko ei voi myöntää julkisesti, ettei hän tiedä kaikesta kaikkea. Kannattaisi, nimittäin rehellisyyskin voi tuoda ääniä.

Joten tässä suossa ollaan – paitsi niin, se yksi poikkeus. Armeijan hankinnat menevät keskimäärin vähän paremmin. Miksi? Koska sotilasteknologian hankinnoista ovat päättämässä sotilaat. Luulisi tämän esimerkin jo muistuttavan, että asiantuntijalle on käyttöä. Jos et tiedä mitä ostat, et tiedä mitä saat.