Sarjakuva, jatka työtäsi

Kulttuuri, taide, yhtenä sen muodoista sarjakuva, on ollut tunteiden tulkkina, tärkeänä tapana vääryyksistä kertomiseen sekä lohtuna hädän hetkelle, halki ihmiskunnan historian. Väärän kulttuurin katsominen tai kuuleminen on vienyt vankilaan, kun taas toiset teokset ovat ajaneet diktaattoreita pakosalle. Viikonlopun sarjakuvafestareilla koettiin taas paljon sarjakuvakulttuurin särmiä ja sitä haluan lisää vastakin.

Ei yksi tarina vaan koko maailma

Tämänvuotisen Sarjakuva-Finlandian voittaja kertoi kymmenen tarinaa sisällissodastamme. Ei yhtä näkökulmaa, ei punaista totuutta, ei valkoista totuutta, vaan monta näkökulmaa. Festareidemme kunniavieraiden teos käsitteli Berliiniä, jaettua kaupunkia, niinikään useiden näkökulmien kautta. Se ei ole yksi totuus vaan monia näkemyksiä. On vaikea korostaa tarpeeksi tämän tärkeyttä. Et voi ymmärtää sen paremmin historiaa kuin nykypäivääkään ellet aidosti tiedosta asian eri puolia. Et voi tiedostaa eri puolia jos et todella kuuntele heitä. Finlandia-voittajateoksen tekijät eivät vain siirtäneet tekstejä sarjakuvaksi, vaan he uppoutuivat tarinoihin ja ihmisiin niiden takana. Voin vain toivoa että vuosisataa myöhemmin, jos joku päättää kirjoittaa aikamme jakolinjoista, hän osaa nähdä siitä kaikki puolet.

Olen käyttänyt nykyajasta nimeä somekratia. Sosiaalisen median algoritmit haluavat pitää sinut palvelussa, katsomassa mainoksia, luomassa sisältöä joiden avulla koukutetaan lisää ihmisiä ja näytetään lisää mainoksia. Vuosikymmenen ajan psykologiset tutkimukset ovat osoittaneet somen vaarat, addiktion voiman, fyysiset ja psyykkiset muutokset. Tuoreimmat julkaisut ovat tämän vuoden alusta, tekijänä apulaisprofessori Dar Meshin työryhmä, Michigan State -yliopistosta. Jotta ihmiset pysyvät koukussa, algoritmin on syljettävä silmille alati rajumpaa tavaraa, syvennettävä kuilua, ajettava ihmisiä ääriin. Myös Yle on tutkinut ja testannut tätä somekuplan ilmiötä ja osoittanut sen pelottavan todeksi. Harva osaa välttää tätä ilmiötä.

Viikonlopun sarjakuvafestareilla tämä taide – tunteiden tulkki, ihmisten lohtu ja muutoksen airut – toimi myös vieroitushoitona. Kuten todettua, viikonloppuna emme nähneet yhtä tarinaa vaan näimme ne kaikki. Somefirman voittomarginaalit eivät määränneet sisältöämme, vaan se oli otos maailmasta kaikkine sen väreineen. Koko kävijäkunnalle avattiin paljon laajempi maailma kuin mitä mobiililaitteiden ruuduilta irtoaa. Siinä oli monta näkökulmaa, lukuisia vääriä vastauksia, pöhköjä mielipiteitä. Oli ihmisen kokemuksia, oli havaintoja, oli tutkimusta, iloa ja surua, tragiikkaa ja komiikkaa.

Lisää tätä

Sarjakuva on nyt pinnalla. Niin sarjakuvan tekijät kuin kokijatkin, pyydän teiltä: lisää tällaista. Teillä on nyt mahdollisuus näkyä kaikissa medioissa. Me sarjakuvaharrastuksen puuhamiehet lupaamme vastakin auttaa ja nostaa esille tarinoitanne. Me järjestämme toimintaa pitkin vuotta, isoja ja pienempiä tempauksia. Me haluamme nyt ja vastakin esille jokaisen tarinan, menneet ja uudet, samalla kylväen siemenen tuleville tarinoille.

Teemme tätä puhtaasti vapaaehtoisvoimin koska se on kivaa. Se on kivaa, koska on kivoja sarjakuvantekijöitä, -kokijoita ja muita vapaaehtoisia. On kiva tehdä kivoja asioita. Siksi voin luvata kaksi asiaa: maailma muuttuu, mutta sarjakuvakuplinta jatkuu.

Kirjoitus perustuu Tampere Kuplii 2019 päättäjäispuheeseen, jonka voi katsella Youtubesta.

Muikkua ja pekonia.

Tulipahan tänä aamupäivällä tehtyä pekonia (Amerikan, suomalaisesta (?) lihasta Puolassa valmistettua) pekonia + eilen savustamiani pienehköjä muikkuja. Muikkujen savustamisessa kun käytän ainoastaan suolaa, itse tekemääni BBQ-kastiketta (hieman makeaa) ja kuivattua tilliä.

Laitoin sitten pannulle pekonia, siis kylmälle hellalle ja pannulle, sitten peitin pekonin timjamilla, suht runsaasti. Tottahan on, että pekonia ei saa paistaa valmiiksi kuumalla hellalla eikä pannulla.

Liemeksi pekonille lorautin Saarenmaa tumea tölkillisen. Kun olut oli haihtunut, lisäsin muikut. Lisukkeena vielä kaali-, nauris- ja porkkanahauduketta. Salaatin kanssa sitten nautiskelin ateriani; vaikka itse kehunkin, se oli maittavaa.

Tämä oli ns sinkkuateria, vaimo oli jossain seurakunnan tilaisuudessa, sanoi viipyvänsä pitkälle iltapäivään.

Ateria oli aivan loistava (minun maatiainen makuni).

Vake

Jokaisen Suomalaisen rahaa 500,- laitettuna Vakeen Sipilän hallituksen suurimpia virheitä. Kirjoittaa pääomasijoittaja.
AL tänään.

Mikä on Vake kun edes kokoomuksen keskeinen vaikuttaja ei tiedä vaikka on ollut ryhmässä hyväksymässä.
Näinkö meidän asioitamme hoidetaan?
Valtion kehitysyhtiö Vakeen on siirretty 2,5 miljardia.
Meillä on jo kuusi vastaavanlaista
– Teollisuussijoitus-
– Solidium-
– Valtioneuvoston Omistajaohjaus-
– Busines Finland-
– Finvera-
– Sitra- sijoitusyhtiöitä,
joten mihin tarvitaan Vake?

Julkinen terveydenhoito on mainettaan paljon parempi

Sain jälleen kerran todeta, että otsikko pitää  täysin paikkansa. Olen joutunut käyttämää julkista tervsydenhuoltoa jo kymmenkunta vuotta sairauksieni vuoksi. Ja vaikka sairauksistani yksi on pelätty syöpä, niin olen luottavaisin mielin jättänyt itseni erikoislääkärin hoitoon. Ja tulosta on tullut. Käyn konrollissa kerran kuukaudessa ja saan s amalla tarvittavaa hoitoa päiväpoliklinikalla. Tilanteeni  on niin hyvä nyt, kun aloitin viime syksynä uuden, mutta kalliin lääkkeen käytön, että lääkärini saattoi todeta, että veriarvot on, kuin terveellä miehellä.

Julkista terveveydenhoitoa on pyritty mollaamaan, eikä vähiten yksityisen puolen toimesta. Me sairaat samoinkuin haastattelemani lääkärit ja sairaanhoitajat olemme iloisia, kun Sipilän sote kaatui.

Suomen julkinen terveydenhoito on maailman huippuluokkaa, mutta puutteitakin on. Perusterveydenhoito tarvitsee lisää resursseja eli lääkäreitä ja sairaanhoitajia.  Tilanteen korjaaminen ei kuitenkan vaadi suuria rakenteellisia uudistuksia muuta, kuin sairaanhoitopiirien kasvattamista siellä missä on tarvetta, että saadaan ns.leveämmät hartiat hoitamaan kansalaisten sosiaali -ja terveydenhuolto. Parhaiten se onnistuu yhdistämällä pienien kuntien sotepalvelut yhdeksi sotepiiriksi.

Sipilän sote olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi, kuin julkinen terveydenhuolto on. Sitäpaitsi esim. valinnanvapaus olisi koskenut vain perusterveydenhoitoa. Erikoissairaanhoito olisi jäänyt joka tapauksessa julkisen puolen tehtäväksi. Miksi näin. Siksi, että erikoissairaanhoito on kustannuksiltaan riskialtiimpaa ja huonosti ennakoitavissa. Siksi yksityinen puoli ei halunnut  lainkaan erikoissairaanhoitoa valinnanvapauden piiriin. Yksityinen puoli halusi kuoria vain kermat kakusta ja pääsyn käsiksi verovaroihin.

Toivottavasti nyt valittava uusi eduskunta on tullut järkiinsä ja valmistelee soten ripeästi siltä pohjalta, että se toimii julkisen puolen ollessa koko soten runkona.

Valinnavapaus lääkärin valinnassa on ollut jo pitkään Suomessa mahdollista. Siitä vaan valitsemaan yksityislääkäri, jos on rahaa maksaa korkeita lääkärimaksuja, kun ne on itse maksettava.

No nyt mä hokasin

-että miksi sote meni pieleen…
Amerikassa kun nainen tulee raskaaksi,
niin hänen tulee ensimmäiseksi ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön.
Ilmeisesti ministeri ei – ja sote kaatui?
– Asiaan eli soten myötä
Suomen naisten olisi pitänyt hankkia synnytysvakuutus?

Pekka Haaviston vihreä totuus

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006044593.html

Haaviston mukaan lyijytöntä bensiiniä kehitettiin ensin Suomessa ja muu maailma seurasi perässä – tarkistimme tämän ja muut faktat [ Tarkistus on tarpeen kun vihreä poliitikko puhuu]. Ylen tentistä, tässä parhaat palat giffeinä

Ote jäljempää:

Lyijyn syrjäyttäminen Yhdysvalloista, josta sääntely ja lopulta erilaiset kiellot levisivät Japaniin ja muualle maailmaan.

 

*

Tentti julkaistiin myös josta poimimme keskeisimmät väittämät giffeiksi.

Haavisto ei sortunut varsinaisiin asiavirheisiin [Eikö?], vaikka poliitikkona sanoikin olevansa eri mieltä esimerkiksi laskelmista, joiden mukaan vihreiden vaihtoehtobudjetti lisää työttömyyttä.

*

Haavisto myös näytti liioittelevan Suomen roolia lyijyttömän bensiinin käyttöönotossa.

[ Täysin perätön väittämä ei ole liottelua.]

”Kaikissa ilmastotoimissa ja muussa ympäristöpolitiikassa jonkun täytyy aloittaa, jonkun täytyy tehdä avauksia, jonkun täytyy viedä eteenpäin ja sitten ne leviävät maailmanlaajuisesti.”

*

[Pekka Haaviston harhainen kuvitelma: ] ”Ja näinhän on tapahtunut esimerkiksi lyijyttömälle bensalle, jota ensin Suomessa kehitettiin ja sitten se lähti täältä leviämään [ja] tuli Euroopan unionin normiksi.”

Väite pitää paikkansa siinä, että Suomi oli edelläkävijä lyijyttömän bensiinin käyttöönotossa. Suomi siirtyi lyijyttömään bensiiniin ensimmäisten Euroopan valtioiden joukossa 1990-luvun alkupuolella.

Suomalainen teollisuus oli puolestaan edelläkävijä tuotekehityksessä. Neste korvasi jo 1980-luvun alussa bensiinin valmistuksessa käytettyä lyijy-yhdistettä itse tuottamallaan lisäaineella. Teboil toi markkinoille kaikkiin autoihin sopivan lyijyttömän bensiinin jo vuonna 1992.

Haavisto kuitenkin liioittelee Suomen roolia. Suomi ei ollut lyijyttömän bensiinin kehityksessä ensimmäinen, kuten saattoi tulkita. [ HS muuntaa valehtelun liotteluksi.]

Lyijyn syrjäyttäminen Yhdysvalloista, josta sääntely ja lopulta erilaiset kiellot levisivät Japaniin ja muualle maailmaan.

*

Google:

Unleaded gasoline was introduced in the 1970s when health problems from lead became apparent. In the United States, leaded gasoline for use in on-road vehicles was completely phased out as of January 1, 1996. … Retail gasoline is now usually sold in three grades of gasoline.30.4.2018

*

http://www.hvonstorch.de/klima/pdf/blei/berwick1987.pdf

Phys Techno1 18 (1987) Printed in the UK

For over fifty years organic lead compounds have found worldwide applications as additives to boost the quality of petrol. Their use has made a major contribution to the improved efficiency of the spark ignition engine and the efficient use of fuels. Now there is a commitment in all the major petrol markets in the world to the reduction and eventual abandonment of the use of lead additives in petrol. There are, however, wide variations in the rate of progress in different countries. Japan, some twelve years after unleaded petrol was first introduced, has just become the first country to complete the changeover with the disappearance of all leaded petrol. The USA, which first offered unleaded motor fuel in mid-1974, had by early 1987 reached a market split of around 75% unleaded and 25% leaded. On the other hand Europe is only just starting on the introduction of unleaded petrol. Why this reversal of policy with regard to lead? Why the delay in the European approach? What are the implications of forgoing the addition of lead to petrol?

Kaksisuuntaista

 

 

 

haluaisin olla hyvän mielen lähettiläs

 

kuin

 

kevättuulessa vienosti huojuva pajunkissa

 

tuhansia vesipisaroita avaamassa järviä jäistä

 

peltoja lumesta

 

auringon säteitä

 

muuttamassa kylmän lämpimäksi

 

riisua talvi kevääksi

 

miten sen tekisin

 

armaani puhaltaessa tyyneyttä

 

myrskyäviin aivosoluihini

 

kissan kehrätessä lohtua

 

apeaan mieleeni

 

Päivän pääkirjoitus

Aamulehti asialla tänään ja osunee varsin oikeaan:
Jos metsään halua mennä nyt…
Koululaiset lakkoilivat ilmaston puolesta.
Johan Sipilä oivalsi insinöörinä rahan teon
mahdollisuuden maakuntien metsänomistajaisännille
ja teollisuuden pörssäreille.
Pannaan koululaiset talkoisiin metsänistutukselle
ja sillä saadaan hyvä omatunto laajenpiin metsänhakkuisiin.