Opetusministeri hoi, onko pallo hukassa?

”Opetusministeri on valtioneuvoston jäsen, joka kantaa poliittisen vastuun opetusministeriön toiminnasta.” Wikipedia

Opetusministerinä toimii Sanni Grahn-Laasonen (kok.), joka nuoresta iästään huolimatta on  ollut ministerinä jo vuosia. Onko hän itsenäinen ajattelija, joka kykenee suoriutumaan ministerin kaikista tehtävistä vai kokoomuspamppujen käskyläinen, juoksutyttö, joka nöyrästi toteuttaa kaikki pamppujen toiveet.

Viime aikoina on kantautunut tietoja, että ammattikouluissa tökkii pahemman kerran. Esim. hoiva-alalle on otettu ilman soveltuvuustestejä ihmisiä, jotka eivät lainkaan sovellu hoivatyöhön. Miksi näin? Miksi opetusministeri ei ole puuttunut asiaan jo aiemmin, kun asia tuli julkisuuteen?

Nyt on paljastunut vieläkin vakavampi ongelma hoiva-alan koulutuksessa. Iltalehti kertoo tänään järkyttävän uutisen.

”Haamuhoitajilla kikkailu ei ole avin mielestä suurin ongelma, sen sijaan hoitajien osaaminen huolestuttaa: ”Yksiköissä työskentelee puutteellisella koulutuksella olevia työntekijöitä”

Missä opetusministeri on ollut, kun hoiva-alan koulutusta on valmistel

Miksi vanhusten hoitoon kiinnitetään niin vähän huomiota poliittisella tasolla, että vanhukset kärsivät huonon hoidon vuoksi. Toki on hyviäkin ja työhönsä sitoutuneita hoitajia, mutta valitettavan moni on epäpätevä, ja asennevammainen.

Vanhusten hoidon laadusta on laadittu hyviä ohjeita ja määräyksiä, mutta eivätkö hoivatalojen johtajat ja hoitajat lue niitä? Esim. THL on laatinut hyvät ohjeet hoivatyön laadun varmistamiseksi, mutta kun kukaan ei valvoi niiden noudattamista, lopputulos on alle arvostelun.

Kun vain hoivatalojen asiakkaat valvovat  hoivatyön laatua ja kun vanhukset eivät juurikaan valita tai eivät uskalla tai kehtaa valittaa vaikka aihetta olisi, niin kaikki jatkuu ennallaan hamaan tappiin asti.

Suomessa on tilanne se, että vasta sitten, kun jokin epäkohta nousee lööppeihin, niin viranomaiset heräävät.

 

Ay-liikkeet valehtelevat törkeästi jäsenmääristään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005901258.html

”IS paljastaa piilotetut luvut: SAK:n jäsenmäärä syöksyssä – liiton verkkosivuilla aivan eri todellisuus”

SAK:ssa jäseniä on vähän yli 600 000. Kyllä ”miljoonan jäsenen” SAKkia kannatta kehua…

Sama suunta koskee STTK:ta – jäsenmäärä laskee jatkuvasti ja YTK:hon kuuluu jo enemmän jäsenia kuin STTK:hon.

Vain AKAVA:n jäsenmäärä on noussut.

Suomenkieli.

Ei ole ollenkaan tavatonta, että lyhyeen lauseeseen saadaan mahtumaan paljon virheitä, huolimatta siitä, että meillä äidinkielen (suomenkieli) opetus on laadukasta.

”Pojat kaatoi risu aitaa”; kolme sanaa kaksi virhettä ja ilmaisu on hyvin tavallinen.  (Pojat kaatoivat risuaitaa )

Toisaalta kyse on osaamattomuudesta ja toisaalta huolimattomuudesta; kuitenkin… eikös meidän tulisi kunnioittaa kaunista ja monimuotoista äidinkieltämme? Kyllähän jokaisen tekstiin silloin tällöin virheitä tulee, kuka olisikaan virheetön mutta mielestäni siihen virheettömyyteen tulisi pyrkiä.

Toisaalta, jos äidinkieli ei ole suomenkieli, virheet ovat ymmärrettäviä, se on luonnollinen asia.

Opetusviranomaisetkin ovat huolissaan suomenkielen tilanteesta; oppilaat eivät yksinkertaisesti  osaa. Yksi asia on se, että tekstiin tungetaan kaikenlaisia lainasanoja väännöksineen; ei  anna hyvää kuvaa henkilön kielitaidosta, siis nimenomaan äidinkielen.

Ylenmääräinen sivistyssanojen käyttö, ei sekään niin kovin positiivista vaikutelmaa ehkä anna. Vieraskielisten lainauksien käyttö tekstin yhteydessä kyllä saattaa piristää mutta jatkumona… tuskin.

Kunnioittakaamme rakasta äidinkieltämme, kirjoittamalla ja puhumalla sitä mahdollisimman oikein.

Eläkeläisten kurjuuden syyt: Paavo Lipponen ja tottelevaiset demarit

Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.
Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.
Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia. Selkokielellä: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin ns. puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.
Demaripäätös on ollut suurin syy työeläkeläisten aseman romahdukseen ja suomalaisen yheiskunnan hyvinvoinnin alasajoon. Se ruoskii eniten pienituloisia työeläkeläisiä, jotka asuvat pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla. Täällä vuokrat ovat korkeat ja jos ihmisellä on lääkekuluja, on eläkeläisten mietittävä kumpaa tekee: ostaa lääkkeitä vai ruokaa.
Tilastojen mukaan työeläkeläisistämme elää nykyisin jo 20 prosenttia EU:n köyhyysrajoilla olevilla tuloilla. Lipposen kurituslinja on myöhemmin saanut jatkoa eikä taitettua indeksiä ole korjattu.
Tämä on kansallinen häpeä!
————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Oikea Media 12.11.2018, dosentti Arto Luukkasen blogi, jonka otsikko sama kuin tässä.

Tänään 15.11.2018

Tänään kaikki puhuvat vain Brexixistä. Miksi? Mikä siinä on niin suurta, että muusta ei puhuta, kuin vain siitä. Miksi ei britit saisi erota EU:sta, jos haluavat ja he halusivat, kun kansanäänestys kehoitti johtajiaan eroamaan EU:sta. Kaikki muu on jälkiviisautta, joka on kuten tunnettua sitä kaikkein iljettävintä viisautta.

Paljon tärkeämpää olisi puhua, kirjoittaa ja ennen muuta tehdä jotain ilmaston hyväksi. Ilmastoa saastutetaan kuitenkin ihan entiseen malliin, vaikka  herrojen juhlapuheissa kauniisti puhutaan ilmastonsuojelemisesta. Miten esim. autokilpailut, kuten Formula ykkösten jatkuva kilpailuruletti suojelee ilmastoa? Sanat ja teot eivät kohtaa tässäkään asiassa.

Toinen paljon Brexitiä tärkeämpi puheenaihe olisi odotettavissa oleva massamaahanmuutto Eurooppaan. Monia vuosia on luvattu, että afrikkalaisia täytyy auttaa heidän kotimaissaan, jotta ei olisi tarvetta lähteä tänne Eurooppaan. Mutta onko niin tapahtunut. Ei ole, siksi siellä on monin paikoin suuri hätä, kun ei ole juomaa, ruokaa ja ylipäänsä elimahdollisuuksia.

Toivottavasti ei Euroopan maissa tarvitse turvautua armeijaan, joka pyssyjen kanssa on estämässä pakolaislaumojen maahantulon, kuten Mexikon ja USA:n rajalla.

Sanoma nauraa Japanille, minä Sanomalle

Sanoman-julkaisut Hesari ja IS ovat tänään uutisoineet Japanin kyberministerin IT-osaamisen heikosta taidosta. Jutussa on herätelty kansaa nauramaan Japanille. Sanoman hyvät välit junaturmaministeri Berneriin kyllä huomaa surullisen helposti – tosielämässä kun meillä ei ole mitään varaa puhua.

Heikkojen suoritusten litania

Tänään on keskusteltu useissakin IT-alan pienissä kuppikunnissa tästä uutisesta. Siitä oltiin aika laajalti samaa mieltä, että viestinnästä ja tietotekniikasta vastaavan ministerin ei tarvitse osata aivan ruohonjuuritason teknologiaa. Ei se toki haittaa, mutta se ei ole tarpeen. Sen sijaan pitäisi ymmärtää teknologioiden rungot, perusteet, mahdollisuudet ja erityisesti asioiden vaikutus toisiinsa. Kokonaisuus pitää nähdä, jotta ei ole lobbarien vietävissä (moi Anne!). Kovin tärkeää on myös ymmärtää tietoliikenteen ympärillä toimiva juridiikka sekä yrityssopimukset. Pitää ymmärtää mistä teknologisista asioista tekee päätöksiä, vaikka ei välttämättä osaisi niitä teknisellä tasolla panna käytäntöön.

Anne Berner on ollut pitkään bisneksissä ja ilmeisesti ihan aikaansaanut henkilö. Mainetta näiltä osin mustaavat useat luovan verosuunnittelun tempaukset, yhteydet veroparatiiseihin ja vastaavat. Rahaa hän on kuitenkin kerännyt eikä linnaan joutunut, eli selvästi pallo on ollut hallussa. Nykyisessä poliittisessa virassa hän kuitenkin herättää lähinnä myötähäpeää. Hän tuo jatkuvasti esille ehdotuksia jotka aiheuttavat radikaaleja ongelmia eri aloilla ja jotka joudutaan vetämään pois hetkeä myöhemmin. Lähes kaikki ulostulot ovat suoraan lobbarien käsistä, eikä hän ole missään haastattelussa kyennyt asia-argumentein perustelemaan niitä. Kun asioihin on yksinkertainen, veronmaksajalle helppo optio ja toisaalta hänen lobbareilta saama optio, hänellä ei ole kykyä perustella kalliimpaa valintaa. Sitä hän kuitenkin ajaa, koska hän uskoo lobbareihin, koska hänellä ei ole omaa osaamista viestintäalasta. Se tulee kalliiksi.

Berner on sinänsä hyvässä seurassa. Suvi Lindén oli viestintäasioissa aivan saman tason ongelmissa. Kun häntä haastateltiin oman ministerialansa asioista, hänellä ei ollut kykyä vastata kysymyksiin tai perustella päätöksiä. Juridisesti hän oli vielä heikomilla vesillä Lex Nokia -projektinsa aikaan, ehdottaessaan työntekijöiden riisuutumista. Siihenkin upotettiin miljoonia verorahaa, järjetön määrä lakitekstiä, eikä lakia ole kukaan koskaan käyttänyt. Tätä aiempi ministeri Susanna Huovinen käytti myös miljoonia verkkosensuuriin joka ei koskaan toiminut. Kaikista näistä ongelmista ovat ammattilaiset valittaneet ajoissa, mutta lobbarien ääni on ollut vahvempi.

Häkkerien hommia

Ymmärrän, että keskivertokansalaista ei juuri kiinnosta asia. Internet on se pelottava paikka, täynnä pahuutta ja jos ministeri lupaa toimia pahuutta vastaan, on piikki auki ja suosio suuri. Jos joku nörtin oloinen henkilö valittaa yksityisyyden suojan kapenemista, samalla kansalaisosaamisella hänet joko nauretaan suohon tai haukutaan Putinin vakoojaksi. Median kannattaa kirjoittaa sitä mitä kansa ostaa ja jos nyt muutama miljoona, tai Bernerin tapauksessa muutama miljardi hukataan niin mitäs siitä? Rahaa se vaan on.

Moni suomalainen on tänään nauranut Japanille. Nauru pidentää ikää, joten kiitän Sanoma-yhtiöitä työstä suomalaisen kansanterveyden hyväksi. Nauru tulee kuitenkin kovin kalliiksi ja jokin kaunis päivä meidänkin pitäisi tajuta myös Suomen olevan yhteydessä maailman tietoverkkoihin. Jos ei järjenkäytön takia, niin edes veronmaksajien rahojen takia.

Patavanhollisuus ja konservatiivi

Jospa katsottas näitä asioita rehellisin lasein ja jätettäs laatusanat pois ei jäljelle paljonkaan jää .

Tuo vanhoillusuus kun ei oikeasti ole kovinnaan edityksellistä ei sitten missään muodossa .

Mutta kuten nytkin neljän vuoden aikana olemme kansana huomannut mitenkä asioita hoidetaan kun konservatiivit sitä hallitsee .

Koululaitostamme koitetaan väen vänkällä romuttaa oikein isän kädellä sillä tavoite on kansan tyhmentäminen .

onko se kansan talouden mukaista no ei sitten mitenkään noin vaan on sillä tyhmää kansaa on helppo hallita ja vallita .

Ja se ei ole pelkkä toive vaan maan hallituksen tavoite,  no se vaan on selvä että työmiehen lapsi voi hyvinkin mennä ylemmälle älykkyys osamäärälle .

Ja upporikkaan lapsi jää ns apukoulu tasolle mutta rahalla saa tittelin jolla sitten rehvastellaan milloin missäkin .

mutta onko se sitten oikea suunta vai pitäisköhän nyt muuttaa suuntaa ja antaa lapsille oikea mahdollisuus laatu opiskeluun kaikille tasapuolisesti .

Mutta tyhmentäminen on suunta johon  tuo patavanhoillisuus elikkä konservatismi oikeasti onSuomea viemässä omaa tyhmyyttäänkö

No tuskinpa tyhmyyttään, mutta  kansa tuosta eniten kuitenkin tulee kärsimään seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Suhteestani sikaan 2

 Kun ei kenkään paheksunut edellistä sika-aiheista tarinaani rohkenen aikani kuluksi jatkaa aiheesta.

Siinä he laiduntavat omien vaaleanpunaisten sikojemme tummahipiäiset etelän serkut andalusialaisen tammimetsän leppeässä siimeksessä. Heidän maallinen vaelluksensa on epäilemättä paljon virikerikkkaampi ja  onnellisempi kuin on laita suomalaisen tehosikalan lajitovereiden kohdalla karu elontaival, tasan eivät käy onnenlahjat sikojenkaan maailmassa.

Heidän takajalkansa asianmukaisesti suolattuina ja hyvin ilmavassa tilassa  riiputettuina on himoittua herkkua.  Parhaat tulevat Albujarrasin vuoriseuduilta. Suussa sulavia serrano kinkun harjoitetulla kädentaidolla ohueksi leikattuja siivuja hienoisten silavaraitojen aateloimia, ah se on kulinaarinen taivas ja täyttymys jota ei vannoutuneen sianystävän makumaailmassa voita sitten mikään. Riojan alueen hehkuvalla punaviinillä huuhtelevat Espanjan miehet, nuo ylväät machot serranoviipaleet alas,  katse taivaanrantaan suunnattuna röyhtäilevät sitten tuuheasti päälle ja kasvoillansa viipyilee vielä pitkään onnellisen ihmisen levollin raukeus.

Onpa siinä toisessa kuvassa esillä hyvin valittuja sian selkäpuolelta erotettuja hienoja silavapitoisia paloja, kerrassaan hypnoottinen näky on nälkäisen katsella. Ilman reilua siivua tällaista laardia ei lähde baskimaan karaistunut metsuri suurin surminkaan työmaalleen Pyreneitten vuorten kolkoille ja iljanteisille rinnesavotoille. Onpa se evästä jonka kaltaisella Kalle Päätalo ja kumppanit jaksoivat aikanaan kovissa pakkasissa lumisessa metsässä ankarissa oloissa pitkiä päiviä pöllejä parkata.

Juolahtipa mmieleeni että jos tätä ihraa itseään ymmärtäisi ruotsalainen hienohelma, pyttipannun paistaja ensin alkuun sulattaa pikkusormen kynnen paksuisen kerroksen porisemaan malmipannuunsa Brekottien ja öljyjen sijasta, lisäilisi siihen keiteyt perunalohkot, sipulisilpun ja faalumakkaran palaset niin siinäpä olisi uusi auvo ja innoituksen lähde sveeanmamman pojalle.

585-sivuinen brexit- sopimus

Iltasanomat jaksaa räksyttää bexitistä. Suomessa on melkoinen määrä eu- onnellisia, jotka eivät pidä brexitistä. Antaisivat brittien rauhassa päättää omista asioistaan.

IL: ”brexit-sopimus ei kelpaa kenellekään,..”

https://yle.fi/uutiset/3-10509020

Britannian hallituksen päätöstä hyväksyä brexit- sopimusluonnos on kiitelty EU-maissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005899993.html

Britannian hallitus hyväksyi brexit-sopimuksen luonnoksen

*

Britit eivät ehkä ole kovinkaan ihastuneita brexit- sopimusluonnokseen, mutta IL:n väite, ettei se kelpaa kenellekään, on selkeästi väärä väittämä.

*

Brexit – sopimusluonnoksessa brittejä hiertää Pohjois-Irlannille suunniteltu erityisasema sekä Skotlannin asema.

Brexitin kaatuminen ei aja ainakaan tavallisen suomalaisen etua. EU-uskovaiset Suomessa ja muualla Euroopassa saisivat lisää intoa ajaa EU:ta liittovaltioksi, mikä olisi suomalisille katastrofia.

*

 

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f7525e78-06e5-49d9-8558-d4fb7ab12032

15.11.2018

Pääkirjoitus: 585-sivuinen brexit-sopimus ei kelpaa kenellekään, mutta silti se on parasta mitä saatavissa on

Näinkö pahaa unta?

Olin unessa vanhana
ja onnellisena,
kun olin päässyt palvelukotiin.
Vanhana tulee niitä remppoja
ja avun tarve
niin minullekkin
ja painoin nappia,
jolla kutsutaan avun antaja paikalle.
Kului tovi – eikä apua,
sitten kului pitkä tovi
ja näin haamun –
sitten haamukin poistui
ja se sanoi mennessää
etten voi auttaa sinua,
sillä ole jo kuollut.
Heräsin hiestä märkänä
enkä saanut unta joten
menin hakemaan aamun lehden,
josta luin uutisen
haamuhoitajista.