”Opetusministeri on valtioneuvoston jäsen, joka kantaa poliittisen vastuun opetusministeriön toiminnasta.” Wikipedia
Opetusministerinä toimii Sanni Grahn-Laasonen (kok.), joka nuoresta iästään huolimatta on ollut ministerinä jo vuosia. Onko hän itsenäinen ajattelija, joka kykenee suoriutumaan ministerin kaikista tehtävistä vai kokoomuspamppujen käskyläinen, juoksutyttö, joka nöyrästi toteuttaa kaikki pamppujen toiveet.
Viime aikoina on kantautunut tietoja, että ammattikouluissa tökkii pahemman kerran. Esim. hoiva-alalle on otettu ilman soveltuvuustestejä ihmisiä, jotka eivät lainkaan sovellu hoivatyöhön. Miksi näin? Miksi opetusministeri ei ole puuttunut asiaan jo aiemmin, kun asia tuli julkisuuteen?
Nyt on paljastunut vieläkin vakavampi ongelma hoiva-alan koulutuksessa. Iltalehti kertoo tänään järkyttävän uutisen.
”Haamuhoitajilla kikkailu ei ole avin mielestä suurin ongelma, sen sijaan hoitajien osaaminen huolestuttaa: ”Yksiköissä työskentelee puutteellisella koulutuksella olevia työntekijöitä”
Missä opetusministeri on ollut, kun hoiva-alan koulutusta on valmistel
Miksi vanhusten hoitoon kiinnitetään niin vähän huomiota poliittisella tasolla, että vanhukset kärsivät huonon hoidon vuoksi. Toki on hyviäkin ja työhönsä sitoutuneita hoitajia, mutta valitettavan moni on epäpätevä, ja asennevammainen.
Vanhusten hoidon laadusta on laadittu hyviä ohjeita ja määräyksiä, mutta eivätkö hoivatalojen johtajat ja hoitajat lue niitä? Esim. THL on laatinut hyvät ohjeet hoivatyön laadun varmistamiseksi, mutta kun kukaan ei valvoi niiden noudattamista, lopputulos on alle arvostelun.
Kun vain hoivatalojen asiakkaat valvovat hoivatyön laatua ja kun vanhukset eivät juurikaan valita tai eivät uskalla tai kehtaa valittaa vaikka aihetta olisi, niin kaikki jatkuu ennallaan hamaan tappiin asti.
Suomessa on tilanne se, että vasta sitten, kun jokin epäkohta nousee lööppeihin, niin viranomaiset heräävät.

Kun ei kenkään paheksunut edellistä sika-aiheista tarinaani rohkenen aikani kuluksi jatkaa aiheesta.