Kyllä me niin yllätyimme!
Hesarin niukkuuskysely sai ansaittua huomiota mediasta toiseen. Asia on äärimmäisen tärkeä, mutta uutisoinnin tyylistä paistaa suorastaan häpeällinen mainostemppu, jonka nimi on ”en olisi uskonut”. Kaikella kunnioituksella, vähänkin silmät auki pitävälle tutkijalle tai journalistille tuloksessa ei ollut mitään yllättävää.
Vakaan maan syndrooma
Olen nähnyt läheltä mitä köyhyys tekee, ja totta puhuen minulla ei ole ollut edes hurjasti lähipiirissä ihmisiä joita köyhyys koskee. Luen uutiset ja kuuntelen vähän radiota ja jo sillä pohjalla voin todeta että kyselyn tuloksissa ei ollut mitään yllättävää. Epätoivo tulee sisältä ja ulkoa, joka suunnasta ja kaikki mahdollisuudet itsensä auttamiseen voivat ajaa vielä pahempaan. Et voi auttaa itseäsi, et lähimmäisiäsi, et saa apua sairastuessasi, tietä ulos ei ole. Samalla vierestäsi ajaa pomo ohi Teslallaan, sillä jonka hän hankki verosuunnittelussa säästämillään rahoilla. Ja kaiken päälle valtiovalta haukkuu sinut syylliseksi jokaiseen maailman ongelmaan. Ihan oikeasti nyt, jos moinen ei aja ihmistä täydelliseen epätoivoon niin mikä sitten?
Uskon kyllä, että poliittiset johtajamme tiedostavat ongelman enkä usko että yksikään eduskuntapuolueiden johtajista olisi niin kyyninen ettei haluaisi asiaa autettavan. Vaan kun sitten tulemme vakaan yhteiskuntamme toiseen puoleen: vakaus meinaa myös kiveen hakattuja toimintatapoja. Todellinen toiminta köyhyyttä vastaan edellyttäisi niin monen saavutetun edun lakkauttamista, niin monen poliittisen suojatyöpaikan loppumista ja niin suurta ajattelun muutosta ettei se vaan voi tapahtua meidän perinteisen vakaan politiikan menetelmillä.
Ongelma ei millään muotoa ole liian iso korjattavaksi, eikä se edellytä väkivaltaista vallankumousta. Se kuitenkin edellyttää ennennäkemättömän avointa, äärimmäisen nöyrää ja uskomattoman pyyteetöntä asennoitumista uuden eduskunnan eteen tulevaan sosiaaliturvan uudistukseen. Ehkäpä jokaisesta puolueesta pitäisi valita pari järjen ääntä hoitamaan asiaa – jäseniä, joilla ei ole suurta intohimoa puolueen banderolliin, mutta reilusti osaamista, järkeä ja sydäntä kansan yhteisen murheen edessä. Tietenkin jokaisen puolueen osaamisella on tässä käyttöä, mutta nyt se pitäisi käyttää kaikkien hyödyksi, ei toista puoluetta vastaan.
Nyrkkitappelu vai jaettu haaste?
Nyt palaammekin takaisin siihen mediaan, mitä mielestäni voi hieman kritisoida tästä liioittelevasta ”ohhoh, enpä olisi uskonut” -asenteesta. Ei kaikesta tarvi tehdä draamantäytteistä lööppiä. Sama media voi myös päättää minkälaisen asenteen se sparraa puolueisiin kevään vaaleja edeltäen. Luodaanko suuri vastakkainasettelu, täynnä viholliskuvia ja vihanpitoa? Vai rakennettaisiinko mieluummin yhteinen haaste, tulevaisuuden mielikuva paremmasta Suomesta jonka rakentamiseen halutaan kuulla kaikki hyvät ideat?
En joudu etsimään pitkään kirjoitusta, jossa tietty aate, puolue tai päättäjä nimetään absoluuttiseksi esteeksi hyvinvoinnille. Niistä on ylitarjontaa. Mitäpä jos edes pari niistä vaihtuisi kädenojennukseksi? Jos se yhtään auttaa, köyhyyttä ja epätoivoa vastaan tehokkaita toimia tehneet päättäjät muistetaan varmasti hyvällä tulevaisuuden tutkijoiden toimesta. Jos ego on se millä Suomi pelastuu, mikä jottei.
Terveisiä vain demareille ja muille verojen kiristystä ajaville
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005957837.html
”Esimerkiksi vuonna 2017 vain vähän yli puoli prosenttia Suomen kaikista tulonsaajista ansaitsi vuodessa 150 000 euroa tai sitä enemmän. Heidän osuutensa kaikista veronalaisista tuloista oli alle seitsemän prosenttia ja maksetuista veroista lähes 12 prosenttia.”
”Vuonna 2017 näillä kohtuullisten (35 000–54 999 euroa) ja kohtalaisten (55 000–149 999 euroa) vuositulojen kansalaisia oli alle kolmasosa kaikista tulonsaajista. He ansaitsivat noin puolet kaikista veronalaisista tuloista ja maksoivat kaksi kolmasosaa kaikista veroista.”
”Tulonsiirtoyhtälöä ei kuitenkaan voi perustaa näiden nettoveronmaksajien alati kiristyvän verotuksen varaan, sillä heidän verotuksensa on jo nyt EU:n kireimmästä päästä ja suuri osa heistäkin on tulonsiirtojen vastaanottajia.”
Se puoli prosenttia muuttaa kirjansa vaikka Viroon.
Kateuden ajamat eivät tosiasioista piittaa, mutta sille 2/3-osalle tulonsiirtoja jo nyt saaville ei todellakaan verotusta kiristämällä löydy jaettavaa.
Vaalikuumetta
Ehdokasasettelu käynnissä.
Väyrysen puolue hakee ehdokkaita.
Harkimon puolue nimennyt ehdokkaita.
Siniset tavoittelee…
– Koskahan saataisiin joku raja pienpuolueiden eduskuntaan pääsylle?
– Vaakakuppiin saattaisi joutua myös RKP ja Kristilliset?
Vihje vihapuheiden ilmiantajille eli vasikoille
Vihapuheista on nyt tullut ase vihervassareille ja muille suvakeille, jotka aikovat muuttaa Suomen sellaiseksi, että vihaa ei tunneta eikä ainakaan siitä puhuta tai kirjoiteta halaistua sanaakaan .
Näin vaalitaistelun aikana on erikoisesti perussuomalaiset joutuneet luupin alle eli heidän puheitaan ja kirjoituksiaan somessa seurataan suurennuslasilla.
Mutta eivät vain perussuomalaiset viljele vihapuheita. Vihapuheita kuulee kaikkialla, missä kaksi tai kolme tapaavat toisensa. Turuilla toreilla, kahviloissa, pubeissa ja kodeissa voi kuulla vihapuheita jatkuvasti. Ja syykin on selvä. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikkaa on hoidettu huonosti, se tulee kalliiksi ja me veronmaksajat emme hyväksy sitä, että meiltä leikataan mm. sosiaaliturvaa, kun maahanmuuttajia pitää elättää vuositolkulla.
Jos siis vihervassarit ja muut suvakit haluavat saada mahdollisimman monta vihapuhujaa kiikkiin, niin menkää turuille ja toreille, kahviloihin ja pubeihin ja jopa ihmisten koteihin. Niissä paikoissa kuulee paljon vihapuhetta, KOSKA SUOMALAISET OVAT VIHAISIA.
Ay-liikkeen tuki demuille – totta, vaikka yksi muuta väittää
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27d77c49-a6ce-4297-a6a3-f7b0d29e7b77
”JHL:llä on lämpimät välit SDP:hen. JHL on tukenut Koskisen puoluetta sadoilla tuhansilla euroilla 2000-luvun puolivälistä lähtien. Esimerkiksi (vaali)vuonna 2007 JHL tuki SDP:tä 113 000 eurolla.”
Eräs väittää jatkuvasti, ettei ay-liike tue demareiden vaalikassaa.
Tuossa jutussa kerrotaan tosiasioita yhdestä ay-liitosta ja sama koskee myös muita ay-liittoja.
On se ihme, että julkisesti tiedossa olevaa asiaa joku jaksaa väittää vääräksi…
Totuuksia Sipilän Suomesta
Pääkirjoitus: Köyhyys ajaa epätoivoon – monen hyvätuloisen voi olla vaikea ymmärtää, miten rajua elämä niukkuudessa on
Lukekaa hyvät ihmiset tämä Iltasanomien pääkirjoitus. Se korutont on kertomaa, mut vastaanota isänmaa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005957128.html
10 miljoonaa
Maahanmuuttovirasto varautuu perustamaan uusia vastaanottokeskuksia vaikka edellisiä on lakkautettu.
Maahanmuuttovirasto avasi 10 miljoonan hankinnan uusista vastaanottokeskuksista.
Keskusten tarve on kuitenkin vähentynyt?
AL -lukijalle tänään.
Nyt ei pieni ihminen ymmärrä – no jos on tyhjiä tiloja joille pitää saada tuottoa?
Pärstäkirjassa pärstäkerroin ratkaisee
Facebookista on tulossa Suomen vaalien yksi ratkaisija? EU on asian taustalla, joka pyrkii vaikuttamaan Suomen vaalien lopputulokseen, vaatimalla FB:n poistamaan kaikki ns. vihakirjoitukset.
Nyt jo, kun vaalitaistelu on vasta alkamassa on FB poistanut muutamia Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaiden tilejä määräajaksi syynä vihakirjoitus. Ongelma on siinä, kuka määrittelee vihakirjoituksen. Toistaiseksi on poistettu vain persujen kirjoituksia, joten vaikuttaa siltä, että jos kirjoittajana on persu se on vihakirjoitus.
”Olemme keskellä vakavaa vaikuttamista vaaleihin ja kampanjaan vaikuttamista.” Näin sanoo Riikka Purra (ps).
On todennnäköistä, että sylttytehdas, joka suorittaa some-valvontaa ja raportoi siitä FB:lle on suomalainen ja siinä ovat mukana kaikki isot ja vanhat puolueet. Persut yritetään kaikin tavoin eristää suomalaisesta politiikasta ja siihen käytetään kaikki mahdolliset keinot. Loan heitto ja somen sulkeminen persuilta on vakava yritys tuhota demokratia Suomesta.
Ailahtelevaa maailmanpolitiikkaa
Kun useammassa maassa on oikeasti sisäisiä onkelmia se myös heijastuu muihn maihin .
Kun eilen sanottiin jotain ja tänään se kiistetään ei voi olla samaa mieltä maailman politiikan nyky tilasta .
Itse en hauku enkä moiti minkään maan päämiehiä koskapa ne on valinnut joka maassa sen maan kansa ja sellasia valintoja pitää kunnioittaa .
Vaikka tuntuisi ettei ne olisikaan parasta AA luokkaa oman kansan mielestä ilmeisesti ovat .
Mutta aina noita sanojensa syöjiä on ollut eikä taida loppua koskaan eikä siinä näy olevan edes vähenemisen merkkejä missään maassa .
Mutta näillä merkeillä nyt mennään toivoen että maailma olisi vielä parempi paikka ihmiselle elää sovussa jatkuvan kitinän sijaan seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast