Kaikki blogaukset

Googlaillessa löytyy kaikkea mielenkiintoista::     Arthur de Gobineau – Wikipedia

Tämä rotuteorioitten Niagara vaikutti merkittävästi 1800 -luvun aatemaailmaan.  Euroopassa oli valta siirtymässä aatelistolta tuotantoelämälle. Aatelisto näyttää saaneen Gobineausta itselleen pelastavan mustan enkelin. Punainen lanka äijän valtaisaa työmäärää edellyttäneestä lopputuloksesta löytyy: epätoivoinen yritys pelastaa aateliston valta.

Äijä näkyy vaikuttaneen Ruotsissakin suurlähettiläänä. Wikistä ei selviä, miten hyvät suhteet hänellä ruotsalaiseen aatelistoon olivat. Joka tapauksessa hänen aatteidensa saama vaikutusvalta näyttää suurelta. Äijä näyttää vaikuttaneen myös suomalaisuuden vainoon Pohjois-Ruotsissa.

”Gobineuaun ajattelusta saivat vaikutteita muiden muassa Richard Wagner, Friedrich Nietzsche ja Adolf Hitler. Myös Wagnerin ihailija, brittiläinen Houston Stewart Chamberlain etsi innoitusta ajatuksilleen Gobineaulta. Kannattajien parissa syntyi gobinismina tunnettu suuntaus.^[1]”

Luettelosta puuttuvat mm.  A. O. Freudenthal ja hänen aatetoverinsa riikinruotsalainen August Sohlman.

Seuraava Gobineaun ja Freudenthalin ratkaiseva looginen kömmähdys on helppo huomata keskinkertaisella loogisella lahjakkuudella.

Kömmähdys  paljastaa Gobineaun ja Freudenthalin oman barbaarisuuden. He olivat barbariaan tukeutuvia yläluokan etujen vaalijoita.

”Myöhemmin brittiläinen sinologi Arnold Rowbotham kirjoitti, että Gobineaulle arjalaisen rodun yli­voimaisuus oli täysin ”amoraalista yli­voimaisuutta”, sillä Gobineaun arjalaisille sankareille ”voima oli oikeutta”.^[30] Gobineau kirjoittikin, että alkuperäiset, puhdas­rotuiset arjalaiset olivat tehneet mitä halusivat, sillä he olivat kaikkia muita korkeampia eikä heitä koskenut mikään ulkoinen moraali. Rowbotham kirjoitti sittemmin Gobineaun arjalais­teorioista, että jos ne riisutaan rotu­mystiikastaan, ne tekevät voimasta hyveen ja jopa välttämättömyyden ja että jos niistä tehdään loogiset päätelmät, ne merkitsisivät paluuta barbariaan, sillä Gobineaun teorioista seurasi ainakin implisiittisesti, että kaikki sivistyneet tavat ovat epäarjalaisia tai ainakin rotujen sekoittumisen tulosta.^[30]”

 

 

 

Englannin rautarouva n:o 2 Theresa May on tehnyt valtavan duunin saadakseen toteutettua kansanäänestyksen vaatiman tuloksen, eron EU:sta. Muistettakoon, että May itse vastusti Brexitiä, mutta pääministerinä on uskollisesti noudattanut kansan enemmistön tahtoa. Siinä  esimerkki kaikille poliitikoille.

Vastustus  on ollut ennen näkemätöntä. Vastustajia on omassa Mayn puolueessa, konservatiiveissa, Englannin parlamentissa työväen puolue (Labor) ja kansastakin löytyy paljon vastustajia. Mutta vastustajia löytyy myös Englannin ulkopuolelta esim. Suomen Yle on ollut ja on yhä edelleen Bexitin innokas vastustaja, ja Englannin mollaaja. Esim. tämän päivän verkkouutisissa joku aivokääpiö Ylestä kirjoittaa taas sitä samaa jargonia, jota Yle  on jauhanut jo pitkään Brexitistä.

Mutta kaikesta vastustuksesta huolimatta nyt näyttää siltä, että Brexit toteutuu. Huomenna sunnuntaina kokoontuvat EU:n huippukokous (jäsenmaiden johtajat) ja tullenevat hyväksymään Brexitin EU:n puolelta.

Niin päättyy yksi aikakausi Euroopan historiassa. Mikään ei ole ikuista. On vain ajan kysymys, kun seuraava EU:sta eroava jäsenmaa ilmaantuu. On veikkailtu, että se voisi olla Italia, joka olisi merkittävä siksi, että Italia on yksi EU:n perustajamaista.

Samaan aikaan kun EU:ssa suunnitellaan yhteistä budjettia, joka olisi pitkä harppaus kohti liittovaltiota, niin Euroopassa puhaltavat EU-vastaiset tuulet. Suomessakin on vaalit ensi huhtikuussa ja vaalitulos voi olla monille yllätys, jos PerusSuomalaiset saavat sanomansa perille äänestäjille. Valtamedia tulee tekemään kaikkensa, että persujen EU -ja maahanmuuttovastaisuus jää pimentoon.

Onneksi on some, joka tullenee toimimaan ensi vaaleissa tehokkaasti, jos puolueet ovat oivaltaneet somen mahdollisuudet.

 

 

 

Vallassaolijoilla on väärä kansa. Näin voi päätellä, koska meitä moititaan milloin mistäkin. Olemme hallitsijoille riippakivi, aiheutamme jatkuvasti hyvää ajatteleville päättäjille harmaita hiuksia.

 

Sinä nainen, syntinen, saatana, kurja, miksi olet omahyväinen? Et halua lisääntyä vaikka innolla muuten peittoa heilutat? Etkö sinä nainen ymmärrä kuinka maa tarvitsee hoitavia käsiä, kun nuo helvetin eläkeläiset ovat yhä kasvavana joukkona yhteiskunnan riesana. Ja hoitajien pirut eivät suostu ay-liikkeen yllytyksestä nostamaan eläkeikää.

 

Työllisyysastetta pitäisi nostaa, mutta lojutaan vaan pehmeillä patjoilla, ajattelemattakaan ottaa töitä vastaan vaikka miten uhkaillaan, kiristetään ja pelotellaan. Palkkaa kyllä heti vaaditaan, eikä ymmärretä, että ollaan yhteiskunnalle velkaa erilaisista tuista joita on saatu.

 

Itsekkyys on huipussaan kun työttömyyskorvaus, toimeentulotuki eivät kelpaa palkaksi yhteiskunnan hädän hetkellä. Ei ei, isoa tiliä pitäisi työnantajaparkojen maksaa olemattomista katteistaan. Omistajilta kyllä vaaditaan venymistä, miljoonien osinkoja ei saisi nostaa, mutta kunnon palkkoja kyllä halutaan – mihin kansakuntamme ahneus vielä johtaakaan?

 

Entä Sote uudistus? Ei ole kateudella mittaa ei määrää, kun lyödään kampoihin joka lailla, ettei yksityinen bisnes pääsisi tekemään kunnon tilejä sairailla, hädänalaisilla ja puolustuskyvyttömillä ihmisillä. Mikä näitä ihmisiä vaivaa, kun mitään ei saisi yrittää. Sipilän hallituskin on tehnyt kaikkensa, silotellut tietä suuryrittäjien vaurastua, yksityistämällä milloin mitäkin, mutta aina vaan nuristaan.

 

Eivätkö ihmiset oikeasti ymmärrä kun meillä elää miljoona ihmistä köyhyydessä, niin totta hemmetissä tarvitaan yhteiskunnan tasapainon saavuttamiseksi huimasti lisää rikkaita. Mikä se sellainen yhteiskunta olisi jossa eläisi vain köyhiä ja jotenkuten toimeentulevia, mutta vauras väestö puuttuisi. Johan meille nauraisivat ulkomailla naurismaan varkaatkin.

 

Miksi meille hyville ihmisille, jotka hyvää hyvyyttämme pidämme valtaa, on annettu suomalainen uppiniskainen kansa. Syyllistä nyt sitten ilmastonmuutoksesta, niin on kuin bensaa heittäisi liekkeihin. Dieselillä kuin kiusallaan huristellaan, lihaa ja makkaraa mässäillään, rasvan valuessa suupielistä.

 

Kaiken huippuna suomalaiset eivät millään halua lähteä sotimaan Venäjää vastaan, vaikka olemme joka käänteessä, joka tuutista kertoneet pahasta ja ilkeästä Venäjästä, mutta ei, suomalaiset vaan höpöttävät rauhanomaisesta rinnakkainelosta naapurin kanssa Paasikiven – Kekkosen omaksuman linjan mukaisesti. Edes jatkuva pelottelu Stalinilla ei ole saanut päitä kääntymään, Natoon liittymisestä puhumattakaan.

 

Kaikesta riesasta huolimatta, onhan se mukava hallita alamaisiaan ja eikö silloin ole asiat tehty oikein, kun köyhät ja osattomat nurisevat ja valittavat!!

https://www.aamulehti.fi/a/201321825?c=1522737894164

”Euroopan perusoikeusviraston kyselytutkimuksen mukaan Suomi on EU:n toiseksi turvattomin maa naisille. Turvattomin paikka Suomen naisille on koti ja joka kolmas nainen on joutunut rakkaimmaksi ajattelemansa ihmisen väkivallan uhriksi.”

Suomessa väkivallaksi määritellään kiukkuinen kommentti, kun monessa Etelä-Euroopan maassa ja Venäjällä vaimon fyysinen kurittaminen ei ole väkivaltaa.

Sama koskee melkoista osaa Aasian ja Afrikan maita, mutta tosiasiat eivät femakkoja valehtelemastaestä.

 

https://www.is.fi/autot/art-2000005909147.html

”Pyöräliitto esittää: Valtion rahoitus kolminkertaistettava! –”infran oltava kunnossa 365 päivää vuodessa””

Fillaristeille siis pitäisi rakentaa ikioma rataverkko, vaikka autoteitä ja katuja on vapasti käytettävissä.

Oppisivat ensin edes alkeellisesti liikennesäännöt, ettei autoilijoiden tarvitsisi seistä jarrulla, kun fillaristi viilettää laittomasti suojatielle ihan eteen mistään mitäään piittaamatta.

Päivän Pohjalaisessa kirjailija Antti Tuuri otsikoi kolumninsa ”Pyhä lehmä lentää” siinä hän paheksuu Formula 1 kilpailujen aiheuttamaa ilmojen saastetta. On mies laskenut että vuodessa formulatallit yhteensä lennättävät kilvan ajo paikoille viisituhatta tonnia tavaraa ja lentokilometrejä kertyy 3 miljoonaa. Insinöörismies kun on niin varmaan lukuihinsa voi luottaa ja muutenkin miksi epäillä miestä joka on islanninkielestä suomentanut saagan, Poltetun Njallin tarina ja paheksuu avoimesti ihmisten leikittelyä luontokappaleiden kustannuksella siis heitä jotka fiksuiksi ja luonnon ystäviksi itseään kuvitellen harrastavat catch and release kalastusta.

No takaisin itse vakavaan asiaan, eli arvelen että formuloitten aiheuttama saaste ilmakehään ja maan pääällekkin on yksi hillitty hyttysen pieraus verrattuna miten saastuttaa jalkapallo, lentopallo, koripallo ja jääkiekko elinpiiriämme.

Pesäpallo saa silmissäni anteeksiannon saastutuksesta ja paini koska on niin vähän harrastettu laji että lajille tyypillinen vuolas piereskely hukkuu taustakohinaan.

Syntyvyysykeskustelu ryöpsähti täyteen vauhtiin, kun julkisuuteen tuli tieto, että Suomen väkiluku pienenee tulevina vuosikymmeninä.

Heti alkuun keskustelu lähti väärille urille, kun alettiin puhua eläkkeistä ja siitä kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeet ja kuinka paljon, kun maksajat vähenevät. Samalla myös alkoi heti ilmaantua vaatimuksia maahanmuuttajien huomattavasta lisäämisestä korvaamaan alentuneen syntyvyyden. Työnantajat haluavat maahan halpatyövoimaa ja näkivät syntyvyyden alentumisessa hyvän tekosyyn vaatimksilleen. Alettiin yhä enemmän puhua kansantaloudesta, kun olisi pitänyt puhua noudatetusta ja noudatettavasta perhepolitiikasta.

Sipilän hallituksella on nyt ollut aikaa lähes 4 vuotta hoitaa perhepolitiikka siihen malliin, että perheet voisivat suunnitella perheen kasvattamisen turvallisesti. Nyt vaalien läheisyydessä Kepu ja Kokoomus kyllä puhuvat perhepolitiikan puolesta, mutta hukkasivat monta vuotta tekemättä mitään asian hyväksi.

Perheen lisäys on aina ennen muuta perheen oma asia  ei yhteiskunnan asia. Lapsen syntymä perheeseen on myös aina ainutkertainen kokemus. Eivät perheet silloin onnen hetkinään ajattele, tulipa hankittua uusi veronmaksaja Suomeen, joka maksaa vanhempiensa eläkkeet.

Jos yhteiskunta eli päättäjät ymmärtävät, että panemalla perhepolitiikka kuntoon, niin silloin kyllä syntyvyys kääntyy jälleen kasvuun. Siitä se on kiinni. Perheiden hyvinvointi on tärkein arvo tuleville hallituksille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a47732c0-43ab-4e2b-985d-f4d2eacf951a

23.11.2018

Alan Salehzadeh kirjoitaa:

Kuten Kaakkois-Aasia ylipäätään, Malesia on islamilaisuudessaan maltillisempi kuin Lähi-itä tai monet Afrikan maat. Kristinusko on Malesian kolmanneksi suurin uskonto [9,1 % väestöstä wikipedian mukaan]. Kristityillä on maassa verrattain hyvät oltavat, varsinkin kun ottaa huomioon, että uskonnollisten vähemmistöjen asema muslimimaailmassa on yleisesti ottaen huono. [ Huonokin on verrattain hyvää, kun verrataan oikein huonoon.]

Malesiassa, kuten muuallakin islamilaisissa maissa, muslimin on kuitenkin kiellettyä kääntyä kristityksi. Se on rangaistava teko, josta pahimmillaan voi joutua maksamaan hengellään. [Niin, että tämmöistä ’suvaitsevaisuutta’.] Paikallisilta kristityiltä sen sijaan ei ole kiellettyä kääntyä islamiin. [ Eipä tietenkään]

Malesian kaltaista kaksinaismoralistista ajattelua on silti Suomessakin. Integroitumisen puolesta jyrisevät perussuomalaiset ovat käännyttämässä ihmisiä omaan uskontoonsa ulkomailla, kun kotimaassa he jyrkästi vastustavat muslimien vastaavia pyrkimyksiä. Perussuomalaiset ovat pitkään olleet huolissaan islamin leviämisestä Suomessa. Erityistä heitä huolestuttaa se, että kyseinen uskonto leviää täällä ulkomaalaisten vuoksi.

***

Kommentti: Perussuomalaiset kuten monet muutkin suomalaiset ovat kyllä vastustaneet puheillaan islamin leviämistä Suomessa. Suomalaiset eivät kylläkään ole laittaneet yhtään muslimia vankilaan muslimiuskon levittämisestä.

*

Tällaista on kaakkois-aasialinen suvaitsevaisuus:

https://ranneliike.net/uutiset/10845/bruneissa-homot-kivitetaan

Bruneissa homot kivitetään

Bruneissa hyväksytyn uuden islamilaisen lain mukaisesti homoseksuaalit tuomitaan huhtikuusta alkaen kuolemaan. Ihan kuin tämä ei riittäisi, uhreja kidutetaan sitä ennen ruoskimalla ja kivittämällä. Tähän asti ”sodomiasta” on tuomittu 10 vuoden vankeusrangaistukseen.

Brunein valtion harjoittama julmuus ei kohdistu pelkästään homoseksuaaleihin vaan myös heterot, joilla on ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita, tuomitaan kuolemaan.

 

Maalaiselämä, vaikkapa syksyinen,

aina voittaa kaupungin ahdistuksen.

Täällä sentään seassa sumujen,

löydät ehkä elämän tarkoituksen.

Kevät aikaa elämän uuden,

kesä kukoistamaan saa sen,

Kunnes syksy saattelee lepoon elämän,

lumi suojaa kipenen pienoisen,

joka kevättä oottaa elämää uutta,

vuodenaikojen tarkoituksenmukaisuutta.

Vain maalla voit kokea kaiken tään,

siinä elämän kokonasuuden nään.

 

 

 

 

aamuvarhainen, avaan ulko-oven

pupujussi loikkii tuli hännän alla pihan poikki

kissan takaa-ajamana

naapurissa on herätty

keittiön ikkunasta näkyy valoa

piipusta nousee savu

haen puita liiteristä mietteissäni

miksi kaikesta tästä

ennen niin luonnollisesta maalaiselämästä

on tehty pahe

 

eläinsuojelijat paheksuvat irrallaan ulkona juoksevaa kissaa

pääkaupungin älyköt puistavat nyrkkiä

harvassa asuville

perinteisin keinoin torppiansa lämmittäville

ivataan maalaisjärkeä

pilkataan maalaiselämää

ohjataan ihmiset

luonnosta voimansa, hyvinvointinsa saaneet

onnellisina eläneet

kaupunkihörhöjen masentamat maalaiset

terapeutille

joka kehottaa hakemaan voimaa metsästä

hiljentymään, löytämään itsensä

sopusoinnun luonnon kanssa

olotilan joka ennen oli itsestäänselvyys

nykyajan kaupunkilaisjärjen

ihmeellinen oivallus

jota maalaisjärki ei käsitä