Miksi tällä kännykällä muisti pelaa, mutta läppärillä on dementiat
Kuolema on vakava asia
https://www.aamulehti.fi/uutiset/90-vuotias-tamperelaisnainen-menehtyi-hoivakodissa-maanantaina-todettiin-kuolleeksi-vasta-18-tunnin-kuluttua-miksei-laakariin-saatu-yhteytta-201110927/
–
Lähes päivittäin saamme lukea sotepörssin toiminnasta.
Kilpailutuksella halvin saa ja halvalla ei saa hyvää vanha sanonta.
Yhtiön on tehtävä voittoa ja palvelut mitoitetaan minimiin.
Onko niin että julkinen hoitaa ja pörssiyhtiö kerää voitot?
On niin kuivaa, ettei tule sadetta
Olen seurannut päivän mittaan melko usein säätutkan kuvaa Varkauden seudulta. Oikeastaan kaikilla ilmansuunnilla Varkaudesta on ollut voimakasta salamointia ja jonkinlaisia hetkellisiä kuuroja.
Varkaudessa on kuitenkin niin kuivaa, ettei tänne ole sattunut sitaateissa pisaraakaan vettä. Ihan vähäinen sade haihtuisikin saman tien takaisin rutikuivaan ilmaan.
Tänne tarvittaisiin ihan oikeaa vesisadetta ja siihen taas tarvittaisiin jostakin – vaikka Siperiasta – oikea rintama. Pitäisi sataa monta päivää yhtäjaksoisesti, että sateesta olisi iloa.
Aamusta aikaisin pätkin lautoja määrämittaan kun ei ollut ihan sietämättömän kuumaa – vain noin 28 astetta varjossa lopettaessani – piti lakittaa vettä vähän väliä. Korkeimmillaan oli jotakin 31,6 astetta – ja rutikuivaa.
Ei voi edes unelmoida herkullisista sienistä, marjasatokin, Grrr…
Mistä lienee kysymys, kun en mielestäni ole vaatinut itselleni kommenttien hyväksyntää?
Paristakin blogistani on minulle tullut meili, missä edellytetään hyväksyntääni kommentille.
Kaksi viimeistä olivat Eemelin kommentteja.
En tietääkseni ole asettanut mitään hyväksyntäedellytyksiä sen kummemmin yleisesti kuin Eemelinkään suhteen.
En kannata minkäänlaista ”sensuuria” pääsääntöisesti enkä ole tuollaista tietoisesti tehnyt.
Mistähän siis nämä johtuvat?
Jälleen viisaita sanoja Appelsinilta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005777544.html
”Pennasen tapauksen yhteydessä on taas käynyt ilmi, että lainkuuliaisuus tuntuu joillekin olevan lähes punainen vaate.”
”Sen sijaan demokratiaan uskomalla ja siinä vaikuttamalla on onnistuttu luomaan pohjolan perukoille maa, joka on maailman vakain. Monilla mittareilla paras, mitä tältä pallolta löytyy. Ei se ole yhtään hassumpi tulos. Kannattaisiko niihin demokraattisiin prosesseihin uskoa tänäänkin?”
Vihervasuripellet uskovat vain omaan paskaideologiaansa ja kuvittelevat olevansa ainoat ”totuuden” tietäjät.
Neljä viidestä on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen
Vastaanottokeskuksissa on nyt kuulemma 11400 turvapaikanhakijaa, niistä 9000 on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Lisäksi niitä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on tietysti myös vastaanottokeskusten ulkopuolella tuhatmäärin.
Aivan täysin laittomasti Suomen alueella on vielä tuhansia.
Riittää meillä veronmaksajilla elätettäviä.
Ja tätä kulttuuria edustavia nämä virheet ja femakot haluavat pitää Suomessa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808022201111190_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511
”Aviomies kidutti kuoliaaksi 9-vuotiaan lapsimorsiamensa Afganistanissa
Tyttö oli myyty seitsenvuotiaana kaksi kertaa vanhemmalle miehelle maksuna perheen velasta.”
Lapsia myydään ”vaimoiksi” ja naisia tapetaan erilaisista miesten ”kunniaa” muka loukkaavista teoista tai siksi, ettei nainen ole suostunut kosintaan.
Tätäkö kulttuuria todella halutaan Suomeen?
Ei ikinä.
Miesten nurkkaus
Ostosparatiisien ja isojen kirpputorien nurkkauksissa miehille saunat ja oleskelutilat, omat puuhapaikat ajan tappamisiksi, kuten lapsilla pallomeret ja muut leikkipaikat, miltä kuulostaa? Vankan ja pitkän kokemukseni, sekä eri tahoilta saamieni ”tutkimustuloksien” perusteella puolisoiden käyttäytyminen eroaa voimakkaasti kyseisissä paikoissa.
Esimerkiksi kirpputoreilla mies kiertää puolessa tunnissa viisi hyllynväliä – kahteen kertaan. Katsoo kelloa ja lähtee etsimään ”muijaa”, josko alettaisiin lähteä. No, puoliso löytyy oven suusta, jossa kaivelee ensimmäistä, ”ota tästä ilmaiseksi” laatikkoa. Hyväähän siitä ei tietysti seuraa. Hiljaa supisten, ettei myyjä kuule, kalistellaan parisuhteen sapeleita. Mies poistuu autoon istumaan tunneiksi, välillä hikeä otsaltaan pyyhkien, pohkeita tunnustellen, joko se veritulppa on lähtenyt liikkeelle. Itsestään selvää on, ettei vihdoin viimein pois lähtiessä edes päälle kaatuva helle, ihan heti sulata odottajan ja odotetun kuumenneita tunteita.
Tässäkin esimerkissä sauna olisi se parantava voima, joka suomalaisia on kautta historian auttanut, kun on tuntunut seinien kaatuvan päälle tai elämä on näyttänyt olevan umpisolmussa. Mies olisi se joka tuon tuosta aamukahvia hörppien alkaisi ehdotella lähtöä vähän niin kuin shoppaileen, vai miten ne nykyään kauppareissua sanoo? Jos tämä ei olisi parisuhteessa historian siipien havinaa, niin mikä sitten, kysyn vaan?
Miten, ennen niin paljon suukopua ja hampaiden narskuntaa aiheuttaneista ns. shoppailuista, tulisikin yhteiselon onni ja autuus? Miehet istuisivat saunan lauteilla aina välillä löylyjä viskoen, vailla kiireen häivää. Vilvoittelisivat oleskelutiloissa miesten lehtiä, krhm. Tekniikan maailmaa selaillen, mitäs muuta.
Vaimot tekisivät löytöjään, tai sitten eivät, kunhan hypistelisivät, ah sitä tunnetta sormissa – voimaannuttavaa, kuten hienosti uuskielellä sanotaan. Ja totta tosiaan ilman pelkoa, että tulisi sanomista, perheriidasta puhumatta.
Suomalainen mies jota on moitittu hieltä haisevaksi, joka peseytyy vain joulu – ja juhannusaattona, tuoksuisi nyt saunan raikkaalta haluttavalta tosimieheltä, kiitos miesten nurkkauksen. Parisuhde kukoistaisi, stressistä ei tietoakaan, kierrätys lähtisi huimaan nousuun ja maailmaa pelastuisi omalta pieneltä osaltaan.
No, huono puoli tietysti olisi ostoskeskusten kerskakulutuksen mahdollinen kasvu, mutta milloinka neronleimaukset heti täydellisiä ovat olleet? Sallittakoon toistaiseksi vielä Vesa Keskisen vaurastuminen, tuumisivat miehet onnellisina miesten nurkkauksen saunassa, näin kuvittelisin.
Ruotsi ostaa Patriot-ohjusjärjestelmiä
Ruotsin hallitus päättää huomenna ostaa Patriot ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä jenkkilästä. Ne ohjukset ovat suomalaisessa terminologiassa aluetorjuntaohjuksia, mutta kykenevät myös ballististen ohjusten torjuntaan.
Arvaus on, että ostettavat ohjusjärjestelmät maksavat enemmän kuin miljardi euroa.
Hurreja on nyt kiitettävä hyvästä päätöksestä. Nostaisivat vielä puolustusmäärärahat vähintään tasolle 2% BKTstä, että puolustuskyvyn ja puolustusvalmiuden saisi edes joskus hyvälle tasolle.
Muuten, Suomelta puuttuu kokonaan sekä korkeatorjuntakyky, että ballististen ohjusten torjuntakyky – ja paljon muitakin kykyjä.
Oikeusvaltio vs oikeusvaltio
Vihreät vaativat pakkopalautusten lopettamista ainakin toistaiseksi, perusteena oikeusvaltio. Kai Mykkänen on eri mieltä, perusteena oikeusvaltio. Samalla perusteella asiaa ovat kommentoineet lukuiset poliittiset vaikuttajat. Onko oikeusvaltio alennettu trendikkääksi haukkumasanaksi vai onko se kovinkin joustava?
Sydäntä voi arvostaa
Heti alkuun haluan todeta, että sydämen äänellä on väliä. Aino Pennanen todennäköisesti kuunteli sydämen ääntä protestin kiireessä. Vaikka hänellä oli ja on syvä ymmärrys laista, se todennäköisesti pyyhkiytyi pois mielestä adrenaliinin tieltä. En halua elää maailmassa jossa ihminen moititaan pahaksi sen vuoksi että hän tuntee, semminkin kun kuitenkaan toiselle ihmiselle ei fyysistä vahinkoa tapahtunut. Tokihan hänen valitsemansa toimintapa oli törkeä, perusteet vailla faktapohjaa ja saattoivat pilata monen lomamatkat, mutta itse motiivia ei voi paheksua. Historiaa on muutettu paremmaksi tällaisilla tempauksilla. Tulevaisuuden historia näyttää kävikö tässä niin kuin hän halusi, täysin päinvastoin vaiko kenties ei yhtikäs mitään. Omasta mielestäni pidän hänen toimintaa hyvin moitittavana, mutta hänen ihmisyyttä ehjänä.
Ministeri Mykkänen sanoi asian mielestäni harvinaisen selkeästi: jos turvapaikan hakeminen johtaa aina turvapaikkaan eikä koskaan kieltoon, järjestelmältä putoaa pohja. Tämä jos mikä on näkökulma johon vihreiden pitäisi vastata, mutta eivät varmaankaan vastaa. Heidän potentiaalisia kannattajia tämä ei kiinnosta ja mikä tahansa vastaus sataisi vain vastustajien laariin. Se kuitenkin osoittaa miten helppoa oppositiosta on huudella. Tämä on toki heidän tehtävänsä, mutta niin on politiikkaa seuraavienkin tehtävä osoittaa ongelmakohdat. Minä en tiedä miten asia pitäisi ratkaista parhaiten. Toki jatkossa parempi olisi että katsottaisiin jo EU-rajoilla asiaa tarkemmin, mutta se muutos tuskin tapahtuu ja vaikka tapahtuisi, se ei poista nykyistä ongelmatilannetta. Vaikka EU-rajatoiminta muuttuisi huomenna, maassamme on yhä tuhansia vailla asianmukaista lupaa.
Vaan entäpä se oikeusvaltio? Kuunnelkaapas Ylen radiosarjaa oikeudenmukaisuuden historia. Ei hätää, se ohjelma ei vastaa mihinkään mutta esittää hitosti kysymyksiä. Laki ja oikeus eivät ole synonyymejä. Lain tulee heijastaa kansan oikeustajua, vaan se on aina haasteellista jos kansaan kuuluu yli yksi ihminen. Jos katsomme demokratiamme kirjattuja pelisääntöjä, muutoksia lakeihin pitäisi tehdä valiokunnassa, ei lentokoneessa. Jos kuitenkin katsomme demokratian arjen ohjeita, tiedämme että muutoksia ajetaan markkinoinnilla ja teatterilla. Ei tämä ole punavihreä ilmiö, vaan aivan samaa teatraalisuutta käyttävät kaikki Rinteestä Sipilään ja Halla-ahosta Kontulaan. Ehkä mielenkiintoisinta tässä tempauksessa oli kuitenkin se, että selvästi rikollinen toiminta otettiin puolueen nimiin. Yleensä laittomuudet selitetään henkilön omaksi teoksi ja puolueet harvemmin haluavat rohkaista lain rikkomiseen, saatika ottaa sellaista nimiinsä. Media tarttuu puolueväen laittomuuksiin yleensä herkästi, vaan miten käy tällä kertaa?
Odotan kokonaisvaltaista vastausta
Henkilökohtaisesti kallistun sille kannalle, että haluan elää maassa jossa Mykkäsen sanojen mukaan oikeuteen voi luottaa mutta myös maassa jossa Pennasen sydäntäkin saadaan kuulla. Haluan elää maassa jossa saa olla eri mieltä. Oman kokemukseni mukaan Suomen oikeusvaltiota ravistellaan sieltä sun täältä – parannettavaa löytyy. En kuitenkaan koe tilannetta katastrofaaliseksi. Väkisinkin mieleeni tulevat myös pakkopalautuksia vastustavat mielenosoitukset jotka tuppaavat sisältämään painiotteluita. Se nyt ei ainakaan mahdu oikeusvaltioon ihanteeseeni enkä jaksa uskoa että kukaan kansnedustaja vakavasti ajaisi väkivallan sallimista.
Sitten mieleeni tulee entinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. Vuosia sitten, kun kerättiin nimiä pakkoruotsia vastaan, eräs nimiä kerännyt eläkeläinen joutui suomenruotsalaisten nuorten kovakouraiseen käsittelyyn. Oikeusministeri Henriksson valitteli Aamulehdessä eläkeläisen toimintaa ja osoitti ymmärrystä nuorten väkivallan käyttöön. Ehkä olemme sittenkin jo astuneet veteen piirrettyn viivan yli?
P.S. Lukuisista aiheen uutisoinneista ja kirjoituksista suosittelen vielä Rysky Riiheläisen kolumnia. Siinä oli tervettä asiaa.